Поехали!

Sasha Nahayko

Упоротый гибридоввод

344957723
www email
сообщение #301, 23.06.2014 в 09:44, изменено: 23.06.2014 в 09:45 (Sasha Nahayko)
цитата сообщения от Evrop отправленного 20.06.2014 в 22:29
Имеем полное право гадить в своей родной стране, всё равно всё американцам достанется, так лучше уж загадить, пока есть возможность.
"Годный вброс, аффтар пешы ещо."  падонки
Гляди ты, пальцы у него по клаве ещё стучат, а голова уже сгнила, пичалька. 
У каждого свой матрас
 

KciroohS

<-CCC-< = ~ ~

243486263
www
сообщение #302, 13.05.2015 в 23:38
ГІМН
Рэспубліканскага дзяржаўна-грамадскага аб’яднання “Беларускае таварыства паляўнічых і рыбаловаў” (РДГА “БТПР”)

Музыка Ігара Лучанка
Словы Івана Басецкага

Беларусы так жывуць спрадвеку,-
Селішчы ля лесу, ля вады,-
Дзе прырода служыць чалавеку,
Ён аб ёй клапоціцца заўжды.

Прыпеў:

Ёсць статут у аб’яднанні адмысловы
Мудрыя і строгяі радкі.
Паляўнічыя і рыбаловы
Зберагуць прыроду праз вякі
.

...

http://rgooboor.by/gimn-rgoo-boor
Белое, Карское, Охотское, Японское, Тихий, Байкал, Адриатика, Черное
 
сообщение #303, 10.07.2015 в 16:01
имеем право гадить в своей стране? А самому в дерьме не противно жить? Я не понимаю людей, которые бросают на улице мусор, загаживают места отдыха так, что после них вполне приличная поляна превращается в свалку.Чисто не там где убирают, а там где не мусорят!
 

KciroohS

<-CCC-< = ~ ~

243486263
www
сообщение #304, 24.07.2015 в 15:28, изменено: 24.07.2015 в 15:29 (KciroohS)
Новый Лесной кодекс несёт угрозу лесным экосистемам Беларуси.
* создаст условия для передачи ценных лесных земель в пригородах под вырубку и застройку;
* увеличит площадь эксплуатационных лесов с 50 до 70-80 %;
* существенно смягчит критерии для выделения категорий природоохранных, рекреационно-оздоровительных и защитных лесов;
* полностью откажется от выделения особо-защитных участков;
* упразднит понятие противоэрозионных лесов. (Для справки. Разработчики кодекса посчитали, что проблемы эрозии почв больше не существует.);
* резко сократится площадь пригородных зеленых зон. Это коснётся и лесопарковой части зеленой зоны вокруг Минска (она сократится с 10-15 км до 5 км).


Петиция:
https://www.change.org/p/новый-лесной-кодекс-...
Белое, Карское, Охотское, Японское, Тихий, Байкал, Адриатика, Черное
 

otv

Гадаю на картах. Генштаб, OSM, Google Maps.


www
сообщение #305, 24.07.2015 в 17:08
цитата сообщения от KciroohS отправленного 24.07.2015 в 15:28
Новый Лесной кодекс несёт угрозу лесным экосистемам Беларуси.
* создаст условия для передачи ценных лесных земель в пригородах под вырубку и застройку;
* увеличит площадь эксплуатационных лесов с 50 до 70-80 %;
* существенно смягчит критерии для выделения категорий природоохранных, рекреационно-оздоровительных и защитных лесов;
* полностью откажется от выделения особо-защитных участков;
* упразднит понятие противоэрозионных лесов. (Для справки. Разработчики кодекса посчитали, что проблемы эрозии почв больше не существует.);
* резко сократится площадь пригородных зеленых зон. Это коснётся и лесопарковой части зеленой зоны вокруг Минска (она сократится с 10-15 км до 5 км).
Петиция:
https://www.change.org/p/новый-лесной-кодекс-...
А какой смысл в этих петициях? Ведь они не имеют никакой юридической силы... 
... ледокол среди льдов ...
 

KciroohS

<-CCC-< = ~ ~

243486263
www
сообщение #306, 26.07.2015 в 00:27, изменено: 26.07.2015 в 00:28 (KciroohS)
Инициатор собирает подписи, потом отправляет петицию с фамилиями подписавших по обычной или электронной почте.
Обращение граждан имеет юридическую силу, его обязаны как минимум рассмотреть и ответить.

Конкретно ваша подпись на сайте действительно не имеет той же силы, как и подпись под бумажным документом. Теоретически некоторые аккаунты могут не соответствовать реальным людям. Ситуация изменится, когда появится электронно-цифровая подпись для граждан, причем под контролем государства. В России уже есть такая система, в том числе для голосования за общественные инициативы.

Но и сейчас голосовать стоит:
1. Пока конкретная платформа (change.org в данном случае) не скомпрометирована, то есть не было случаев массовых накруток, большая цифра подписавших может иметь определенный вес и влияние на тех, кто будет рассматривать петицию.
2. Подписи, лайки и репосты в данном случае несут функцию информирования общественности о проблеме, экологического просвещения. Пусть технологии соцсетей работают не только на котиков и прикольные цитаты.
3. Вас вовлекают в процесс. Сначала вы просто поставили "+1", потом, возможно, поучавствуете в какой-нибудь акции или мероприятии.

Ну и самое главное - это работает. Два года назад удалось отменить решение о превращении болота Ветеревичи в торфоразработки.
Белое, Карское, Охотское, Японское, Тихий, Байкал, Адриатика, Черное
 

otv

Гадаю на картах. Генштаб, OSM, Google Maps.


www
сообщение #307, 26.07.2015 в 23:45
цитата сообщения от KciroohS отправленного 26.07.2015 в 00:27
Инициатор собирает подписи, потом отправляет петицию с фамилиями подписавших по обычной или электронной почте.
Обращение граждан имеет юридическую силу, его обязаны как минимум рассмотреть и ответить.
Конкретно ваша подпись на сайте действительно не имеет той же силы, как и подпись под бумажным документом. Теоретически некоторые аккаунты могут не соответствовать реальным людям. Ситуация изменится, когда появится электронно-цифровая подпись для граждан, причем под контролем государства. В России уже есть такая система, в том числе для голосования за общественные инициативы.

Но и сейчас голосовать стоит:
1. Пока конкретная платформа (change.org в данном случае) не скомпрометирована, то есть не было случаев массовых накруток, большая цифра подписавших может иметь определенный вес и влияние на тех, кто будет рассматривать петицию.
2. Подписи, лайки и репосты в данном случае несут функцию информирования общественности о проблеме, экологического просвещения. Пусть технологии соцсетей работают не только на котиков и прикольные цитаты.
3. Вас вовлекают в процесс. Сначала вы просто поставили "+1", потом, возможно, поучавствуете в какой-нибудь акции или мероприятии.

Ну и самое главное - это работает. Два года назад удалось отменить решение о превращении болота Ветеревичи в торфоразработки.
Это всё красиво, конечно, звучит, но только в реальности совсем не так. Есть закон об оращениях граждан и там чётко и ясно написано как, к кому  и каким образом нужно писать жалобы, обращения и т.д., в том числе и коллективные. Если ваша "петиция"  хоть на миллиметр не соотвествует закону (а она не соответствует) её даже читать никто не будет.

Про Ветеревичский заказник: с подачи одной общественной организации была инициирована прокурорская проверка. На основании выводов данной проверки Пуховичский районный совет депутатов  отменил решение об изменении границ заказника. Вся остальная мишура со сбором подписей и петицей - просто фон. Не нужно выдавать желаемое за действительное.

И ещё: я в этом заказнике был и, мне кажется, что это решение временное.
... ледокол среди льдов ...
 

KciroohS

<-CCC-< = ~ ~

243486263
www
сообщение #308, 27.07.2015 в 13:52
Тогда выражайтесь яснее. По Вашему мнению, все петиции принципиально не имеют силы (Ваше первое сообщение) или конкретно в этой есть некий существенный изъян (второе сообщение)? И если есть, то какой?

Обращения читают и обязаны ответить. Результат не гарантирован и зачастую приходят отписки, но это уже претензия не к подписавшим.

По Ветеревичам. ОО "Экодом", инициировавшее прокурорскую проверку, входило в оргкомитет компании, которая собирала и подписи, среди местных жителей и в интернете. В заказнике я тоже был.
Белое, Карское, Охотское, Японское, Тихий, Байкал, Адриатика, Черное
 

otv

Гадаю на картах. Генштаб, OSM, Google Maps.


www
сообщение #309, 27.07.2015 в 17:44
цитата сообщения от KciroohS отправленного 27.07.2015 в 13:52
Тогда выражайтесь яснее. По Вашему мнению, все петиции принципиально не имеют силы (Ваше первое сообщение) или конкретно в этой есть некий существенный изъян (второе сообщение)? И если есть, то какой?
Я ничего не имею против ни этой петиции, ни против change.org
Просто люди должны понимать, что это малоэффективно. Это красивая иллюзия, что нажав на кнопку можно чего-то добиться от властей. Тем более от наших. Решение по Ветеревичам - это скорее исключение. На изменениях же в Лесном кодексе слишком многие гос. мужи погреют руки, получат новые кресла, улучшат статистику, украдут и т.д. Но это уже вопрос другой плоскости и не для этой ветки.
... ледокол среди льдов ...
 

KciroohS

<-CCC-< = ~ ~

243486263
www
сообщение #310, 27.07.2015 в 18:02
Вы опять поменяли точку зрения, рассказываете уже не про юридические аспекты.

А про эффективность и так понятно. Но можно хотя бы пытаться. Если своими руками невозможно помочь, то хотя бы нажать "+1", от этого не убудет.
Минимальная польза: информирование о проблеме, рост сторонников.
Белое, Карское, Охотское, Японское, Тихий, Байкал, Адриатика, Черное
 
сообщение #311, 28.07.2015 в 06:23
Лучше препятствовать любым попыткам "потребителей ресурсов и производителей мусора" уничтожить то, что не возобновляется .
 
сообщение #312, 27.10.2015 в 10:23
Re:Страчу распилили...
Спасите озеро Болдук!

На берегу уникального озера Болдук, на границе с Национальным парком Нарочанский, посреди гидрологического заказника Швакшты, в местности, где исторически исповедуется католицизм, православная церковь вместе с минским бизнесменом Николаем Романевичем строит культовый  объект «Храм образа Божией Матери «Живоносный источник», к которому, по планам,  добавится подворье и детский лагерь.

Озеро Болдук – жемчужина белорусского поозерья. Вместе с окружающим ландшафтом оно было сформировано 9-10 тысяч лет назад в результате движения и таяния ледника. Сохранение таких уникальных мест закреплено в природоохранном законодательстве Беларуси.

У озера закрытая и поэтому очень чувствительная экосистема – около 30 лет должно уйти на то, чтобы в нем полностью сменилась вся вода. По мнению экологических активистов и специалистов общественного объединения «Экодом», церковь, подворье и детский лагерь увеличат и без того критически высокую антропогенную нагрузку на озеро, и оно рискует погибнуть. Первые признаки деградации экосистемы озера – цветение воды и эутрофикация – уже наблюдаются с ростом числа туристов в летние месяцы.

Кроме того, выделенный под церковь участок находится на самой высокой точке местности вокруг озера – появление церкви там приведет к изменению уникального ландшафта.

Строительство идет с нарушением белорусского законодательства, а именно, с нарушением закона «О свободе совести и религиозных организациях»  и без проведения обязательных в соответствии с законом «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» общественных обсуждений. Общественное объединение «Экодом» совместно с местными жителями подали иск в Поставский суд с требованием провести общественные обсуждения, для этого начавшееся уже строительство должно быть остановлено.

Спасите Болдук, потребуйте проведения общественных обсуждений,  остановки строительства и переноса его в другое место!

Подписать петицию можно тут: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D1%83%D0%BA-%D0%B6%D0%B5%D0%BC%D1%87%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%80%D1%8C%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B0-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8-%D1%81-%D0%B1%D0%B5
Что напишешь топором, то не вырубишь пером.
 

KciroohS

<-CCC-< = ~ ~

243486263
www
сообщение #313, 04.02.2016 в 22:59
Фильм "Подых балот" (2016)
https://www.youtube.com/watch?v=C_JD0GXyCWY

"Документальный фильм «Подых балот» рассказывает о судьбе попавших в «чёрный» список предназначенных для осушения болот и его жителей, которые поделились  своими историями жизни на болоте."

Очень живо и ярко снято.
Белое, Карское, Охотское, Японское, Тихий, Байкал, Адриатика, Черное
 
сообщение #314, 22.11.2016 в 11:09
Re:Песец подкрался незаметно часть заключительная (запрет всего)
 

TT




сообщение #315, 22.11.2016 в 12:11
 
1 ... 19 20 21 22 печатать
Поехали! © 2002-2017