Поехали!
вело => веломастерская => автор первого сообщения, отправленного 04.11.2002 в 16:21, Nazar.

заголовок: Какая фара светит лучше?
автор: Nazar
отправлено: 04.11.2002 в 16:21

Прежде чем задавать вопросы в этой теме, не поленитесь ознакомиться с:

цитата сообщения от: rrom-ma отправленного 31.01.2014 в 12:51
Онлайн калькулятор светового потока (http://ledcalc.fonarevka.ru/)

Более продвинутая оффлайн версия тут (http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=2702)



До сих пор я выбираю фару.  ;D
Галогенку.  8) И чтобы с двумя стандартными "пальчиковыми" аккумуляторами.
Что брать. Сигму или другую...  ::)

***от пашевича***
Мой почти идеальный набор велосвета на все случаи жизни.



Долго к этому шел методом проб и ошибок.
Всё притянуто с небезызвестного dealextreme.com (http://dealextreme.com)

Вот сам наборчик:

[url=http://www.dealextreme.com/p/ultrafire-sf-22-ssc-p7-d-sxo-5-mode-900-lumen-memory-led-flashlight-with-strap-1-18650-50322]
[url=http://www.dealextreme.com/p/digital-li-ion-18650-battery-charger-6105]

Мощный фонарик на диоде Р7 с широким пучком (http://www.dealextreme.com/p/ultrafire-sf-22-ssc-p7-d-sxo-5-mode-900-lumen-memory-led-flashlight-with-strap-1-18650-50322) 28 у.е.
Среднемощный фонарик с узким пучком на дальний свет (http://www.dealextreme.com/p/ultrafire-a10b-cree-r2-wc-ha-iii-5-mode-250-lumen-led-flashlight-1-18650-29096) 13,5 у.е.
Li-Ion аккумы со схемой защиты(2 пары) (http://www.dealextreme.com/p/ultrafire-protected-18650-3-7v-2400mah-lithium-batteries-2-pack-grey-19624) (7,3 х 2) у.е.
Зарядка для этих аккумов (http://www.dealextreme.com/p/digital-li-ion-18650-battery-charger-6105) 7,4 у.е.
Вейтвейнерские задние габариты (http://www.dealextreme.com/p/red-light-2-mode-tie-on-bike-light-keychains-2-keychain-set-26812) 4,5 у.е.
Крепление на руль такое (http://www.dealextreme.com/p/universal-bicycle-mount-8274) 1,8 у.е. или самопал (смотри ниже).

Краткое описание набора:

Фонарик на Р7 диоде Ultrafire SF-22. (http://www.dealextreme.com/p/ultrafire-sf-22-ssc-p7-d-sxo-5-mode-900-lumen-memory-led-flashlight-with-strap-1-18650-50322)
Обладает широкой засветкой и ярким пятном, есть 5 режимов (стробы в топку), остается 3 рабочих Hi Mid и Low. Хай понятно – ночью как днем. Для большинства случаев прекрасно подходит средний режим (по чуйке около 400-500 Лм), при этом ориентировочное время работы от одного аккума 2 часа (если прикидывать по току, реально еще не тестил). Минимальный режим - действительно минимальный, светит ровно как габарит, время работы стремится к бесконечности...
За свои 28 уе фонарик сделан качественно, в первую очередь – констуктив корпуса и теплоотвод от мощного диода (внимание! всегда разбирайте и проверяйте новые фонарики на мощных диодах на предмет хорошего контакта диода и теплоотвода – в моем например был маленький косяк, из-за которого диод мог сгореть). Теплоотвод шикарный, 5 минут в максимальном режиме в теплой комнате – почти весь большой корпус был почти равномерно нагрет, причем температура не печка, а просто очень теплый.
ПО засветке аналогичен народной фаре, разве что боковая засветка немного Уже, чем у оной. Центрально пятно широкое и плавное. Среднего режима сегодня вполне хватало, чтобы быстро ездить по лесу по трассе Трудовых Консервов.
На расколбасе режимы не переключались. Кстати, китайцы таки додумались в заднюю крышку вместо пружинки ставить металлический цилиндрик – так надежнее.
За эти деньги фонарик must have, по надежности сказать не могу пока – юзаю пару недель, полет нормальный.

Фонарик на R2 диоде UltraFire A10B. (http://www.dealextreme.com/p/ultrafire-a10b-cree-r2-wc-ha-iii-5-mode-250-lumen-led-flashlight-1-18650-29096)
Собственно довольно долго ездил с ним одним, в максимальном режиме тоже вобщем то хватает. Но из-за узкого центрального пятна иногда в лесах или на сильно раздолбанных колеях при быстрой езде чувствовался недостаток «ширины обзора».
На данный момент этот фонарик берется как дополнительный в качестве дальнего света для езды по ночной лесной трассе (в прошлом году он меня спас – заметил вовремя упавшее дерево).
Большой плюс этого фонарика – его размеры, он очень компактный и легкий (с аккумом 2400 весит 120 гр), и без выступающих частей на корпусе, что позволяет использовать его на шлеме:

Это полезно, когда блукаешь в лесу, или просто надо ночью смотреть по сторонам (например, в ПГ), на велокомп/жпс и т.д, очень удобно в кустики бегать - руки свободны =)
Из недостатков – может дребезжать батарейка в фонарике, лечится полоской изоленты внутри корпуса или усилением пружины в задней крышке.
Хинт: вероятность выхода из строя / утеря сразу двух фонариков значительно меньше, чем одного, так что в дальние многодневные поездки тоже вероятно будет браться весь коплект. По сегодняжнему тесту по ночной лесной трассе - Р7 в среднем режиме + R2 в максимальном - и едешь как днем, Р7 боковой засветкой светит вблизи, центральное пятно на средней дистанции, R2 своей боковой еще досвечивает ближнюю дистанцию + центральный пучок фигачит в даль. Все это вместе мне сильно нравится, при этом у обоих фонариков время работы в таком режиме около 2 часов, то бишь при наличии всего 4 аккумов можно ездить быстро 4 часа в полной темноте по лесу.

Аккумы UltraFire Protected 18650 3.7V 2400mAh. (http://www.dealextreme.com/p/ultrafire-protected-18650-3-7v-2400mah-lithium-batteries-2-pack-grey-19624)
Работают, схема защиты работает, держат нормально.
Зарядка – аналогично. (http://www.dealextreme.com/p/digital-li-ion-18650-battery-charger-6105)

По креплениям. Из готовых вариантов по надежности, быстросъемности и грамотности конструкции больше всего понравился вот это (http://www.dealextreme.com/p/universal-bicycle-mount-8274) (подходит только для фонариков на 18650ом аккуме, для АА он большой). Надежно крепится на руле БЕЗ инструментов, не клюет носом, фонарик держит очень надежно, в то же время быстросъемность отличная. Хинт – перед использованием лучше подложить широкую шайбу под зажимной винт, чтоб меньше коцать винтом крепление (винт довольно узкий).

Себе же под два фонарика я сделал крепления из пластиковых хомутов от катафотов и липучек от какого-то крепления с ДХ, Для меня преимущество в том, что можно легко регулировать направление и угол фонарика, настраивая разные сочетания ближнего и дальнего света. При этом опять же всё надежно и быстросъемно. Чуть подробнее написано тут (http://forum.poehali.net/index.php?board=14;action=display;threadid=435;start=msg350899#msg350899)


Задние габариты. (http://www.dealextreme.com/p/red-light-2-mode-tie-on-bike-light-keychains-2-keychain-set-26812) Легкие, надежные, работают на CR2032 (живут месяц-два в зависимости от частоты выездов ночью). Дешевые =).


Итого за 72 бакса вы получаете коплект света на все случаи жизни.
Ездить по городу, ВД или в покатушки без экстрима в виде гойсания в темноте по жесткому рельефу – вам хватит UF A10B.
Для большинства остальных случаев хватит одного UF ST-22.
Два фонарика – это уж совсем штоб ваще =).


Считаю, что это очень правильный минимальный стартап велосвета на литий-ионных банках 18650 (набор с одним из описанных фонарей) + задние габариты, прошу модераторов как-то оформить ссылку на этот пост в первом сообщении темы. Замечания и предложения принимаются.

зы: обладаю неидеальным зрением, поэтому есть необходимость в некотором переизбытке света по сравнению с нормально зрячими.

Ради интереса можно посмотреть всякие разные картинки из темного леса (http://sadovskipk.narod.ru/bike/flash_21/index.htm)



Онлайн калькулятор светового потока (http://ledcalc.fonarevka.ru/)

Более продвинутая оффлайн версия тут (http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=2702)

автор: RAE
отправлено: 04.11.2002 в 17:14
Ответ: та, которой у тебя нет...

У меня полгода отъездила SigmaSport Ellipsoid, терерь Basta Sun. Обе питаются от 5*AA-Size аккумуляторов (у меня стоят Ni-MH 1700mAH, хватает на 3-4 часа, точно не засекал), лампочки криптоновые 2.5W, 6V*0.4A.
У Sigma'ы лучше оптика, световое пятно шире. Я от нее отказался из-за конструкции крепления на руле, которая быстро отломалась (говорят, с этого года уже и у них фара крепится на платформе, аналогично компьютеру). Basta крепится на платформу, что дает возможность легко снимать/ставить без риска что-либо сломать. У нас на рынке еще встречается CatEye, их не пробовал.

В принципе, фара, доставшаяся в комплекте с Аистом и отработавшая прошлый год, меня вполне удовлетворяла по качеству освещения, но к ней нужно отдельно батарейный отсек, лучше на 6 аккумуляторов, небольшой перекал не даст значительного сокращения срока службы обычной лампочки 6.3В*0.34А. Батарейный отсек съемный, прописывается в подрамную сумку, фара никого не заинтересует.

На две батарейки получаешь лампочку 2.5V*0.4A= 1.0W, что соответственно уменьшит яркость, либо большая мошность уменьшит время работы от одной заправки. Для использования в качестве габаритов можно отдельно купить желтую мигалку.

заголовок: Re: Какая фара светит лучше?
автор: PRomWad
отправлено: 04.11.2002 в 18:05

цитата:
До сих пор я выбираю фару.  ;D
Галогенку.  8) И чтобы с двумя стандартными "пальчиковыми" аккумуляторами.
Что брать. Сигму или другую...  ::)


С двумя АА лучше, вообще не брать! Она будет только мешать, а именно, ослаблять бдительность. Единственное для чего можно использовать такого типа фару, так это сигналить на встречной полосе машинам типа -обьедте меня!   >:(
SigmaSport Ellipsoid + 5 мощных аккамуляторов NiMH от 1500 mAh дадут результат от 2 до 4 часов более менее безопасной езды.

Ну, а настоящие оторванные байкеры, покупают фару, ложат ее дома, а потом возвращаются с покатушки на скорости 35-40 км/ч по Логойке, надеясь лишь на твердость руки и собственного черепа!  ;D (читай старый форум на poehali.narod.ru за сентябрь)

автор: dima
отправлено: 04.11.2002 в 18:08
цитата:
До сих пор я выбираю фару.  ;D
Галогенку.  8) И чтобы с двумя стандартными "пальчиковыми" аккумуляторами.
Что брать. Сигму или другую...  ::)


что-то я сомневаюсь, что есть Сигма, Галогеновая и при этом с Двумя аккумуляторами (я встречал только с 5).
А вообще мне СигмаСпорт Элипсоид нравится. Мне хватает ее света. Яркость держится до последнего момента, а потом за несколько минут гаснет полностью. Вот только время работы - маловато (на алкалайновых батареях часа два).
К сожалению, мое мнение не очень авторитетное - с другими фарами (приличными) я не ездил.

автор: dima
отправлено: 04.11.2002 в 18:13
цитата:

Ну, а настоящие оторванные байкеры, покупают фару, ложат ее дома, а потом возвращаются с покатушки на скорости 35-40 км/ч по Логойке, надеясь лишь на твердость руки и собственного черепа!  ;D (читай старый форум на poehali.narod.ru за сентябрь)

ага! прошлой осенью вот так Даник яму и поймал - сложил переднее колесо, и мезинец на руке пол-года был опухший (сначала думали, что перелом, шину ему накладывали :)  ).

автор: Sasha
отправлено: 04.11.2002 в 18:22
цитата:
У нас на рынке еще встречается CatEye, их не пробовал.

У меня CatEye Halogen. Питается от двух толстых аккумуляторов (baby type). Горит ровно 3 часа с обычными Ni-cd аккумуляторами (это дома при комнатной температуре, на холоде аккумуляторы садятся быстрее).
Достоинство: удобное крепление (как у велокомпьютера).
Недостаток: светит слабее, чем SigmaSport Ellipsoid.

автор: Alexandr Kuzko
отправлено: 05.11.2002 в 17:56
цитата:

Ну, а настоящие оторванные байкеры, покупают фару, ложат ее дома, а потом возвращаются с покатушки на скорости 35-40 км/ч по Логойке, надеясь лишь на твердость руки и собственного черепа!  ;D


Да, и потом съезжают в кювет ;)
Еду я за Ромкой (Pro), а дело было поздно вечером и только вижу как задний фонарь его уходит в сторону, затем слышу звук падающего тела и велика - кювет, однако...
Хорошо что небольшой.

Так что фара нужна, хотя бы слегка подсвечивать дорогу.

А фуры и едущие с дальним ночью навстречу байкеру - мастдай!

автор: RAE
отправлено: 05.11.2002 в 18:00
цитата:


... Яркость держится до последнего момента, а потом за несколько минут гаснет полностью. Вот только время работы - маловато (на алкалайновых батареях часа два)...


Такой эффект характерен для щелочных батарей: напряжение дают почти до полного разряда, после чего резко сдыхают. У аккумуляторов похожая ситуация, в отличие от солевых батарей, у которых напряжение плавно падает по мере разряда.

На данный момент аккумуляторы обогнали по емкости батарейки, даже щелочные. К тому же при их стоимости они сами себя окупают при пяти-шести циклах заряда. Существенное отличие от батарей - меньшее напряжение (номинал 1.25V, min=0.8V) по сравнению с батарейками (номинал 1.5V, min=1.0V), Ellipsoid и подобные рассчитаны на аккумуляторы (5*1.25=6.25V, номинал лампочки), даже имеют разъем для зарядного. Правда, у Ellipsoid'а внутри стоит ограничительный резистор 27Ом, который при напряжении зарядного 9В обеспечивает ток около 100мА. NI-MH аккумуляторы позволяют применять ток до 400-500мА, при времени заряда соответственно 4-5 часов. В базовом варианте время получается до 20 часов (зависит от емкости). Я перепаял резистор, теперь заряжаю за 5 часов, правда нужно следить, чтобы не перезарядить - по окончании зарядки аккумуляторы всю энергию перегоняют в тепло, и соответственно, сильно греются. В родном варианте мощность меньше, эффект не так заметен. Я продумываю вариант зарядного, чтобы 3-4 часа давало большой ток (ок. 400мА), а затем переключалось на малый(ок.50-100мА). Сделать такое нужно и можно, но хочется чем попроще.

заголовок: Re:Какая фара светит лучше?
автор: ABM
отправлено: 25.05.2003 в 09:12

цитата:
Правда, у Ellipsoid'а внутри стоит ограничительный резистор 27Ом...


Слушай, если ты со схемой разбирался - может быть знаешь сермяжный алгоритм работы светодиода, отмеченного, как Battery control?

У меня он просто один раз взмаргивает при включении света, а дальше молчит, как партизан.

BRG
ABM

автор: RAE
отправлено: 25.05.2003 в 21:58
цитата сообщения от: ABM отправленного 25.05.2003 в 09:12
Слушай, если ты со схемой разбирался - может быть знаешь сермяжный алгоритм работы светодиода, отмеченного, как Battery control?

У меня он просто один раз взмаргивает при включении света, а дальше молчит, как партизан.

BRG
ABM
Есть такое... Видимо, имеет место ложное срабатывание в момент включения. По моим наблюдениям этот индикатор завязан только на напряжение батареи, больше ничего.

автор: proprock
отправлено: 03.06.2003 в 17:21
цитата сообщения от: RAE отправленного 25.05.2003 в 21:58
Есть такое... Видимо, имеет место ложное срабатывание в момент включения. По моим наблюдениям этот индикатор завязан только на напряжение батареи, больше ничего.

Вроде как он начинает гореть постоянно, когда аккумуляторы уже поработают, т.е. сигнализация того, что скоро им конец.

заголовок: Re: Какая фара светит лучше?
автор: Viktor
отправлено: 01.08.2003 в 10:48

цитата сообщения от: Sasha отправленного 04.11.2002 в 18:22
цитата:
У нас на рынке еще встречается CatEye, их не пробовал.

У меня CatEye Halogen. Питается от двух толстых аккумуляторов (baby type). Горит ровно 3 часа с обычными Ni-cd аккумуляторами (это дома при комнатной температуре, на холоде аккумуляторы садятся быстрее).
Достоинство: удобное крепление (как у велокомпьютера).
Недостаток: светит слабее, чем SigmaSport Ellipsoid.


А вообще, светит достаточно для езды в ночное время?

автор: ДиМ
отправлено: 01.08.2003 в 14:54
цитата сообщения от: Viktor отправленного 01.08.2003 в 10:48
А вообще, светит достаточно для езды в ночное время?

SigmaSport Ellipsoid мне на 20-30 км-ч по асфальту хватает, хотя света много не бывает :)

заголовок: Re:Какая фара светит лучше?
автор: Viktor
отправлено: 01.08.2003 в 17:20

Спасибо, с галогенками все ясно, а пользовал ли кто диодные типа CatEye EL-110 (1 диод), El-200(3 диода)? Цена на них как бы сравнима с SigmaSport Ellipsoid.
Есть правда еще CatEye EL-300 (5 диодов), но он подороже будет.

автор: Viktor
отправлено: 18.08.2003 в 12:02
Ну вот, купил El-200(3 диода) - это конечно не галогенка по свету, но я доволен. Правда есть минус: в сумерках почти не светит - это по ощущениям, а не по световому потоку. И большой плюс: батареек хватает на очень долго - не помню, как по паспорту. Вообще в походе удобно - и как фара, и как фонарик, и не боищься, что батарейки быстро сядут. Световое пятно метров на 10 нормальное.

автор: Roman Pro
отправлено: 18.08.2003 в 13:45
цитата сообщения от: Viktor отправленного 18.08.2003 в 12:02
Ну вот, купил El-200(3 диода)
...

И сколько она обошлась?

автор: Viktor
отправлено: 18.08.2003 в 13:58
цитата сообщения от: Roman Pro отправленного 18.08.2003 в 13:45
цитата сообщения от: Viktor отправленного 18.08.2003 в 12:02
Ну вот, купил El-200(3 диода)
...

И сколько она обошлась?

25 долларов, но в Польше. И не в каждом веломагазине они есть.

автор: Viktor
отправлено: 18.08.2003 в 16:00
цитата сообщения от: DiM отправленного 18.08.2003 в 15:54
а где покупал, сколько стоил фонарик?

Уже ответил. Добавлю в Ольштыне. Хотя Варшава большая, там тоже наверное есть, но где в Варшаве веломагазины не знаю. В Белостоке таких фонариков не было (но заехали только в один магазин).

автор: RAE
отправлено: 18.08.2003 в 22:21
Надо будет посмотреть на это чудо... Хотя бы как габариты пойдет - как фара мне и 20м часто не хватает, а если светить на 10м, так можно только неторопясь кататься...

автор: Viktor
отправлено: 19.08.2003 в 09:23
цитата сообщения от: RAE отправленного 18.08.2003 в 22:21
Надо будет посмотреть на это чудо... Хотя бы как габариты пойдет - как фара мне и 20м часто не хватает, а если светить на 10м, так можно только неторопясь кататься...

Где-нибудь в середенине недели выберусь покататься вечером... Дам объявку на форуме.

автор: F
отправлено: 15.07.2004 в 20:29
Лучше светит моя фара :)
см. в "Барахолке"

автор: BPK
отправлено: 06.09.2004 в 17:14
Купил CatEye EL-HL-300 с 5 светодиодами. Вечером же и испытал.
В квартире кажется, что фара светит ярко.
При установке на велосипед - как-то не совсем комфортно. Свет от 5 светодиодов фокусируется на дороге в одно пятно, а что делается вокруг - не видно, хотя вокруг пятна и присутствует засветка.
Очень не хватает динамической фокусировки пятна: на малых скоростях хочется видеть то, что под ногами, на больших - то, что далеко впереди.
Очень не хватает подсветки вбок во время поворота.
В общем, сразу же захотелось расфокусировать пучок, чтобы лучи светодиодов шли параллельно, но, к сожалению, этого сделать нельзя, да и яркость пятна уменьшилась бы.
Кроме того, хочу поставить сверху зеркальный козырёк. В самом деле, зачем часть пучка уходит вверх? что там освещать?
В идеальном случае нужно четыре таких фары, причём чтобы каждая из них светила бы в своём направлении (чтобы световые пятна образовывали четырёхугольник), плюс налобный фонарь.

автор: Костя
отправлено: 29.08.2005 в 11:13
http://www.kellys-bicycles.com/index.php?module=display&cat=2&class=11
RHL-09 4 диода 3 ААА
фокусируются в одно пятно
вот поставил вчера и проверил ночью, полесу в абсолютной темноте, где даже неба невидно, ехать можно, но думаю уже поставить ещё тауюже чтоб и подколесо и вдаль светило

автор: denis
отправлено: 29.08.2005 в 12:25
На выходных ехали 45 км в кромешной тьме по Брестской области. У ребят были светодиодные лампы, вроде бы светили нормально, и ехать можно было! У меня же Sigma Sport CUBELIGHT FL401 (если правильно запомнил) галогенновая от 5 АА. Прожектор ещё тот, разница между 5 диодами и галогеннкой ощутима. Время работы с 21 до 1 ночи, в электричке ещё и в фотик вставляли, что бы фотки посмотреть, так до конца и не разрядились. Аккумы-Варта 2300! К этой фаре есть подзарядка, специально, т.к. подзарядить 5 аккумов сразу немного проблематично, но в наших магазах она продаётся без неё, только под заказ! Свою покупал на Натуралистов 10 за 14$! Крепление - не платформа, пластмассовый хомут, немного вызывает беспокойство, но пока всё впорядке, юзаю уже около 2 месяцев! Очень доволен!

автор: Abadonna
отправлено: 29.08.2005 в 14:26
Сигмовский крепеж штука вполне надежная.
Но, имхо, есть довольно существенный недостаток относительно раздельной схемы крепления: если снял, довольно много времени уходит на нормально выставить снова. Причем, если руль гнутый, то пока существенно не потемнеет, нормально выставить ее нереально.
Юзаю некоего предшественника cubelight. Не нравится пятно. Слишком мелкое. И батарей (5шт., AA, duracell) хватает только часа на 2 приличного света. Дальше - тускнеет.

автор: Berserker
отправлено: 30.08.2005 в 14:40
Я катаю на двух четырехдиодках Kelly's RHL-09 3 ААА. Конечно света много не бывает, для агрессивной покатушки по лесу маловато, но по грунту или шоссе вполне достаточно.

автор: Костя
отправлено: 31.08.2005 в 15:36
Berserker, вот у меня пока одна такая! детвительно стоит наверно вторую поставить!! а может три? :)

ты их как напрявляешь чтоб длиное пятно было - одну ближе другубю дальше? или широкое - рядом?

автор: Berserker
отправлено: 01.09.2005 в 11:42
Две рядом, чтоб пятно пошире было. А само пятно выставляю так, что бы край был около 5 м от вела, в длину получается метров 15.

автор: Abadonna
отправлено: 05.09.2005 в 13:05
Kelly's RHL07 (красный задний) покупать не советую, при том что светит капитально:
1) дерьмовое крепление. 2 дня с ним проездил, 2 раза он у меня падал при съезде с бордюра. с разбрасыванием частей и батареек.
2) сильно не любит самой минимальной тряски. от толчков отключается. Причем, если для моего это можно было бы списать на повреждение от удара при падении, то у жены та же песня, хоть ни разу не ронялся.

автор: Костя
отправлено: 08.09.2005 в 11:56
http://www.kellys-bicycles.com/index.php?module=display&cat=2&class=11&prod=59

RHL-02 у меня и ещё у друга тоже, мне нравится крепление норамльное даже если прыгать, падать
до этого потерял два Авторских красных диода которые резинкой крепились

автор: denis
отправлено: 08.09.2005 в 15:13
У меня стоит задняя Kelly`s RHL-08R. Крепление - супер, можно прикрепить на раму в любом месте, как в вертикальном, так и в горизонтальном положении! Светит ярко, иногда байкеры едующие позади, жалуются, что она ОЧЕНЬ ярко светит. Два режима, постоянное свечение и мерцание.
Сам очень доволен.
http://www.kellys-bicycles.com/index.php?module=display&cat=2&class=11&prod=101

автор: Костя
отправлено: 08.09.2005 в 23:56
сейчас покатались немного,
на одном байке две XING CHENG LED HEAD LIGHT
и у меня Kellys RHL-09 светит даже чуть ярче но пятно по площади конечно меньше, хочу вторую RHL-09!!!

заголовок: Светодиоды для фары!
автор: Sascha
отправлено: 15.09.2005 в 22:16

вот на таких диодах стоит делать фару.. желательно взять 2 таких светодиода. встречные водилы будут шарахаться. :)...


http://www.led1.de/shop/product_info.php?products_id=172 (http://www.led1.de/shop/product_info.php?products_id=172)

надеюсь надыбать один диод на 1 Вт. если получиться, то о результатах сообщу и продемострирую желающим. но световой поток у этих диодов впечатляет :)


заголовок: Re:Какая фара светит лучше?
автор: Abadonna
отправлено: 16.09.2005 в 15:01

Ну, у Luxeon есть девайс на 120 люмен.
Кстати, нечто подобное видел на жданах в прошлое воскресенье. Стоило 16000 брб.
Единственное протормозил и не спросил какая именно это была модель.

автор: Sascha
отправлено: 16.09.2005 в 17:25
цитата сообщения от: Abadonna отправленного 16.09.2005 в 15:01
Ну, у Luxeon есть девайс на 120 люмен.
Кстати, нечто подобное видел на жданах в прошлое воскресенье. Стоило 16000 брб.
Единственное протормозил и не спросил какая именно это была модель.

девайс на 120 люменов за 16000 брб это из области фантастики. ;)

автор: Abadonna
отправлено: 16.09.2005 в 18:57
А я и не говорил, что за 16000 это был именно тот что на 120... :з)

автор: -=sAm=-
отправлено: 21.09.2005 в 12:43
одна XING CHENG LED HEAD LIGHT на 3 диода - по городу хватает, если не гонять. В основном для обозначения себя - т.к. от фонарей на улице больше света... но по совсем неосвещенным улицам - вполне выручает км так до 15 в час - дальше уже стремно разгоняться, но разгоняюсь...

автор: Sascha
отправлено: 29.09.2005 в 17:37
собрал МАКЕТ фары на одном светодиоде. ток у светодиода 0.27 вместо положенных 0.35А... светит соизмеримо с галогенкой, только скетр значително более синий. тест драйв на днях устрою...

автор: Vitebsk'biker
отправлено: 02.10.2005 в 21:21
Результат сегодняшнего теста:
5-ваттная галогенка глазуально светит значительно эффективнее 15 китайских сверхярких светодиодов (без дополнительной оптики). Разница такая, что просто не имеет смысла сравнивать количественно.

Итого наиболее разумный по моему уразумению вариант:
Красная светодиодная мигалка сзади в режиме мигания;
Белый светодиодный (4-5 диодов) фонарь спереди в режиме постоянного свечения;
Мощная (>=5 ватт) галогенка в налобном исполнении с выносным блоком питания.

Всё это позволяет достаточно уверенно ехать по грунтовкам в полнейшей темноте, попутно распугивая пешеходов.

автор: ZXV
отправлено: 02.10.2005 в 22:56
+++5-ваттная галогенка глазуально светит значительно эффективнее 15 китайских сверхярких светодиодов+++
имхо не коректное сравнение двух девайсов имеющих различные целевые ниши

автор: Vitebsk'biker
отправлено: 02.10.2005 в 23:13
Собственно не в девайсах дело, а в источниках света, дабы не возникало ни у кого больших надежд на самодельные светодиодные "супер-фары".

И дело наверное даже не столько в мощности светового потока, сколько в жутком спектре и сложностях фокусировки диодов.

А вообще очень хочется газоразрядные лампы испытать, где бы взять? :)

автор: Sascha
отправлено: 02.10.2005 в 23:23
цитата сообщения от: Vitebsk'biker отправленного 02.10.2005 в 23:13
Собственно не в девайсах дело, а в источниках света, дабы не возникало ни у кого больших надежд на самодельные светодиодные "супер-фары".

что-то мне подсказывает, что предназначение 5 вт галогенки, и светодиодной фары немного разное. :)
с одной стороны хочеться достаточное количество света, а с другой - чтобы светило по дольше..

если бы небыло проблемы с энергией на веле, то всебы ставили фары с галогенками на 20-100вт и не парили бы мозги....
цитата сообщения от: Vitebsk'biker отправленного 02.10.2005 в 23:13
И дело наверное даже не столько в мощности светового потока, сколько в жутком спектре и сложностях фокусировки диодов.

пятно от моей светодиодной самопалки очень мало отличается от пятна моей же сигмы (галогенка) :)

да и светодиоды бывают разные. :) есть с олее теплым есть и с олее холодным спектром.

зы. сложности - на то они и сложности, чтобы их преодалевать.

автор: Vitebsk'biker
отправлено: 03.10.2005 в 09:52
цитата сообщения от: Sascha отправленного 02.10.2005 в 23:23
если бы небыло проблемы с энергией на веле, то всебы ставили фары с галогенками на 20-100вт и не парили бы мозги....

4 батарейки размера "D" снимают много вопросов :)
цитата сообщения от: Sascha отправленного 02.10.2005 в 23:23
пятно от моей светодиодной самопалки очень мало отличается от пятна моей же сигмы (галогенка) :)

Странно, у меня больше чем на 5 метров вообще из светодиодов не получается пятно добыть. Надо будет озадачится. :)

автор: Sascha
отправлено: 03.10.2005 в 11:24
цитата сообщения от: Vitebsk'biker отправленного 03.10.2005 в 09:52
цитата сообщения от: Sascha отправленного 02.10.2005 в 23:23
если бы небыло проблемы с энергией на веле, то всебы ставили фары с галогенками на 20-100вт и не парили бы мозги....

4 батарейки размера "D" снимают много вопросов :)

а аккумулятор от камаза - вообще позволяет не задавать таких вопросов ;)...

зы. а если серьезно, то по соотношени емкость/вес D-size - не самое лучее решение.
цитата сообщения от: Vitebsk'biker отправленного 03.10.2005 в 09:52
цитата сообщения от: Sascha отправленного 02.10.2005 в 23:23
пятно от моей светодиодной самопалки очень мало отличается от пятна моей же сигмы (галогенка) :)

Странно, у меня больше чем на 5 метров вообще из светодиодов не получается пятно добыть. Надо будет озадачится. :)

лампочка без правильного отражателя светит на намного лучше, чем набор светодиодов без отражателя :)

автор: Vitebsk'biker
отправлено: 03.10.2005 в 12:03
цитата сообщения от: Sascha отправленного 03.10.2005 в 11:24
зы. а если серьезно, то по соотношени емкость/вес D-size - не самое лучее решение.

А кстати интересно, что будет наиболее выгодно по соотношению емкость/(вес*цена)?

автор: Sascha
отправлено: 03.10.2005 в 12:24
цитата сообщения от: Vitebsk'biker отправленного 03.10.2005 в 12:03
цитата сообщения от: Sascha отправленного 03.10.2005 в 11:24
зы. а если серьезно, то по соотношени емкость/вес D-size - не самое лучее решение.

А кстати интересно, что будет наиболее выгодно по соотношению емкость/(вес*цена)?

банки li-ion. только проблема с тем, что непонятно как их заряжать. есть еще вариант. посмтреть аккумы для видеокамер и т.д. с напругой вольт 6-12, и емкость 2-5 Ah . стоят вроде около 20$ ( на счет цены не уверен)

автор: Vitebsk'biker
отправлено: 03.10.2005 в 12:47
цитата сообщения от: Sascha отправленного 03.10.2005 в 12:24
банки li-ion. только проблема с тем, что непонятно как их заряжать.

Покопался в спеках Sanyo. У них оказывается есть аккумы HR-DU (Ni-MH Size D) ёмкостью 9000 mAh. :)
Понятно что у нас оно не продаётся нигде, но всё равно интересно.

заголовок: тест драйв моей светодиодной фары
автор: Sascha
отправлено: 05.10.2005 в 00:12

1) корпус требует дороботок.
ну а теперь приступим к главному.
дано: фара на 1 светодиоде. ток светодиода 0.3А.

при ожидании народа, когда еще было светло, народ ее не заценил... но вот стоило подождат пару часиков и въехать в лес.... мне понравилось :). в отличии от гаогенки моей, светодиодная дает более широкое пятно на меншем расстоянии, так что в лесу ехать приятнее а светит она в лесу не хуе галогенки... правда некоторые товарищи хотели сфокисироват ее в прожектор.. ;)

заголовок: Re:Какая фара светит лучше?
автор: Miкола
отправлено: 05.10.2005 в 13:11

Подскажите, кто шарит в вопросе:

будет ли работать светодиодная фара, если в нее вместо AAA-батареек вставить AAA-аккумуляторы? Дело в том, что вольтаж вроде бы разный (1.5 у батареек и 1.2 у аккумуляторов), а говорят, что диоды к этому чувствительны.

автор: Sascha
отправлено: 05.10.2005 в 13:20
цитата сообщения от: Miкола отправленного 05.10.2005 в 13:11
Подскажите, кто шарит в вопросе:

будет ли работать светодиодная фара, если в нее вместо AAA-батареек вставить AAA-аккумуляторы? Дело в том, что вольтаж вроде бы разный (1.5 у батареек и 1.2 у аккумуляторов), а говорят, что диоды к этому чувствительны.

скорее всего в твоей фаре ток диодов задается резистором. :(

так что можеь смело ставить аккумуляторы. у тея ничего не сгорит только светить они удут немного тускнее.

зы. нормальных светодиодны фар я еще не видел

автор: ZXV
отправлено: 05.10.2005 в 22:18
http://www.radiodetali.com/article/led-faq.htm

заголовок: эпопея с фарой продолается.
автор: Sascha
отправлено: 10.10.2005 в 20:44

собсвенно сегодня было доведена до некоторой переломной точки моя эпопея с постройкой светодиодной фары.

сегодня был собран блок питания для светодиода, который позволяет обеспечивать постоянную яркость свечения светодиода, до полной просаки батарей.

для более точной доводки нужен амперметр, которого под руками не оказалось. :(

поэтому измерить кпд преобразователя не могу.

как ни печально, но корпус к фаре придеться делать самостоятельно.

реализовать функцию габарит/дальний свет проблем не составит.


заголовок: Чудес не бывает :(
автор: Sascha
отправлено: 27.10.2005 в 22:32

после того, как случайно нашел в нете данный по галогеновым лампочкам [1], то можно сделать вывод:
кпд светодиода всего в 2 раза больше, чем у маломощной галогенки. ( производители светодиодов заявляют светоотдачу для белых светодиодов порядка 25 люминов на 1 вт) . выводы можете сделать сами...

[1] http://www.lampa28.ru/osram/Halostar_Starlite.htm (http://www.lampa28.ru/osram/Halostar_Starlite.htm)

заголовок: какие чудеса??? што за клоунада?
автор: Tutor17
отправлено: 28.10.2005 в 09:41

цитата сообщения от: Sascha отправленного 27.10.2005 в 22:32
после того, как случайно нашел в нете данный по галогеновым лампочкам [1], то можно сделать вывод:
кпд светодиода всего в 2 раза больше, чем у маломощной галогенки. ( производители светодиодов заявляют светоотдачу для белых светодиодов порядка 25 люминов на 1 вт) . выводы можете сделать сами...

[1] http://www.lampa28.ru/osram/Halostar_Starlite.htm (http://www.lampa28.ru/osram/Halostar_Starlite.htm)


такие тупые мужыки, как я, не любят умных снобов. если у тебя хватает мозгов сделать выводы, ты их напиши. а если тебе лень писать, то не пиши вообще.

заголовок: Re:Чудес не бывает :(
автор: Vitebsk'biker
отправлено: 28.10.2005 в 09:49

цитата сообщения от: Sascha отправленного 27.10.2005 в 22:32
после того, как случайно нашел в нете данный по галогеновым лампочкам

Кстати говоря лампы с продольной спиралью, как эти HALOSTAR STARLITE, дают ровное и весьма приятное глазу световое пятно в обычных круглых отражателях.

заголовок: Re:какие чудеса??? што за клоунада?
автор: Sascha
отправлено: 28.10.2005 в 10:09

цитата сообщения от: Tutor17 отправленного 28.10.2005 в 09:41
цитата сообщения от: Sascha отправленного 27.10.2005 в 22:32
после того, как случайно нашел в нете данный по галогеновым лампочкам [1], то можно сделать вывод:
кпд светодиода всего в 2 раза больше, чем у маломощной галогенки. ( производители светодиодов заявляют светоотдачу для белых светодиодов порядка 25 люминов на 1 вт) . выводы можете сделать сами...

[1] http://www.lampa28.ru/osram/Halostar_Starlite.htm (http://www.lampa28.ru/osram/Halostar_Starlite.htm)


такие тупые мужыки, как я, не любят умных снобов. если у тебя хватает мозгов сделать выводы, ты их напиши. а если тебе лень писать, то не пиши вообще.

Специально для альтернативно одаренных богов повторяю:
1(одЫн) Вт светодиода ~ 2 (два) Вт Галогенки.
жить светодиоды при правильном питании при сопостовимом световом потоке будет в
2 (ДВА) дольше.

зы . 2God: еще чего-нибудь пояснить?

автор: Vitebsk'biker
отправлено: 28.10.2005 в 11:00
цитата сообщения от: Sascha отправленного 28.10.2005 в 10:09
зы . 2God: еще чего-нибудь пояснить?

Цену :)

заголовок: Re:Какая фара светит лучше?
автор: Lion
отправлено: 08.11.2005 в 00:36

я думаю сделать так: взять 2 фары работающие от динамо, заменить лампв на более мощные галогенки, подключить к аккамуляторам. может, будет работать? только мне кажется, фары эти расплавятся... хотя зимой, может и нет... только где купить такие фары? нигде нет таких. ни в одном приличном магазине... ещё чтобы и световое пятно неплохое было... хотя его и подрегулировать самостоятельно можно: лампа вперёд-назад... а лампочки я думаю поставить 4.5В 0.85А... думаю, будет достаточно при использовании 3-4 аккамуляторов 2000мАч

автор: ZXV
отправлено: 08.11.2005 в 12:13
+++ только где купить такие фары? нигде нет таких.+++ в ларьках типа как на дружной, точно есть подобные фары в велоотделе в магазине автозапчастей напротив велозавода.
+++ будет достаточно при использовании 3-4 аккамуляторов 2000мАч+++ имхо на 3-4аккума нада мощные светодиоды вешать, если уж городить что-то с фарами на лампочках, то нада ставить лампочки сумарно ватт на 10-20 и аккум соответствующей емкости, например кислотник 12Вх4.5Ач (если не ошибаюсь примерно 1.5кг) или никелевый/литиевый подобной емкости (легче кислотника), но это уже другие деньги.

автор: Sascha
отправлено: 08.11.2005 в 17:57
цитата сообщения от: Lion отправленного 08.11.2005 в 00:36
я думаю сделать так: взять 2 фары работающие от динамо, заменить лампв на более мощные галогенки, подключить к аккамуляторам. может, будет работать? только мне кажется, фары эти расплавятся... хотя зимой, может и нет... только где купить такие фары? нигде нет таких. ни в одном приличном магазине... ещё чтобы и световое пятно неплохое было... хотя его и подрегулировать самостоятельно можно: лампа вперёд-назад... а лампочки я думаю поставить 4.5В 0.85А... думаю, будет достаточно при использовании 3-4 аккамуляторов 2000мАч

в киоске на дружной есть, 6 в -5 вт.. что-то вроде такой... только учти что кушают такие фары оочень много, на аккумах долго про проедешь. хотя если купить тамже кислотный аккум 6в - 8А/ч то часиков на 10 тебе хватит с такой фарой ездить, только весит аккум не мало...

автор: Lion
отправлено: 08.11.2005 в 23:16
я посмотрел... у меня такая же как там продаётся есть одна... уж очень там плохое освещение... и мощность там 3Вт на 6В. толку от неё мало и большая очень... я думаю импортную взять, но именно работающих от динамо нигде не нахожу. а аккамулятор - не проблема... как-нить разберусь. кста, а никто не знает где галогеновые лампочки на 4.5-6 вольт продаются? я посмотрел там, где они раньше были - нету... несколько магазинов Сделай сам и хозтоваров объездил... нету нигде... а в Жданах не видел... посоветуйте, кто знает...

автор: Lion
отправлено: 13.11.2005 в 21:27
Народ!!! никто не знает, где купить галогеновые лампочки с напряжением от 4.5 до 6В? год назад видел в маге Сделай сам около ресторана Белая вежа... теперь нет и там... а ещё половину Сделай сам и Хозтоваров объездил.... нигде нету... подскажите, если кто видел... вот в нете насмотрел самое то что надо http://www.ansmann.ru/catalog/second_1_1.php?id=2713 ... но то ж в россии...

автор: Sascha
отправлено: 13.11.2005 в 21:31
цитата сообщения от: Lion отправленного 13.11.2005 в 21:27
Народ!!! никто не знает, где купить галогеновые лампочки с напряжением от 4.5 до 6В?

4.8 0.75A лежали в гуме... недельку назад.. посмотри по таким магазинам..

автор: Lion
отправлено: 15.11.2005 в 20:16
был в гуме и в цуме... видел то о чём вы говорили. но это не галогеновая лампочка... а по-моему криптоновая... не пойдёт... к тому же у меня есть уже криптоновые на 6В 0.75А... маловато... а галогеновая 5.2В 0.85А - самый раз... можно мощнее... но нужна минимум ещё одна такая же... народ! никто больше не наблюдал? мож на Жданах есть? лично я там не замечал таких... очень обидно.... :'(

автор: Sascha
отправлено: 15.11.2005 в 20:28
цитата сообщения от: Lion отправленного 15.11.2005 в 20:16
был в гуме и в цуме... видел то о чём вы говорили. но это не галогеновая лампочка... а по-моему криптоновая... не пойдёт... к тому же у меня есть уже криптоновые на 6В 0.75А... маловато... а галогеновая 5.2В 0.85А - самый раз... можно мощнее...

6*0.75=4.5 Вт
5.2*0.85 = 4.42 Вт
ы?

зы. это не криптоновые лампы... не видели вы криптоновых ламп ;D настоящие криптоновые лампочки - газоразазрядные. 20В х 50А - вот это я понимаю лампочки :)

автор: Lion
отправлено: 15.11.2005 в 22:21
допустим, с поиском лампочек пока отложу... мощнее чем 6В 0.75 А расплавят фару... (нашёл в нете и 5.5В 1А галогеновую лампочку)... ну а что касается видов - я, если честно, не спец в лампочках, но видел, что называются они крипноновыми... возможно, что я не прав, но у многих мнение такое же... у меня на одной из таких ламп написано КРПТОН... отсюда и мои предположения...

заголовок: Лучше-хуже-лучше-хуже...
автор: Victogan
отправлено: 15.11.2005 в 23:08

Вот сегодня не заметил бордюр 15 см :-/ ,
и перевернулся через руль. Вел приземлился вверх колесами, фара приняла весь удар на себя. Срезало крепление, разбило рассекатель. Но продолжала гореть. В принципе мне не жалко, не нравилась, да и 7 баксов всего каштавала и хватало вполне. А если б была за 30?
Так может чем дешевле, тем лучше? ???

заголовок: Re:Лучше-хуже-лучше-хуже...
автор: Miкола
отправлено: 16.11.2005 в 01:02

цитата сообщения от: Victogan отправленного 15.11.2005 в 23:08
...перевернулся через руль... фара приняла весь удар на себя...
В аналогичной ситуации (кувырк через руль) от подобной печальной участи мою фару упасли только рога :)

Так что если будет фара за 30, то рекомендую запастись.

заголовок: Re:Какая фара светит лучше?
автор: ZXV
отправлено: 17.11.2005 в 15:46

http://www.pilom.com/BicycleElectronics/BicycleElectronics.htm
http://www.supernova-lights.com/produkte/index.html

автор: Miкола
отправлено: 18.11.2005 в 16:02
цитата сообщения от: ZxV отправленного 17.11.2005 в 15:46
http://www.supernova-lights.com/produkte/index.html
Ух ты, супернова-лайтс просто обалденны!

Только цены кусачие: не каждый станет покупать фонарик на велик за 500 Евров |-))

автор: _ZxV
отправлено: 18.11.2005 в 18:27
1

автор: _ZxV
отправлено: 18.11.2005 в 18:28
2

автор: _ZxV
отправлено: 18.11.2005 в 18:28
3

автор: _ZxV
отправлено: 18.11.2005 в 18:29
4

автор: Sascha
отправлено: 18.11.2005 в 18:52
2Zxv: лучше вывести более большой радиатор на свежий воздух.. радиатор внутри перегреется..

автор: ZXV
отправлено: 18.11.2005 в 21:03
2Sascha,
1. а где ты внутри увидел радиатор ;)
2. если у тя есть идеи как это просто аккуратно и красиво сделать - с удовольствием приму к сведению
3. если считать по моей методе, то, да перегреется, но я не верю этой методе, что-то она с реальностью не совпадает :). если принять рекомендацию 400см2 для 50ватт, то 15см2 должно хватить для 2-х ватт рассеиваемой мощности.
4. после получасовой поездки при 0...+2градС, радиатор ощущался как холодный.

автор: Lion
отправлено: 18.11.2005 в 22:47
сам делал? блин, круто... характеристики какие? и как сделал? поделись опытом... у мя точно такая же по форме фара! какая мощность получилась? чё за лампочки?

автор: ZXV
отправлено: 19.11.2005 в 12:03
тестовый вариант, хотелось побыстрее сделать.
в китайского донара со жданов за 5тыр, имплантированы два люксеоновских светодиода LXHL-NWE8, называются одноватными (на самом деле около 1.25Вт), белые, с интегрированной оптикой, с угол пучка света 10град по уровню 1/2, ~10 баксоф штукча, с учетом потерь на баластном резисторе по идее должны выдавать примерно в 1.5раза больше светового потока чем галогеновая лампочка такойже мощности.
как делал? поместу :) в чем очень помог инструмент такого типа (в атаче), с помошью него получилось быстро сделать и имплантировать в фару радиатор-крепление для светодиодов, наружная часть которого видна на фото 4

автор: Lion
отправлено: 19.11.2005 в 20:56
клёва... по чём такие светодиоды и где их достать? они на 6В? как светит фарка? я просто себе делаю фару: беру 2 обычные (работающие от динамки), всовываю в них лампочки (сейчас поставил на 6В 0.75А). настраиваю размер светового пятна, поставлю под руль. надёжное крепление, при падении вела фары не разобьются. батареи в старую флягу. уже давно там батареи держу... а кста, могу сказать что у твоей фары довольно ненадёжное крепление... я уже сломал такое... пришлось делать новое....

автор: Lion
отправлено: 19.11.2005 в 23:23
протестировал я свои фары... мда... я ожидал большего... почему-то одна лампочка горит ярче чем когда 2 сразу подрубаю... чё за фигня?? мощности аккамуляторов должно с лишком хватить... бред... всё, покупаю галогеновую лампу на 5.5В 1А... может, лучше будет... как думаете, фара расплавится?

автор: ZXV
отправлено: 19.11.2005 в 23:26
~10 баксоф штукча, покупались у нас в минске на конторе заниющейся поставками электронных компонентов, покупалось через знакомцев т.к. за наличку они не работают.
для диодов нада около 3.4В 0.35А
как светит... вполне прилично освещает среднюю дистанцию, ближнюю как и ожидалось практически не освещает.
крепления и без поломок мне доверия особо не внушает. буду благодарен за инфу где оно ломается, может удасться соломки подстелить.
вообще фара делалась/делается как макет для испытания диодов в работе, чтобы посмотреть что можно получить и устраивает ли это меня. потом все можно фрезернуть/выточить из люминя.

я тоже подумываю замутить чтонить на лампочках ватт на 10-20. правда я смотрю в сторону подсветочных галогенок. всякие лампочки "типа от фонарика" ненравятся как как на них неудается наити никакой инфы. пока неполучается прикинуть приемлемый комплект по показателям сила света-вес-стоимость-время горения.

автор: Lion
отправлено: 20.11.2005 в 00:07
у меня сломались те зубчики, за которые фара зацепляется (чтоб не съезжать с крепления). но сломались только после простого падения вела...

если подсветочные - я на днях купил (но вроде не галогенка), но на 10Вт... там очень рассеянный во все стороны свет... мне не понравилось... хочется более направленный свет...

а можно будет попросить достать ещё 1-2 светодиода таких чуть позже? если внапряг, то ладно... я на вел поставил 4 обычных "сверхъярких" светодиода... если ехать медленно, то нормально... я как "ближний свет" или "противотуманки" использую... светят на расстояние до 1.5М... но на этом расстоянии довольно хорошо видно...

а реально, может, заказать выточить вару? (имею ввиду отражатель для лампочки) ювелирная работа... но зато очень высокую температулу держать будет.... и вдобавок её храмировать надо...

на данный момент попытаюсь найти те мощные лампочки и буду молиться, чтобы фара не расплавилась... будет обидно...

и кстати, хотелось бы как-нить сравнить мои фары с вашей....

автор: ZXV
отправлено: 20.11.2005 в 00:32
смотрел инфу на осрамовские лампочки на сайте www.lampa28.ru, есть лампочки с углом 10град, 38град, тебе наверно попалась 38град. правда, к сожалению 10градусные лампочки у осрама только от 20ватт.
+++и кстати, хотелось бы как-нить сравнить мои фары с вашей....+++ как нить пересечемся...

автор: Lion
отправлено: 20.11.2005 в 11:00
да... попробуй сначала ещё найти аккамулятор малых габаритов на 12В и минимум 2Ач... а больше - лучше... но они ж и дорогие, заразы... и габариты не влезут в мою флягу... обидно...

автор: ZXV
отправлено: 20.11.2005 в 14:39
Lion, какие аккумы ты имееш ввиду?
есть кислотники от упсов. герметичные. недорогие. но тяжелые :/

автор: ZXV
отправлено: 20.11.2005 в 14:49
мдяяя, ну и глюк, специально купил аккумы, а они не влазят в фару.

автор: Lion
отправлено: 20.11.2005 в 21:07
а где посоветуешь найти малых размеров и недорогие аккумуляторы? и вообще какие они бывают? и на 6В, и на 12... и чтобы размер не более 5х5х8 см... реально такие найти? а то что тяжёлые... не думаю, что таких размеров будет слишком тяжёлый... лишь бы ток хороший давал...

автор: Lion
отправлено: 20.11.2005 в 21:15
и как у тя аккумуляторы в фару не влазят? сомневаюсь, чтобы ты размер спутал... должны влезть...

автор: Vitebsk'biker
отправлено: 20.11.2005 в 21:50
цитата сообщения от: Lion отправленного 20.11.2005 в 21:07
а где посоветуешь найти малых размеров и недорогие аккумуляторы? и вообще какие они бывают?


Прежде чем купить, советую посмотреть диаграмму разряда. К примеру, на кислотные аккумуляторы Casil пишут ёмкость по 10-часовому разряду, т.е. при разряде большИм током реальная ёмкость может быть значительно меньшей. Ну и не забывайте про минусовые температуры, от которых ёмкость ещё упадёт.

автор: ZXV
отправлено: 20.11.2005 в 23:54
2Lion
упсовые кислотники, например можно глянуть на сайте свена www.sven.ru (что-то из дома на сайт не заходится), вот такие они http://pirit.info/cgi-bin/parser.cgi?page=wares/show&conts1=14&conts2=99
продаются тамже где упсы http://www.kosht.com/ceny.dll/search?search=%E0%EA%EA%F3%EC&sub=47
также замечены в двух ларьках на экспобеле, могу дать более точные координаты этих ларьков.

аккумы оказались больше в диаметре чем батарейки примерно на 0.3мм, это было достаточно чтоб им нехватало места. снял со стенок немного мяса, счас влазят :)

+++
Прежде чем купить, советую посмотреть диаграмму разряда. К примеру, на кислотные аккумуляторы Casil пишут ёмкость по 10-часовому разряду, т.е. при разряде большИм током реальная ёмкость может быть значительно меньшей. Ну и не забывайте про минусовые температуры, от которых ёмкость ещё упадёт.
+++
это касается все аккумов, хотя вроде никель-кадмиевые хорошо переносят разряд большим током.

автор: Lion
отправлено: 21.11.2005 в 23:38
мдя... мне так кажется, не стоит моя фара чтобы покупать такие аккумуляторы... я щё не уверен, не расплавится ли она от мощности лампочки... просто в купленной фаре (ну типа как у ZxV) гнездо лампочки проплавилось... обидно...

народ, ещё не эксперементировали с направленными осветительными лампами на 12В? интересна разница...

автор: Lion
отправлено: 26.11.2005 в 23:44
сделал фару.... как и хотел - 2 фары (которые раньше работали от динамки), с лампами по 5Вт... мдааа.... :-[ :-[ :-[ если честно, ожидал немного большего... попробую хоть с 6Вт сампой... если найду... блин. где найти осветительные лампы на 12В с углом 10град? может, хоть это понравится? и как бы это мне глянуть на фарку ZxV? очень заинтриговала ещица...

автор: ZXV
отправлено: 27.11.2005 в 22:41
гыгы, сегодня получил оценку своей фары от независимых экспертов, идущих встречным курсом :) +++дзядька, ну у тябе и фара, @б тваю маць+++
мои поползновения что света всетаки маловата, для снежной зимы отменяются. сегодняшний тест драйв по лесной заснеженой дороге показал что света для снежной зимы достаточно. и световое пятно понравилось - вполне хватает освещения в ближней зоне. ктомуже есть бальшое подозрение, каторое я все ленюсь проверить, что светодиоды работают не на полную мощность. значит есть еще резервы.
2Sasha, хехе, в недрах батарейного отсека моего рисового донара теряется около 1В :/
2Lion, ну эта, надо встречаться и ехать тестить, правда для полноты впечатлений нада забраться куда нить подальше в лес.
насчет лампочек. видел в хозмаге +техника в быту+ довольно приличный ассортимент лампочек Varta. разные - обычные (~2.5тыр), криптоновые(~4.5тыр). галогеновые(до ~11тыр). самая мощная галогеновая 5.2В 0.85А, но мля цена под 12 тыр :/

автор: Lion
отправлено: 28.11.2005 в 20:46
и где же тот знатный магазинчик с лампочками, которые я так давно ищу??? :D :D :D

автор: ZXV
отправлено: 28.11.2005 в 20:48
метро фрунзенская

автор: Lion
отправлено: 28.11.2005 в 23:01
пасиб за информацию...
а на счёт фар, я думаю, что недели через 2 я свою доделаю окончательно... куда предложишь скататься? (ток лучше в воскресенье)... и я думаю, что далеко мне с непривычки сложновато будет ехать...

автор: Sascha
отправлено: 28.11.2005 в 23:44
цитата сообщения от: ZxV отправленного 27.11.2005 в 22:41
2Sasha, хехе, в недрах батарейного отсека моего рисового донара теряется около 1В :/

если у тебя питание от 4 аккумов и гасящие резисторы 5 ом на диод, то пропадания 1 В в батарейном отсеке очень сильно уменьшают ток диодов.. по яркости может раза в 1.5 будет

автор: Lion
отправлено: 30.11.2005 в 21:12
купил галогеновую лампу на 0.85А... ну класс!!! яркость гораздо больше чем у лампы криптоновой на 0.75А... теперь осталось достать на 1А.... сделаю ближний\дальний свет... должно хорошо работать....

автор: bragaman
отправлено: 02.12.2005 в 18:36
есть инфа, что планируется большой завоз всяко разных ламп для фонариков. в понедельник уточню и выложу тут подробнее. сам заказал у людей галогенку на 6 вольт (0,4 А и 0,75А). обещались, что будет большой ассортимент!

автор: Lion
отправлено: 02.12.2005 в 23:27
хорошо если будут на 5.5В 1А.... или мощнее... будет просто замечательно!

автор: bragaman
отправлено: 04.12.2005 в 23:44
а чего именно 5,5 В? в моей фаре 5 аккумулей ставится 5*1,2=6 В... да - с амперажем все понятно, но вот с вольтажем... =8O

автор: Lion
отправлено: 06.12.2005 в 13:20
а других галогенок и нету... я видел только 5.2 и 5.5В... если будут 6В, тоже хорошо.... но в любом случае я буду подключать к 6В

автор: bragaman
отправлено: 06.12.2005 в 15:03
не, батенька! ты не прав. я снял лампочку со своего фонарика - там написано 6 В; 2,4 Вт. 2,4/6=0,4 А. сказали, что должны быть галогенки 5,2 В на 1А.

автор: Lion
отправлено: 06.12.2005 в 23:03
ну не дурак я, не дурак! я же сразу сказал: галогеновых не бывает... ну во всяком случае не встречались... а про остальные - не галогеновые - я знаю, что есть и 6В... и чаще всего встречаются в фарах (под динамо) именно 6В 2.4Вт...

а как скоро должны быть и куда обращаться?

автор: Sascha
отправлено: 06.12.2005 в 23:29
цитата сообщения от: Lion отправленного 06.12.2005 в 23:03
я же сразу сказал: галогеновых не бывает... ну во всяком случае не встречались... а про остальные - не галогеновые - я знаю, что есть и 6В... и чаще всего встречаются в фарах (под динамо) именно 6В 2.4Вт...

смотрю на свою сигмовсую фару.. в ней лампочка на 6 вольт и 2.4Вт.. и почему-то галогенка... или я обкурился?....

автор: Lion
отправлено: 07.12.2005 в 11:19
так не факт что галогенка... хотя всё может быть.... но если, как я сказал, я не встречал, это ещё не значит, что не бывает.... возможно всё....

автор: bragaman
отправлено: 08.12.2005 в 09:35
лампочки собирается завести одна фирма. у них большой заказ должен быть. вот тока я их дергаю уже который день (не считая того, что раньше) они не могут найти в базе!!! эти самые лампочки. обещаются, что должны быть. еще сегодня буду звонить. они уже в курсе, что голодные байкеры бьют копытом в ожидании привоза.

автор: bragaman
отправлено: 09.12.2005 в 12:55
ну вот! будут лампочки-галогенки 5,5 Вольт 1 Ампер к концу месяца. после Нового года еще должны быть 6 Вольт 0,75 Ампер криптонки. фирма называется AZ-элемент, но работают только по безналу. нуужно только отследить или уговорить какой магазин на покупку правильных лампочек и тариться у них. еще пообещали отзвониться по прибытию машины.

автор: Lion
отправлено: 27.12.2005 в 20:35
ну как там лампочки, ещё не приехали?

автор: bragaman
отправлено: 11.01.2006 в 15:33
лампочки уже приехали. сейчас распихивают их по магазинам. предполагается, что появятся они в магазине Техника в быту. останется только уговорить товароведов этого магаза надыбать себе их. но на след неделе обещали прояснить ситуацию с ними. ориентировочно должны стоить от 8 до 10 тыр за 1 шт.

автор: Lion
отправлено: 11.01.2006 в 18:39
пасиба за информацию, буду ждать) :)

автор: Lion
отправлено: 04.04.2006 в 11:34
глянте что я нашёл.... такие б фары делали... http://www.membrana.ru/articles/tf/2005/05/19/175100.html

автор: Sascha
отправлено: 04.04.2006 в 12:03
цитата сообщения от: Lion отправленного 04.04.2006 в 11:34
глянте что я нашёл.... такие б фары делали... http://www.membrana.ru/articles/tf/2005/05/19/175100.html

фигня :) судя по 3-м батарейкам нормального стабилизатора в этом фанарике нету

1) заявлять яркость в 354 тыс милликандел - это идиотизм.. это как вес велика 15 * 10^6 милиграмм...

2) ну у меня дома ( и не только у меня) лежат светодиоды которые имеют яркость 500кандел на оси.. и что?

3) у лазерной указки - вообще страшно сказать какая яркость.. вот только ей особо не поосвещаешь..

4) светодиод 3Вт http://www.luxeonstar.com/item.php?id=386&link_str=196::198&partno=LXHL-LW3C (http://www.luxeonstar.com/item.php?id=386&link_str=196::198&partno=LXHL-LW3C)


ну и на закуску..
5) светодиод 5Вт http://www.luxeonstar.com/item.php?id=378&link_str=202&partno=LXHL-LW6C (http://www.luxeonstar.com/item.php?id=378&link_str=202&partno=LXHL-LW6C)

только вопрос: как эти доиоды прокормить в портативном применении...

автор: Lion
отправлено: 04.04.2006 в 23:35
прокормить - ладно. где их взять???

автор: Sasha
отправлено: 05.04.2006 в 12:55
А как вам [link=http://www.gretnabikes.com/product.asp?product_ind=23&cat_ind=7]такой[/link] фонарик?

Или [link=http://66.249.93.104/search?q=cache:mcFOjJaVklwJ:www.globetrotter.de/de/shop/detail.php%3Fmod_nr%3Djx_01001%26k_id%3D1307%26hot%3D0]вот[/link] еще. Видел в Германии всего за 500 евро ;D

автор: ZXV
отправлено: 05.04.2006 в 14:35
http://www.use1.com/exposure/
http://chainpower.ru/?page=component&cat=15&m=24

автор: Lion
отправлено: 05.04.2006 в 20:43
да, всего лишь 500 евро... тут уже кто-то раньше выкладывал ссылки на фонарики за 980 евро.... напимню
http://www.supernova-lights.com/produkte/index.html
а конкретно
http://www.supernova-lights.com/produkte/p99d/index.html
вообще конечно, очень хотелось бы приобрести такое чудо техники, но думаю, мало кто способен (даже морально) позволить себе такую игрушку...
я уже даво сделал вывод, что чтобы получить желаемое, нужно сделать это самому... и гораздо дешевле выйдет... ток я снова задаю вопрос, где купить необходимые причиндалы типа мощных светодиодов??? вот наподобие
http://www.luxeonstar.com/item.php?id=378&link_str=202&partno=LXHL-LW6C
и можно чуть меньшей мощности... на жданах такого не находил... а где в открытую этим торгуют я не в курсе... подскажите, плз. желательно, чтобы с НЕ такими бешеными ценами...

автор: Lion
отправлено: 08.04.2006 в 23:56
никто не подскажет где в Минске можно найти галогеновые лампы направленного света мощностью 20Вт с углом расхождения луча 10 градусов? желательно с диаметром рефлектора не более 35мм? нигде в магазинах не продают ламп с таким маленьким углом... минимум 30 градусов...
есть одна идейка сделать фару... но уже придётся делать на батарейках, так как если использовать аккумуляторы, нужно чтоб они были минимум на 6 ампер-часов, а насколько я знаю, в батарейках больший ток чем в аккумуляторах..

автор: Aleh
отправлено: 09.04.2006 в 01:25
цитата сообщения от: Lion отправленного 08.04.2006 в 23:56
никто не подскажет где в Минске можно найти галогеновые лампы направленного света мощностью 20Вт с углом расхождения луча 10 градусов? желательно с диаметром рефлектора не более 35мм? нигде в магазинах не продают ламп с таким маленьким углом... минимум 30 градусов...
есть одна идейка сделать фару... но уже придётся делать на батарейках, так как если использовать аккумуляторы, нужно чтоб они были минимум на 6 ампер-часов, а насколько я знаю, в батарейках больший ток чем в аккумуляторах..


Соединяешь аккумуляторы параллельно и получаешь больший ток (конечно если важен именно ток а не емкость. В новых аккумах IMHO емкость поболей будет чем в алкалайновых батарейках)
А почему угол так критичен? На крайняк можно и линзу приладить. Хотя это скорее для развлечения :)

автор: Lion
отправлено: 09.04.2006 в 11:28
максимальный ток и есть показатель ёмкости... измеряется ведь в Ампер-часах...
Ёмкие аккумуляторы слишком дорогие... к примеру пальчиковые (АА size) на 2500mAh будут около 10000 р за штуку.... тем более что для 12 В их нужно уже не 8 (как батареек) а 10... итого около 50 уе... много... хотя, если фара получится, то придётся потом купить, но минимум на 4Ач...
угол маленький нужен для создания фары дальнего света... я прост изучил характеристики дорогих фар, там на дальний свет угол 10 градусов, на ближний - 20... ну я думаю на ближний поставить уже что найду... на 30 - так на 30.... 38 - так на 38... может даже на 10Вт. ну а линзу я уже не знаю где достать, чтоб всё правильно подходило и изменяло угол на нужную величину...
з.ы.: можно конечно ближний сделать и на светодиодах, тоже вариант, тем более что тут уже можно фантазировать как хочешь, можно создать любой размер и форму светового пятна, но на небольшом расстоянии... удобно, к примеру, в лесу...

автор: Sascha
отправлено: 09.04.2006 в 11:37
цитата сообщения от: Lion отправленного 09.04.2006 в 11:28
максимальный ток и есть показатель ёмкости... измеряется ведь в Ампер-часах...
Ёмкие аккумуляторы слишком дорогие... к примеру пальчиковые (АА size) на 2500mAh будут около 10000 р за штуку.... тем более что для 12 В их нужно уже не 8 (как батареек) а 10... итого около 50 уе... много... хотя, если фара получится, то придётся потом купить, но минимум на 4Ач..

да купи ты свинцовый аккум на 4-6Ач и не выпендривайся.. ;)... стоит аккум будет 15-25 тбр.

автор: Lion
отправлено: 09.04.2006 в 14:11
а я и не выпендриваюсь. потом если найду маленьких размеров, куплю... сначала фару сделать надо.... а то ведь может и не понравиться...

автор: Sascha
отправлено: 09.04.2006 в 18:06
цитата сообщения от: Lion отправленного 09.04.2006 в 14:11
а я и не выпендриваюсь. потом если найду маленьких размеров, куплю... сначала фару сделать надо.... а то ведь может и не понравиться...

по поводу свинцовых аккумов можешь смотреть здесь:
http://casil.ru/tech.php (http://casil.ru/tech.php) - (эти аккуму видел в продаже и кое-кто один даже купил).. все свинцовые аккумы будут примерно одинаковы..
только лампочка 20вт будет работать только 2.4 часа от аккума 12В 4Ач... так что думай.. да и яркостью лампочки, изменяя ток управлять крайне энергетически не выгодно..

заголовок: Бета тестирование светодиодной фары
автор: Sascha
отправлено: 26.04.2006 в 00:02

фара еще не доконца собрана. ( нет нормлаьного блока для аккумов и платы). но излучательные элементы готовы.
фара состоит из 2-х светодиодов:
1 для ближнего света, 2-ой для дальнего. + два режима - полная мощность и экономный.

тестирование было в роще примерно в 21:40.. при работе обоих светодиодов сигма elepsoid нервно курит в сторонке. единсвенно, что надо отметить, что сигма дает более яркое пятно и более желтый свет, но эти 2 светодиода освещают площать во много раз большую.

а кто тым говорил, что со светодиодными фарами рельеф не читается?.. - при растоянии до корней 2-4 метра уже хорошо видет профиль корня как днем...

заголовок: мощная светодиодная фара(некоторый аналог самопала)
автор: Sascha
отправлено: 30.04.2006 в 00:18

вот в некотором роде аналог фары.. отличие в оптике и тут стоят 3х ватные светодиоды, а в вышеописанной одноватные.
http://www.cateyetripleshot.com/double.htm (http://www.cateyetripleshot.com/double.htm)

зы. ценник на это хороший :)

заголовок: Re:Какая фара светит лучше?
автор: dev81
отправлено: 13.05.2006 в 23:53

у меня со старой работы (связанной со светодиодными светофорами)остался одноватный светодиод. Примерно такой http://alexeyv.at.tut.by/led.jpg. Я его долгое время использовал как фонарик (питал li-ion аккумулятором от Nokia). Сейчас он валяется где-то на даче.
Светил он очень даже \m/ , на порядок ярче всего рожна с обычнами лампочками накаливания. Правда угол освещения у него был порядка 110град, не знаю на сколько он подойдёт для велосипедной фары. Аккумулятора 700mah хватало где то на час, точно не засекал, заряжал прямо в мобильном от зарядки ;D

Если кто хочет поэкспериментировать, могу по старым связям поинтересоваться что и как ;)

автор: ZXV
отправлено: 14.05.2006 в 00:44
цитата сообщения от: dev81 отправленного 13.05.2006 в 23:53
Если кто хочет поэкспериментировать, могу по старым связям поинтересоваться что и как ;)

экспериментируем, пользуемся, встречные пешеходы/водители просто в восторге. и что особенного могут предложить старые связи?

автор: DiMB
отправлено: 16.05.2006 в 10:03
прастите за оффтопик, но мот к вашим аккумам и фарам еще и гудок мошшный? ...у меня есть от скорой помощи ;)

автор: Sascha
отправлено: 16.05.2006 в 10:11
цитата сообщения от: DiMB отправленного 16.05.2006 в 10:03
прастите за оффтопик, но мот к вашим аккумам и фарам еще и гудок мошшный? ...у меня есть от скорой помощи ;)

только если в месте с проблесковым маячком на шлем ;)

автор: ZXV
отправлено: 16.05.2006 в 13:13
от скорой помощи тяжелый. есть легкие пневматические гудки, накачиваеш насосом и можно несколько раз подудет не слабее чем авто.

автор: Electronic
отправлено: 17.05.2006 в 18:37
цитата сообщения от: DiMB отправленного 16.05.2006 в 10:03
прастите за оффтопик, но мот к вашим аккумам и фарам еще и гудок мошшный? ...у меня есть от скорой помощи ;)

давай! беру!

автор: Lesha_37
отправлено: 07.11.2007 в 12:02
Эпопея фаростроения продолжается! На данный момент собрана фара на 2 светодиодах CREE Q5. Общий световой поток в максимуме составляет около 360 Лм. Питание- 8 аккумуляторов АА ёмкостью 2700 мАч. Ввиду поломки велосипеда никак не могу провести полевые испытания на "7 вершинах" То что представлено на фотографии состоит из 2 частей:
- собственно говоря 2 корпуса фары, в каждом расположен 1 светодиод ( корпуса из алюминия)
-блок управления и питания, в котором расположены аккумуляторы и логика стабилизации и управления.
Фары будут крепиться на руль, блок управления - на место подфляжника, крепление в данный момент разрабатывается.
Развитие проекта идет по следующему плану
1 разработка более качественного драйвера с КПД 92-94% ( на основе max1684)
2 Плавная регулировка светового потока
3 Увеличение светодиодов до 4 шт ( разработка новых корпусов)
4 Перевод на питание li-ion банками (18650)

автор: Lion
отправлено: 05.01.2008 в 22:28
так так так.... на основе max1684, говоришь.... а можно поинтересоваться где ты нашёл эту микру? я в Минске не могу нормальных контроллеров найти нигде. думаю уже заказать из москвы чего... а без этих микрух не в кайф становится када батарейки подсаживаются

автор: _Fox_
отправлено: 06.01.2008 в 01:04
Лион хорошо елси они в москве есть :) , я знаю Леша их откудато из буржуазии заказывал :)

автор: Sascha
отправлено: 06.01.2008 в 09:09
цитата сообщения от: _Fox_ отправленного 06.01.2008 в 01:04
Лион хорошо елси они в москве есть :) ,

в москве есть.. но имеет смысл посмотреть на котролеры, которые ставились на материнские платы для того же пентуима 2.. ;)

автор: RAE
отправлено: 06.01.2008 в 11:32
цитата сообщения от: Sascha отправленного 06.01.2008 в 09:09
цитата сообщения от: _Fox_ отправленного 06.01.2008 в 01:04
Лион хорошо елси они в москве есть :) ,

в москве есть.. но имеет смысл посмотреть на котролеры, которые ставились на материнские платы для того же пентуима 2.. ;)
а что там смотреть? Куча ненужного функционала + куча обвески с непонятной доступностью... Проще уж заказать все тот же MAX1685 (http://www.platan.ru/shop/menu.html?embedded=yes&qw=max1684]MAX1684[/url] /[url=http://www.platan.ru/shop/menu.html?embedded=yes&qw=max1685)- думаю у нас он будет максимум $7.5 стоить, зато обвески почти никакой, а значит и размеры + изготовление приключений не потянут.

PS кстати, а какие рефлекторы на фото показаны? У меня есть 20 и 25градусов, но для дальнего света хочется что-то до 15градусов

автор: Lion
отправлено: 06.01.2008 в 12:49
у мя кста стоит 15 градусов. но фара представляет собой лишь один пятиваттный светодиод в корпусе, закреплённый под рулём. светит нормально, получается что-то между ближним и дальним светом. но если с большой скоростью по лесу тететь, иногда хочется чтоб чуток дальше лучше освещало. идеальный вариант, думаю, 10 градусов линзу взять на дальний и 15-20 на ближний свет.

автор: Lion
отправлено: 06.01.2008 в 12:56
кста. кому интересно, max643 и max649 да и много чё ещё можно в Минске найти. накрайняк они возят их из москвы. чуть нашёл, на сайте производителя был их адрес
Минск   chip@rainbow.by
220095, Минск, ул. Плеханова, д. 72, офис 22, тел. + 37517 249-8273. факс + 37517 248-8812
http://www.rtcs.ru/
на 643 микру у них цена была 5$.

автор: RAE
отправлено: 07.01.2008 в 10:06
Lion, MAX643 вообще не в тему - это повышающий преобразователь, учитывая актуальные напряжения, запас энергии получается никакой. У MAX649 параметры подходят, но в отличие от той же MAX1684 требует внешний ключ+ диод, т.е. будет проигрыш в КПД. MAX1685 на Платане стоит меньше 140руб., т.е. у нас будет стоить до $8 если покупать на Платане, если же есть тут на складе, то и того меньше.

автор: Lion
отправлено: 07.01.2008 в 16:20
позвольте не совсем согласиться. схемы сбора этих конверторов напряжения аналогичны.
вот как в 649 http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/1139
вот как в 1684 http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/1998
схемы там представлены. они практически идентичны. но только 649 позволяет ток до 2,5А. так что имхо, выгоднее. а выходное напряжение там везде регулируемо парой резисторов. хотя я лично хочу подключать светодиод на 5Вт в котором напряжение 7.1В. и при необходимости, могу включить сразу 2 и более светодиодов параллельно, не покупая ещё одну микросхему.

автор: RAE
отправлено: 09.01.2008 в 01:02
если быть точным, то 649 вообще не имеет ограничений по выходному току, т.к. вся силовая часть у нее внешняя. Единственное что для больших токов потребуются более другие транзисторы, с другой емкостью затвора, с другими параметрами, из-за чего как минимум поползет в худшую сторону КПД. У 1684 вся силовая часть встроенная, к тому же вместо внешнего диода у нее стоит имеется синхронный выпрямитель, что опять-таки повышает КПД. Если же не заморачиваться на КПД и количестве/качестве элементов, то 649 не лучше и не хуже кучи других представителей ST (например тех же L296, L4970a), AD и т.д., т.е. работать будет.

Эх, для вас бы MXL1074 отлично бы подошла, да как ни жаль они сняты с производства давно... :-/

автор: Sascha
отправлено: 10.01.2008 в 18:04
сегодня померял приблизительно световую мощность моего налобного фанарика на Luxeon I .. получилось примрено 130мВт.

дойдут руки померяю и остальные диоды

автор: RAE
отправлено: 10.01.2008 в 20:48
цитата сообщения от: Sascha отправленного 10.01.2008 в 18:04
сегодня померял приблизительно световую мощность ...
чем мерял? :]

автор: Sascha
отправлено: 10.01.2008 в 20:48
цитата сообщения от: RAE отправленного 10.01.2008 в 20:48
цитата сообщения от: Sascha отправленного 10.01.2008 в 18:04
сегодня померял приблизительно световую мощность ...
чем мерял? :]

ИМО-2Н

будет голова для field master'a померяю им.. для сравнительного измерени и ИМО-2Н достаточно

автор: RAE
отправлено: 10.01.2008 в 21:13
цитата сообщения от: Sascha отправленного 10.01.2008 в 20:48
...
ИМО-2Н

будет голова для field master'a померяю им.. для сравнительного измерени и ИМО-2Н достаточно
я интересовался исходя из того что разные измерители могут иметь разные чувствительные элементы, а значит и спектральная чувствительность разная. На работе пользуемся LM120 с площадкой близкой к абсолютно черному телу, что за ИМО не помню, вроде где-то валялся, поинтересуюсь...

автор: Torhall
отправлено: 27.01.2008 в 14:38
по поводу ффар интересный тест проводился. почитал и весма заинтресовался.
http://www.realbiker.ru/bike_electro_test.shtml

автор: Ayariba
отправлено: 07.02.2008 в 22:42
Мот кому интересно будет, как обозначить себя на дороге всего за 9 тышч. :)



автор: RAE
отправлено: 07.02.2008 в 22:50
цитата сообщения от: Ayariba отправленного 07.02.2008 в 22:42
Мот кому интересно будет, как обозначить себя на дороге всего за 9 тышч. :)
1. первая фотка битая.
2. если велосибед нигде не оставлять, то нормально, иначе устанешь развинчивать.

автор: ZxV
отправлено: 08.02.2008 в 10:25
зачем развинчивать?
тут другой момент
там три батарейки и если часто ездить...
зарядки для аккумов с отдельными на каждый аккум каналами не дешевы

автор: KostyanPro
отправлено: 08.02.2008 в 10:35
цитата сообщения от: Ayariba отправленного 07.02.2008 в 22:42
Мот кому интересно будет, как обозначить себя на дороге всего за 9 тышч.

Хм.. интересное решение из крепления для труб. Когда-то то же их использовал для крепления массу вещей- универсальная штука.
Хватает ли такого фонарика ?
IMHO .. раз поставил один, добавляй еще второй справа. Смотрется будет лучше да и света даст больше. И зарядка аккумуляторов получится парная.

автор: Ayariba
отправлено: 08.02.2008 в 11:44
Это не крепление для труб!, это универсальный червячный хомут за 1000 руб 2 шт. нейлоновая стяжка для электрики все остальное резиновые прокладки. Кстати уже есть идея быстросъемного крепления из вышеупомянутого крепления сантехнических труб. Сделаю , выложу фотки. На счет фонаря, выбирал из нескольких китайских, этот оказался самым ярким с хорошо сфокусированным пятном, в нем 7 сверхярких (китайских) диодов, сравнить не с чем, но уж точно ярче чем китайская фара за 30 тышч. Если Fox какнить заедет в гости со своим Фениксом - сравню |-)) , мот даже фотки выкину. Ессно никакого стабилизатора в нем нет поэтому срок жизни его не предсказуем. Хочу хоть резистор впаять. На счет аккумов, это верно, но с другой стороны стоимость PLEOMAX около 500 рублей итого 1500 тышчы даже если на одну поездку. Кста, есть фонарь китайский на одну батарею AA написано на нем "POLICE 1W" ессно никакого вата там нет, но он реально яркий и внем есть хоть и говяный стабилизатор и батарея всего одна, два аккума на ночь выше крыши. Выглядит так:

стоит 15-17 тышч. один реально яркий диод.

автор: RAE
отправлено: 08.02.2008 в 14:47
цитата сообщения от: XBOCT отправленного 08.02.2008 в 10:35
...
IMHO .. раз поставил один, добавляй еще второй справа. Смотрется будет лучше да и света даст больше. И зарядка аккумуляторов получится парная. ...
Все равно 6 аккумов заряжать придется в два приема, другой вопрос, что 3аккума + такой фонарик будет очень быстро сдыхать из-за напряжения.

PS
цитата:
но уж точно ярче чем китайская фара за 30 тышч.
я купил две китайские фары по 7 и 13тыщ - одну на ближний, вторую на дальний. В обоих есть стабилизаторы, на ночь хватает. Если только по вечерам, то мне хватает на неделю.

автор: KostyanPro
отправлено: 08.02.2008 в 16:44
цитата сообщения от: Ayariba отправленного 08.02.2008 в 11:44
Это не крепление для труб!, это универсальный червячный хомут за 1000 руб 2 шт. нейлоновая стяжка для электрики все остальное резиновые прокладки.

хм..не рассмотрел, ошибся..
цитата:
Если Fox какнить заедет в гости со своим Фениксом -

очень интересно. Fox заезжай к Ayariba на досуге !
цитата:
я купил две китайские фары по 7 и 13тыщ - одну на ближний, вторую на дальний. В обоих есть стабилизаторы, на ночь хватает. Если только по вечерам, то мне хватает на неделю.

А можно название и/или фото ? Чтобы на рынке фонари не раскручивать.

автор: ZxV
отправлено: 13.02.2008 в 23:20
цитата:
цитата:
я купил две китайские фары по 7 и 13тыщ - одну на ближний, вторую на дальний. В обоих есть стабилизаторы, на ночь хватает. Если только по вечерам, то мне хватает на неделю.

А можно название и/или фото ? Чтобы на рынке фонари не раскручивать.

имхо в китайской фаре за 13тыр не может быть стабилизатора
если я всетаки ошибаюсь хотелось бы уведеть хотябы фото этой фары и какие-никакие тех. характеристики

автор: ZxV
отправлено: 14.02.2008 в 00:00
цитата:
цитата:
Если Fox какнить заедет в гости со своим Фениксом -

очень интересно. Fox заезжай к Ayariba на досуге !
.

можно никуда не ехать и все прикинуть с ручкой на бумажке
есть такой светодиод Luxeon I в исполнении Star/O
при номинальном рабочем токе в 350мА выдает световой поток в районе 40-45 люмен (на самом деле его мощность не один ватт как многие думают а 1.25ватта)
имеет сразу установленнуюна заводе линзу которая дает подходящий угол светового луча
всвязи с этим данный светодиод широко применялся/применяется при изготовлении самодельных фар
также данный светодиод освещает дорогу примерно как широко распространеные в свое время фары с галогеновыми лампочками 2.5Вт
и субьективно источник света такой мощности как luxeon I или 2.5W галогенка я считаю минимально приемлимым чтобы называтся фарой
учитывая все выше сказанное мне удобно использовать люксеон адын как некую меру или еденицу отсчета
так вот
типичный так называемы сверхяркий светодиод диаметром 5мм имеет ток потребления в районе 25мА
напряжение на переходе тоже самое
светоотдача несущественно (процентов на 10-ть) больше чем у люксеона один
значит
не вдаваясь в потробности относительно светового угла
7шт диодиков будут тянуть около 175мА и соответственно выдавать светового потока в два раза меньше чем вышеупомянутый люксеон
чего достаточно
в качестве габбарита
светить под ноги
катить в осеннем лесу не сильно разгоняясь (ну так 20км в час) по знакомой дорожке
при наличии снега ситуация с освещенностью улучшается в 1.5-2 раза
так вот
в фениксах используются светодиоды со светоотдачей (люмен на ватт) в 1.5-2раза 2-3раза лучшей чем вышеупомянутый +люксеон один+
плюс в замисимости от модели есть различные +турбо+ режимы
вот и прикидывайте и сравнивайте...


автор: Ayariba
отправлено: 14.02.2008 в 17:13
Сравнивать китайский фонарь за 8 тыщ и Fenix (кстати тоже китайский ;D ) это простите даже не палец и х... еще раз простите. Но с другой стороны, кто из владельцев Fenix пользуется на постоянке turbo- режимом?? то есть всем возможным световым потоком диода? :). Кстати ради интереса померял ток потребления двух китайских фонарей =8O: 7 диодов приблизно 350 мА, 9 диодов 500 мА то есть диод около 50 мА, за точность не ручаюсь, китайский цифровой мультиметр типа M-830B, но даже если то не меньше 40 мА. ???

автор: Miкола
отправлено: 14.02.2008 в 17:30
цитата сообщения от: Ayariba отправленного 14.02.2008 в 17:13
Но с другой стороны, кто из владельцев Fenix пользуется на постоянке turbo- режимом?? то есть всем возможным световым потоком диода? :)
Я знаю одного товарища, который пользуется на постоянке турбо режимом двух Фениксов одновременно :)

автор: _Fox_
отправлено: 14.02.2008 в 18:08
цитата сообщения от: Ayariba отправленного 14.02.2008 в 17:13
Но с другой стороны, кто из владельцев Fenix пользуется на постоянке turbo- режимом??

А для чего тогда этот феникс нужен? Турбо и только турбо !!! Всегда и везде, искл хорошо освешённые улицы, типо проспекта, тама на мин

автор: Ayariba
отправлено: 14.02.2008 в 18:14
Молчу, молчу :-X

автор: ZxV
отправлено: 14.02.2008 в 21:35
цитата сообщения от: Ayariba отправленного 14.02.2008 в 17:13
Сравнивать китайский фонарь за 8 тыщ и Fenix (кстати тоже китайский ;D ) это простите даже не палец и х... еще раз простите. Но с другой стороны, кто из владельцев Fenix пользуется на постоянке turbo- режимом?? то есть всем возможным световым потоком диода? :). Кстати ради интереса померял ток потребления двух китайских фонарей =8O: 7 диодов приблизно 350 мА, 9 диодов 500 мА то есть диод около 50 мА, за точность не ручаюсь, китайский цифровой мультиметр типа M-830B, но даже если то не меньше 40 мА. ???

ну если вместе тянут 350мА то это уже может быть более менее приемлемый свет
хотя
если это те светодиоды что я думаю то 50мА для них както многовато
и
350мА от трех хороших тонких батареек это всегото часа два света, разоришся на батарейках

автор: Ayariba
отправлено: 15.02.2008 в 20:44
Zx/, не сильно в этих диодах разбираюсь вот смотрите:



автор: RAE
отправлено: 15.02.2008 в 21:17
цитата сообщения от: Zx\/ отправленного 14.02.2008 в 21:35
...
если это те светодиоды что я думаю то 50мА для них както многовато ...
Petzl Tikka с новыми батарейками давал 200мА на три диода... Так что совсем не удивительно увидеть 50мА в таком фонаре. Другой вопрос, что при таком перекале диоды выйдут из линейного режима и световая отдача будет расти не пропорционально току.

автор: Sascha
отправлено: 15.02.2008 в 21:46
ну вот. очередной виток пиписькомерянья в дейсвии.. #)

автор: Lion
отправлено: 16.02.2008 в 22:10
такс... купил я конвертер напряжения... LM2575 и LM2576... не очень доволен. они как и все обсуждаемые выше, лишь понижающие конверторы. то есть при маленьком входном напряжении дают только меньшее, но не большее... хотя кнеш в 76 микре ток аж на 3А рассчитан....
хотел бы узнать мнение о повышающих конверторах. вроде ADP1111.... реально там при 7В 700-1000мА получить на выходе? читал даташит, там написано что можно одним ограничивающим резистором ток аж до 1,5А поднять....

автор: Sascha
отправлено: 18.02.2008 в 16:42
на подходе вот такое вот чудо фаростроения.

крепление к рулю пока еще в процессе разработки.


автор: RAE
отправлено: 18.02.2008 в 17:39
цитата сообщения от: Lion отправленного 16.02.2008 в 22:10
...
хотел бы узнать мнение о повышающих конверторах. вроде ADP1111.... реально там при 7В 700-1000мА получить на выходе? ...
а что тут обсуждать? Работают так как написано, правда, мне не понравились из-за того, что бывают ситуации, когда неадекватно работает система ограничения тока ключа, из-за чего наблюдаются веселые эффекты с частотой/длительностью, в конечном счете сказывающиеся на КПД. Еще один минус - биполярный ключ, не лучшим образом сказывающийся на КПД.

По поводу обеспечить выходные параметры - смотри чтобы данный режим прокачала индуктивность (с учетом потерь в ключе и т.п.) - как все рассчитывать подробно расписано в мануале. И не забывай, что указанные 1.5А это ток в ключе, а в рабочем режиме ток нагрузки будет меньше.

автор: Lesha_37
отправлено: 28.02.2008 в 19:16
для питания светодиодов заказал и уже приобрел себе вот такой драйвер

ДАТАШИТ (http://www.leddynamics.com/LuxDrive/datasheets/3021-BuckPuck.pdf)
заказывал я в Питере через знакомых, в фирме ПЛАНАР (http://www.planar.spb.ru)
модель 03021-D-E-1000 что означает
1000 Выходной ток -1000 мА
В питающее напряжение -до 32В постоянное
Е выводы под переменный резистр, которым можно задвать выходной ток 0-100%
Стоимость -порядка 450 российских рублей.
На драйвер можно вешать N диодов последовательно, только учитывая что входное нарпяжение должно быть на пару вольт больше суммарного выходного ( в идеале до 6-7 диодов)

автор: Lion
отправлено: 03.03.2008 в 23:31
то есть ты хочешь скзазать, что это понижающий конвертер? я правильно понял? то есть он бОльшее напряжение чем входное подавать не может? если так, то извини, тебя круто .... обманули... ты отдал 18 уе... тогда как я купил в минске несколько микросхем LM2576, рассчитаных на 3 ампера, каждая микруха из которых стоила по 1$. после сбора полной (совершенно простенькой) схемы, получилось около 2-3 долларов. кпд около 80%. работает отлично. тестировал на разных напряжениях и токах.

автор: Sascha
отправлено: 03.03.2008 в 23:37
цитата сообщения от: Lion отправленного 03.03.2008 в 23:31
после сбора полной (совершенно простенькой) схемы, получилось около 2-3 долларов. кпд около 80%. работает отлично. тестировал на разных напряжениях и токах.

ой.. а меня тоже тогда жутко наи.. т.е. обманули.. купил какую -то мелкосхему за 7$ и еще на 1обвязки.. причем тоже понижающий преобразователь и ток всего 1А... правда есть одна мелочь.. кпд 96% ;)

автор: RAE
отправлено: 04.03.2008 в 10:51
цитата сообщения от: Lesha_37 отправленного 28.02.2008 в 19:16
для питания светодиодов заказал и уже приобрел себе вот такой драйвер

...
неплохая игрушка для ленивых...

цитата сообщения от: Sascha отправленного 03.03.2008 в 23:37
цитата сообщения от: Lion отправленного 03.03.2008 в 23:31
после сбора полной (совершенно простенькой) схемы, получилось около 2-3 долларов. кпд около 80%. работает отлично. тестировал на разных напряжениях и токах.

ой.. а меня тоже тогда жутко наи.. т.е. обманули.. купил какую -то мелкосхему за 7$ и еще на 1обвязки.. причем тоже понижающий преобразователь и ток всего 1А... правда есть одна мелочь.. кпд 96% ;)
считаем разницу: при емкости аккумулятора 2.5Ач и трех банках при мощности 3Вт мы получим время работы примерно 3 часа или 180 минут при 100% кпд. При КПД 96% время получаем время работы 172 минуты, а при 80% - 144 минуты. Разница получается 28 минут... Вроде бы и много, но насколько часто вам время работы фары 3 часа достаточно, а 2.5 уже нет? И не надежнее ли сэкономленные деньги и силы на повышении КПД пустить на покупку запасного комплекта аккумуляторов, что при том же КПД 80% даст суммарное время работы 296 минут или почти 5 часов, что больше чем в 1.5 раза больше. А учитывая более щадящий режим аккумов при одновременном использовании двух комплектов, то и время работы будет еще больше. Мощности здесь небольшие, поэтому проблемы разогрева, связанные с КПД я не рассматривал.

автор: Sascha
отправлено: 04.03.2008 в 15:50
цитата сообщения от: RAE отправленного 04.03.2008 в 10:51
цитата сообщения от: Sascha отправленного 03.03.2008 в 23:37
причем тоже понижающий преобразователь и ток всего 1А... правда есть одна мелочь.. кпд 96% ;)
считаем разницу: при емкости аккумулятора 2.5Ач и трех банках при мощности 3Вт мы получим время работы примерно 3 часа или 180 минут при 100% кпд. При КПД 96% время получаем время работы 172 минуты, а при 80% - 144 минуты. Разница получается 28 минут... Вроде бы и много, но насколько часто вам время работы фары 3 часа достаточно, а 2.5 уже нет? И не надежнее ли сэкономленные деньги и силы на повышении КПД пустить на покупку запасного комплекта аккумуляторов, что при том же КПД 80% даст суммарное время работы 296 минут или почти 5 часов, что больше чем в 1.5 раза больше. А учитывая более щадящий режим аккумов при одновременном использовании двух комплектов

взял другую мелкосхему и получил другой кпд. больших телодвижений не надо..

а иногда это 30 мин дополнительной работы очень сущесвенно все меняют....

автор: Lion
отправлено: 04.03.2008 в 22:54
а можно вопросик небольшой про КПД? откуда у вас число 96? имхо практически невозможно такой КПД получить... на обвязке он существенно падает. я свой кпд брал не по даташитам, а мерял вручную (мощность на выходе/мощность входящего тока). причём, если ставить катушку покруче, то КПД вырастал на 5%...

автор: Sascha
отправлено: 04.03.2008 в 22:58
цитата сообщения от: Lion отправленного 04.03.2008 в 22:54
а можно вопросик небольшой про КПД? откуда у вас число 96? имхо практически невозможно такой КПД получить... на обвязке он существенно падает. я свой кпд брал не по даташитам, а мерял вручную (мощность на выходе/мощность входящего тока). причём, если ставить катушку покруче, то КПД вырастал на 5%...

я тоже в ручную мерял.

автор: RAE
отправлено: 04.03.2008 в 23:04
цитата сообщения от: Sascha отправленного 04.03.2008 в 15:50
...
а иногда это 30 мин дополнительной работы очень сущесвенно все меняют....
так я показал вариант получения выигрыша гораздо больше чем 30 минут при тех же комплектующих... ;)

И увеличение КПД больше 80% требует уже другой схемотехники в отличие от до 80%, где при одинаковой схеме все упирается в подбор элементов.

автор: Lesha_37
отправлено: 05.03.2008 в 09:28
цитата сообщения от: Lion отправленного 03.03.2008 в 23:31
то есть ты хочешь скзазать, что это понижающий конвертер? я правильно понял? то есть он бОльшее напряжение чем входное подавать не может? если так, то извини, тебя круто .... обманули... ты отдал 18 уе... тогда как я купил в минске несколько микросхем LM2576, рассчитаных на 3 ампера, каждая микруха из которых стоила по 1$. после сбора полной (совершенно простенькой) схемы, получилось около 2-3 долларов. кпд около 80%. работает отлично. тестировал на разных напряжениях и токах.

Да я хочу сказать что это понижающий конвертер. Никто меня не обманывал и не принуждал его покупать, Весь велопитер ездит на таких конверторах. Не вижу ситуации, когда на велофаре необходим повышающий конвертер. А дополнительная цена за удобство пользования, монтажа и экономию времени
Во первых, это стабилизатор ТОКА. То есть при смене поколений диодов не нужно переделывать схему, можно последовательно ставить до 7 диодов, опять же без переделки схемы, только подавая необходимое напряжение.
Во вторых. Законченный конструктив и компактность. Опыт эксплуатации самодельных драйверов показал что их нужно герметизировать. А это дополнительные проблемы при смене поколений диодов ( смена выходного напряжения).
В третьих. При более-менее массовом производстве фар - 10-15 штук ( мой случай) промышленный драйвер дает преимущество в монтаже в целом, от сбора самого драйвера, покупки деталей. травки плат и тд до сбора фары.. Выигрыш во времени гораздо более важен чем цена.
Ну и в четвертых я никого не заставляю и не говорю что другие дураки а я самый умный. Я лишь предложил один из возможных вариантов, который по совместительству оказался самым удобным для меня

автор: Че Кошк
отправлено: 05.03.2008 в 19:09
Вот, представляю общественности свое творение :).
Краткие ТТХ:
аккумулятор SLA (свинцовый герметичный) 12В 4.5Ач
Источник света - 3 диода Luxeon K2 (3вт)
Ограничение тока - резисторами.
Индикатор разряда аккумулятора.
2 тумблера - 3 градации яркости.
Корпус аккумуляторного отсека и несущей части фары - композитный (носки, пропитанные эпоксидкой)



автор: Vitebsk'biker
отправлено: 05.03.2008 в 22:55
цитата сообщения от: Че Бурашко отправленного 05.03.2008 в 19:09
Корпус аккумуляторного отсека и несущей части фары - композитный (носки, пропитанные эпоксидкой)


Прямо Hi-tech и Hi-end :)

Никто не видел ещё в продаже Cree R2?

автор: Lion
отправлено: 05.03.2008 в 23:36
цитата сообщения от: Lesha_37 отправленного 05.03.2008 в 09:28
цитата сообщения от: Lion отправленного 03.03.2008 в 23:31
то есть ты хочешь скзазать, что это понижающий конвертер? я правильно понял? то есть он бОльшее напряжение чем входное подавать не может? если так, то извини, тебя круто .... обманули... ты отдал 18 уе... тогда как я купил в минске несколько микросхем LM2576, рассчитаных на 3 ампера, каждая микруха из которых стоила по 1$. после сбора полной (совершенно простенькой) схемы, получилось около 2-3 долларов. кпд около 80%. работает отлично. тестировал на разных напряжениях и токах.

Да я хочу сказать что это понижающий конвертер. Никто меня не обманывал и не принуждал его покупать, Весь велопитер ездит на таких конверторах. Не вижу ситуации, когда на велофаре необходим повышающий конвертер. А дополнительная цена за удобство пользования, монтажа и экономию времени
Во первых, это стабилизатор ТОКА. То есть при смене поколений диодов не нужно переделывать схему, можно последовательно ставить до 7 диодов, опять же без переделки схемы, только подавая необходимое напряжение.
Во вторых. Законченный конструктив и компактность. Опыт эксплуатации самодельных драйверов показал что их нужно герметизировать. А это дополнительные проблемы при смене поколений диодов ( смена выходного напряжения).
В третьих. При более-менее массовом производстве фар - 10-15 штук ( мой случай) промышленный драйвер дает преимущество в монтаже в целом, от сбора самого драйвера, покупки деталей. травки плат и тд до сбора фары.. Выигрыш во времени гораздо более важен чем цена.
Ну и в четвертых я никого не заставляю и не говорю что другие дураки а я самый умный. Я лишь предложил один из возможных вариантов, который по совместительству оказался самым удобным для меня


не, я нехотел сказать что кто-то дурак дураком. просто я всю жизнь электроникой занимаюсь и поэтому лично мне гораздо выгоднее и удобнее сделать плату самому с теми параметрами которые мне нужны... и размеры тож минимальные (всего 2х3х2 см).. я согласен, что каждому своё... но я уже давно с большими токами работаю, поэтому ампера так мало...

автор: ValeryT
отправлено: 12.03.2008 в 17:01
Есть сомнение что композит в котором аккум - обломится при незапланированом бордюре.кочке.

заголовок: Растафары
автор: ValeryT
отправлено: 14.03.2008 в 08:07

Растафары:


6в, 0.75А, криптон.

Светят метров на 15-20 макс. Мне хватает. Живой теплый свет отлично виден рельеф.

Акум:


Цена вопроса
фары - 14 тыщ за две.
+
лампочки - 6 тыщ за две.


Акум - 22 тыщ. Зарядник - 47 тыщ.

заголовок: Re:Какая фара светит лучше?
автор: ШУРУП
отправлено: 18.03.2008 в 08:13

уважаемые. фара за угол не светит! а перед собой в 15 метрах вы всё увидите и от трех светодиодов от трех батареек АА.
ихмо фара нужна для отпугивания водителей.
и направлять не на землю, а в глаза водителям(не в обиду водителям будет сказано) они при этом переходят на ближний свет.
у меня sigma triled
на проселке видны и кусты и ямы.

автор: ШУРУП
отправлено: 19.03.2008 в 07:33
лучше фара на руле, чем фара под глазом!!!

автор: RAE
отправлено: 19.03.2008 в 08:43
цитата сообщения от: karabasovivan отправленного 18.03.2008 в 08:13
... а перед собой в 15 метрах вы всё увидите и от трех светодиодов от трех батареек АА.
ихмо фара нужна для отпугивания водителей.
утю-тю какие оптимисты...

"трех светодиодов на трех батарейках" как раз и хватает на отпугивание водителей, ну еще подсвечивать под колесом на расстоянии до двух метров.

А все что больше 10метров - это очень далеко... Если ехать со скоростью пешехода.

автор: ШУРУП
отправлено: 20.03.2008 в 07:17
это на какую дремучую дорогу нада заехать, что бы так далеко светить? я по улучшеной грунтовке и проста грунтовке пилю 20-25 кмч.

профиль участка нада знать!

автор: RAE
отправлено: 20.03.2008 в 09:09
цитата сообщения от: karabasovivan отправленного 20.03.2008 в 07:17
... проста грунтовке пилю 20-25 кмч.

профиль участка нада знать!
на грунтовке люков быть не может, а от бревна сильно не улетишь... ,-)

автор: ValeryT
отправлено: 20.03.2008 в 11:46
цитата сообщения от: karabasovivan отправленного 20.03.2008 в 07:17
это на какую дремучую дорогу нада заехать, что бы так далеко светить? я по улучшеной грунтовке и проста грунтовке пилю 20-25 кмч.

профиль участка нада знать!


Ересь, ИМХО.

автор: ШУРУП
отправлено: 20.03.2008 в 11:48
ихмо лучшая фара это солнце!!!
с уважением karabasovivan

автор: ZxV
отправлено: 20.03.2008 в 13:13
таки да
габаритного фонаря с тремя-четырмя светодиодами хватает для езды
но медленно и по знакомой дороге
если ничего другого нету то можно ехать и с таким светом
но постоянно в напряжении и кайфа никакого потомушта света мало и видимость плохая

автор: Urli
отправлено: 20.03.2008 в 16:40
неужели снова разговор зашел про фары а не про непонятные слуhу обыкновенныx велосипедистов транзисторы, диоды и пр. и пр.
думал наити именно в етом топике полезную информацию для себя, но наткнулся на непонятную тарабарсчину и купил то, на 4то лег глаз.
Сигма ЦубеЛигhт ИИ.
галогенка. питается от 5 АА.
в нагрузку взял ес4е и 5 Цамеллион 2500.
Результаты:
светит ровным желтым непонятыx очертании пятном.
на асфальте при скорости около 30 ее становится мало, начинаешь выворачивать ее

автор: Urli
отправлено: 20.03.2008 в 16:47
выше, но на расстоянии метров в 50 она уже не дает нужнои яркости. так 4то в но4и по асфальту с неи сильно не погоняешь.
зато в лесу, где больше 30 разогнаться получается очень редко, она светит просто на ура.
крепление на руль быстрое и удобное, но внушает опасения из-за визуальнои ненадежности. по размерам не силно маленькая, hотя сравнивать не с 4ем.
скорость выжирания аккумов вычислить пока не удалось, что-то более часа )). неудобно, 4то засовывается 5 аккумов а не 4 или 6,

автор: Urli
отправлено: 20.03.2008 в 16:51
, что позволило бы заряжат аккумы за раз, или не принуждало к покупке лишнего 6 аккума.
hоть в фаре и встроена зарядка от обыкновенного бп, ее я по непоняным мне самому при4инам отверг.
сорри за кракозябры:
Sigma Cubelight II
Camellion

автор: ValeryT
отправлено: 20.03.2008 в 17:09
счастливые люди... могут разглядеть что-то на расстоянии 50 метров ночью в свете кубелайта :)
наверное очень хорошее зрение.

автор: Ayariba
отправлено: 21.03.2008 в 12:41
Цените 3W заявлено 110лм. 700mA линза 30° пока, посмотрим мот будет поменьше - 15°. Аккумы 3,6/1800х4 , кто догадается что за хомуты? :)
пока без стабилизатора.


автор: !_HOT™ UltmAte
отправлено: 06.04.2008 в 17:32
два одноваттных светодиода в корпусе от китайской велофары, питание - преобразователь на микросхеме L4971 и аккумулятор CASIL 12B 1.3А*ч для удобства размещен во фляге. хватает на 2,5 - 3 часа езды.
ps ничто так не заставляет пешехода уступить дорогу как яркий свет

автор: Miкола
отправлено: 06.04.2008 в 19:09
цитата сообщения от: Ayariba отправленного 21.03.2008 в 12:41
Цените 3W заявлено 110лм. 700mA линза 30° пока, посмотрим мот будет поменьше - 15°. Аккумы 3,6/1800х4 , кто догадается что за хомуты? :)
пока без стабилизатора.
Решение красивое, вопросы вызывает только водо/грязе-защита диода, USB-соединения, блока аккумуляторов.

автор: Ayariba
отправлено: 07.04.2008 в 00:37
цитата:
водо/грязе-защита диода

если так принципиально можно все решить силиконом, блок крепить под выносом там че окажется и USB. А можно шить из каконить тэнтовой ткани на тыщ так 10 мм. и никакой дождь не страшен. А вообще это ни разу еще не понадобилось, моешь байк аккумы достал на зарядку, чехол постирал :)

автор: KostyanPro
отправлено: 07.04.2008 в 00:53
цитата сообщения от: ulairi отправленного 20.03.2008 в 16:47
крепление на руль быстрое и удобное, но внушает опасения из-за визуальнои ненадежности. по размерам не силно маленькая, hотя сравнивать не с 4ем.
скорость выжирания аккумов вычислить пока не удалось, что-то более часа )).

Крепление быстро летит.. (типа запотентованое .. тьфу.). Берешь дрель и саморез. Закрепляешь фару на рули, сверлишь дырку в креплении и вкручиваешь в нее саморез. Крепление стразу становится надежное. Запотентованное мною решение (с) \m/ \m/ \m/
Жрет около 3 ч. аккумы на 2500

автор: Xnyk
отправлено: 21.05.2008 в 23:12
CATEYE ABS 20. ЛУчше не придумаешь!!!

автор: _Fox_
отправлено: 22.05.2008 в 20:12
цитата сообщения от: Xnyk отправленного 21.05.2008 в 23:12
CATEYE ABS 20. ЛУчше не придумаешь!!!

Попробуй FENIX L2D PREMIUM 100 . Всего два АА акума , и я думаю будет не хуже этого кэтайя

автор: xoxo4y
отправлено: 26.05.2008 в 01:49
взял FENIX L2D Q5 - очень ярко светит. рекомендую
немного огорчает крепление. но после легкой доработки держит крепка

автор: bragaman
отправлено: 26.05.2008 в 21:00
что за доработка? можно поподробнее?

автор: xoxo4y
отправлено: 27.05.2008 в 01:08
канэчна можно )))))))))))
разрезал старую камеру на несколько колец,
эти кольца натянул аккуратно туда. где поворачивается
эта приблуда. и фсио ))). люфта нет. ход есть.
оказалось проще, чем я себе рисовал эту проблему.
хотя сперва этот болтающийся и недешЕвый фонарь меня
порядком раздражал))

автор: LeXeR
отправлено: 27.05.2008 в 09:48
Куда обратиться кстати за фениксами можно? Вроде бы велобизнес посмотрел и не нашёл. Или я криво искал?

автор: Romaneos
отправлено: 27.05.2008 в 10:05
цитата сообщения от: LeXeR отправленного 27.05.2008 в 09:48
Куда обратиться кстати за фениксами можно? Вроде бы велобизнес посмотрел и не нашёл. Или я криво искал?


http://led.artis.by/


Velcom: +375 (29) 610-9000
МТС: +375 (29) 508-9000

автор: LeXeR
отправлено: 27.05.2008 в 11:01
цитата сообщения от: Romaneos отправленного 27.05.2008 в 10:05
http://led.artis.by/

Velcom: +375 (29) 610-9000
МТС: +375 (29) 508-9000
Офигенное спасибо. Народ, так помимо того, что сам фонарь стоит 165 штук, я должен ещё купить 2 аккума по 36 штук и зарядку за 55 штук? Итого почти 300 штук =8O. Ёмаё!!! %-P

автор: Sssnake
отправлено: 27.05.2008 в 11:11
цитата сообщения от: LeXeR отправленного 27.05.2008 в 11:01
цитата сообщения от: Romaneos отправленного 27.05.2008 в 10:05
http://led.artis.by/

Velcom: +375 (29) 610-9000
МТС: +375 (29) 508-9000
Офигенное спасибо. Народ, так помимо того, что сам фонарь стоит 165 штук, я должен ещё купить 2 аккума по 36 штук и зарядку за 55 штук? Итого почти 300 штук =8O. Ёмаё!!! %-P

у них вроде есть модельки под стандартные АА-батарейки или аккумы

автор: LeXeR
отправлено: 27.05.2008 в 11:32
цитата сообщения от: Sssnake отправленного 27.05.2008 в 11:11
у них вроде есть модельки под стандартные АА-батарейки или аккумы
Ну вот типа эта модель L2D Q5. Там стандарт аккумов АА, 2 шт нужно. У меня есть такие ёмкостью по 1800. Надолго этого хватит на режиме турбо?

автор: Sssnake
отправлено: 27.05.2008 в 13:08
цитата сообщения от: LeXeR отправленного 27.05.2008 в 11:32
цитата сообщения от: Sssnake отправленного 27.05.2008 в 11:11
у них вроде есть модельки под стандартные АА-батарейки или аккумы
Ну вот типа эта модель L2D Q5. Там стандарт аккумов АА, 2 шт нужно. У меня есть такие ёмкостью по 1800. Надолго этого хватит на режиме турбо?

часа на 2.5
но что-то есть у меня подозрения, что данную модель они уже не возят :((( правда, могу ошибаться

автор: Romaneos
отправлено: 27.05.2008 в 13:37
цитата сообщения от: Sssnake отправленного 27.05.2008 в 13:08
цитата сообщения от: LeXeR отправленного 27.05.2008 в 11:32
цитата сообщения от: Sssnake отправленного 27.05.2008 в 11:11
у них вроде есть модельки под стандартные АА-батарейки или аккумы
Ну вот типа эта модель L2D Q5. Там стандарт аккумов АА, 2 шт нужно. У меня есть такие ёмкостью по 1800. Надолго этого хватит на режиме турбо?

часа на 2.5
но что-то есть у меня подозрения, что данную модель они уже не возят :((( правда, могу ошибаться



L2D rebel 100 они не возят
а время работы на 1800 думаю не больше 1.5 часа, сам производитель пишет:
Turbo Mode: 180 lumens (2.4hrs)
и меряли они думаю на гораздо более ёмких аккумах

автор: xoxo4y
отправлено: 27.05.2008 в 22:56
думаю что л2 кю 5 еще возят. аккумы взял себе 2700 GP часа на три хватаТ на турбо. даже вроде больше. точно не скажу.

автор: Deniz
отправлено: 28.05.2008 в 02:29
Интересные эти фениксы конечно. А какой угол рассеивания у L1D/L2D? а то из фоток на сайте что-то совсем не понятно.. И как у них с креплением на шлем - можно сделать?

автор: zihotki
отправлено: 28.05.2008 в 08:28
цитата сообщения от: Deniz отправленного 28.05.2008 в 02:29
И как у них с креплением на шлем - можно сделать?

Крепятся банально, берется две резинки, продеваются концы в дырки на шлеме и потом концы резинок одеваются на сам шлем. (плоховато объяснил, но все же крепятся без особых проблем)

автор: Deniz
отправлено: 28.05.2008 в 15:27
Побывал в магазе, проверил фонарик (без разницы какой, диод у всех старших моделей вроде одинаковый). Светит ярко, но образует пятно полметра на расстоянии 2 метра + широкоугольное кольцо но с более слабым свечением. Не совсем то что я хотел.. Этим страдают все диодки и велосипедные в том числе - ну зачем мне сверхяркое и узкое пятно в лесу например?..

Еще - поюзал 2 минуты - фонарь сильно нагрелся в районе диода. Что будет за полчаса в режиме турбо? -)

автор: Sascha
отправлено: 28.05.2008 в 15:32
цитата сообщения от: Deniz отправленного 28.05.2008 в 15:27
Светит ярко, но образует пятно полметра на расстоянии 2 метра + широкоугольное кольцо но с более слабым свечением. Не совсем то что я хотел.. Этим страдают все диодки и велосипедные в том числе

не все #)

автор: Romaneos
отправлено: 28.05.2008 в 15:47
цитата сообщения от: Deniz отправленного 28.05.2008 в 15:27
Побывал в магазе, проверил фонарик (без разницы какой, диод у всех старших моделей вроде одинаковый). Светит ярко, но образует пятно полметра на расстоянии 2 метра + широкоугольное кольцо но с более слабым свечением. Не совсем то что я хотел.. Этим страдают все диодки и велосипедные в том числе - ну зачем мне сверхяркое и узкое пятно в лесу например?..


а зачем тебе светить на расстояние 2 метра впереди себя?
на 15-20 метрах пятно существенно расширяется, а если нацепить 2 фонарика на шлем то вообще шикарный овал получается :)

автор: _Fox_
отправлено: 28.05.2008 в 16:29
цитата сообщения от: Deniz отправленного 28.05.2008 в 15:27
Побывал в магазе, проверил фонарик (без разницы какой, диод у всех старших моделей вроде одинаковый). Светит ярко, но образует пятно полметра на расстоянии 2 метра + широкоугольное кольцо но с более слабым свечением. Не совсем то что я хотел.. Этим страдают все диодки и велосипедные в том числе - ну зачем мне сверхяркое и узкое пятно в лесу например?..

Еще - поюзал 2 минуты - фонарь сильно нагрелся в районе диода. Что будет за полчаса в режиме турбо? -)

Вешается на руль, и пятнышко рястягивается по земле ... если светить конечно не под колесо ... а бокавой засветки выше крыши...
По лесу света достаточно чтоб гнать 30 км\ч ...

Турбо 2 минуты ... Слава интересные есть конвекция и теплообмен ... Эт как в шлеме ... стоять жарко в нём, а когда катишь ....

автор: Deniz
отправлено: 28.05.2008 в 16:49
цитата сообщения от: _Fox_ отправленного 28.05.2008 в 16:29
Вешается на руль, и пятнышко рястягивается по земле ... если светить конечно не под колесо ... а бокавой засветки выше крыши...
По лесу света достаточно чтоб гнать 30 км\ч ...


Есть у меня светодиодка и сигма кублайт - наигрался я с этимипятнами - они все время светят не туда куда надо -) Поэтому хочу себе на шлем наверно что-то 3w и 30 градусов.
Если ехать ночью в лесу (где темнота кромешная) то сверхяркое пятно мешает тем что на него настраивается зрачки глаза - и уже не видят периферию.

цитата сообщения от: _Fox_ отправленного 28.05.2008 в 16:29
Турбо 2 минуты ... Слава интересные есть конвекция и теплообмен ... Эт как в шлеме ... стоять жарко в нём, а когда катишь ....
Ну это понятно, однако все что я видел на диодах, да еще трехваттных - обязательно было с радиатором. И это веломодели, которые обдуваются.. А этот фонарь - просто ручной, и ни оребрения, ничего. Единственное что приходит в голову - изначально расчитан на эксплуатацию на половинной мощности.
цитата сообщения от: Sascha отправленного 28.05.2008 в 15:32
не все #)


Ну у фениксов ведь нет 30 градусных диодов?
Блин, где бы посмотреть 3w на 30гр в действии..

автор: _Fox_
отправлено: 28.05.2008 в 17:16
цитата сообщения от: Deniz отправленного 28.05.2008 в 16:49
...
Если ехать ночью в лесу (где темнота кромешная) то сверхяркое пятно мешает тем что на него настраивается зрачки глаза - и уже не видят периферию.
...

Баг дешёвых светодиодов ...

Чисто для сравнения ... сигма кублайт ... в свете феникса её просто не видно ...

Зы Кароч, это надо просто один раз увидеть ...

автор: Sascha
отправлено: 28.05.2008 в 17:18
цитата сообщения от: Deniz отправленного 28.05.2008 в 16:49
цитата сообщения от: Sascha отправленного 28.05.2008 в 15:32
не все #)

Ну у фениксов ведь нет 30 градусных диодов?
Блин, где бы посмотреть 3w на 30гр в действии..

2-х ватные бывают разные диоды. и световой поток у них может отличаться до 3-х раз при одинаковом потреблении.

а фару смогу показать при случае

автор: stanley
отправлено: 28.05.2008 в 19:25
Порадую самоделкиных новостью: Cree продемонстрировала диод, выдающий порядка 430Лм при 350mA (и до 790Лм при токе 700mA). Осталось лишь дождаться выпуска в серию :)

Впрочем, тех, кто видел SSC P4, или OSRAMовские диоды, эта новость вряд ли чем-то удивит.

автор: Sascha
отправлено: 28.05.2008 в 19:37
цитата сообщения от: stanley отправленного 28.05.2008 в 19:25
Порадую самоделкиных новостью: Cree продемонстрировала диод, выдающий порядка 430Лм при 350mA (и до 790Лм при токе 700mA). Осталось лишь дождаться выпуска в серию :)

это 4-х чиповый с напряженим в 3.3*4=13.2В? ;)

13.2*0.350=4.62Вт

автор: stanley
отправлено: 28.05.2008 в 19:44
цитата сообщения от: Sascha отправленного 28.05.2008 в 19:37
цитата сообщения от: stanley отправленного 28.05.2008 в 19:25
Порадую самоделкиных новостью: Cree продемонстрировала диод, выдающий порядка 430Лм при 350mA (и до 790Лм при токе 700mA). Осталось лишь дождаться выпуска в серию :)

это 4-х чиповый с напряженим в 3.3*4=13.2В? ;)

13.2*0.350=4.62Вт


Фиг знает, как там разводка сделана, но я подозреваю, что всё-таки параллельно.

UPD: раскуривание спеки XLampMCE_prelim.pdf показывает, что параллельно.

Описание плюс ссылки на даташиты здесь:
http://www.cree.com/products/xlamp_mce.asp

автор: Vitebsk'biker
отправлено: 28.05.2008 в 19:45
430/4.62=93 Лм/Вт. Хорошо, конечно, но ничего необычного.

автор: Sascha
отправлено: 28.05.2008 в 20:11
цитата сообщения от: stanley отправленного 28.05.2008 в 19:44
UPD: раскуривание спеки XLampMCE_prelim.pdf показывает, что параллельно.

ГЫЫ.. вобще там просто 4 диода в одном корпусе. каждый с индивидуальными выводами. и включай их как хочешь паралельно или последовательно.

автор: xoxo4y
отправлено: 29.05.2008 в 01:34
феникс - ахрененыя фонари. бред это что угол маловат.
хватает. боковая засветка хорошая.
брать стоит!

автор: Deniz
отправлено: 29.05.2008 в 01:59
Ну я вот смотрел сигма супралед ночью - мне не нравится его пучек. у феникса такой же или нет?

автор: zihotki
отправлено: 29.05.2008 в 03:13
Были вопросы насчет крепления фонаря к шлему. Вот мой вариант: http://www.flickr.com/photos/24330065@N02/sets/72157605312139665/

автор: stanley
отправлено: 29.05.2008 в 09:21
цитата сообщения от: Deniz отправленного 29.05.2008 в 01:59
Ну я вот смотрел сигма супралед ночью - мне не нравится его пучек. у феникса такой же или нет?


У сигмы одноваттный диод, у фениксов - пятиваттные :)
Насчёт пятна: взгляните на бимшоты по ссылке:
http://www.ruscelli.com/biking_fenix.htm (осторожно, траффик!).

автор: _Fox_
отправлено: 30.05.2008 в 01:36
цитата сообщения от: stanley отправленного 29.05.2008 в 09:21
... у фениксов - пятиваттные :) ...

Откуда такие данные ???

Зы А я думал что люмены с ваттами не связаны ...

автор: Sascha
отправлено: 30.05.2008 в 09:10
цитата сообщения от: stanley отправленного 29.05.2008 в 09:21
У сигмы одноваттный диод, у фениксов - пятиваттные :)

в фениксе диод потребляет отсилы 4Вт.. это раз во вторых сравнивать разные диоды по потребляемой мощности - это неблагодарное занятие. кпд преобразования электрической мощности в световую у них у всех разный

автор: stanley
отправлено: 30.05.2008 в 12:30
Да, наврал слегка, простите. Нет там пяти ватт, немного меньше четырёх даже для Cree XR-E (Q5).
цитата:
А я думал что люмены с ваттами не связаны ...


Связаны. Чем больше люмен даёт диод - тем больше энергии он потребляет :) Справедливости ради, стоит отметить, что отношение "люмен на ватт" для современных диодов растёт.

цитата:
сравнивать разные диоды по потребляемой мощности - это неблагодарное занятие. кпд преобразования электрической мощности в световую у них у всех разный


Разумеется, однако сигмовский одноваттник смотрится достаточно тускло в сравнении с Luxeon Rebel или Cree XR-E.

автор: Deniz
отправлено: 03.06.2008 в 20:58
В магазине "велосипеды тут" есть фары author.

себе взял вот такую (65 тыс, батарейки в комплекте )
цитата:
Front light Author, handlebar fixation, new 1WATT LED. Constant and flashing mode. New handlebar bracket for diameter 22,2 - 25,4mm. Power source: 4xLR03 batteries (included). Effective, strong light with long battery life (220 hours flashing and 20 hours constant light, in all 130 - 150 h.) Handlebar bracket for diameter 22,2mm - 25,4mm.


Еще есть такие (44 тыс):
цитата:
Front light, 5 LED diod "Hi-Intense". Constant and flashing mode. New type of switcher. Power source: 4xLR03 batteries (included). Effective, strong light with long battery life (220 hours flashing and 20 hours constant light, in all 130 - 150 h.) Handlebar bracket for diameter 22,2mm - 25,4mm.


И такая (48 тыс)
цитата:
Front light Author, handlebar fixation, 5 LED "Hi-Intense" and new lens technology 'FocuLens' for high power light output. Constant and flashing mode. New handlebar bracket for diameter 22,2mm & 25,4mm & 31,8mm. Power source: 4xLR03 batteries (included). Effective, strong light with long battery life (220 hours flashing and 20 hours constant light, in all 130 - 150 h.)


И наконец есть ксенонка (48 тыс чтоли)

Которая прямой соперник кублайта и питается от 4х АА.


Еще отметил бы вот такой задний маячек

Который характерен тем что это самый дешевый из относительно фирменных задних огоньков, светящих нормально и не требующий каких то странных элементов питания. Стоит 13 тыс и питается от 2х ААА.


п.с. купленный одноваттник светит в точку + широкая боковая засветка :( Ну чего еще ожидать. сегодня ночью потестируем - в качестве резервного (обещают 20 часов свечения) сойдет. Еще у него отличный мигающий режим - распугивать толпу думаю будет исправно.

автор: Sascha
отправлено: 03.06.2008 в 21:09
цитата сообщения от: Deniz отправленного 03.06.2008 в 20:58
В магазине "велосипеды тут" есть фары author.

себе взял вот такую (65 тыс, батарейки в комплекте )
цитата:
Front light Author, handlebar fixation, new 1WATT LED. Constant and flashing mode. New handlebar bracket for diameter 22,2 - 25,4mm. Power source: 4xLR03 batteries (included). Effective, strong light with long battery life (220 hours flashing and 20 hours constant light, in all 130 - 150 h.) Handlebar bracket for diameter 22,2mm - 25,4mm.


выделеное не совместимо, если понимается под постоянной яркостью. в 6-8 часов поверю , в 20 ниразу.

автор: Deniz
отправлено: 03.06.2008 в 21:10
Ну не знаю чего они там понаписали, будем тестировать..

автор: RAE
отправлено: 03.06.2008 в 21:19
интересно сравнить

за 44тыр

и

за 15тыр...

:]

автор: Deniz
отправлено: 03.06.2008 в 21:26
Это на дружной?
Вот если бы там одноваттник был за 20 тыс..

автор: RAE
отправлено: 03.06.2008 в 22:38
цитата сообщения от: Deniz отправленного 03.06.2008 в 21:26
Это на дружной?
Вот если бы там одноваттник был за 20 тыс..
одноваттник в розницу в магазине стоит меньше 10тыс... а судя по фото (5 выпуклостей-линз) там отнюдь не 1 диод стоит...

У китайца электрическая мощность 0.4Вт...

автор: Deniz
отправлено: 03.06.2008 в 23:07
RAE, один диод стоит в первом. 5 диодов - во втором :)
Ты показал тот что с 5ю диодами за 15 тыс. вот я и говорю - хорошо если бы был с одним диодом за тыс 20..

автор: mike
отправлено: 03.06.2008 в 23:08
3-х ватный диод с оптикой 15град. обошелся мне в 16тыр в ждановичах. Оптика прикольная, дает круглое пятно с небольшим ареолом. Светит абсолютно не хуже моей галогенки (Trelock ls 500) и главное дальность меня полностью устраивает теперь.
Как найду корпус изящный - отпишу с фоткой.

автор: J2EE
отправлено: 04.06.2008 в 19:40
ДениZ, а что это за КСЕНОНКА за такие смешные деньги на пальчиках????
Там что - портативный ядерный реактор?

автор: Deniz
отправлено: 04.06.2008 в 20:18
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 04.06.2008 в 19:40
ДениZ, а что это за КСЕНОНКА за такие смешные деньги на пальчиках????
Там что - портативный ядерный реактор?


А что такого? ксеноновые лампочки ставят на дешевые фонарики. Главное не путать с ксеоном и галогеном :)

автор: RAE
отправлено: 04.06.2008 в 21:46
цитата сообщения от: Deniz отправленного 04.06.2008 в 20:18
...
А что такого? ксеноновые лампочки ставят на дешевые фонарики. Главное не путать с ксеоном и галогеном :)
новое слово в физике и химии... |-)_)

ксенон может применяться для разных целей в разных лампах... Может быть как наполнитель в лампе накаливания (как в дешевых фонариках с гордой надписью Ксенон, мало чем отличающиеся от обычных аргоновых и криптоновых), а может быть как рабочее вещество в газоразрядных лампах (дефолтное значение в конструкции "ксеноновая лампа"), причем параметры последней сильно зависят от давления (газоразрядные лампы низкого и высокого давления).

Газоразрядные лампы штука приятная, но муторная и недешевая из-за необходимости схемы поджига и стабилизации разряда...

автор: J2EE
отправлено: 05.06.2008 в 09:23
ясно, а то я уж подумал что это ксенонки, которые аццки светят (http://stels.antabis.net/view/20080330/36/).

автор: Deniz
отправлено: 11.06.2008 в 18:34
Купил я два автора одноваттных, решил присобачить на шлем (вентура). Оказалось что они мало того что идеально вписываются в щель на шлеме, так еще и не требуют регулировки углов - светят именно туда куда надо.
Ездил по городу и темному лесу - это не два феникса конечно, но свое отрабатывают.
Появилось два момента - чуть разный цвет свечения (ни на что не влияет), и второе - все таки диодный дает такой странный свет в котором гораздо хуже замечаешь ямки, чем в галогене. Уж не знаю почему - и там и там точечный источник света..

Вот такая штука вышла.
[url=http://radikal.ru/F/i017.radikal.ru/0806/a8/bbbe863e1a3a.jpg.html]

Теперь осталось только сделать сплошную широкую засветку в двухметровой зоне перед велом. Тут видно обычные фары не помогут - они все дают пучек, а нужен широко рассеянный свет. Советы?

автор: stanley
отправлено: 11.06.2008 в 18:38
цитата сообщения от: Deniz отправленного 11.06.2008 в 18:34
Купил я два автора одноваттных, решил присобачить на шлем (вентура).
...
Появилось два момента - чуть разный цвет свечения (ни на что не влияет), и второе - все таки диодный дает такой странный свет в котором гораздо хуже замечаешь ямки, чем в галогене. Уж не знаю почему - и там и там точечный источник света..


Потому, что у диодов спектр линейный, а у ламп практически непрерывный.
Вот ссылочки с примерами:
http://talks.guns.ru/forummessage/109/214621.html
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=71:280:3862#3862 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=71:280:3862#3862)

автор: Sascha
отправлено: 11.06.2008 в 18:49
цитата сообщения от: stanley отправленного 11.06.2008 в 18:38
Потому, что у диодов спектр линейный, а у ламп практически непрерывный.
Вот ссылочки с примерами:
http://talks.guns.ru/forummessage/109/214621.html
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=71:280:3862#3862 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=71:280:3862#3862)

спектр лампы - очень близко к спектру абсолютночерного тела.

у диодов белых как правило спектр состоит из 2-х частей: синей и желто-зеленой. ( есть диоды с ровным спектром).

зы. китайские диоды имееют как правило очень кривую цветопередачу. ;)

автор: Deniz
отправлено: 11.06.2008 в 18:54
Спасибо за ссылки, все более-менее понятно. Рановато еще галоген списывать, ибо для леса очень важно оазбирать - что где прячется..
цитата:
То есть, описывая свои ощущения, со светодиодником в нагромождении металлоконструкций/бетона/зарослей чувствуешь некоторые симптомы "куриной слепоты", картинка плоская, металл трудно отличить от деревяшек, просто темные поверхности.

автор: RAE
отправлено: 11.06.2008 в 19:27
ну вы еще не забывайте про релеевское рассеяние и люминисценцию, которые любят чем покороче длину волны, т.е. синий, фиолетовый и УФ. Последних у LED мало, а вот синего всегда выше крыши.

автор: J2EE
отправлено: 12.06.2008 в 00:04
цитата сообщения от: Deniz отправленного 11.06.2008 в 18:34
Теперь осталось только сделать сплошную широкую засветку в двухметровой зоне перед велом. Тут видно обычные фары не помогут - они все дают пучек, а нужен широко рассеянный свет. Советы?



[url=http://stels.antabis.net/view/20080330/34/]
Ну мои фары как раз при повороте стекла на 90 градусов дают широкий конус[/url]. а без поворота - длинный.
:)

Но тебе они канеш не понравятся :)

автор: Deniz
отправлено: 12.06.2008 в 00:11
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 12.06.2008 в 00:04
[url=http://stels.antabis.net/view/20080330/34/]
Ну мои фары как раз при повороте стекла на 90 градусов дают широкий конус[/url]. а без поворота - длинный.
:)

Но тебе они канеш не понравятся :)


Валерий. Вы меня извините - но я хочу Вас видеть -) Если будете в минске со своим байком - пишите. Думаю человек 40 посмотреть придет. Заодно и пообщаемся :)

автор: J2EE
отправлено: 12.06.2008 в 08:18
цитата сообщения от: Deniz отправленного 12.06.2008 в 00:11
Валерий. Вы меня извините - но я хочу Вас видеть -) Если будете в минске со своим байком - пишите. Думаю человек 40 посмотреть придет. Заодно и пообщаемся :)


Не совсем понимаю что такого особенного во мне и моем байке... На улицах вроде бы не оборачиваются и не свистят в след... Ашан как ашан - ну разве что более ухоженый чем у всех.

автор: ZxV
отправлено: 12.06.2008 в 10:17
ValeryT, насчет галогенки с углом 10-12град
всвое время раскопки показали
1. по спекам производителей галогенки с малым углом имеют мощность не менее 30Вт или около того
тоесть светить она будет хорошо но чтоб светила хотябы два часа то к ней надо достаточно тяжеляй аккум (если свинец) или дорогой (остальные типы)
2. у попсовых продавцов (рынок хозмаги) все лампочки с большим углом
3. эти лампочки неоченьто и дешевые

может я что-то упустил
может начали возить такие лампочки
вобщем такая лампочка далеко не попса

автор: J2EE
отправлено: 12.06.2008 в 10:26
Zx/

не совсем понял на какую тему ваш комент, но отвечу - да, действительно, я перерыл весь город Гомель в поисках такой лампочки (10-12 гр) - нету. Вернее как обычно - "не возим, не спрашивают".
Мои идеи насчет этой лампы были навеяны проклятыми развращенными рынком россиянами, где можно купить все что угодно...

В результате я езжу на обычном криптоне 6В.

Я внимательно изучил потребительские свойства своих фар, вернее их рассеивателей. Выводы:

1. По асфальту - отражатель "поперек" пятно вытянутое и узкое.

2. Прямая грунтовка - тоже можно как на асфальте

3.Грунт где много поворотов, рытвин - одна фара вертикально, вторая горизонтально. Так увеличивается боковая засветка и улучшается ближний обзор. Широкий конус - нижняя фара на короне.

4.Лес с кустами, ветками и прочим - аналогично п4. Но широкий конус - верхняя фара на руле - отлично видать ветки над головой и все что летит в морду.

5. Густой туман - только нижняя, дальний свет, узкий конус, так как если врубить верхнюю образуется перед глазами круг света из за тумана :)

ЗЫ: У меня свинцовый съемный акум на 6 вольт. Можно добавить второй (12) но пока не было острой необходимости. Акум весит 0.8 кг и ставится в бутылкодержатель.


автор: ZxV
отправлено: 12.06.2008 в 13:24
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 12.06.2008 в 10:26
Zx/
не совсем понял на какую тему ваш комент

цитата:
В планах - поставить последовательно второй акум и на руль галогенку с углом 10-12 градусов, ватт на 20. Правда, зачем это мне я не знаю :) Но светит ярко...

я так понял имелась ввиду галогенка декоративной подсветки

автор: J2EE
отправлено: 12.06.2008 в 14:07
было, да, она самая - я на форуме подводных охотников видел такой фонарь - чудо как хорош. ну и еще на вело где-то проскакивал.
равномерное световое пятно афигительной мощности - очень хорошо.
но там акумы были именно свинец - не каждому понравится.

автор: Deniz
отправлено: 13.06.2008 в 15:52
Проехал сегодня еще по лесу ночью - разачарован я в диодах. С таким спектром, который есть сейчас, он никуда не годится для такой езды. Чуда не произошло. В городе - еще куда ни шло. Но когда я стоя смотрю на песок, ярко освещенный моими супер диодами и не могу различить где рыхлый а где твердый - извините.. А на ходу? а по незнакомой тропе?

Хорошо что не купил феникс - толку то от яркости? в кромешной тьме глаза адаптируются к любому свету (ездил ночью в лесу даже с габаритом, когда села галогенка). И все эти тесты красиво выглядят в картинках на форуме (вау, сколько света, долой галоген!) но старый добрый галоген, светящий по всему спектру равномерно дает нормальные различимые цвета, глубокую и объемную картинку. Так что пока такие результаты.
Единственная надежда остается на "желтые" диоды, вот не знаю - есть такие уже на 1-3 ватта?

п.с. Повторю - тестирую свет для использования в лесу. Для города-трассы несколько другие требования, в городе надо различать бордюры-ямки, покрытие более-менее равномерно + почти везде есть засветка от уличных фонарей.
В лесу нужно видеть колею, которая не дает тени, тип покрытия, рыхлость песочка и пр.

автор: stanley
отправлено: 13.06.2008 в 15:54
Есть, разумеется. Те же Luxeon Rebel, "жёлтые" бины.
BTW, у меня феникс как раз на сотом ребеле. Особых проблем не вижу при ночных покатушках.

автор: Deniz
отправлено: 13.06.2008 в 16:04
А твой феникс светит желтым?
Потому что тот что я смотрел в магазе (L2D) светил самым что ни на есть обыкновенным белым.

автор: stanley
отправлено: 13.06.2008 в 16:10


Слева мой на ребеле, справа на Q5.

автор: Deniz
отправлено: 13.06.2008 в 16:11
Мда. надо в реале смотреть все равно..

автор: stanley
отправлено: 13.06.2008 в 16:16
Если лес не шибко далеко от ЮЗ/Малиновки - могу показать и в реале :)

Правда, минус в том, что, если даже понравится, таких моделей в продаже сейчас всё равно нет и вряд ли будут :(

автор: Sascha
отправлено: 13.06.2008 в 18:17
могу показать в реале фару вело на 2х Cree Q5 #)

хотел вначале добавить для ближнего еще один ребел. но пока надобности не было..

автор: J2EE
отправлено: 14.06.2008 в 10:48
цитата сообщения от: Deniz отправленного 13.06.2008 в 15:52
Проехал сегодня еще по лесу ночью - разачарован я в диодах. С таким спектром, который есть сейчас, он никуда не годится для такой езды. Чуда не произошло. В городе - еще куда ни шло. Но когда я стоя смотрю на песок, ярко освещенный моими супер диодами и не могу различить где рыхлый а где твердый - извините.. А на ходу? а по незнакомой тропе?

Хорошо что не купил феникс - толку то от яркости? в кромешной тьме глаза адаптируются к любому свету (ездил ночью в лесу даже с габаритом, когда села галогенка). И все эти тесты красиво выглядят в картинках на форуме (вау, сколько света, долой галоген!) но старый добрый галоген, светящий по всему спектру равномерно дает нормальные различимые цвета, глубокую и объемную картинку. Так что пока такие результаты.
Единственная надежда остается на "желтые" диоды, вот не знаю - есть такие уже на 1-3 ватта?

п.с. Повторю - тестирую свет для использования в лесу. Для города-трассы несколько другие требования, в городе надо различать бордюры-ямки, покрытие более-менее равномерно + почти везде есть засветка от уличных фонарей.
В лесу нужно видеть колею, которая не дает тени, тип покрытия, рыхлость песочка и пр.



Вот надеюсь теперь одним человеком больше, который понимает зачем я так извращаюсь с велосветом и почему не юзаю попсовое освещение :)

автор: Rust
отправлено: 14.06.2008 в 17:19
Сигма Эво - очень неплохая фара на 2,5 часа (с evo+evo X так и вообще на 45 минут превращаешься в локомотив). Лично в потьмах сравнивал с Феникс l2d Q5. Так вот, диод светит, сцуко, ярко (даже очень), но вот видно в его свете как-то хреново (хотя может я слепой). Галоген же имеено освещает, причем очень качественно. Да и глазу более приятен. Недостаток галогена - малое время работы и большой вес аккумов... Так что тут дело сугобо личное, что выбрать и для каких целей пользовать.

автор: Seldon
отправлено: 16.06.2008 в 21:36
Есть сигма киберлайт, которая умеет заряжать аккумы от адаптера 9V, но самого адапетра нет и впадлу покупать. Появилась идея заряжать от компа, используя его 12V через резак. Это возможно? И если да, то какой резак нужен?

автор: Rust
отправлено: 16.06.2008 в 21:57
Через комп не получится (если ты не кулибин, конечно). Проще купить бытовой адаптер за 20 тыр с разными насадками и подобрать нужную. Кублайт заряжает аккумы часов за 15-17(!) (2300ма)

автор: Seldon
отправлено: 16.06.2008 в 22:17
цитата:
через комп не получится (если ты не кулибин, конечно)
а если кратко, в чём трабл?
цитата:
Кублайт заряжает аккумы часов за 15-17(!) (2300ма)
это типа долго? дета тут в ветке видел пост, что там резак стоит, ограничивающий ток зарядки...

автор: Margasan
отправлено: 17.06.2008 в 09:44
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 14.06.2008 в 10:48
Вот надеюсь теперь одним человеком больше, который понимает зачем я так извращаюсь с велосветом и почему не юзаю попсовое освещение :)

Мы не ищем легких путей, мы найдем свой собственный путь и придумаем новый велосипед! ;D

автор: J2EE
отправлено: 17.06.2008 в 10:15
цитата сообщения от: Margasan отправленного 17.06.2008 в 09:44
Мы не ищем легких путей, мы найдем свой собственный путь и придумаем новый велосипед! ;D


Ну... найди мне легкий путь -
хочу

яркую фару 25-30 метров дальности,
с хорошей читаемостью рельефа,
2-3 часа непрерывного горения,
с переключением дальний/ближний
без проблем с расходниками
не боящейся воды (дождя)

стоимостью 80 тыров за ВЕСЬ комплект (с акумами и зарядным).

Можно подумать я ради удовольствия сочиняю свои "изобретения".

автор: stanley
отправлено: 17.06.2008 в 13:01
Хе-хе. Давайте ещё про вес вспомним :)

Кстати, а "расходники" сколько стоят и как часто меняются?

BTW, нечто мне кажется, что аккум, висящий в держалке фляги, купания не переживёт :)

автор: Deniz
отправлено: 17.06.2008 в 13:04
Да, вот с весом у Валерия будут проблемы. Впрочем в процентном отношении он не сильно пострадает, учитывая на какой вел вешается его свет..

автор: J2EE
отправлено: 17.06.2008 в 13:07
цитата сообщения от: stanley отправленного 17.06.2008 в 13:01
Хе-хе. Давайте ещё про вес вспомним :)

Кстати, а "расходники" сколько стоят и как часто меняются?

BTW, нечто мне кажется, что аккум, висящий в держалке фляги, купания не переживёт :)


Расходники - лампочки или диоды. К примеру у нас в Гомеле купить галогенку на 6В - это даже не проблема, это ФАНТАСТИКА. НЕТУ.

Мой акум (как я понял, ты посмотрел его) - герметичен, выдерживает дождь, лужи, душ, ныряние в воду, грязь, песок, глину и все прочее, все что его может ждать в месте крепления. Проверено.

Вес 0.8Кг - вес бутылки с водой :)

автор: J2EE
отправлено: 17.06.2008 в 13:10
цитата сообщения от: Deniz отправленного 17.06.2008 в 13:04
Да, вот с весом у Валерия будут проблемы. Впрочем в процентном отношении он не сильно пострадает, учитывая на какой вел вешается его свет..


0.8Кг - вес как у бутылки с водой.

В остальном - да, роли не играет. В гоночном моде (ржу падсталом :D ) - снят багажник с мешками (1400гр) и вместо акума ставлю воду. Стоковые покрыхи с камерой весили по 1300 каждая. Сейчас стоят по 400-500.

Но я же писал требования к свету, про вес вроде не жаловался. Простое добавление второго акума (800 гр, 22 тыра) - позволяет перейти на 12 волтовые галогенки, которые яркие и которых МНОГО в продаже.
:)

автор: stanley
отправлено: 17.06.2008 в 23:13
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 17.06.2008 в 13:07
цитата сообщения от: stanley отправленного 17.06.2008 в 13:01
Хе-хе. Давайте ещё про вес вспомним :)

Кстати, а "расходники" сколько стоят и как часто меняются?

BTW, нечто мне кажется, что аккум, висящий в держалке фляги, купания не переживёт :)


Расходники - лампочки или диоды. К примеру у нас в Гомеле купить галогенку на 6В - это даже не проблема, это ФАНТАСТИКА. НЕТУ.



Вопрос был про частоту замены и цену, но ответа так и не последовало, к сожалению.

автор: J2EE
отправлено: 18.06.2008 в 08:30
stanley

не менял еще - не перегорели.
лампочка филипс криптон 5.8В (счас юзаю такие) стоит 3 тыра.


автор: Deniz
отправлено: 01.07.2008 в 20:04
А в шиманоцентре вот что появилось


обратите внимание как грамотно шлем подобран -)


Вопрос - сколько это, 90 люкс и как сравнить это с 180 канделл феникса?


Стоит хрень 100 баксов.

автор: Sascha
отправлено: 01.07.2008 в 20:26
цитата сообщения от: Deniz отправленного 01.07.2008 в 20:04
Вопрос - сколько это, 90 люкс и как сравнить это с 180 канделл феникса?

начнем с того, что у феникса 180-225 люменов, а не кандел.

чтобы перевести люмены в люксы надо знать:
1) диаграму направлености источника
2) растояние до освещаемой площадки
3) угло между нормалью к площадке и направлением свечения.

так что если требует практический ответ - то никак, только сравнением в реали

автор: stanley
отправлено: 02.07.2008 в 14:44
цитата сообщения от: Deniz отправленного 01.07.2008 в 20:04
Вопрос - сколько это, 90 люкс и как сравнить это с 180 канделл феникса?

Стоит хрень 100 баксов.


Непонятно, что там за диод, питание, производитель и т.п.
Кстати, картинки откуда брал?

Да, и величина в люксах - это значение, зависящее от расстояния до источника света. Тот же Fenix L2D Q5 на расстоянии 1м даёт интенсивность 3030 Люкс в центре пятна, по данным сайта light-reviews (http://light-reviews.com/fenix_l2d_ce_q5/review.html).

Может, всё-таки 90 Лм?

В любом случае, я склоняюсь к тому, что цена несколько неадекватна :)

автор: Deniz
отправлено: 02.07.2008 в 15:05
цитата сообщения от: stanley отправленного 02.07.2008 в 14:44
В любом случае, я склоняюсь к тому, что цена несколько неадекватна :)


Ну почему же.. 100$=214000р.
это цена с велокреплением, шлемным креплением, 4мя батареями дюрасел. Та же не забываем что средняя часть откручивается, головная часть ставится на шлем, проводок - в рюкзак к аккуму (который надо сделать или докупить конечно).

Фениск стоит 165000, велокрепление только на руль - 38000. Итого 203000р, при том что крепление на шлем будешь выдумывать сам, уменьшение фонаря и подключение внешнего аккума не предусмотрено. Добавить к этому стоимость 4х дюраселов, что идут к сигме (6000р) и получим 214000 против 209000 у феникса..



Так же в сигме диаметр отражателя больше раза в 3, так что думаю что светить он будет круче чем феникс в турбо моде.
Короче надо тестировать..

автор: stanley
отправлено: 02.07.2008 в 15:20
Беглое раскуривание CPF показало, что там стоит Luxeon III (3w), т.е., по современным меркам, ничего впечатляющего.

Насчёт креплений и прочего - лично мне феникс более предпочтителен. Его в качестве фонаря использовать можно :)

btw, диаметр отражателя мало на что влияет ;-)

автор: RAE
отправлено: 02.07.2008 в 15:50
цитата сообщения от: stanley отправленного 02.07.2008 в 15:20
Беглое раскуривание CPF показало, что там стоит Luxeon III (3w), т.е., по современным меркам, ничего впечатляющего.

Насчёт креплений и прочего - лично мне феникс более предпочтителен. Его в качестве фонаря использовать можно :)

btw, диаметр отражателя мало на что влияет ;-)
а что, в Фениксе стоит что-то более уникальное?

а диаметр отражателя позволяет сделать более четкой ДН, когда размеры источника больше похожи на точечный, для которого можно что-то рассчитывать...

автор: stanley
отправлено: 02.07.2008 в 16:28
цитата сообщения от: RAE отправленного 02.07.2008 в 15:50
а что, в Фениксе стоит что-то более уникальное?

а диаметр отражателя позволяет сделать более четкой ДН, когда размеры источника больше похожи на точечный, для которого можно что-то рассчитывать...


80 Lm @ 1A - это, знаете ли, совсем немного по нынешним меркам (http://www.luxeon.com/pdfs/DS46.PDF). В фениксах сейчас более эффективные диоды стоят.

Что такое ДН в данном контексте - не понял, увы.

автор: Sascha
отправлено: 02.07.2008 в 16:30
цитата сообщения от: stanley отправленного 02.07.2008 в 16:28
Что такое ДН в данном контексте - не понял, увы.

ДН= Диаграма направлености.

чем больше отражатель по диаметру, тем с большей степерью точности диод можно считать точечным источником

автор: AlexM7788
отправлено: 05.07.2008 в 21:58
По поводу светодиодных – в новых и дорогих фонарях стоят белые 25 000 КД светодиоды диаметром 5 мм. У кого старая фара – светодиоды можно найти на Жданах в радиопавильоне и перепаять самому. Дешевле выйдет. У ламповых встречал такую характеристику: освещенность в люксах на расстоянии таком-то. Но по-моему, лампа уже неактуально. Из своего опыта – по соотношению цена/качество неплохо подходит налобный фонарь с широкоугольными светодиодами. Дает хороший направленный луч и вместе с тем, еще и боковое освещение. Видно и впереди и обочину. Имеет несколько режимов работы. Правда в темноте слепит встречных.

автор: Sascha
отправлено: 05.07.2008 в 22:05
цитата сообщения от: AlexM7788 отправленного 05.07.2008 в 21:58
По поводу светодиодных – в новых и дорогих фонарях стоят белые 25 000 КД светодиоды диаметром 5 мм.

фигасе.. а мне можно парочку светодиодов со световым потом 25 кило Кандел?!....

зы. по оценочными прикидкам прикидках светодиод Cree Q5 с линзой в 10 градусов должен имеять порядка 2-4 килоканделы на оси. (для феникса L2D q5 должно быть примерно столко же)...


автор: AlexM7788
отправлено: 05.07.2008 в 22:29
Так называемые «суперяркие» светодиоды белого цвета (5- миллиметровые) характеризуются силой света КД/М. Линейка : 2000, 4000, 6000, 8000,12000, 20000 и 25000. Но это не значит, что один диод светит с такой силой! А вообще – уже светодиодные фары делают! Еще одно решение : мощный светодиод на 1 – 3 ВТ (чем больше – тем дороже) Напряжение питания – 3.6 В. Жрет он от 0.3 до 1А. Греется сволочь не по-децки! Но эффективнее лампы однозначно. Продается иногда с линзочкой.Стоит от 9000 до 13 000 Бел руб. Питание – никель-металлогидридники на 2.5 А\ч , не меньше! Если мало света – поставь 3 по 0.3 А , они где-то по 7000 были. Будет лучше, чем 1 на 1 А.

автор: Sascha
отправлено: 05.07.2008 в 22:36
цитата сообщения от: AlexM7788 отправленного 05.07.2008 в 22:29
Так называемые «суперяркие» светодиоды белого цвета (5- миллиметровые) характеризуются силой света КД/М. Линейка : 2000, 4000, 6000, 8000,12000, 20000 и 25000.

ты здесь ошибся ровно на 3 порядка. там миликанделы, не канделы.
цитата сообщения от: AlexM7788 отправленного 05.07.2008 в 22:29
А вообще – уже светодиодные фары делают!

"прожектор от тепловоза" (с) на моем велике уже уже 2 или 3 года стоит. причем постоянно совершенсвуется.

автор: AlexM7788
отправлено: 05.07.2008 в 22:48
Точно, ошибся . А что за прожектор от паровоза? Мощный диод с радиатором и линзой?

автор: AlexM7788
отправлено: 05.07.2008 в 22:54
Я себе в прошлом году ставил 2 по – 0.3 с линзой. Пучок света слишком узкий. В конце сезона «убрался» на мокром асфальте , так фару сорвало с крепления вместе с куском пластмассы. Сейчас экспериментирую с налобником (см сообщения выше) может что получиться.

автор: Sascha
отправлено: 05.07.2008 в 23:03
цитата сообщения от: AlexM7788 отправленного 05.07.2008 в 22:48
Точно, ошибся . А что за прожектор от паровоза? Мощный диод с радиатором и линзой?

неа. сейчас 2 диода Cree Q5 c линзами. сумарное потребление порядка 4.5Вт световой поток ~300
+люменов

автор: AlexM7788
отправлено: 05.07.2008 в 23:25
Неплохо. А диаграмма направленности какая? т.е светит «только вперед» или по-бокам видно?
Меня позабавила данная тема: мужики конечно собрали по фарам много инфы и исследования провели, но как специалист ( занимаюсь волоконной оптикой и видеосистемами, в т.ч. выявляемостью дефектов при визуальном контроле) , помимо силы света, диаграммы направленности излучения, цветопередачи там еще до черта параметров надо учитывать. Поэтому любой источник света надо взять и протестить в тех условиях в которых ездите. Удобно вам ,или не удобно. Идеальной фары для всех условий НЕТ! Можно конечно математическое моделирование процесса восприятия и обработки информации провести, но по-моему это лишнее.
:)

автор: Sascha
отправлено: 05.07.2008 в 23:47
цитата сообщения от: AlexM7788 отправленного 05.07.2008 в 23:25
Неплохо. А диаграмма направленности какая? т.е светит «только вперед» или по-бокам видно?

погда едешь по гравейке по середине. пятно получается почти на всю ширину дороги метров на 20-30 вперед. равномерное.
цитата сообщения от: AlexM7788 отправленного 05.07.2008 в 23:25
Меня позабавила данная тема: мужики конечно собрали по фарам много инфы и исследования провели, но как специалист ( помимо силы света, диаграммы направленности излучения, цветопередачи там еще до черта параметров надо учитывать.

и какие же еще это параметры? если можно перечили самые значемые.

автор: AlexM7788
отправлено: 06.07.2008 в 00:26
Очень даже шорошо. А кусты по бокам нормально видны? Моему другу, когда он долго ехал начинало казаться (из-за теней на обочине) что ему люди под колеса бросаются. 8)
По поводу вопроса:
Попробую объяснить попроще: мы светим на дорогу. Нам необходимо получить из этого процесса как можно больше интересующей инфы для безопасной езды. По поводу – цветопередачи , цветовосприятия и контрастности ( т.е. частотно-контрастная характеристика оптического тракта фара-дорога-глаз) это важно для зрительного восприятия, снижения утомляемости и.т.д. Вы поставили идеальную фару. Спектр излучения – супер. Глаза не устают. Едете и шарахаетесь от каждой тени, т.к. луч узкий и угол освещения маленький. Поэтому, например глубину ямы вы оценить не можете. По-тому что освещение в нашем случае идет под небольшим углом к поверхности. Идеальный вариант – фара с ярким центральным лучем и однородно освещенной периферией и как можно выше (ну, выше головы не прыгнешь). Но! Диапазон изменения яркости от центру к периферии не должен быть большим! Глаз не любит резкой смены тень-свет, и будет уставать. Дальше, взяли вы лампу или диоды (больше ламп касается) и луч у вас широкий… Только центральное пятно выглядит как загогулина, а периферия ващще какими-то полосами. Сам с такой фигней ездил. Некомфортно. Ну о еще одно - оптические характеристики поверхности, т. . коэфф отражения дороги и предметов в зависимости от угла, спектра ит.д. Я к тому, что фара идеальная на шоссе летом будет не супер зимой на снегу. И вся рассчитанная цветопередача летит в ЖЖЖ. В общем, по моему опыту: фару повыше, луч пошире, освещение однородное (без перепадов). А по цветопередаче – решайте сами, светодиод или криптон или что другое…Кто хочет – можем поспорить… 8)

автор: AlexM7788
отправлено: 06.07.2008 в 00:36
А, еще одно – минимально допустимое расстояние обнаружения препятствия зависит от скорости и времени реакции, состояния дороги, погодных условий..
Ну это вы наверное и сами знаете. В общем ,светим подальше, но без фанатизма. Кстати, хорошая и мошная велофара на близком расстоянии слепит водителей. Со всеми вытекающими последствиями.
По светодиодам: у этих фиговин к сожалению мощность излучения падает в зависимости от температуры. Так что радиатор будет нелишним. Питать их лучше от источника ТОКА, а не напряжения.,если есть такая возможность. Дольше проработают, да и световой поток не меняется.

автор: AlexM7788
отправлено: 06.07.2008 в 00:42
Еще из личного опыта при езде ночью – если авто на встречке вот-вот ослепит – закройте один глаз. Когда проедет - откройте. Будете сразу хоть что-то видеть.

автор: Sascha
отправлено: 06.07.2008 в 12:30
цитата сообщения от: AlexM7788 отправленного 06.07.2008 в 00:26
Очень даже шорошо. А кусты по бокам нормально видны?

вполне. изначалльно планировался еще один диод для ближнего света. практика показала, что он не нужен.
цитата сообщения от: AlexM7788 отправленного 06.07.2008 в 00:26
Идеальный вариант – фара с ярким центральным лучем и однородно освещенной периферией и как можно выше (ну, выше головы не прыгнешь). Но!

и давай ты с такой идеальной фарой покатаешься в дождик мелкий, а еще лучше в тумане. ;)

автор: AlexM7788
отправлено: 06.07.2008 в 13:09
По поводу тумана – ставим противотуманки на байк! ;D
А если серьезно, в дождик – нормально, в тумане – проблемно.
Возможно имеет смысл изготовить фару с изменяемым углом выхода излучения. Помнишь, круглые фонарики такие были? Если надо – ставишь узкий луч, если нет- широкий. ???

автор: Fenix Belarus
отправлено: 09.07.2008 в 19:59
L2D 100 просто уже не делают :( Поэтому только КУ5. Но у нас они отсортированы на более теплые (специально для велосипедистов старались ) :D и на более холодные.

автор: pacefist
отправлено: 09.07.2008 в 21:01
сравнение sigma cubelight II и fenix L2D premium Q5 для тех кому интересна разница, если будут жалающие, считающие что их фара лучше, с удовольствием приеду в любую часть города Минска для сравнения, самому данный факт очень интересен

автор: Sascha
отправлено: 09.07.2008 в 21:08
цитата сообщения от: pacefist отправленного 09.07.2008 в 21:01
сравнение sigma cubelight II и fenix L2D premium Q5 для тех кому интересна разница, если будут жалающие, считающие что их фара лучше, с удовольствием приеду в любую часть города Минска для сравнения, самому данный факт очень интересен

приезжай. район пл. казинца. до рощи совсем чуть-чуть там и затестим ;)

результат я знаю заранее ;)

автор: Deniz
отправлено: 09.07.2008 в 21:17
Все равно даже оценка пятна в темноте ничего не даст. тестировать нужно в реальной покатухе..
Я в свете феникса родную улицу не узнаю и необозначенных спящих полицаев не вижу..

автор: asx
отправлено: 09.07.2008 в 21:58
+1
с диодами рельеф почти не читается

автор: alec
отправлено: 09.07.2008 в 22:06
цитата сообщения от: Deniz отправленного 09.07.2008 в 21:17
Все равно даже оценка пятна в темноте ничего не даст. тестировать нужно в реальной покатухе..
Я в свете феникса родную улицу не узнаю и необозначенных спящих полицаев не вижу..

а куда крепил феникс?
когда на шлеме - очень удобно, светло и используешь с пользой более яркое центральное "пятно".
раньше для ближнего света ставил фару (спасибо Саше Hades-у), а сейчас уже полгода, как одним только фениксом обхожусь (фара дома на всякий случай лежит).
для неэкстримальной и осторожной езды по малознакомой местности света выше крыши. дополнительная фара использовалась только если прямо под колесо светить и на случай тумана (когда чем ниже свет, чем лучше видно дорогу и меньше паразитная засветка)
цитата сообщения от: Fenix Belarus отправленного 09.07.2008 в 19:59
L2D 100 просто уже не делают :( Поэтому только КУ5. Но у нас они отсортированы на более теплые (специально для велосипедистов старались ) :D и на более холодные.

спасибо за сортировку, но недавно купленные q5 проявляют свою "синюю" натуру, стоит только рядом включить ребел100 (светили на белую стену).
хотя в реальной поездке эту разницу как-то не почувствовал... может просто уставший/сонный был. ;D
цитата сообщения от: asx отправленного 09.07.2008 в 21:58
+1
с диодами рельеф почти не читается

диод диоду рознь... по крайней мере с ребелом100 проблем с чтением рельефа не наблюдалось...

автор: pacefist
отправлено: 10.07.2008 в 07:41
premium Q5 вполне позволяет катать 25 по лесу ночью,
Sascha знал что первое предложение будет от тебя, не вопрос, только надо решить когда подъехать, наверное уже после выходных

автор: DimaMetelsky
отправлено: 10.07.2008 в 10:11
Да что сравнивать, да даже если L2D будет светить также как и cub2, то учтя их размеры и вес и гибкость использования - L2D все равно окажется впереди. Юзаю L2D и даже не хочу смотреть в сторону здоровых сигм с 5ю аккумуляторами, которые без спец. или крутого (многоканального, а не 2+2 канального зарядника) и не зарядить.

автор: AlexM7788
отправлено: 10.07.2008 в 22:40
По теме близкой к фарам. Разговаривал вчера со знакомым. Зав лаб. Волоконно-оптические эндоскопы собирают. Плевался, что вся партия светодиодов для осветителей ( трехваттники). пришла с " синевой". Оказывается светодиод со спектром свечения близким к максимуму спектральной характеристики восприятия человеческого глаза, визуально оказывается более ярким. Хотя по световому потоку может быть слабее. Люксметр показывает одно, а когда его в осветитель вставишь - видно другое.Так что люксы и люмены это еще не все...

автор: Sascha
отправлено: 10.07.2008 в 23:00
цитата сообщения от: AlexM7788 отправленного 10.07.2008 в 22:40
Плевался, что вся партия светодиодов для осветителей ( трехваттники). пришла с " синевой".

что значит 3-х ватник?... по конкретне можно?. а то их есть слишком много разных. это примерно тоже самое что говорить, что я купил машину с 2-х литровым мотором.

автор: AlexM7788
отправлено: 10.07.2008 в 23:15
Конкретно, могу узнать на след. неделе. Я как услышал про синий оттенок , так и спрашивать больше ничего не стал!!!
Они их в Москве брали. Хотел у ного светодиод взять , протестить, номинальный ток выбрать... Линзовый конденсор к нему присобачить...

автор: Deniz
отправлено: 10.07.2008 в 23:37
Я когда феникс брал, тоже наученный опытом попосил второй. Один был синеватый, второй желтоватый - одинаковые модели совершенно. Взял желтоватый конечно.
Кстати сталкиваюсь что некоторые в упор не видят разницы между синеватым и желтоватым. Это индивидуально, или у меня зрение дефектно? и мож нету там никакой разницы вовсе..

автор: AlexM7788
отправлено: 11.07.2008 в 00:06
Для цветных видеокамер VISION VB21CH-Bxx
разница точно есть. Когда ставишь кольцевой осветитель с "желтоватыми" цветопередача получше.
Для глаза - теоретически то же. На практике - предпочитаю желтоватый.

автор: mike
отправлено: 11.07.2008 в 09:02
Светофильтр на диод это реально ? Т.е. желтенькое стеклышко...

автор: RAE
отправлено: 11.07.2008 в 09:38
цитата сообщения от: mike отправленного 11.07.2008 в 09:02
Светофильтр на диод это реально ? Т.е. желтенькое стеклышко...
а смысл, если есть готовые диоды на 589нм?

автор: vicgor
отправлено: 11.07.2008 в 16:57
А смысл в желтом светодиоде?
Надо брать белый светодиод с теплым светом

автор: AlexM7788
отправлено: 11.07.2008 в 20:30
Светофильтр отсечет большую часть светового потока нах!
Сила света может упасть значительно!
Белый с теплым оттенком предпочтительнее.
У него спектр смещен в ту сторону, где глазу лучше видно.
Простой пример: белем ультрафиолет и ставим на вел. Ни видно будет ну ни х.....
Возьмем мощний ИК-прожектор и поставим вместо фары. Тож самое . Глаз ни УФ ни ИК не видит!
Чтов лучше видно было, нужно светить в той спектральной полосе , где он видит лучше всего.
Именно в "полосе", а не желтый , зеленый, красный...

автор: DimaMetelsky
отправлено: 11.07.2008 в 23:31
589нм ;D может лучше 588нм да не порите вы тут горячку, что купили то и юзайте. А если и выебыват.ся, и мерять до нанометров, то давайте тогда искать спонсоров, а не катать на велах... 589 нанометров )) да - я эот долго не забуду )))

автор: DimaMetelsky
отправлено: 11.07.2008 в 23:32
Исследования нынче дорого обходятся

автор: DimaMetelsky
отправлено: 11.07.2008 в 23:33
цитата сообщения от: asx отправленного 09.07.2008 в 21:58
+1
с диодами рельеф почти не читается

Не читается? купи локатор!

автор: AlexM7788
отправлено: 12.07.2008 в 00:09
По поводу нечитаемости рельефа при освещении светодиодами - зависит от интенсивности светового потока и высоты крепления фары.

автор: AlexM7788
отправлено: 12.07.2008 в 00:38
Был сегодня на Жданах. Там продавец в радиопавильоне по его словам, уже отсортировал 1 и 3-х ваттные белые диоды по спектру. Тип диода не спросил. Страна -изготовитель Корея. Чесно говоря, брать корейские не стал, хотя может они и ничего.

автор: vicgor
отправлено: 12.07.2008 в 00:38
цитата сообщения от: AlexM7788 отправленного 12.07.2008 в 00:09
По поводу нечитаемости рельефа при освещении светодиодами - зависит от интенсивности светового потока и высоты крепления фары.

обычно речь идеть о рельефе в лесу, а там глина и подобные породы, содержащие железо. Попробуйте посветить на кровь светодиодным фонарем - она будет от темной до черной. Тоже самое с почвой при освещении таким фонарем. А производители фонарей в погоне за люменами ставят туда диоды с холодным светом, которые выдают больше люменов, чем диоды с теплым светом.
Глянете теже Фениксы - ставят Cree Q5 WC - люменов много, но свет холодный.

Кстати говоря начальник лаборатории просто некомпетен раз заказывал просто диоды, не вдаваясь в спектральный состав и качество цветопередачи.

автор: AlexM7788
отправлено: 12.07.2008 в 00:44
Светодиоды заказывались исходя из принципа "больше люменов за меньшую цену".
Ну и из того что было в данный момент .
Была ситуация типа - когда заказ "горит" на цвет не смотрят...

автор: AlexM7788
отправлено: 12.07.2008 в 00:51
Слышал неоднократно, что мощные диоды в одной и той же партии могйт отличаться по спектру и силе света. Вероятно речь идет о продукции фирм "второго эшелона", а не именитых производителей?
Сам больше работаю с 3-милиметровыми. Там такой ситуации не наблюдал.

автор: stanley
отправлено: 12.07.2008 в 00:59
цитата сообщения от: Programmer отправленного 11.07.2008 в 23:31
589нм ;D может лучше 588нм да не порите вы тут горячку, что купили то и юзайте. А если и выебыват.ся, и мерять до нанометров, то давайте тогда искать спонсоров, а не катать на велах... 589 нанометров )) да - я эот долго не забуду )))


Унылый и глупый троллинг.
Если нечего сказать, лучше помолчать в уголке - всяко умнее окружающим казаться будешь.

автор: LeXeR
отправлено: 12.07.2008 в 08:56
Товарищи, а ПНВ никто не пробовал юзать? Прикольная тема, наверное. Правда, встречный свет слепить может.

автор: stanley
отправлено: 12.07.2008 в 09:22
цитата сообщения от: LeXeR отправленного 12.07.2008 в 08:56
Товарищи, а ПНВ никто не пробовал юзать? Прикольная тема, наверное. Правда, встречный свет слепить может.


За его цену фарами можно просто увешаться вдоль и поперёк :)

автор: RAE
отправлено: 12.07.2008 в 09:25
цитата сообщения от: AlexM7788 отправленного 12.07.2008 в 00:51
Слышал неоднократно, что мощные диоды в одной и той же партии могйт отличаться по спектру и силе света. Вероятно речь идет о продукции фирм "второго эшелона", а не именитых производителей?
Сам больше работаю с 3-милиметровыми. Там такой ситуации не наблюдал.
может просто оказаться некомпетентность поставщиков... Мелкие диоды технологии отработаны, соответственно и разброс минимален. С мощными у производителя все расписано, и по спектру, и по силе света... Вот только в магазине хорошо если знают такую тонкость как имя производителя, а не только "3Вт", соответственно, про сортировку по "холодный", "теплый" или "чистый" уже речи не идет, также как и по яркости.
цитата сообщения от: Programmer отправленного 11.07.2008 в 23:31
589нм ;D может лучше 588нм да не порите вы тут горячку, что купили то и юзайте. А если и выебыват.ся, и мерять до нанометров, то давайте тогда искать спонсоров, а не катать на велах... 589 нанометров )) да - я эот долго не забуду )))
ну сразу виден лучший клиент для Жданович... А поработал бы с системами освещения (причем не просто "главное чтобы ярко"), а в приложении систем анализа, оптимизм бы может и поугас...

Ps у разных производителей желтые диоды описываются максимумом от 588 до 590, но при полуширине 30нм это не так уж и критично, хотя в определенных условиях и 20нм может играть решающее значение.

автор: RAE
отправлено: 12.07.2008 в 09:45
цитата сообщения от: asx отправленного 09.07.2008 в 21:58
+1
с диодами рельеф почти не читается
а он и не должен читаться... с точечным источником ты никак не добьешься нормальных светотеней, на основе анализа которых и получается информация о рельефе. Что-то можно поправить, разнеся источники света в пространстве, но из-за накладываемых ограничений на размеры конструкции сильно ситуацию не исправишь.

автор: Margasan
отправлено: 12.07.2008 в 10:12
цитата сообщения от: RAE отправленного 12.07.2008 в 09:45
цитата сообщения от: asx отправленного 09.07.2008 в 21:58
с диодами рельеф почти не читается

а он и не должен читаться...

А как же системный подход? Связка диодное освещение-глаза-мозг могут прочесть любой рельеф :)

автор: asx
отправлено: 12.07.2008 в 12:16
Ксенонка тоже точечный источник света, но с ней в лесу ночью все читается отлично

автор: AlexM7788
отправлено: 12.07.2008 в 15:03
По поводу диодов «с синевой» , инф. для Sascha : это оказались «LUXEON»-ы
LXHL-LW3C.
Взял один диод протестить.

По точечным источникам - а если их несколько? Может имеет смысл брать пятимиллиметровые на 25 000 мКд и ставить штук 30.
Или 3 трехваттника расположенных треугольником.

автор: AlexM7788
отправлено: 12.07.2008 в 15:34
В поисках инфы о светодиодах наткнулся вот на такое : http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:7104
Цитата оттуда:
« ( Кататься буду в парке), Так Вы однако садист... Я свою 10 вт фару в местах скопления людей стараюсь не включать. Потому как не раз сталкивался с неадекватной реакцией. В том смысле когда при движении по асфальтовой пешеходной дорожке неожиданно (велосипед то бесшумно едет) включаешь дальний свет народ не разбирая дороги прыгает в кюветы. Из-за относительно высокого крепления фары в темноте велосипед производит впечатление бесшумно наезжающего на Вас как минимум КАМАЗа...»

Я как-то 3 сезона ездил в темное время суток с 2-мя синими светодиодами по обоим сторонам руля. Видно меня было хорошо, но реакция прохожих, особенно на неосвещенном тротуаре.....
Прыгали не только на газон, но чуть ли не на забор.
В общем, я их снял.

автор: LeXeR
отправлено: 12.07.2008 в 15:40
цитата сообщения от: stanley отправленного 12.07.2008 в 09:22
цитата сообщения от: LeXeR отправленного 12.07.2008 в 08:56
Товарищи, а ПНВ никто не пробовал юзать? Прикольная тема, наверное. Правда, встречный свет слепить может.


За его цену фарами можно просто увешаться вдоль и поперёк :)
Так это же лишний вес :). За снижение веса платить нужно :).

автор: Deniz
отправлено: 12.07.2008 в 16:13
Я езжу с двумя одноваттниками на руле и фениксом в турбомоде на шлеме. Реакция вполне нормальная. Я даже ее классифицировал:
1. Аэээааа!
2. Гыыыыыы
3. Обанабллляяяха
4. Слыштычувагыыыымля
5. Убллляоооо
6. О.....
7. Хихихихи (жен.)

Как получить реакцию? очень просто. подъезжаем к дворцу спорта в 2 ночи, там на парапете постоянное пивное быдлопати.. Включаем феникс на турбо, едем 3м от парапета и плавно проводим лучом по светлым лицам народа белорусского, на выходе получаем первые 5 пунктов реакции с вариациями. :)

автор: AlexM7788
отправлено: 12.07.2008 в 20:35
Попробуй тот же вариант , только если ехать сзади, незаметно для народа. Реакция может быть другой...

автор: Deniz
отправлено: 12.07.2008 в 22:23
цитата сообщения от: AlexM7788 отправленного 12.07.2008 в 20:35
Попробуй тот же вариант , только если ехать сзади, незаметно для народа. Реакция может быть другой...


Да в каждую ночную поездку такое. Сначала народ как в том мультике (крылья, ноги и хвотсы) тупо пялиццо на пятно, потом понимает что сзади нешта есть и начинает разворачиватся поглядеть. Так вот в месте "потом понимает что сзади.." я уже его обгоняю. Мот они там и валятся по обочинам потом, я этого уже не вижу :)

автор: Sascha
отправлено: 12.07.2008 в 22:29
цитата сообщения от: Deniz отправленного 12.07.2008 в 22:23
Так вот в месте "потом понимает что сзади.." я уже его обгоняю. Мот они там и валятся по обочинам потом, я этого уже не вижу :)

значит фара слабовата, раз народ не успевает повернуться ;)

автор: AlexM7788
отправлено: 12.07.2008 в 22:41
У меня с двумя синими диодами получалось еще прикольнее: пол 12 ночи, еду в сквере, фара не горит. Впереди-парень и девушка , идут взявшись за руки. Метрах в 3-х отменя, девушка делает пол-оборота и свизгом отпрыгивает в кусты , парень - через заборчик газона.
Ничего не понимаю, еду дальше. Сзади матеряться.
Я потом спросил у одного мужчины, почему такая реакция? Он ответил, что два синих светодиода ставят на машины, а раз меня в темноте не видно - подумал, что какой-то псих с выключенными фарами ломиться по тротуару....
То же случалось и на ПЧ с пешеходами. Большой плюс - водители и пешеходы в темноте замечают и ездить безопаснее.

автор: alexm6
отправлено: 07.08.2008 в 00:18
По поводу фар помощнее. :)
Новые фонари на www.megatorch.ru (http://www.megatorch.ru)
Olight, JETBeam, Fenix. Реальные тесты можно посмотреть здесь (http://www.megatorch.ru/index.php?fullarticles=1).

Сделаны на том же Cree Q5, но светят реально дальше и мощнее. Дело и в электронике, и в рефлекторе. :D

автор: AlexM7788
отправлено: 07.08.2008 в 00:32
Интересная инфа. А фонари со стробированием кто-нибудь использовал?

автор: Deniz
отправлено: 07.08.2008 в 00:59
цитата сообщения от: alexm6 отправленного 07.08.2008 в 00:18
Сделаны на том же Cree Q5, но светят реально дальше и мощнее. Дело и в электронике, и в рефлекторе. :D


Посмотрел. "реально дальше и мощнее" - это фигня. Самый яркий и дальний там наверно JetBeam Jet-III PRO I.B.S. - я бы такой в покатуху не взял. Для велоцелей он годится мало - сверхяркая точка никакого проку не дает, она высвечивает небольшой участок земли, и засвечивает глаз, для которого это пятно слишком ярко, а то что вне - вообще не видно, потому что он пытается подстроится под пятно. В итоге мы не видим ни то ни другое, вообще ничего.

Из картинок видно что феникс более-менее размыто светит - и то я страдаю иногда от этой "пятности", лучше бы он совсем рассеянно светил.
Единственным оправданием тем фонарям может служить цена, особенно если она меньше раза в полтора -)
цитата сообщения от: AlexM7788 отправленного 07.08.2008 в 00:32
Интересная инфа. А фонари со стробированием кто-нибудь использовал?

Стробирование в турбомоде я использую в одном случае - когда несусь ночью 45 кмч через людей с горки тротуара через кн Октябрь и с горки на пл Победы, т.к. там любая ошибка чревата, и надо чтобы меня видели.

автор: alexm6
отправлено: 07.08.2008 в 02:26
Deniz, ну жаришь. :D
Любой Olight светит в 1,7-2 раза дальше. Боковой засвет где-то тот же, что и у феникса. Если нужен будет более рассеянный пучок, то есть рассеиватели от американских Surefire F04 (http://www.surefire.com/maxexp/main/co_disp/displ/carfnbr/249/prrfnbr/185/F04-Beam-Diffuser), которые это должны грамотно делать, мы себе таких несколько заказали на тест. И сам Олайт уже разрабатывает такие. То есть: нужен дальний свет едь без фильтра, нужен более рассеянный - едь с фильтром. Помню, что именно Deniz был против Fenix, когда есть обычные фары? Теперь опять против. Консерватор. :) Незачем лажать сходу всё новое, оправдывая свои прошлые приобретения вещей. Даже Jet-II на одном CR123 светит реально мощнее феникса.

Вопрос то совсем другой стоит - мы предлагаем РАЗНЫЕ варианты, чтобы народ мог выбрать. Если будут одни фары за 20-40тыс., то это фуфло. Вот народ распробовал фениксы, теперь пошли олайты. Придут джеты - прочувствуют эти реально харизматичные фонари. Это не только как велосипедные фары, а очень универсальные штуки.

И всё. Спора быть не может. Каждый пусть выберет себе то, что нравится. Если нравится обычная фара на 15 диодах и ее цена, я счастлив. Вы пользуетесь фениксом и очень им довольны - здорово. Честно. Это моя искренняя позиция. Но незачем агрессивно напирать со своим мнением, если оно может быть ошибочно, и у каждого может быть свое, диаметрально противоположное. Когда ложишь рядом на стол для клиента Fenix L2D и Olight T25, то вопрос встает только какой? Выбор между Olight T25 Regular или T25 Tactical. Для велосипедов, думаю удобнее Regular. Там кнопкой удобно сразу без щелчка включить строб (в цикле только 3 режима: постоянный - строб - сос). Но опять же - это для информации. Каждый пусть сам взвесит и решит.

автор: Deniz
отправлено: 07.08.2008 в 13:45
цитата сообщения от: alexm6 отправленного 07.08.2008 в 02:26
Deniz, ну жаришь. :D
Любой Olight светит в 1,7-2 раза дальше. Боковой засвет где-то тот же, что и у феникса.

Данные факты означают лишь то что при приближении пятна к велосипеду (когда фонарь на шлеме), пятно будет еще ярче чем у феникса, при такой же боковой засветке. Яркое пятно феникса и так выбеляет почву и делает нечитаемым рельеф, что очень важно. Что сделает еще более яркое пятно - страшно подумать :)


alexm6, я реально использую и галоген и разные диоды, включая феникс, и фениксом не совсем доволен. Вы наверно никак не поймете что для велоиспользования "Даже Jet-II на одном CR123 светит реально мощнее феникса." сама по себе мощность значит немного. Я понимаю это желание - вывести все в область люмен, и мерять чисто цифры, очень удобно, но это совсем не соответствует реальному удобству применения.
Ну и соглашусь с тем что все нужно просто тестировать. Вы бы вместо супер-ярких и сильных супер мощных диодников привезли один, но желтый. это было бы дело..

автор: vicgor
отправлено: 07.08.2008 в 15:17
цитата сообщения от: Deniz отправленного 07.08.2008 в 13:45
....Вы бы вместо супер-ярких и сильных супер мощных диодников привезли один, но желтый. это было бы дело..

Есть отдельно "голые" и "тепло-белые" светодиоды:
Светодиод (излучатель) 1Вт 50Лм теплый белый 3000К
Светодиод (излучатель) 3Вт 80Лм теплый белый 3000К

автор: alexm6
отправлено: 07.08.2008 в 17:19
"Я понимаю это желание - вывести все в область люмен, и мерять чисто цифры, очень удобно, но это совсем не соответствует реальному удобству применения."
В люмены особо даже не вдаюсь - есть 220лм, которые в разных фонарях дают совершенно разные результаты. Зависит еще и от рефлектора. Придут грамотные рассеиватели, протестируем и сразу выложим инфу на форум.

"Ну и соглашусь с тем что все нужно просто тестировать. Вы бы вместо супер-ярких и сильных супер мощных диодников привезли один, но желтый. это было бы дело.."
Да, тестировать-тестировать-тестировать. Каждый сможет найти для себя именно то, что нужно. Jetbeam-III позицируется как фонарь для охотников, не для велосипедистов. Кстати, Olight уже люди брали для велосипедов. Они реально теплее Fenix L2D. Но немного не дотягивают до желтизны Rebel. Надо будет обсудить этот вопрос с одним из производителей - сделать спецпартию. Вы бы покупали также, как говорите, что нужно сделать. :) Под вас бы все и делалось, а так большинству нужен просто приятный белый свет без синевы.

автор: vicgor
отправлено: 07.08.2008 в 17:31
В фонари ставят самые яркие диоды, а они самые холодные. Чем "теплее" диод тем меньше люменов. А все смотрят на яркость фонаря. А все это 200Лм накачаны синей составляющей спектра, которая и слепит глаза

автор: Deniz
отправлено: 07.08.2008 в 17:45
цитата сообщения от: alexm6 отправленного 07.08.2008 в 17:19
Вы бы покупали также, как говорите, что нужно сделать. :)


Кто мы? Я или байкеры вообще? Я и так потратил 200$ на свет, хватит вам, живодерам :) и учитывая что я не совсем им доволен - буду поливать :)

автор: stanley
отправлено: 07.08.2008 в 17:47
цитата сообщения от: Deniz отправленного 07.08.2008 в 17:45
цитата сообщения от: alexm6 отправленного 07.08.2008 в 17:19
Вы бы покупали также, как говорите, что нужно сделать. :)


Кто мы? Я или байкеры вообще? Я и так потратил 200$ на свет, хватит вам, живодерам :) и учитывая что я не совсем им доволен - буду поливать :)


Эт ты плохо, неправильно потратил :)

У меня вот fenix p3d, мне нравится. Ещё олайт для дальнего прицепил - совсем хорошо стало. А ещё... но это потом :)

автор: Deniz
отправлено: 08.08.2008 в 14:10
цитата сообщения от: stanley отправленного 07.08.2008 в 17:47
Эт ты плохо, неправильно потратил :)


Нет предела совершенству -) Таки освещение - это еще не все, еще пришлось велосумки прикупить, аккум увеличенный для кпк, мини-ноут и еще пяток недешевых вещей, чтобы скомплектоваться для туризму. Так что хватит с меня света -)

автор: asx
отправлено: 11.08.2008 в 01:28
Может кто в курсе, в сигме quadro драйвер стоит?

автор: asm_zealot
отправлено: 11.08.2008 в 13:28
затестил на выходных гремучую смесь из трех фонариков :)

1) Sigma Supraled 1W диод теплый - висит на руле - настроен на подсветку близлежайших 3-5 метров

эти на шлеме
2) Fenix L2D Q5 - настроен на центр
3) O-Light T25 regular - бьет в даль

Итоговое очучение - супер!
Сигма дает слабую подсветку, достаточную, чтобы не было провала в тьму для глаза по сравнению с яркими лучами от двух фонарей на шлеме.
На шлеме - феникс дает рассеянный по сравнению с Олайтом пучек света комфортный для центра, а сам Олайт прилично бьет вдаль.

Бюджет - 72+76+65 = 213

но оно того стоит... во всяком случае, после 2-3 падения в лесу без юзания нормального света... эта мысль только укрепляется :)

можно также себя тешить мыслью что "мне хватит и одного фонаря" типа феникса или о-лайта... не заблуждаейтесь - его не хватает.

Одна фара не в силах дать нормальный свет по определению - либо провал по мощности и дальности если юзать только supraled, в случае феникса провал в дальности и неравномерности бокового освещения... в случае олайта - провал в ближнем свете.

Насчет мощности О-лайта - много обсуждалось, что за счет своей концентрированности центрального пучка будет очевидный засвет + боковое освещения будет не достаточным что в итоге приведет к явному выбеливанию деталей и цветов по центру... опровергну это заявление - проверил на деле - боковой засветки достаточно, а выбеливания нет.

Две включенные фары Supraled + Fenix - дают минимально приемлимый свет... но по моему субъективному мнению не хватает его ширины охвата - т.е. едешь вперед по узкой колее.. а что сбоку твориться вообще не видно...

Для тех кому хочется приобрести дешевые "кетайские" лампочки на 4-8 диодов - скажу лучше этого не делать - я специально взял с собой фонарик и проверил его ночью в лесу на предмет "качества" и яркости освещения - да бьет сие чудо прилично далеко сперва... но с расстояния 7 метров уже ничего не видно... а все цвета мягко говоря серые с сиреневым оттенком... про объемность изображения я вообще молчу.

Для себя сделал следующие выводы:
1) если хотите себя обозначить - берите 1-2-4 дешевые диодные лампы
2) если хотите, чтобы немного освещало - берем 8 диодные или SigmaSupraled
3) минимальный "номальный" свет - T25 regular (Fenix) + пункт номер 2
4) хороший свет - 2хT25 (fenix) + пункт 2


p.s. насчет того мнения - "что все надо крепить на руль" - забейте... на руле ниже точка от источника света - поэтому размазать кашу по тарелке ( я имею ввиду пучек света) с меньшей высоты не удается так хорошо как с уровня головы велосипедиста. Очевидными плюсом является также возможность посмотреть в повороте куда ты едешь... + видеть ветки которые потенциально можешь задеть на уровне глаз....

для себя остановился на выборе 2хT25 regular + Sigma Supraled

на вопрос нафиг надо -отвечу - для начала попробуйте ночной драйв по лесу...

фоты выложу позже.

автор: Antos
отправлено: 11.08.2008 в 21:26
Кто-нибудь может сориентировать, как долго c неизменной яркостью светит Sigma Supraled на полностью заряженных аккумуляторах? (моя такая же разбилась раньше чем я устел сделать замер :'()

Лично я катался лишь с Supraled и Ellipsoid. У первой свет холоднее, и на мой вкус приятнее, чем тепленький желтенький пятачек от второй. Включив первый раз элипсоид я даже решил, что вставил севшие аккумуляторы. Ан нет! При заявленых производителем 12 lux обеих фар, супралед оставляет впечатление гораздо более яркой и "широкой" фары, для городских поездок несравненно более удобной.
Решено купить третью и, надеюсь, последнюю фару. Очень интересует мнения о Cubelight2. По характеристикам, это фара ярче описаных выше - 16 lux. Но лучше ли она освещает?

автор: stanley
отправлено: 12.08.2008 в 00:52
Признаться, лично я не понимаю подобных характеристик у данного производителя. Люкс - это единица измерения освещённости, равная одному люмену, падающему на квадратный метр площади.

Нюанс в том, 16 люкс на расстоянии одного метра и 16 люкс на расстоянии десяти метров - это совершенно различные величины. Без указания расстояния, подобная характеристика не имеет никакого смысла, только в виде условных попугаев.

автор: alexm6
отправлено: 12.08.2008 в 00:54
Вообще на сайте www.light-reviews.com (http://www.light-reviews.com/reviews.html) есть данные для центрального пятна на расстоянии 1 метр:
Fenix L2DQ5 (180люмен) - 3030 lux
Olight T25 Regular (190люмен) - 5380 lux.

Поэтому числа 12, 16 lux - что-то удивительное. Освещать там особо ничего нельзя. Уже даже брелки на ключи есть поярче. Это не шутка.

автор: stanley
отправлено: 12.08.2008 в 10:38
Ну, может Sigma измеряет освещённость на расстоянии 100 метров, допустим, или вообще на пределе видимости фары, кто ж её поймёт ???

автор: asm_zealot
отправлено: 13.08.2008 в 12:58
цитата сообщения от: Antos отправленного 11.08.2008 в 21:26
Очень интересует мнения о Cubelight2. По характеристикам, это фара ярче описаных выше - 16 lux. Но лучше ли она освещает?

Ярче(незначительно) + теплее чем Supraled - цвета лучше, объем лучше (учти там же галогенка - ее разбить гораздо проще чем диодную)

автор: alexm6
отправлено: 13.08.2008 в 15:36
цитата:
Ярче(незначительно) + теплее чем Supraled - цвета лучше, объем лучше (учти там же галогенка - ее разбить гораздо проще чем диодную)

А в сравнении с Fenix L2D и Olight T25 Regular?

автор: Sascha
отправлено: 13.08.2008 в 15:43
цитата сообщения от: alexm6 отправленного 13.08.2008 в 15:36
А в сравнении с Fenix L2D и Olight T25 Regular?

а чего сравнивать.. это фанари, которые сделаны для дальнобойности, а у фары другое предназначение.

Fenix L2D и тем более Olight T25 Regular дадут более яркое пятно на большем расстоянии, но бокавая засветка у них не ахти. и чем более дальнобойная игрушка, тем хуже она светит в стороны.

автор: asm_zealot
отправлено: 14.08.2008 в 14:51
цитата сообщения от: Sascha отправленного 13.08.2008 в 15:43
цитата сообщения от: alexm6 отправленного 13.08.2008 в 15:36
А в сравнении с Fenix L2D и Olight T25 Regular?

а чего сравнивать.. это фанари, которые сделаны для дальнобойности, а у фары другое предназначение.

Fenix L2D и тем более Olight T25 Regular дадут более яркое пятно на большем расстоянии, но бокавая засветка у них не ахти. и чем более дальнобойная игрушка, тем хуже она светит в стороны.

слишком серьезное заявление... хочется спросить человека в живую вы их видели в деле, чтобы так рассуждать?
да можно и трактовать так - что упор в них идет на дальнобойность... причем у феникса слабее, а у о-лайта сильнее... но даже боковая засветка в них на уровне фары Cubelight ( supraled).

автор: asm_zealot
отправлено: 14.08.2008 в 14:55
цитата сообщения от: alexm6 отправленного 13.08.2008 в 15:36
цитата:
Ярче(незначительно) + теплее чем Supraled - цвета лучше, объем лучше (учти там же галогенка - ее разбить гораздо проще чем диодную)

А в сравнении с Fenix L2D и Olight T25 Regular?

В сравнении с ними - боковая засветка фонарей по мощности примерно равна основному свету фары... а вот центральный пучек бьет достаточно далеко у олайта и чуть меньше у феникса (+феникс больше рассеивает его)

Есть желание посмотреть в живую? - могу устроить демонстрацию на полигоне за Ангарской.

автор: vicgor
отправлено: 14.08.2008 в 14:57
цитата сообщения от: asm_zealot отправленного 14.08.2008 в 14:55
цитата сообщения от: alexm6 отправленного 13.08.2008 в 15:36
цитата:
Ярче(незначительно) + теплее чем Supraled - цвета лучше, объем лучше (учти там же галогенка - ее разбить гораздо проще чем диодную)

А в сравнении с Fenix L2D и Olight T25 Regular?

В сравнении с ними - боковая засветка фонарей по мощности примерно равна основному свету фары... а вот центральный пучек бьет достаточно далеко у олайта и чуть меньше у феникса (+феникс больше рассеивает его)

Есть желание посмотреть в живую? - могу устроить демонстрацию на полигоне за Ангарской.

неплохо еще сделать фото в одинаковых условиях.

автор: Sascha
отправлено: 14.08.2008 в 16:57
цитата сообщения от: asm_zealot отправленного 14.08.2008 в 14:55
В сравнении с ними - боковая засветка фонарей по мощности примерно равна основному свету фары... а вот центральный пучек бьет достаточно далеко у олайта и чуть меньше у феникса (+феникс больше рассеивает его)

Есть желание посмотреть в живую? - могу устроить демонстрацию на полигоне за Ангарской.

а кто сказал, что сигма супралед - это эталон фары?..

лишком яркое центральное пятно и слабая боковая засветка - не есть хорошо для фары. имхо.

зы. меня пока моя фара почти устраивает. что-то более мощное делать не хочу ;)

ззы. у веникса есть приемущесвенно что
а) это фанарик ручной
б) его можно купить
с) альтеранивы ему у нас нету.
д) дает много света*

*по сравнению с другими доступными у нас девайсами.

на этом его плюсы как фары заканчиваются.

автор: alexm6
отправлено: 14.08.2008 в 18:37
Кроме Фениса, есть Olight. Скоро будут JETBeam.

"по сравнению с другими доступными у нас девайсами" - а что есть хорошее такое в мире и недоступное у нас?

К плюсам можно отнести:
1) Яркий свет
2) Универсальность (не только как фара на велосипед)
3) Разные режимы по экономии и яркости
4) Есть строб как предупреждающий сигнал
5) Полная водонепроницаемость
6) Ударопрочность (авиационный алюминий)
7) Крепкое покрытие - анодирование

Кто-то берет Fenix P3D с комплектом зарядки. А кто-то за те же деньги два Olight T25 Regular с просто шикарным светом.

автор: Deniz
отправлено: 14.08.2008 в 19:08
Все надо тестировать. Шикарный там свет, или нет - не всякий хороший свет подходит для велосипеда.
Сверхмощные фениксы берут чаще всего на шлем. Бошка и так тяжелеет, начто там два олайта? в общем все не так просто..

автор: Sascha
отправлено: 14.08.2008 в 19:11
цитата сообщения от: alexm6 отправленного 14.08.2008 в 18:37
Кроме Фениса, есть Olight. Скоро будут JETBeam.

"по сравнению с другими доступными у нас девайсами" - а что есть хорошее такое в мире и недоступное у нас?

протсо для примера:
http://kaidomain.com/CategoryPage.aspx?CategoryId=26 (http://kaidomain.com/CategoryPage.aspx?CategoryId=26)
цитата сообщения от: alexm6 отправленного 14.08.2008 в 18:37



минусы:
слишком узкий пучек для фары.


зы. если кому не хватает феникса, пусть покупает вот этот TrustFire TR-800 5*CREE Q5 LED Brightness 800LM Flashlight (http://kaidomain.com/ProductDetails.aspx?ProductId=5017)






автор: stanley
отправлено: 14.08.2008 в 19:14
цитата сообщения от: Sascha отправленного 14.08.2008 в 19:11
цитата сообщения от: alexm6 отправленного 14.08.2008 в 18:37
Кроме Фениса, есть Olight. Скоро будут JETBeam.

"по сравнению с другими доступными у нас девайсами" - а что есть хорошее такое в мире и недоступное у нас?

протсо для примера:
http://kaidomain.com/CategoryPage.aspx?CategoryId=26 (http://kaidomain.com/CategoryPage.aspx?CategoryId=26)


Хех, читал я про заказы с КД и ДХ фонарей от "производителей третьего эшелона". Третий сорт - не брак, конечно, но качество там обычно существенно хуже, чем у более известных марок.

автор: Deniz
отправлено: 14.08.2008 в 19:22
цитата сообщения от: Sascha отправленного 14.08.2008 в 19:11
зы. если кому не хватает феникса, пусть покупает вот этот TrustFire TR-800 5*CREE Q5 LED Brightness 800LM Flashlight (http://kaidomain.com/ProductDetails.aspx?ProductId=5017)


Как то там скромненько насчет времени работы. точнее его там вообще нет -)

автор: vicgor
отправлено: 14.08.2008 в 19:27
цитата сообщения от: stanley отправленного 14.08.2008 в 19:14
Хех, читал я про заказы с КД и ДХ фонарей от "производителей третьего эшелона". Третий сорт - не брак, конечно, но качество там обычно существенно хуже, чем у более известных марок.

Ну насчет 3-го сорта явно погорячились. Да и не всем надо супер-пупер качество. Да и Феникс не вершина качества. Сапфир они кажется не ставят в свои фонари.

автор: Andyb
отправлено: 14.08.2008 в 19:28
Deniz
Как то там скромненько насчет времени работы. точнее его там вообще нет -)
==
это не то?
Lumen/Runtime   
800lumen/45minutes

автор: TR
отправлено: 14.08.2008 в 19:29
цитата сообщения от: Deniz отправленного 14.08.2008 в 19:22
цитата сообщения от: Sascha отправленного 14.08.2008 в 19:11
зы. если кому не хватает феникса, пусть покупает вот этот TrustFire TR-800 5*CREE Q5 LED Brightness 800LM Flashlight (http://kaidomain.com/ProductDetails.aspx?ProductId=5017)


Как то там скромненько насчет времени работы. точнее его там вообще нет -)

Lumen/Runtime 800lumen/45minutes

45 минут- это вам не шутки |-))

Мощный фонарь, то что надо, но, походу, цена в Блинаруси будет раза в 3 выше.....

автор: stanley
отправлено: 14.08.2008 в 22:40
цитата сообщения от: vicgor отправленного 14.08.2008 в 19:27
Ну насчет 3-го сорта явно погорячились. Да и не всем надо супер-пупер качество. Да и Феникс не вершина качества. Сапфир они кажется не ставят в свои фонари.


Позвольте не согласиться насчёт третьего сорта. У ВСЕХ фонарей на Q5 за цену в $20-30 вопросов и замечаний к качеству будет на порядок больше, чем у производителей второго звена, к которым относится тот же феникс.

Что же до упомянутого здесь фонаря от Trustfire - это как раз один из таких производителей.
У фонаря будет во-первых, достаточно сильно перегреваться головная часть, что приведёт к быстрой деградации диодов, во-вторых, световой поток будет ниже заявленных 800 лм, в-третьих, время работы от двух 18650 будет никак не 45 минут, а хорошо, если полчаса :)

автор: vicgor
отправлено: 14.08.2008 в 22:45
абсолютно согласен - Trustfire монстр еще тот. Давайте с ним не будем сравнивать. Давайте сравнивать аналогичные модели.

автор: alexm6
отправлено: 14.08.2008 в 23:04
цитата сообщения от: Deniz отправленного 14.08.2008 в 19:22
Как то там скромненько насчет времени работы. точнее его там вообще нет -)

Верно замечено.
И вообще - вопрос с подвохом. Если эти более дешевые фонари хорошие, то почему их никто не возит на продажу и с гарантийным сервисом? Могу добавить - и не будет их обслуживать по гарантии: не одна тысяча человек напоролась на эти модные фичи.

автор: stanley
отправлено: 14.08.2008 в 23:07
цитата сообщения от: alexm6 отправленного 14.08.2008 в 23:04
И вообще - вопрос с подвохом. Если эти более дешевые фонари хорошие, то почему их никто не возит на продажу и с гарантийным сервисом? Могу добавить - и не будет их обслуживать по гарантии: не одна тысяча человек напоролась на эти модные фичи.


Ну, это ПОКА не возят, а потом вполне может случиться, как с ашанобайками AKA двухподвесами за $150-200, т.е. выглядит "круто", "как настоящий", едет тоже, почти, как настоящий, но плохо, недалеко и недолго. А гарантия... Какая, к чёрту, гарантия за такие деньги?
|-))

автор: alexm6
отправлено: 14.08.2008 в 23:12
цитата сообщения от: vicgor отправленного 14.08.2008 в 19:27
Ну насчет 3-го сорта явно погорячились. Да и не всем надо супер-пупер качество. Да и Феникс не вершина качества. Сапфир они кажется не ставят в свои фонари.

Чтобы не быть голословными - предлагаю Вам купить подобное оттуда и посмотреть на качество. Фонарь очень быстро может сломаться. Знакомые ощущения появятся - работает после стука по коленке, водонепроницаемость под вопросом (из-за этого электроника в этих фонарях у людей вылетала), эффективность работы драйвера питания (а обычно его там нет). За счет чего дешевле? Часто нет процессора, ШИМ-модулятора, драйвера питания, анодирования корпуса (просто покрашено), кнопки бракованные, хлипкая конструкция. Любопытно, что она картинке выглядит хорошо.

Повторю - было бы классно - возили бы это сюда с большим удовольствием - дешевле же и качество приемлемое. А не возим именно из-за того, что не приемлемо вообще. Без шуток.

автор: Sascha
отправлено: 14.08.2008 в 23:16
цитата сообщения от: alexm6 отправленного 14.08.2008 в 23:04
И вообще - вопрос с подвохом. Если эти более дешевые фонари хорошие, то почему их никто не возит на продажу и с гарантийным сервисом? Могу добавить - и не будет их обслуживать по гарантии: не одна тысяча человек напоролась на эти модные фичи.

вобщето там очень четко написано что есть, а чего нет. так что не надо. никто не говорит что они лучше, чем более дорогие фанарики с более правилными стабилизаторами/преобразователями. но как дешевая альтернатива - почему бы и нет.

тут никто никого не обманывает честно пишут who is who..

а вот на счет фанариков fenix есть некторое сомнение на счет 200+ люменов на выходе ( для cree Q5).. отражатель ведь имеет не совсем в 100%..



автор: sergik
отправлено: 15.08.2008 в 22:37
Извиняюсь, что вторгаюсь в ваш разговор.
Вот решил Вам показать какой свет покупать не стоит.
Купил в спортмастере за 18900р фарку.
В кромшеной тьме светит на 3м, позваляет ехать со скоростью 8км/ч, а так как определитль и маячок наверное. Лампочка криптон. 2 батерйки.
Гавно :-/

автор: sergik
отправлено: 15.08.2008 в 22:39
(Y)

автор: TR
отправлено: 15.08.2008 в 22:44
Синяя изолента и пленка на экране велокомпа..... ой-ой-ой.... :-X
Но за совет, спасибо.

автор: sergik
отправлено: 16.08.2008 в 13:58
цитата сообщения от: TR отправленного 15.08.2008 в 22:44
Синяя изолента и пленка на экране велокомпа..... ой-ой-ой.... :-X
Но за совет, спасибо.

это не пленка на вело компе ..это скотч
Защита от дождя (c)..
ну а изолента , так нет резинки нормальной..пока так вышел из проблемы

автор: Deniz
отправлено: 18.08.2008 в 14:31
Сравнил Олайт что у NorthenLights со своим фениксом. Да, он светит ярче -) НО пятно у него уже. Засветка практически одинакова у обоих. У феникса пятно побольше и равномернее. Вывод - олайт годится как дальний свет на шоссе. В лесу и пересеченки толку от малого но яркого пятна немного, и дальний тут не нужен - всякие близкие деревья, листья, прутья, все равно будут засвечивать вид. Феникс однозначно лучше.
Итого основной проблемой вижу то, что это НЕ велосипедные фонари, и пучек у них неправильный.
Именно велосипедный фонарь продемонстрировал нам в походе Андрей (ник тут не знаю) - Exposure. Стоит такая хрень баксов 500, состоят как я понял из 3х пятиватников с грамотным широким, равномерным пятном.
Вот кстати и он
http://www.use1.com/exposure/products/enduro_maxx/index.php

автор: Sascha
отправлено: 18.08.2008 в 14:38
цитата сообщения от: Deniz отправленного 18.08.2008 в 14:31
Сравнил Олайт что у NorthenLights со своим фениксом. Да, он светит ярче -) НО пятно у него уже. Засветка практически одинакова у обоих. У феникса пятно побольше и равномернее. Вывод - олайт годится как дальний свет на шоссе. В лесу и пересеченки толку от малого но яркого пятна немного, и дальний тут не нужен - всякие близкие деревья, листья, прутья, все равно будут засвечивать вид. Феникс однозначно лучше.
Итого основной проблемой вижу то, что это НЕ велосипедные фонари, и пучек у них неправильный.

а я о чем говорил..а мне не верили ;).

еще никиту попросите показать его фару.. имеено как фара она лучше чем феникс ;)

автор: stanley
отправлено: 18.08.2008 в 15:06
Эта ж дура будет жрать, как не в себя. Да и цена зашкаливает. За те же деньги можно взять пару олайтов с креплениями и диффузерами, мешок батареек/аккумуляторов и ещё на ящик коньяка сока останется ;D

Пересечёмся как-нибудь на "кольцевой" покатушке, покажу, как светит олайт с диффузером. Ему бы ещё тёплый спектр - вообще идеально было бы.

автор: Никита
отправлено: 19.08.2008 в 00:56
Ладно, покажу хоть кой-какие фотки с информацией :)

http://basokby.narod.ru/bicycle/fara/fara.html

автор: ZMV
отправлено: 19.08.2008 в 01:51
цитата сообщения от: stanley отправленного 18.08.2008 в 15:06
Пересечёмся как-нибудь на "кольцевой" покатушке, покажу, как светит олайт с диффузером. Ему бы ещё тёплый спектр - вообще идеально было бы.


А что за диффузер? это белого цвета насадка на фонарь для рассеивания света?
PS не знаю как кто сранивал фенкс с олайтом но мне показалось что пятно шире именно у олайта, так что каждый решает сам что для него лучше

автор: stanley
отправлено: 19.08.2008 в 09:57
цитата сообщения от: ZMV отправленного 19.08.2008 в 01:51
цитата сообщения от: stanley отправленного 18.08.2008 в 15:06
Пересечёмся как-нибудь на "кольцевой" покатушке, покажу, как светит олайт с диффузером. Ему бы ещё тёплый спектр - вообще идеально было бы.


А что за диффузер? это белого цвета насадка на фонарь для рассеивания света?
PS не знаю как кто сранивал фенкс с олайтом но мне показалось что пятно шире именно у олайта, так что каждый решает сам что для него лучше


Именно, причём, не дилдообразная aka всенаправленная, как у фениксов, а с углом рассеивания порядка 120 градусов в осевой плоскости фонаря.

автор: Atrides
отправлено: 04.09.2008 в 14:16
приобрел тут по случаю себе olight t25 подскажите как его к велу прикрепить, потому как блин за 2 пластиковых кольца 35000 както меня душит жаба, может какой есть народный способ, кроме изоленты ?

автор: RAE
отправлено: 04.09.2008 в 15:52
цитата сообщения от: as3,14rant отправленного 04.09.2008 в 15:13
...
ИМХО фанарик на шлеме лучше чем на руле....
может для убеждения устроить пятый этап ночью в туман по лесу... #)

автор: as3,14rant
отправлено: 04.09.2008 в 16:02
цитата сообщения от: RAE отправленного 04.09.2008 в 15:52
цитата сообщения от: as3,14rant отправленного 04.09.2008 в 15:13
...
ИМХО фанарик на шлеме лучше чем на руле....
может для убеждения устроить пятый этап ночью в туман по лесу... #)

+100
я серъезно, ночной этап был бы очень интересен ... а в лесу, да в тумане, да еще и по снегу.......КАЙФ :|)

автор: Atrides
отправлено: 04.09.2008 в 17:13
цитата сообщения от: as3,14rant отправленного 04.09.2008 в 16:02
цитата сообщения от: RAE отправленного 04.09.2008 в 15:52
цитата сообщения от: as3,14rant отправленного 04.09.2008 в 15:13
...
ИМХО фанарик на шлеме лучше чем на руле....
может для убеждения устроить пятый этап ночью в туман по лесу... #)

+100
я серъезно, ночной этап был бы очень интересен ... а в лесу, да в тумане, да еще и по снегу.......КАЙФ :|)


неее спасибо 4 сезона СХВАТКА мне ночных этапов на всю оставшуюся жизнь хватит.

автор: RAE
отправлено: 04.09.2008 в 17:22
цитата сообщения от: Atrides отправленного 04.09.2008 в 17:13
...
неее спасибо 4 сезона СХВАТКА мне ночных этапов на всю оставшуюся жизнь хватит.
не волнуйся, чтобы не скучал, мы тебе водокачку или трубу найдем какую... :]

автор: pashevich
отправлено: 04.09.2008 в 17:39
цитата сообщения от: as3,14rant отправленного 04.09.2008 в 16:02
цитата сообщения от: RAE отправленного 04.09.2008 в 15:52
цитата сообщения от: as3,14rant отправленного 04.09.2008 в 15:13
...
ИМХО фанарик на шлеме лучше чем на руле....
может для убеждения устроить пятый этап ночью в туман по лесу... #)

+100
я серъезно, ночной этап был бы очень интересен ... а в лесу, да в тумане, да еще и по снегу.......КАЙФ :|)


вспоминаю слова аспиранта в дебрях Березинского заповедника: "Эх, классная дорожка (кусты, трава, елки и т.д.). Вот бы здесь ночью прокатииться..."

автор: Никита
отправлено: 04.09.2008 в 17:54
цитата сообщения от: as3,14rant отправленного 04.09.2008 в 16:02
цитата сообщения от: RAE отправленного 04.09.2008 в 15:52
может для убеждения устроить пятый этап ночью в туман по лесу... #)
+100
я серъезно, ночной этап был бы очень интересен ... а в лесу, да в тумане, да еще и по снегу.......КАЙФ :|)


+100 тоже :) :)
... пошел делать налобник... #) #) #)

автор: Atrides
отправлено: 04.09.2008 в 18:56
цитата сообщения от: RAE отправленного 04.09.2008 в 17:22
цитата сообщения от: Atrides отправленного 04.09.2008 в 17:13
...
неее спасибо 4 сезона СХВАТКА мне ночных этапов на всю оставшуюся жизнь хватит.
не волнуйся, чтобы не скучал, мы тебе водокачку или трубу найдем какую... :]

я так и знал :)

автор: asx
отправлено: 14.09.2008 в 22:13
Какой минимально приемлемый размер аллюминиевого радиатора для cree q5?

автор: Никита
отправлено: 14.09.2008 в 22:22
цитата сообщения от: asx отправленного 14.09.2008 в 22:13
Какой минимально приемлемый размер аллюминиевого радиатора для cree q5?



Фик его знает, еще смотря при каком токе питания. Делай больше - не ошибешься. Даже не знаю какой у меня получился объем алюминия, но корпус нагревается не сильно.

автор: RAE
отправлено: 17.10.2008 в 22:41
от нечего делать пофотографировал 3Вт диоды с разными линзами... http://alex-radko.livejournal.com/86533.html

автор: RAE
отправлено: 28.11.2008 в 01:10
Собрал наконец (http://alex-radko.livejournal.com/90904.html) свою многострадальную фару... На первый взгляд с параметрами угадал. Надо ехать испытывать.

Буду теперь Никите создавать конкуренцию в распугивании пешеходов...

Закончить что-ли начатое на пятом этапе? :]

автор: Sssnake
отправлено: 28.11.2008 в 08:56
цитата сообщения от: RAE отправленного 28.11.2008 в 01:10
Собрал наконец (http://alex-radko.livejournal.com/90904.html) свою многострадальную фару... На первый взгляд с параметрами угадал. Надо ехать испытывать.

Буду теперь Никите создавать конкуренцию в распугивании пешеходов...

Закончить что-ли начатое на пятом этапе? :]


до слез порадовал коммент одного из твоих гостей, про "неплохую фару за 5$" ;D

автор: Urri_M
отправлено: 28.11.2008 в 09:24
На очереди мое творение на R2 :) как закончу, выложу :) кстати, в поисках подходяжего корпуса и долгих раздумий нашел на Жданах алюминиевый фонарик за 5 тыс, диод с рефлектором стал как родной :)

автор: Никита
отправлено: 28.11.2008 в 10:13
цитата сообщения от: Urri_M отправленного 28.11.2008 в 09:24
На очереди мое творение на R2 :) как закончу, выложу :) кстати, в поисках подходяжего корпуса и долгих раздумий нашел на Жданах алюминиевый фонарик за 5 тыс, диод с рефлектором стал как родной :)


вот только вопрос с отводом тепла??? #)

автор: RAE
отправлено: 28.11.2008 в 10:22
цитата сообщения от: Sssnake отправленного 28.11.2008 в 08:56
...
до слез порадовал коммент одного из твоих гостей, про "неплохую фару за 5$" ;D
все зависит от требований, которые ставятся перед фарой... Я например, свою старую (пусть не за $5 а за $7) снимать не собираюсь - все-таки 8 часов работы с аккумами 1100мАч это гораздо приятнее 4х часов с 2600мАч... Ну и другие параметры тоже можно припомнить...

PS: кстати,
цитата сообщения от: Никита отправленного 04.09.2008 в 17:54
цитата сообщения от: as3,14rant отправленного 04.09.2008 в 16:02
цитата сообщения от: RAE отправленного 04.09.2008 в 15:52
может для убеждения устроить пятый этап ночью в туман по лесу... #)
+100
я серъезно, ночной этап был бы очень интересен ... а в лесу, да в тумане, да еще и по снегу.......КАЙФ :|)


+100 тоже :) :)
... пошел делать налобник... #) #) #)
пятый этап прошел, было все что заказывали (ну разве что тумана маловато было). Не вижу энтузиазма.

автор: Urri_M
отправлено: 28.11.2008 в 11:21
цитата сообщения от: Никита отправленного 28.11.2008 в 10:13
цитата сообщения от: Urri_M отправленного 28.11.2008 в 09:24
На очереди мое творение на R2 :) как закончу, выложу :) кстати, в поисках подходяжего корпуса и долгих раздумий нашел на Жданах алюминиевый фонарик за 5 тыс, диод с рефлектором стал как родной :)

вот только вопрос с отводом тепла??? #)

сложность была в том, что рефлектор представляет собой цилиндр, расширяющийся на конце.
В балконных залежах найден совковый алюминиевый насос, внутренний и наружный диаметры трубки - ну просто идеал, плюс термопаста :) и все это хозяйство засовываем в китайского донора. Получился как бы переходник. Теперь надо что-то думать с аккумуляторами.

автор: J2EE
отправлено: 28.11.2008 в 11:38
ну а фотки то где?

автор: mike
отправлено: 28.11.2008 в 15:04
Читаю и непонимаю, зачем вам трубки ?
Я просто наклеил диод и оптику на алю радиатор... никаких проблем.
В эстетику неверю.

автор: RAE
отправлено: 28.11.2008 в 15:29
цитата сообщения от: mike отправленного 28.11.2008 в 15:04
Читаю и непонимаю, зачем вам трубки ?
Я просто наклеил диод и оптику на алю радиатор... никаких проблем.
В эстетику неверю.
а закрепить и чтобы не развалилось? Даже после того как в электричке на твою фару поставят еще два вела? :]

автор: Urri_M
отправлено: 28.11.2008 в 15:59
Первая версия была двумя одноваттниками с линзами на куске алюминия, рефлектор меняет задачу, да и хочется вида и влагозащищенности.

автор: Technics
отправлено: 30.11.2008 в 15:41
Подскажите в каком температурном цветовом диапазоне должен работать диод, что бы его можно было комфортоно использовать в качестве фары?

автор: Deniz
отправлено: 30.11.2008 в 15:52
цитата сообщения от: Technics отправленного 30.11.2008 в 15:41
Подскажите в каком температурном цветовом диапазоне должен работать диод, что бы его можно было комфортоно использовать в качестве фары?



Чем ниже - тем лучше.

автор: Technics
отправлено: 30.11.2008 в 16:57
Из теории "температура около 3 000 К это желтый цвет, 5 000 К естественный, а около 10 000 с синеватым оттенком". Хотелось бы услышать число от которого и будем "плясать", что бы было отличное соотношение читаемость рельефа/яркость.

автор: RAE
отправлено: 30.11.2008 в 17:01
цитата сообщения от: Deniz отправленного 30.11.2008 в 15:52
цитата сообщения от: Technics отправленного 30.11.2008 в 15:41
Подскажите в каком температурном цветовом диапазоне должен работать диод, что бы его можно было комфортоно использовать в качестве фары?



Чем ниже - тем лучше.
но вместе с этим визуальная яркость падает...

автор: Technics
отправлено: 30.11.2008 в 17:15
RAE, вот по этому и хочется услышать оптимальную величину цветовой температуры.

автор: Deniz
отправлено: 30.11.2008 в 17:20
цитата сообщения от: Technics отправленного 30.11.2008 в 17:15
RAE, вот по этому и хочется услышать оптимальную величину цветовой температуры.


Ты ищешь готовое решение. А готового решения нет.
Все разное для конкретных условий. У всех разные глаза. Каждый индивидуально перености разный свет и видит препятствия по разному. Кому то нравится голубой но яркий, кто-то может ездить только с галогеном.
Лично я бы лучше поставил два желтых но не таких ярких диода с возможностью отключения одного.
В полной темноте яркость не так важна - глаз адаптируется вполне. Тут важнее цвет и форма пятна. В городе или при свете фар можно включить второй - при посторонних источниках уже нужна повышенная яркость. вот такая логика

автор: Technics
отправлено: 30.11.2008 в 17:43
Deniz, всем ясно что идеальной фары не существует(есть много ХОРОШИХ, но и цена им не одну сотню вечно зеленых).
Хотелось бы услышать конкретный ответ на вопрос, а не рассуждение на тему "выбора идеального света"

автор: RAE
отправлено: 30.11.2008 в 17:55
Technics, так ты сначала озвучь критерии оптимизации... %-P

как мне дороги такие, что "не знаю что, не знаю зачем, но скажите что мне больше всего понравится."

автор: J2EE
отправлено: 30.11.2008 в 17:59
Technics

ответь, какие очки оптимальны для людей? плюсовые? минусовые? сонцезащитные?

Вот так и диоды. Я например не вижу в белом и синем.
С галогенкой, даже менее яркой - вижу. Вернее ландшафт читается. А диоды - с трудом.


автор: Technics
отправлено: 30.11.2008 в 18:15
;D полетели ....
Тогда пойдем другим путем. На ebay большое количество диодных фонарей по отличной цене. Так сама суть проблемы: посмотреть на луч не представляет возможным, единственное что могут они(китайцы) написать параметры фонаря. Так вот один из этих параметров цветовая температура равная 7000. Так вот хотелось бы узнать мнение у владельцев диодных фонарей.

автор: RAE
отправлено: 30.11.2008 в 18:45
цитата сообщения от: Technics отправленного 30.11.2008 в 18:15
... Так вот один из этих параметров цветовая температура равная 7000. Так вот хотелось бы узнать мнение у владельцев диодных фонарей.
очень холодный свет... Для сравнения почитай про цветовую температуру, например, в википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0). В реальности голубой оттенок будет виден невооруженным глазом.

Производители диодов делят свою продукцию на три категории по цветовой температуре для белого цвета: "холодный" с температурой больше 5000, "нейтральный" с температурой от 3700 до 5000 и "теплый" ниже 3700К. При этом по большому счету разница состоит только в том, сколько люминофора намазывать на синий светодиод. Соответственно, т.к. люминофор преобразует не 100% излучения, то наибольшая отдача (и наименьшая цена, ведь люминофор тоже что-то стоит) будет у холодных диодов, и наименьшая - у теплых. По этой же причине для минимизации цены китайцы очень любят недокладывать тиграм мясалюминофор, из-за чего свет получается откровенно голубой (а цветовая температура зашкаливает). Для сравнения, у знаменитых CREE у одного и того же семейства (т.е. можно рассчитывать, что отличаются только рецептом добавления люминофора) яркости получаются 107, 92 и 80 люменов при прочих равных, т.е. разбежка достигает 25%.

Также у многих производителей "теплый" свет из-за особенностей люминофора выглядит не как белый, а как нечто сине-зеленое, и что, естественно, никак не отражается в параметрах.

По личному опыту я бы сейчас искал что-то нейтрально-белое, без впадения в крайности. Но, к сожалению, пока не встечал продавцов, досконально знающих что же они продают. Абсолютно все знают, что диод белый, многие знают, что это "теплый" или "холодный", некоторые знают какая яркость. Но пока никто не сказал точно полную маркировку, чтобы точно узнать у производителя параметры. Ситуация усугубляется еще тем, что у некоторых производителей нет понятия "теплый", а этим словом обозначается то, что у других маркируется как "нейтральный". Понятное дело, что холодный, как наиболее конкурентный по числовым параметрам, будет у всех.

автор: Technics
отправлено: 30.11.2008 в 22:17
Теперь все ясно :) Всем спасибо.
P.S. Я с самого начала выбираю фонарь на диодах Cree серии MC-E или XR-E.



Одно из интересных предложений SpiderFire CREE Q5 LED Bike Bicycle Light (Z200)

автор: RAE
отправлено: 30.11.2008 в 22:54
цитата сообщения от: Technics отправленного 30.11.2008 в 22:17
Теперь все ясно :) Всем спасибо.
P.S. Я с самого начала выбираю фонарь на диодах Cree серии MC-E или XR-E.
ну так Cree.com (http://www.cree.com/products/pdf/XLamp7090XR-E.pdf) в помощь... Где можно найти, что Q5 должны давать от 107 до 114Лм при 350мА. И хотя люди говорят, что такие уже продаются с теплым светом, на сайте пока еще не догадываются, что такое производится. :-/

автор: Lesha_37
отправлено: 30.11.2008 в 22:54
цитата сообщения от: Technics отправленного 30.11.2008 в 22:17
Теперь все ясно :) Всем спасибо.
P.S. Я с самого начала выбираю фонарь на диодах Cree серии MC-E или XR-E.



Одно из интересных предложений SpiderFire CREE Q5 LED Bike Bicycle Light (Z200)

а я уже выбрал
на МС-Е бин М
до 800 Лм
на одной литионной банке 18650 пахает минут 40 на максимуме.
сравнивая с фениксом, каждую минуту проверял, а турбо ли режим включен в фениксе? Его вообще не видно. Цена фонарика у буржуев -48 баксов, Драйвер простейший, немного глючный, но при прочих равных условиях яркость больше в разы. Там же у буржуев был заказан люксометр, так что скоро ждите обзор популярных форарей!

автор: RAE
отправлено: 30.11.2008 в 23:02
цитата сообщения от: Lesha_37 отправленного 30.11.2008 в 22:54
... но при прочих равных условиях яркость больше в разы. ...
интересно что считать "прочими равными", если MC-E по сути это 4шт XR-E в одном флаконе с полностью идентичными характеристиками... :-/

автор: Technics
отправлено: 01.12.2008 в 00:29
Кстати неплохой тест фонарей как серийного производства так и хэндмейд http://stalir.ru/test/ (http://stalir.ru/test/)

автор: Lesha_37
отправлено: 01.12.2008 в 01:10
цитата сообщения от: RAE отправленного 30.11.2008 в 23:02
интересно что считать "прочими равными", если MC-E по сути это 4шт XR-E в одном флаконе с полностью идентичными характеристиками... :-/


цена (меньше почти в 2 раза)
габарит(по высоте одинаков, чуть толще)
вес (феникс с 2 аккумуляторами -118, этот 180 (ну чуть потяжелее;)
Если измерять в люменах на бакс, то получается у феникса 180/80=2,25 Лм/$
китайца 48/800=17,4 Лм/$

или в люменах на грамм
феникс 180/118= 1,52Лм/гр
китаец 800/180=4.44 Лм/гр

Информация для размышления. 1 аккумулятор Li-ion ёмкостью 2500 мА/ч у тех же буржуев 5$
зарядка Ultrafire wf-139 для 2х банок -13$
Единственная проблема - оплата paypal но и она решаема ;)

автор: bragaman
отправлено: 01.12.2008 в 08:36
цитата:
Если измерять в люменах на бакс, то получается у феникса 180/80=2,25 Лм/$
китайца 48/800=17,4 Лм/$


у китайца наоборот нужно: 800/48=16,6 Лм/$

автор: Margasan
отправлено: 01.12.2008 в 09:03
цитата сообщения от: Lesha_37 отправленного 30.11.2008 в 22:54
Драйвер простейший, немного глючный...

Особенно при попытке измерения тока мультиметром |-))

автор: stanley
отправлено: 01.12.2008 в 09:59
цитата сообщения от: RAE отправленного 30.11.2008 в 22:54
И хотя люди говорят, что такие уже продаются с теплым светом, на сайте пока еще не догадываются, что такое производится. :-/


Не совсем так. Тот же Fenix TK20, к примеру, на Q2 посмотрите - жОлтый, как лампа накаливания. Хотя мне этим и не понравился, а кто-то аж пищит.

Что же до Q5 - чаще всего WC бин ставится в фонари, как самый мощный.

автор: Urri_M
отправлено: 01.12.2008 в 10:08
Вот, что получилось с R2:
1) Корпус донора+алюминиевая трубка от насоса
2) Вставляем светодиод с рефлектором
3) Вид в сборе
4) так будет крепиться на руле - хомут от катафота+хомут автомобильный

автор: RAE
отправлено: 01.12.2008 в 12:02
цитата сообщения от: stanley отправленного 01.12.2008 в 09:59
...
Не совсем так. Тот же Fenix TK20, к примеру, на Q2 посмотрите - жОлтый, как лампа накаливания. Хотя мне этим и не понравился, а кто-то аж пищит.

Что же до Q5 - чаще всего WC бин ставится в фонари, как самый мощный.
выше я давал ссылку на datasheet, где можно увидеть, что цифра после цифро-буквенный код (Q5, Q2, M и т.д.) обозначает световой поток диода. Так Q5 обозначает поток от 107 до 114Лм и бывают только у холодных. Самый яркий теплый обозначается Q2 и дает от 87 до 94Лм, с такой же яркостью бывает и самый "темный" холодный. Также Q2 может быть и нейтральный с яркостью близкой к максимальной (ярче только Q3 с его от 94 до 100Лм).

Так что претензия была не к тому что не бывает теплых, а к тому что продают "теплые" Q5

автор: Technics
отправлено: 01.12.2008 в 12:37
Для диодов XP-E таблица выглядит так:
[url=http://ipicture.ru/]
как видно из таблицы "холодный" Q5 может выдать 114ЛМ(погрешность 7%), а "нейтральный" Q4 - 107Лм

автор: RAE
отправлено: 01.12.2008 в 16:29
цитата сообщения от: Technics отправленного 01.12.2008 в 12:37
Для диодов XP-E таблица выглядит так: ...
ну так а где же теплый Q5, которыми так гордятся Фениксы?

автор: Deniz
отправлено: 01.12.2008 в 18:14
цитата сообщения от: Lesha_37 отправленного 30.11.2008 в 22:54
а я уже выбрал
на МС-Е бин М
до 800 Лм
на одной литионной банке 18650 пахает минут 40 на максимуме.
сравнивая с фениксом, каждую минуту проверял, а турбо ли режим включен в фениксе? Его вообще не видно. Цена фонарика у буржуев -48 баксов, Драйвер простейший, немного глючный, но при прочих равных условиях яркость больше в разы. Там же у буржуев был заказан люксометр, так что скоро ждите обзор популярных форарей!


Мощность, цена - это еще не все. Что толку в свете, если часто светят фонари в одну точку? это ведь не вело фонари, а тактические - им нужно пробивать темноту чтобы освещать объекты. А правильный свет - это рассеянный широко с утолщением в середине. Такой дают практически только самодельные, которые собираются самими велоэнтузиастами, либо фирмами за дурные деньги. Из теста по ссылке ниже это видно.

автор: Technics
отправлено: 01.12.2008 в 18:41
цитата сообщения от: RAE отправленного 01.12.2008 в 16:29
цитата сообщения от: Technics отправленного 01.12.2008 в 12:37
Для диодов XP-E таблица выглядит так: ...
ну так а где же теплый Q5, которыми так гордятся Фениксы?

они на диодах Q5 CREE 7090 XR-E

автор: Sascha
отправлено: 01.12.2008 в 20:35
цитата сообщения от: Technics отправленного 01.12.2008 в 18:41
цитата сообщения от: RAE отправленного 01.12.2008 в 16:29
ну так а где же теплый Q5, которыми так гордятся Фениксы?

они на диодах Q5 CREE 7090 XR-E

а всякие буковки типа WC, WG, и тому подобные. и то и другое - холодный белый.. но разница между ними сущесвенная

автор: RAE
отправлено: 01.12.2008 в 21:23
цитата сообщения от: Sascha отправленного 01.12.2008 в 20:35
цитата сообщения от: Technics отправленного 01.12.2008 в 18:41
цитата сообщения от: RAE отправленного 01.12.2008 в 16:29
ну так а где же теплый Q5, которыми так гордятся Фениксы?

они на диодах Q5 CREE 7090 XR-E

а всякие буковки типа WC, WG, и тому подобные. и то и другое - холодный белый.. но разница между ними сущесвенная
да, WC имеют температуру от 6350 до 7000, а WG от 5700 до 6350... Напомню, что там же заканчивается "холодный" и начинается "нейтральный" на 5000. %-P

автор: Technics
отправлено: 01.12.2008 в 22:03
Есть здесь, кроме Lesha_37, обладатели фонарей на МС-Е?

автор: grisha
отправлено: 02.12.2008 в 13:26
цитата сообщения от: Deniz отправленного 01.12.2008 в 18:14
Мощность, цена - это еще не все. Что толку в свете, если часто светят фонари в одну точку? это ведь не вело фонари, а тактические - им нужно пробивать темноту чтобы освещать объекты. А правильный свет - это рассеянный широко с утолщением в середине. Такой дают практически только самодельные, которые собираются самими велоэнтузиастами, либо фирмами за дурные деньги. Из теста по ссылке ниже это видно.


у меня фонарик почти как у Lesha_37 - корпус, рассеиватель - один в один, только не на MC-E, а на P7. Так вот это уже как раз не тактические фонари - тут нету узкого супер яркого центрального луча, свет более равномерный, в центре конечно ярче, но нет этого слепящего маленького кружочка в центре - пятно плавно переходит в область окружающей засветки.

автор: stanley
отправлено: 02.12.2008 в 13:45
цитата сообщения от: Technics отправленного 01.12.2008 в 22:03
Есть здесь, кроме Lesha_37, обладатели фонарей на МС-Е?


Скоро будут. Феникс грозится на МС-Е что-то выпустить в обозримом будущем :)

автор: stanley
отправлено: 02.12.2008 в 13:51
цитата сообщения от: grisha отправленного 02.12.2008 в 13:26
цитата сообщения от: Deniz отправленного 01.12.2008 в 18:14
это ведь не вело фонари, а тактические - им нужно пробивать темноту чтобы освещать объекты.

Так вот это уже как раз не тактические фонари - тут нету узкого супер яркого центрального луча, свет более равномерный, в центре конечно ярче, но нет этого слепящего маленького кружочка в центре - пятно плавно переходит в область окружающей засветки.


:|(
Тот или иной фонарь является тактическим при наличии совокупности целого ряда характеристик, а не только при наличии определённой формы светового пятна.

автор: Technics
отправлено: 02.12.2008 в 22:41
Кстати на российских форумах очень лестные отзывы о диодах SSM P7

автор: Atrides
отправлено: 16.12.2008 в 19:57
Самый яркий фонарик в мире (фото и видео (http://proector.ws/index.php?option=com_content&task=view&id=284&Itemid=1"))

Этот фонарик не зря носит звание самого мощного и яркого в мире – ведь он даже попал в книгу рекордов Гиннесса и его яркость составляет 4100 лм, что на 100 лм больше, чем у предыдущего рекордсмена. От может воспламенять бумагу и плавить пластик, и с помощью него даже можно поджарить яичницу. Работает он на специальном аккумуляторе и сверхъяркой 100 Вт галогеновой лампе, оснащен специальным огнеупорным стеклом, способным противостоять выделяющемуся теплу, а его корпус сделан из алюминия, использующегося в военных целях. Обойдется он в 300 долларов.

автор: Sascha
отправлено: 16.12.2008 в 20:05
цитата сообщения от: Atrides отправленного 16.12.2008 в 19:57
Этот фонарик не зря носит звание самого мощного и яркого в мире – ведь он даже попал в книгу рекордов Гиннесса и его яркость составляет 4100 лм, что на 100 лм больше, чем у предыдущего рекордсмена.

ярость в люменах не мерееться ;)

зы. а как же фанарики на HID лампах?.. правда стоят они под 400-500$

автор: stanley
отправлено: 16.12.2008 в 20:10
Погуглите что ли по словам "Polarion PH50" :-)

Правда, боюсь, цена Вам не понравится.

автор: mike
отправлено: 16.12.2008 в 20:18
http://prcoder.potrebitel.ru/lights/
А что HID ? "Ксенон" не очень-то оправдывает свою стоимость...

автор: stanley
отправлено: 16.12.2008 в 20:32
то вы нормального хида не видели :)

автор: stanley
отправлено: 16.12.2008 в 20:41
а вот ещё с одного фонарного форума ссылочка свалилась:
лампа на 36 Вольт, 400 Ватт, 16 000 (шестнадцать тысяч) Лм:

http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=205841

автор: mike
отправлено: 16.12.2008 в 20:56
цитата сообщения от: stanley отправленного 16.12.2008 в 20:32
то вы нормального хида не видели :)

"Нормальный" хид будет стоить 100уе ? Просто 100 уе это 2 фонарика на МС-Е которые неплохо светят.

автор: RAE
отправлено: 16.12.2008 в 21:37
интересно сколько у лампочки от посадочных огней люменов, там 200Вт ближний и 400Вт дальний, правда, напряжение стандартное не для всех - 27В, и размеры великоваты - лампа сразу в блоке с отражателем идет.

автор: stanley
отправлено: 16.12.2008 в 22:18
Была такая лампа-фара с какого-то из самолётов, долгое время валялась в хозяйстве, но за ненадобностью и отсутствием качественного источника питания была утеряна армейским методом.

Но светила, помнится, знатно.

автор: eNGiNe
отправлено: 24.12.2008 в 16:15
Вот где прожекторы:
http://stalir.ru/index.files/page0003.htm

Только жрут много.

автор: RAE
отправлено: 24.12.2008 в 18:57
цитата сообщения от: eNGiNe отправленного 24.12.2008 в 16:15
Вот где прожекторы:
http://stalir.ru/index.files/page0003.htm

Только жрут много.
собственно все это обсуждали и ничего экзотического там нет - просто чувак делает это не только для себя, но и на продажу... Соответственно, проще и экспериментировать - не возникает проблемы куда пройденные этапы девать.

автор: alec
отправлено: 26.12.2008 в 14:49
цитата сообщения от: mike отправленного 16.12.2008 в 20:18
http://prcoder.potrebitel.ru/lights/
А что HID ? "Ксенон" не очень-то оправдывает свою стоимость...

50 различных фар, фонарей и налобников снять в лесу при одинакомых условиях.... респект москалям за такой тест!

автор: mike
отправлено: 01.01.2009 в 13:11
http://www.speleo.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=31&t=293&st=0&sk=t&sd=a&start=25#p3435

автор: andrus_k
отправлено: 01.01.2009 в 19:42
З Новым годам!
Я вот тут чытаў апошнія месяцы тры ўсё, што знаходзіў прысьвечанае святлу... У тых жа маскалікаў.
Афігел 33 разы. Бо спачатку збіраўся набыць іншае.
А зараз разумею ідэальны варыянт -- галагенка са свінцовым акумам?
Калі хто згодны - падкажыце варыянты.
P.S. Гатовы цягаць акум хоць некалькі кг.

автор: Vitebsk'biker
отправлено: 01.01.2009 в 20:19
цитата сообщения от: andrus_k отправленного 01.01.2009 в 19:42
Калі хто згодны - падкажыце варыянты.
P.S. Гатовы цягаць акум хоць некалькі кг.

Если нужен минимум деньго-затрат, то да, идеальный.
Если надо много хорошего и экономичного света - газоразрядная лампа (HID) 10...20 ватт.
Если надо экономичный и регулируемый свет - диоды.

автор: andrus_k
отправлено: 02.01.2009 в 12:23
Дзякуй.
Бюджэт - 300-400 $. Так што тут не трэба эканоміць.
А святло HID і галагена прыблізна аднолькавае? Для вока?
І ці можна набыць толькі фару, а потым акумулятар, калі той што ў камплекце не задавальняе?

автор: Vitebsk'biker
отправлено: 02.01.2009 в 20:02
цитата сообщения от: andrus_k отправленного 02.01.2009 в 12:23
А святло HID і галагена прыблізна аднолькавае? Для вока?
І ці можна набыць толькі фару, а потым акумулятар, калі той што ў камплекце не задавальняе?

HID бывает (теоретически) от 4300К, то есть где-то недалеко от цвета галогеновых ламп. А в основном конечно значительно холоднее, потому как понтовее.

Фару с лампой на 35 ватт можно поискать на авто-базарах.
Вело-комплекты только в интернет-магазинах.

автор: andrus_k
отправлено: 03.01.2009 в 11:06
А гатовую набыць?

автор: Vitebsk'biker
отправлено: 03.01.2009 в 11:18
Вот список готовых, там же и обзоры есть:
http://www.mtbr.com/cat/accessories/Lights/PLS_130crx.aspx (http://www.mtbr.com/cat/accessories/Lights/PLS_130crx.aspx)

Магазины ищутся в интернете. Доставка из США в нашу страну только USPS!

автор: andrus_k
отправлено: 03.01.2009 в 14:03
Пра гэта та я ў курсе. Праблема выбару. Збіраўся набыць LED. Аказалася ня варта, як больш глыбока залез у праблему. Вось і думў мо параіць хто нешта канкрэтнае з галагену.
А ад аглядаў у мяне ўжо галава круціцца. Са свінцовымі акумамі нічога сучаснага дык здаецца і не бачыў. Напрыклад.

автор: CaTzZz
отправлено: 12.01.2009 в 17:32
самопаянная ! =)

автор: Technics
отправлено: 20.01.2009 в 00:06
Появились фонари JETBeam M1X Searchlight на мощнейшем светодиоде Cree MC-E M (700 люмен) но цена не радует >:[

автор: QTK
отправлено: 20.01.2009 в 10:19
цитата сообщения от: RAE отправленного 16.12.2008 в 21:37
интересно сколько у лампочки от посадочных огней люменов, там 200Вт ближний и 400Вт дальний, правда, напряжение стандартное не для всех - 27В, и размеры великоваты - лампа сразу в блоке с отражателем идет.

Так там еще и систем охлаждения нужна, без нее перегорает за 30 секунд.
Была такая, братец как то с 407-го упер. Отец хотел на фуру присобачить, что-бы негодяев, которые дальний не выключают, пугать. Случайное включение прямо в глаза, обепечило слепоту часа на пол, зайчики еще несколько дней в глазах бегали. Отец из принципов гуманизма отказался от затеи.

автор: RAE
отправлено: 20.01.2009 в 23:52
цитата сообщения от: QTK отправленного 20.01.2009 в 10:19
цитата сообщения от: RAE отправленного 16.12.2008 в 21:37
интересно сколько у лампочки от посадочных огней люменов, там 200Вт ближний и 400Вт дальний, правда, напряжение стандартное не для всех - 27В, и размеры великоваты - лампа сразу в блоке с отражателем идет.

Так там еще и систем охлаждения нужна, без нее перегорает за 30 секунд. ...
в паспорте сказано, что включать можно только на ходу - охлаждение идет набегающим потоком.

А бороться с дальним светом - на Икарусах-256 стояли на крыше прожектора - мощность там смешная, меньше 200Вт точно, но за счет хорошей оптики лечило хорошо. И достаточно гуманно: останавливалось только встречное движение, в случаеже с посадочными огнями останавливается и попутное тоже. :]

автор: stanley
отправлено: 02.02.2009 в 13:00
цитата сообщения от: sony_vaio отправленного 02.02.2009 в 12:56
Лично я пока вел не купил,но думаю фонари типа Bosch Power-LED GLI 10,8 V-Li Professional будут очень хорошо себя показывать,кстати могу сказать,что аккумы бош очень хорошие и если надо использовать внешний аккумулятор ,то это отличный ватиант :)


Херню какую-то советуете, честное слово :)

>>Very bright light and running time for one whole working day due to 1 Watt Power LED


автор: CarbonFoot
отправлено: 02.02.2009 в 15:57
цитата сообщения от: andrus_k отправленного 01.01.2009 в 19:42
Я вот тут чытаў апошнія месяцы тры ўсё, што знаходзіў прысьвечанае святлу... У тых жа маскалікаў.
Афігел 33 разы. Бо спачатку збіраўся набыць іншае.
А зараз разумею ідэальны варыянт -- галагенка са свінцовым акумам?
Калі хто згодны - падкажыце варыянты.
P.S. Гатовы цягаць акум хоць некалькі кг.


К "Старому Нёману" изготовил для себя такой девайс. Лампа "OSRAM DECOSTAR 35 STANDARD 44890SP" (20w 10 град 3000 К, TITAN купить тогда не удалось), китайский алюминиевый фонарик, два хомута и руки. Источник питания - на вкус. Свинец, литий. Последнее дороже и существенно легче.

Бюджетный мощный и качественный свет. Пара ламп есть, если вдруг кому-то нужно.

автор: Hrom134
отправлено: 09.02.2009 в 17:16
На одном рынке видел китайский фонарик на 15 (обычных) светодиодов, диаметр фонарика примерно 10см, заряжается от сети (аккумулятор в комплекте) и заявлено 1300lm, весит примерно грамм 300.

Вопрос: 1300lm -- это приличный световой поток по сравнению с обычными велосипедными светодиодными фарами?

автор: Sascha
отправлено: 09.02.2009 в 17:33
цитата сообщения от: Hrom134 отправленного 09.02.2009 в 17:16
На одном рынке видел китайский фонарик на 15 (обычных) светодиодов, диаметр фонарика примерно 10см, заряжается от сети (аккумулятор в комплекте) и заявлено 1300lm, весит примерно грамм 300.

на данный момент светодиоды выдают 100лм/Вт потребляемой мощности. и тогда чтобы получить 1300 люменов, необходимо сделать потребление порядка 13Вт. а это для 300 гр фанарика вместе с аккумо слегка дофига.
цитата сообщения от: Hrom134 отправленного 09.02.2009 в 17:16
Вопрос: 1300lm -- это приличный световой поток по сравнению с обычными велосипедными светодиодными фарами?

это дофига.


зы. а может там 130 люменов? ( для 15 дидов размером 5мм вполне реалистичная цифра)

автор: Urri_M
отправлено: 09.02.2009 в 17:44
как китайские музыкальные центры - видел как-то 10000 Ватт PMPO :)
Вообще, имел дело с несколькими китайскими фонариками на аккумуляторах, светодиодные годятся как габариты. А вот одно галогеновое чудо со свинцовым аккумом било метров на 200, метрах в 500 был виден отблеск дорожного знака. Правда, рефлектор диаметром в 13 см и время работы в 20 минут остановили от использования его с велом :)

автор: stanley
отправлено: 09.02.2009 в 18:12
цитата сообщения от: Sascha отправленного 09.02.2009 в 17:33
зы. а может там 130 люменов? ( для 15 дидов размером 5мм вполне реалистичная цифра)


*Вспоминая, как светит Surefire E2DL на всего-то 120 люменах*
Сильно вряд ли :)

автор: ALI
отправлено: 09.02.2009 в 20:00
народ!посоветуйте плиз фару с АА батарейками,
только по проще плиз,около30$,на диодах.

автор: ocean
отправлено: 01.03.2009 в 00:15
цитата сообщения от: ALI отправленного 09.02.2009 в 20:00
народ!посоветуйте плиз фару с АА батарейками,
только по проще плиз,около30$,на диодах.

Если просто катать (без скоростных полётов по ночному лесу) попробуй Сигма кублайт 2.
Вроде были на Риге по 80 тыбр...

автор: chekh
отправлено: 01.03.2009 в 11:21
а если со скоростными полетами по ночному лесу? ценник можно и повыше (~50$)

что из себя представляет Sigma SUPRALED? интересует яркость, дальность и время свечения.

автор: Sascha
отправлено: 01.03.2009 в 12:12
цитата сообщения от: chekh отправленного 01.03.2009 в 11:21
а если со скоростными полетами по ночному лесу?

для начала можно ограничиться 1 такой штучкой:
http://forum.poehali.net/index.php?board=13;action=display;threadid=14812 (http://forum.poehali.net/index.php?board=13;action=display;threadid=14812)

хотя если именно летать по лесу.. даже такой штучки в одном экземпляре будет мало

автор: chekh
отправлено: 01.03.2009 в 12:30
а как у этой "штучки" с креплением на руль и временем свечения?

P.S. хотельсь бы узнать именно про Sigma SUPRALED

автор: Sascha
отправлено: 01.03.2009 в 12:50
цитата сообщения от: chekh отправленного 01.03.2009 в 12:30
а как у этой "штучки" с креплением на руль и временем свечения?

P.S. хотельсь бы узнать именно про Sigma SUPRALED

на полномй мощности 1 час.

сигма супра лед для летания по ночном лесу имхо не пригодна.

автор: RAE
отправлено: 01.03.2009 в 16:07
imho на данный момент определяющим фактором является вес и время работы - даже самая простая самоделка на 3Вт светодиоде, пригодная для неспешной прогулки по лесу на скорости 15км/ч, дает при себестоимости около $20 всего лишь 6 часов работы в экономичном режиме. Для более быстрой езды время работы сокращается до 2х часов, чего уже совсем мало. А запас аккумуляторов стоит тоже денег, по $10 за единицу. Если при этом еще переживать, что катафоты увеличиваю вес велосипеда, то Li-Ion аккумуляторы стоят еще дороже, особенно с учетом зарядного учтройства, которое больше никуда не применишь.

автор: chekh
отправлено: 01.03.2009 в 18:57
Вообще существуют фары, которые при "некусаемой" цене способны протянуть ночь, да еще и при приемлимой яркости ???

автор: Sascha
отправлено: 01.03.2009 в 19:07
цитата сообщения от: chekh отправленного 01.03.2009 в 18:57
Вообще существуют фары, которые при "некусаемой" цене способны протянуть ночь, да еще и при приемлимой яркости ???

если приемлемая яркость - это летать по лесу, то вероятно что нет ;)

зы. для фары из
1) легкая
2) яркая
3) дешевая
4) долго светящая
как говориться выберете любые 2 пунтка.. ну может 3..



автор: _Fox_
отправлено: 02.03.2009 в 10:59
цитата сообщения от: Sascha отправленного 01.03.2009 в 19:07
как говориться выберете любые 2 пунтка.. ну может 3..

и К сумме чисел добовляем нолик, а то и полтора :)

автор: Miкола
отправлено: 04.03.2009 в 10:57
Сейчас такой вариант:

На шлем: Fenix L2D - используется как ближний свет, а также для удобной подсветки в поворотах, головой можно вертеть и светить в нужную сторону.
На руль: MTE M3-2 Cree MC-E - 4 феникса в одном флаконе, но пучок шире; настроен на освещение дороги от 2 метров перед колесом и далее.

В сумме на полной мощности получается около 1000 Лм, но так вжаривать надо редко.

Пока не нашел условий (покрытие, скорость, погода), в которых чувствовался бы недостаток освещенности :)

автор: ALI
отправлено: 05.03.2009 в 19:51
интересно
http://velopiter.spb.ru/tech/velotest/ (http://velopiter.spb.ru/tech/velotest/)

автор: AlexM7788
отправлено: 08.03.2009 в 15:20
Интересная инфа по фарам..(по поводу ссылки).
Сам сейчас езжу с самоделкой на 3-х ваттном Луксеоне.
Отражатель с углом в 10 градусов. Питание от 4 акб типоразмера АА на 2500 мА/ч. Ток потребления 700 мА. Хватает примерно на 3 ч работы. Диод на латунном радиаторе.
Минусы - малый диаметр светового пятна, несколько худшее (по сравнению с лампой ) чтение рельефа, что при катании по ночному лесу особенно заметно. По шоссе...не так критично..Скорость движения - можно ехать до 30 Км/ч.
Зависит от внимания и скорости реакции. :)

автор: chekh
отправлено: 17.03.2009 в 15:18
А кто пробовал изготовить достойную "самоделку"?
чтобы ярко и долго. Поделитесь мнениями, а может и конструкциями своих изобретений.

автор: Никита
отправлено: 17.03.2009 в 15:24
цитата сообщения от: chekh отправленного 17.03.2009 в 15:18
А кто пробовал изготовить достойную "самоделку"?
чтобы ярко и долго. Поделитесь мнениями, а может и конструкциями своих изобретений.


Все от батарей зависит. От моей одной работает на полной мощности - 5 часов. Как светит - поехали, покажу ;D

автор: chekh
отправлено: 17.03.2009 в 16:12
цитата сообщения от: Никита отправленного 17.03.2009 в 15:24
цитата сообщения от: chekh отправленного 17.03.2009 в 15:18
А кто пробовал изготовить достойную "самоделку"?
чтобы ярко и долго. Поделитесь мнениями, а может и конструкциями своих изобретений.


Все от батарей зависит. От моей одной работает на полной мощности - 5 часов. Как светит - поехали, покажу ;D

А можешь выложить фото и краткое описание конструкции?

автор: RAE
отправлено: 17.03.2009 в 16:44
моя светит ярко около полутора часов, а в нормальном режиме (мне хватает) часов 6... Ссылки как делал выкладывал в этой ветке.

автор: Никита
отправлено: 17.03.2009 в 21:14
цитата сообщения от: chekh отправленного 17.03.2009 в 16:12
цитата сообщения от: Никита отправленного 17.03.2009 в 15:24
цитата сообщения от: chekh отправленного 17.03.2009 в 15:18
А кто пробовал изготовить достойную "самоделку"?
чтобы ярко и долго. Поделитесь мнениями, а может и конструкциями своих изобретений.


Все от батарей зависит. От моей одной работает на полной мощности - 5 часов. Как светит - поехали, покажу ;D

А можешь выложить фото и краткое описание конструкции?


А тему почитать ежели? :) я уже выкладывал.
http://basokby.narod.ru/bicycle/fara/fara.html


автор: niko
отправлено: 21.03.2009 в 12:49
Пользую Sigma Supra Led (один сверх яркий свктодиод)с 5-тью пальчиковыми акумуляторами, подзарядкой. за всё отдал около 70$ .
Даволен

автор: Technics
отправлено: 23.03.2009 в 00:21
Вот и Fenix сделали фонарь на MC-E.
[url=http://ipicture.ru/]
Fenix TK40 Pre-Order

* Cree MC-E LED with lifespan of 50,000 hours
* 2 modes with 8 types of output
-4 types of primary output:Turbo (630 Lumens, 2Hrs) ->Low (13 Lumens, 150Hrs) ->Mid (93 Lumens, 20Hrs)->High (277 Lumens, 6.8Hrs)
* -4 types of strobe mode: Strobe->Slow flash->SOS->Fast flash
* Digitally regulated output - maintains constant brightness
* Uses eight 1.5V AA (Alkaline, Ni-MH) batteries(4 AA batteries is available in emergency)
* 208mm(Length)x62mm(Diameter)
* Made of T6 aircraft-grade aluminum
* Durable Type III hard-anodized anti-abrasive finish
* 284-gram Weight (excluding batteries)
* Waterproof to IPX-8 Standard
* Toughened ultra-clear glass lens with anti-reflective coating
* Push-button tailcap switch
* Capable of standing up securely on a flat surface to serve as a candle
* Included accessories: shoulder strap,two spare o-rings, and a rubber switch boot

автор: chekh
отправлено: 23.03.2009 в 08:24
сколько же он стоит? :)

автор: Sascha
отправлено: 23.03.2009 в 08:30
цитата сообщения от: chekh отправленного 23.03.2009 в 08:24
сколько же он стоит? :)

150$

автор: Miкола
отправлено: 28.03.2009 в 20:32
Не стоит оставлять одинаковые сообщения в трех разных темах.

Достаточно написать в одном месте, а в других, если это действительно необходимо, оставить ссылку.

автор: KostyanPro
отправлено: 29.03.2009 в 22:55
цитата сообщения от: Miкола отправленного 04.03.2009 в 10:57
На руль: MTE M3-2 Cree MC-E - 4 феникса в одном флаконе, но пучок шире; настроен на освещение дороги от 2 метров перед колесом и далее.

А сколько часов это счастье работает на батареи ?
В режиме
1. Hi ?
2. Mid ?

автор: stanley
отправлено: 30.03.2009 в 18:19
цитата сообщения от: Technics отправленного 23.03.2009 в 00:21
Вот и Fenix сделали фонарь на MC-E.
* 2 modes with 8 types of output
* Uses eight 1.5V AA (Alkaline, Ni-MH) batteries(4 AA batteries is available in emergency)


Бредовый фонарь получился. 8 режимов, из которых 4 мигающих. Да и 8 батареек АА - это, извините, ни в какие ворота.

автор: RAE
отправлено: 30.03.2009 в 19:56
цитата сообщения от: stanley отправленного 30.03.2009 в 18:19
... Да и 8 батареек АА - это, извините, ни в какие ворота.
ну да, не по феншую это... Вот 4 банки Li-Ion такой же емкости было бы самое то... %-P

автор: mike
отправлено: 30.03.2009 в 21:48
Английским по белому написано: 4 из восьми батареек про запас, на всякий пожарный.

автор: RAE
отправлено: 30.03.2009 в 21:56
цитата сообщения от: mike отправленного 30.03.2009 в 21:48
Английским по белому написано: 4 из восьми батареек про запас, на всякий пожарный.
а я это понял, что штатный режим 8 батареек, но если очень надо, то достаточно и четырех... Собственно зная ТТХ диода, это кажется вполне логичным - 8 батареек дадут во-первых запас энергии в 2 раза больше чем 4, во-вторых, за счет напряжения будет более щадящий режим работы, а значит и более эффективное использование батареек. В аварийном режиме про эффективность речи не идет, а работоспособное напряжение как раз обеспечивают минимум 4 батарейки.

Может возникнуть вопрос, почему не сделали, например, 6 или 10 батареек - так наверняка потому что первое сочетает недостатки 4 и 8, да и заряжать не так удобно, особенно если больше 8ми.

автор: Hol
отправлено: 24.04.2009 в 13:38
Кто нить слышал про девайсы на основе LED-модулей от Osram Opto Semiconductors. Давно читал в статье, что они обещали модули на белых светодиодах, суммарной яркостью более 1000 люмен.

автор: RAE
отправлено: 24.04.2009 в 14:23
цитата сообщения от: герр Алюмен отправленного 24.04.2009 в 13:38
... что они обещали модули на белых светодиодах, суммарной яркостью более 1000 люмен.
а чем принципиально это будет отличаться от фонарей на основе MC-E? ???

автор: Hol
отправлено: 24.04.2009 в 14:55
цитата сообщения от: RAE отправленного 24.04.2009 в 14:23
цитата сообщения от: герр Алюмен отправленного 24.04.2009 в 13:38
... что они обещали модули на белых светодиодах, суммарной яркостью более 1000 люмен.
а чем принципиально это будет отличаться от фонарей на основе MC-E? ???

Принципиальных отличий нет. Обещалось: высокая плотность упаковки диодов в модулю, низкое энергопотребление.

автор: Sascha
отправлено: 24.04.2009 в 15:43
цитата сообщения от: RAE отправленного 24.04.2009 в 14:23
цитата сообщения от: герр Алюмен отправленного 24.04.2009 в 13:38
... что они обещали модули на белых светодиодах, суммарной яркостью более 1000 люмен.
а чем принципиально это будет отличаться от фонарей на основе MC-E? ???

много мелких диодов:
плюсы:

    кпд потенциально выше
    меньше проблем с теплоотводом
    минусы:

      разброс электрических пераметров от диода к диоду
      разброс цветовых параметров от диода к диоду
      цветовая неравномерность по углам ( или мне только такие кривые попадались)
      проблема создания пучка с заданной диаграммой направлености


      однокристальные мощные диоды
      плюсы:

        более равномерная цветовая температура по углам
        выбор вторичной оптики
        компактность

        минусы:

          нужен хороший теплоотвод
          кпд ниже чем у мелкого диода

автор: RAE
отправлено: 24.04.2009 в 18:59
цитата сообщения от: Sascha отправленного 24.04.2009 в 15:43
...
плюсы:

    более равномерная цветовая температура по углам
    выбор вторичной оптики
    компактность

    минусы:

      нужен хороший теплоотвод
      кпд ниже чем у мелкого диода

равномерность зависит только от лени производителя, если ему лень равномерно размазать люсинофор по кристаллу (а ведь сэкономленные микрограммы в пересчете на производство в хорошую копейку выливаются).
КПД зависит только от кристалла - упаковав 4 Q5 в один MC-E, ничего не поменяешь (ну разве что зажарить проще, т.к. с теплоотводом проще всего экономить).

По оптике - все зависит от поставленных задач.

автор: Sascha
отправлено: 24.04.2009 в 21:42
цитата сообщения от: RAE отправленного 24.04.2009 в 18:59
равномерность зависит только от лени производителя, если ему лень равномерно размазать люсинофор по кристаллу (а ведь сэкономленные микрограммы в пересчете на производство в хорошую копейку выливаются).

значит почти все произодители халтурят... :(
цитата сообщения от: RAE отправленного 24.04.2009 в 18:59
КПД зависит только от кристалла - упаковав 4 Q5 в один MC-E, ничего не поменяешь (ну разве что зажарить проще, т.к. с теплоотводом проще всего экономить).

если мы поместим 1 или 4 одинаковые стурктуры на один и тот же теплоотвод, то во втором случае получим худший кпд.. т..к температура структур во втором случае будет выше, ( при фиксированой темперетуре теплоотвода) а следовательно и кпд меньше

автор: RAE
отправлено: 24.04.2009 в 22:06
цитата сообщения от: Sascha отправленного 24.04.2009 в 21:42
...
значит почти все произодители халтурят... :(
просто никто не рассчитывает на то что кто-то будет строить изображение кристалла на экране, а в качестве лампочки эти недостатки не видны никак...
цитата:
... если мы поместим 1 или 4 одинаковые стурктуры на один и тот же теплоотвод, то во втором случае получим худший кпд.. т..к температура структур во втором случае будет выше, ( при фиксированой темперетуре теплоотвода) а следовательно и кпд меньше
основные проблемы возникают на контакте кристалл-теплоотвод, дальше все достаточно легко контролируется... Первое никак не зависит от количества кристаллов в корпусе.

И если опираться на характеристики XR-E, то при повышении температуры кристалла с 25 до 100 градусов КПД понизится с условных 100% до 80%. При этом снижение номинального тока вдвое даст выигрыш в КПД те же 20% (с 16.8mW/% до 13.8mW/%). Но первое еще можно почти бесплатно разрулить большим теплоотводом, а вот второе... ,-) Таким образом лучше поставить два диода на половинном токе, чем один диод на полном, даже без учета тепловых эффектов. А недостаточный теплоотвод только усугубит ситуацию.

автор: Sascha
отправлено: 24.04.2009 в 22:15
+ не стоит забывать что коэфециент теплопередачи кристал/теплоотвод конечен. поэтому при одно йи той же температуре радиатора, температура кристала будет разной при токе 100 и 700ма.. причем сильно разной. вот отсюда и потеря кпд с увеличеним тока (это только один из возможных механизмов).

автор: RAE
отправлено: 24.04.2009 в 22:29
цитата сообщения от: Sascha отправленного 24.04.2009 в 22:15
+ не стоит забывать что коэфециент теплопередачи кристал/теплоотвод конечен.
у Cree сопротивление кристалл-точка пайки корпуса нормируется 8градусов/Ватт, т.е. даже при полной мощности превышение температуры кристалла относительно корпуса достаточно незаметным относительно других моментов. ;) Т.е. снова упираемся в радиатор.

автор: pashevich
отправлено: 24.04.2009 в 22:30
вот вам и День Физика...
продолжайте, очень интересно :)

автор: RAE
отправлено: 24.04.2009 в 22:31
цитата сообщения от: pashevich отправленного 24.04.2009 в 22:30
вот вам и День Физика...
до ДРФ еще далеко... :-/ А физики и не такого наизобретать могут. ,-)

автор: Sascha
отправлено: 24.04.2009 в 22:32
цитата сообщения от: RAE отправленного 24.04.2009 в 22:29
у Cree сопротивление кристалл-точка пайки корпуса нормируется 8градусов/Ватт, т.е. даже при полной мощности превышение температуры кристалла относительно корпуса достаточно незаметным относительно других моментов. ;)

8*4=32 градуса это не заметно? #)

зы. максимальная мощность крии 4Вт примерно ( при токе в 1А)

автор: RAE
отправлено: 24.04.2009 в 22:36
цитата сообщения от: Sascha отправленного 24.04.2009 в 22:32
...
8*4=32 градуса это не заметно? #)

зы. максимальная мощность крии 4Вт примерно ( при токе в 1А)
упс... #) праздник удался. :] 3.75Вт, если быть точным. ;D

В общем, в любом случае лучший способ поднять КПД - снижать ток через диод, а остальное уже вторично. :)

автор: AlexM7788
отправлено: 25.04.2009 в 21:18
Ставьте диод на термопасту..и медный\бронзовый\латунный..(какой есть) радиатор.. :D

автор: Sascha
отправлено: 25.04.2009 в 21:25
цитата сообщения от: AlexM7788 отправленного 25.04.2009 в 21:18
Ставьте диод на термопасту..и медный\бронзовый\латунный..(какой есть) радиатор.. :D

да хоть в криокамеру помещай.. все равно кристал ( п-н переход диода ) будет на 30 градуса теплее чем радиатор диода.. ( для cree q5 при 4вт потребляемой мощности)

автор: AlexM7788
отправлено: 25.04.2009 в 21:31
Обычно..подобные диоды..припаиваються на текстолитовую пластину..а далее..помещаються на радиатор..Имхо..текстолит..не лучший теплопроводник.
А насчет разницы в 30 градусов..Ну пусть будет 30..чем например 40 или 50..Если без радиатора.

автор: RAE
отправлено: 25.04.2009 в 21:45
цитата сообщения от: AlexM7788 отправленного 25.04.2009 в 21:31
Обычно..подобные диоды..припаиваються на текстолитовую пластину..а далее..помещаються на радиатор..Имхо..текстолит..не лучший теплопроводник.
А насчет разницы в 30 градусов..Ну пусть будет 30..чем например 40 или 50..Если без радиатора.
30 градусов - это разница между кристаллом и КОРПУСОМ диода... Соответственно при идеальном разиаторе с температурой окружающей среды, температура диода будет всеравно на 30 градусов выше. С соответствующей деградацией.

автор: AlexM7788
отправлено: 26.04.2009 в 19:59
Насколько мне известно..мощность излучения у светодиода обратно пропорциональна температуре кристалла. Что и обуславливает некоторое уменьшение светового потока при нагреве кристалла до определенной температуры. Так что..проблема охлаждения диода, по-прежнему актуальна..особенно при режимах эксплуатации близких к предельно допустимым.
Хотя..при конструировании велофары...слишком заморачиваться на этом..ессно не стоит.. :D
У меня луксеон..при 0.7 А греется прилично..без радиатора на длительное время ..я б включать его не рискнул..Тем более что линза не силиконовая..

автор: Antoxa
отправлено: 28.04.2009 в 23:30
Посоветуйте хороший свет. Из того что продается в наших веломагазинах можно найти что-нибудь отличное от габаритного фанарика?

автор: pashevich
отправлено: 29.04.2009 в 00:23
укажи бюджет - будет проще советовать.

автор: Antoxa
отправлено: 29.04.2009 в 00:25
цитата сообщения от: pashevich отправленного 29.04.2009 в 00:23
укажи бюджет - будет проще советовать.

до 100 тр

автор: pashevich
отправлено: 29.04.2009 в 00:58
мое мнение - если хочешь именно свет для хороших ночных покатушек не дороже 30 у.е, то заказывай фонарик с dealextreme.com, в нащих магазах наверное только будут дорогие фениксы/олайты, либо габаритные фары.

либо б.у. найти, либо самому спаять как вариант =)

автор: Urri_M
отправлено: 29.04.2009 в 09:36
в барахолке cree r2 за 35 тыс, китайский фонарик с подходящей по размеру головной частью - 5 тыс на Ждановичах, крепление из двух хомутов - 2 тыс, аккумулятор свинцовый 4,5а/ч - 20 тыс, какой-нибудь блок питания и кренка для зарядки - 10 тыс.
Получаем очень уверенный и долгогорящий свет за относительно небольшие деньги. В плане питания возможны варианты, приведен самый бюджетный.

автор: Antoxa
отправлено: 29.04.2009 в 14:44
что об этом думаете?

http://s-medved.com/каталог/велодетали-аксессуары/ОСВЕЩЕНИЕ/853/


автор: pashevich
отправлено: 29.04.2009 в 14:48
по деньгам то же самое, по свету думаю будет лучше намного. только на заказ и ждать =\:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727)

автор: Antoxa
отправлено: 29.04.2009 в 15:36
или я тупой или ...
короче что-то не могу разобраться каким образом можно оплатить покупку. :-[

автор: Никита
отправлено: 29.04.2009 в 15:40
цитата сообщения от: pashevich отправленного 29.04.2009 в 14:48
по деньгам то же самое, по свету думаю будет лучше намного. только на заказ и ждать =\:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727)


У меня такой есть. Около 2-х часов в максимальном режиме работает. Свою цену, считаю, полностью оправдывает. Посоветовал бы.

автор: Antoxa
отправлено: 29.04.2009 в 16:33
цитата сообщения от: Никита отправленного 29.04.2009 в 15:40
цитата сообщения от: pashevich отправленного 29.04.2009 в 14:48
по деньгам то же самое, по свету думаю будет лучше намного. только на заказ и ждать =\:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727)


У меня такой есть. Около 2-х часов в максимальном режиме работает. Свою цену, считаю, полностью оправдывает. Посоветовал бы.


А у нас продается где-ниубдь? Или заказывал на этом сайте?

автор: pashevich
отправлено: 29.04.2009 в 18:02
заказывать можно через людей, у которых есть электронные деньги. я сейчас жду заказ, идет где-то в районе 2х недель.

недавно на форуме похожие продавал vicgor, если не ошибаюсь. полистай барахолку, должны быть.

автор: stanley
отправлено: 29.04.2009 в 20:04
цитата сообщения от: Antoxa отправленного 29.04.2009 в 15:36
или я тупой или ...
короче что-то не могу разобраться каким образом можно оплатить покупку. :-[


только через PayPal

автор: AleXis6
отправлено: 30.04.2009 в 08:50
цитата сообщения от: Никита отправленного 29.04.2009 в 15:40
цитата сообщения от: pashevich отправленного 29.04.2009 в 14:48
по деньгам то же самое, по свету думаю будет лучше намного. только на заказ и ждать =\:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727)


У меня такой есть. Около 2-х часов в максимальном режиме работает. Свою цену, считаю, полностью оправдывает. Посоветовал бы.


узкий какой-то
а как он крепится?

автор: Никита
отправлено: 30.04.2009 в 11:57
цитата сообщения от: AleXis6 отправленного 30.04.2009 в 08:50
узкий какой-то
а как он крепится?


А как придумаешь, так и крепи :))

автор: pashevich
отправлено: 02.05.2009 в 14:18
крепится двумя металлическими хомутиками из автомага по 1000руб + пара резиновых подкладок. я дето фото конструкции выкладывал, вроде даже в этой теме.

автор: Siam
отправлено: 05.05.2009 в 21:30
Привет. Помучив продавцов на Червинском выбрал самый яркий фонарик, отдал 37 000 бел.руб.
Внешне немного похож на феникс L2D. На одном светодиоде и 3 батарейках АА.
Яркость на грамм:) выше чем у Longus 8LED / Optical Lens

Хотелось бы узнать у разбирающихся товарищей, возможно ли мой фонарик апгрейдить используя диоды, а может и драйверы которые продает vicgor в этой теме - http://forum.poehali.net/index.php?board=13;action=display;threadid=12366;start=0
если такое возможно, то какие мне нужно использовать (могу паять и отличать "+" от "-" :) )
[url=http://photofile.ru/users/ro_man_by/150057813/151716196/]
[url=http://photofile.ru/users/ro_man_by/150057813/151716173/]

автор: Heat
отправлено: 05.05.2009 в 22:19
У самого похожий фонарь, только на 2 батарейках. ) Поставил Cree Q5 с линзой 10 градусов пока на родной преобразователь. Стабилизации никакой но светит ок. 100 лм на полных аккумах. Так что менять можно, вот только подложка в тех светодтодах 14 и 16 мм, здесь может не зафиксироваться и провалиться.
Еще важный момент совместимость с рефлектором. Как вариант использовать линзу, но надо смотреть, влезет ли.

автор: vicgor
отправлено: 05.05.2009 в 22:24
нужен диод на подлжке звезда 20 мм
у меня есть голые подложки

автор: Siam
отправлено: 06.05.2009 в 11:07
to VICGOR: на опытный глаз |-I , получу ли якакой либо значимый эффект перепаяв диод, что на фотке выше, на:
"Светодиод (излучатель) 1Вт 50Лм теплый белый 3000К = 10 000 BYR" или
"Светодиод (излучатель) 700мА 80Лм теплый белый 3000К = 10 000 BYR" ?

автор: Никита
отправлено: 06.05.2009 в 11:28
Онанизмом занимаешься. Купи UltraFire фонарь за 20$ и не парься. Для мелких поездок в и недалеко от города - за свои бабки само то.

Или покупай Cree Q5 с линзой и драйвер для него и все это монтируй в какой-то корпус, но поимеешь только геморрой, я тебе как фанат таких дел (поимение гемора на свою ж) говорю.
http://basokby.narod.ru/bicycle/fara/fara.html (http://basokby.narod.ru/bicycle/fara/fara.html)

автор: pashevich
отправлено: 11.05.2009 в 10:52
приехал мой фонарик с DX - UltraFire C3 Cree P4 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1993).

сегодня вечером еду в город тестить, но уже сейчас можно сказать, что свет у него приятный (тепленький). в ближайшее время сравню с фонарями на Cree Q5 и R2.

автор: Никита
отправлено: 11.05.2009 в 11:38
На 1 АА ерунда. Драйвера у UltraFire отстой из 1,2В ничего не вытягивают. На 2 АА еще куда ни шло, развечто ты 14500 LiIon будешь пользовать. Чего ж ты не спросил совета перед выбором?

автор: KostyanPro
отправлено: 11.05.2009 в 11:41
цитата сообщения от: Никита отправленного 11.05.2009 в 11:38
На 1 АА ерунда. Драйвера у UltraFire отстой. На 2 АА еще куда ни шло, чего ж ты не спросил совета перед выбором?

палочка-выручалочка
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.4438 :)

автор: pashevich
отправлено: 11.05.2009 в 12:00
цитата сообщения от: Никита отправленного 11.05.2009 в 11:38
На 1 АА ерунда. Драйвера у UltraFire отстой из 1,2В ничего не вытягивают. На 2 АА еще куда ни шло, развечто ты 14500 LiIon будешь пользовать. Чего ж ты не спросил совета перед выбором?

спрашивал =)
может со временем, если не будет хвататть света, прейду на литий. кстати, сколько он стоит примерно с зарядкой?

про палочку-выручалочку - дорого, лучше уже Q5 за те же деньги брать на 2АА.

автор: pashevich
отправлено: 11.05.2009 в 19:21
товарищ Camion соорудил своими силами удлиннительную "хреновину" (по другому не назовешь) для этого UF C3 фонарика. Работает!

потом покажет фото.

автор: pashevich
отправлено: 12.05.2009 в 18:14
результаты вчерашнего ночного теста этих фонарей:

с двумя АА светит конечно ярче, особенно заметно, когда пятно размазано по асфальту, а не когда на стенке круглое. НО - свет заметно холоднее (на 1 АА он приятно-желтенький).

с другой стороны, даже с 2 АА одного фонарика в темноте для нормальной быстрой езды не хватает. нужен еще такой же, чтобы сделать связку ближний-дальний, тогда наверное будет комфоротнее.

автор: Никита
отправлено: 12.05.2009 в 22:29
цитата сообщения от: pashevich отправленного 12.05.2009 в 18:14
другой стороны, даже с 2 АА одного фонарика в темноте для нормальной быстрой езды не хватает. нужен еще такой же, чтобы сделать связку ближний-дальний, тогда наверное будет комфоротнее.


А вот мне в этом отношении, считаю, повезло. Такой, как у меня
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727)
Позволяет. Совершенно не так свободно, конечно, как мой предыдущий свет, временно снятый на обдумывание хитрого крепления. Разницы в комфорте на ночной покатушке, когда ездили с Аспирантом Борисов-Минск, с олайтами и фениксами кардинальнейшей ДЛЯ СЕБЯ не заметил. Экономичностью, конечно, не отличается.. полтора часа на 2АА аккумах, пожалуй, потолок для него. В макс. режиме.

автор: ZxV
отправлено: 12.05.2009 в 22:51
интересно
среди этих фонарей на дилэкстриме по вкусным ценам есть варианты с нормальным для вела пучком
а не малюсенькое яркое пятно по центру и тусклая боковая засветка на две полосы
цитата сообщения от: Никита отправленного 12.05.2009 в 22:29
[url=http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727]http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727

автор: Никита
отправлено: 12.05.2009 в 22:58
цитата сообщения от: Zx\/ отправленного 12.05.2009 в 22:51
интересно
среди этих фонарей на дилэкстриме по вкусным ценам есть варианты с нормальным для вела пучком
а не малюсенькое яркое пятно по центру и тусклая боковая засветка на две полосы
цитата сообщения от: Никита отправленного 12.05.2009 в 22:29
[url=http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727]http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727



Не понятно было ли это в пользу моего вар-та или наоборот.

автор: grisha
отправлено: 12.05.2009 в 23:34
цитата сообщения от: Zx\/ отправленного 12.05.2009 в 22:51
варианты с нормальным для вела пучком
а не малюсенькое яркое пятно по центру и тусклая боковая засветка на две полосы

те что на P7, вроде как все с довольно яркой боковой засветкой и не слепящим центральным пятном, как у "тактических" фонариков.

автор: ZxV
отправлено: 12.05.2009 в 23:52
цитата сообщения от: Никита отправленного 12.05.2009 в 22:58
Не понятно было ли это в пользу моего вар-та или наоборот.

ссылка чтоб было ясно о каких фонариках идет реч
а то меняб ткнули в какую нить фару продающуюся на дилэкстриме
цитата сообщения от: grisha отправленного 12.05.2009 в 23:34
цитата сообщения от: Zx\/ отправленного 12.05.2009 в 22:51
варианты с нормальным для вела пучком
а не малюсенькое яркое пятно по центру и тусклая боковая засветка на две полосы

те что на P7, вроде как все с довольно яркой боковой засветкой и не слепящим центральным пятном, как у "тактических" фонариков.

а както выцепить какого типа пучек у фонарика можно?
может там фонарики на групы разбиты или есть какой нить классификационный признак
или тока по фоткам пытацца прикинуть

автор: ykshev
отправлено: 13.05.2009 в 00:18
Скажите что из света до 50$ с диалэкстрима заказать?

Выбираю что нибудь из этого:
http://www.dealextreme.com/products.dx/category.925

автор: vicgor
отправлено: 13.05.2009 в 00:25
бери что подороже и рефлектором побольше.

автор: TR
отправлено: 13.05.2009 в 00:38
а что скажете о таком типе фонарей? http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.14450
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.14595
можно пучок крутить как вздумается

автор: ykshev
отправлено: 13.05.2009 в 00:41
все же купить один за полтиник какой или два по 25 лучше :]
кто с какими фонарями от туда гоняет?)



http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.937
;D

автор: pashevich
отправлено: 13.05.2009 в 00:51
цитата сообщения от: Никита отправленного 12.05.2009 в 22:29
цитата сообщения от: pashevich отправленного 12.05.2009 в 18:14
другой стороны, даже с 2 АА одного фонарика в темноте для нормальной быстрой езды не хватает. нужен еще такой же, чтобы сделать связку ближний-дальний, тогда наверное будет комфоротнее.


А вот мне в этом отношении, считаю, повезло. Такой, как у меня
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727)
Позволяет. Совершенно не так свободно, конечно, как мой предыдущий свет, временно снятый на обдумывание хитрого крепления. Разницы в комфорте на ночной покатушке, когда ездили с Аспирантом Борисов-Минск, с олайтами и фениксами кардинальнейшей ДЛЯ СЕБЯ не заметил. Экономичностью, конечно, не отличается.. полтора часа на 2АА аккумах, пожалуй, потолок для него. В макс. режиме.

да, я задумался о приобретении такого в качестве дальнего света, а этот оставить на ближний. так намного комфортнее ездить, чем с одним ярким в качестве либо ближнего либо дальнего. надо еще проверить, сколько он работает от 1АА и от 2АА по времени.

кстати, хочу в "боевых" условиях сравнить эти ультрафаеры.

автор: ykshev
отправлено: 13.05.2009 в 01:39
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.14450 + http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22566
может быть такая связка \m/

автор: pashevich
отправлено: 13.05.2009 в 01:46
цитата сообщения от: УПЫPEHOK отправленного 13.05.2009 в 01:39
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.14450 + http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22566
может быть такая связка \m/

дорого + трата на литий и зарядку к нему порядка 25-30 $. если бы не было проблем с литием, рал бы вот это:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16178 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16178)
фонарик - огонь по соотношению цена/свойства, такой бы на 2х АА...

автор: ykshev
отправлено: 13.05.2009 в 03:22
цитата сообщения от: pashevich отправленного 13.05.2009 в 01:46
цитата сообщения от: УПЫPEHOK отправленного 13.05.2009 в 01:39
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.14450 + http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22566
может быть такая связка \m/

дорого + трата на литий и зарядку к нему порядка 25-30 $. если бы не было проблем с литием, рал бы вот это:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16178 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16178)
фонарик - огонь по соотношению цена/свойства, такой бы на 2х АА...

паходу тока с маленьким нет батарейки в комплекте, а так 9 баксов за два аккамулятора на том же сайте, а зарядка уже есть )

автор: stanley
отправлено: 13.05.2009 в 05:27
цитата сообщения от: УПЫPEHOK отправленного 13.05.2009 в 00:18
Скажите что из света до 50$ с диалэкстрима заказать?

Выбираю что нибудь из этого:
http://www.dealextreme.com/products.dx/category.925


Всё шлак, имхо. С одной 18650 никакой драйвер толком не раскачает МС-Е на всё, что он способен.

автор: alec
отправлено: 13.05.2009 в 09:13
pashevich, УПЫPEHOK, смысл выбирать фонарики на 18650, но при этом какие-то "убогие" на 150-200 люмен? смотрите уже сразу на P7 или МС-Е
если там будет средний режим, то на нем и можно будет кататься, при необходимости включая максимум...

stanley, покажи тогда фонарик на МС-Е который можно использовать на велосипеде. с двумя 18650 - это дуры еще те...
только если появятся с выносным питанием... а это скорее всего будут фирменные с запредельным ценником.

автор: pashevich
отправлено: 13.05.2009 в 09:23
цитата сообщения от: alec отправленного 13.05.2009 в 09:13
pashevich, УПЫPEHOK, смысл выбирать фонарики на 18650, но при этом какие-то "убогие" на 150-200 люмен? смотрите уже сразу на P7 или МС-Е
если там будет средний режим, то на нем и можно будет кататься, при необходимости включая максимум...

stanley, покажи тогда фонарик на МС-Е который можно использовать на велосипеде. с двумя 18650 - это дуры еще те...
только если появятся с выносным питанием... а это скорее всего будут фирменные с запредельным ценником.

На МС-Е и Р7 ничего дешевле 35$ не нашел - для меня это дорого за 1 фонарик + как минимум 9$ за аккумы литиевые и зарядки у меня нет - еще +10$.

Для себя вариант 2 фонарика на АА по 150-180 люмен за 25 баксов в сумме вижу более подходящим вариантом, тем более, что не любитель летатььт ночью по лесу, а покупаю, чтобы просто ночью можно было ехать.
Как уже говорил, связка ближний-дальний мне нравится больше, чем один яркий фонарь с тем же световым потоком.

автор: TR
отправлено: 13.05.2009 в 10:45
возник фопрос к фонариковым гуру:
можно ли вместо 3 ааа батареек юзать 1 cr123a? в плане как оно встанет в посадочное место в фонаре вместо обоймы под ааа батарейки?



ЗЫ хочу взять фонарь http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.14595 но смущают 3 ааа, как говорится, ни в пять ни в десять.

автор: stanley
отправлено: 13.05.2009 в 12:04
цитата сообщения от: alec отправленного 13.05.2009 в 09:13
stanley, покажи тогда фонарик на МС-Е который можно использовать на велосипеде. с двумя 18650 - это дуры еще те...
только если появятся с выносным питанием... а это скорее всего будут фирменные с запредельным ценником.


Я бы смотрел в сторону фонарей с параллельным расположением трёх 18650. На DX таких не вижу, были на kaidomain.com
цитата сообщения от: TR отправленного 13.05.2009 в 10:45
возник фопрос к фонариковым гуру:
можно ли вместо 3 ааа батареек юзать 1 cr123a? в плане как оно встанет в посадочное место в фонаре вместо обоймы под ааа батарейки?
ЗЫ хочу взять фонарь http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.14595 но смущают 3 ааа, как говорится, ни в пять ни в десять.


Никак не встанет. На ААА вообще никаких фонарей брать не нужно, ёмкость аккумов мизерная, равно, как и токи.

автор: TR
отправлено: 13.05.2009 в 14:03
просто заинтересовали меня фонари с изменяемым пучком. они все с 1 режимом работы (как говорится, on/off), и только один с 3 режимами работы (мид/хай/строб), но он на ААА ((((


stanley, судя по твой картинке, cr123a встянет вместо ааа, но надо колхозить переходник.

автор: stanley
отправлено: 14.05.2009 в 19:06
Во-первых, cr123 меньше по диаметру - болтаться будет. Во-вторых, она меньше по длине - нужен переходник (aka spacer). В-третьих, 3*ААА дают напряжение 3.6..4.5В, в то время, как RCR123 - порядка 3.2-4.2В, а CR123 и того меньше - 2.8..3.2В. В-четвёртых, лучше поискать аккумы типа 17500, а в-пятых, ещё лучше - не связываться с дурацким форматом 3*ААА, а сразу смотреть на нормальные фонари.

автор: Pashtet
отправлено: 19.05.2009 в 09:55
а где в минске olight можно купить??? (скиньте плиз по аське 267215284 или в личку контакты)

автор: alexm6
отправлено: 23.05.2009 в 19:32
Набирайте: (029) 610-9000, (029) 508-9000

автор: pashevich
отправлено: 03.06.2009 в 23:17
Копеешная модернизация фонарика UltraFire Cree C3.

Апгрейд с питания 1хАА на 2хАА. На DX есть удлиннительная трубка, стоит 6.5 бакса (сам фонарик стоит 10.7 бакса). Жаба - двигатель прогресса!

Автор идеи - Camion. Идея - взять китайский фонарик за 5-7 тыщ и сделать из негго трубку. У мея был как раз удачный черный под цвет ультрафаера, он и стал донором.

Делов то всего навсего отпилить часть трубки до резбы и накрутить на фонарик. Вот такая вещь получилась (аттач). Светит заметно ярче, длительность рботы не проверяли. На метсе белого пятна будет сравнение пучков при 1АА и 2АА.

автор: RAE
отправлено: 03.06.2009 в 23:33
цитата сообщения от: pashevich отправленного 03.06.2009 в 23:17
Копеешная модернизация фонарика UltraFire Cree C3. ...
для настоящего фениксовода недопустимо использование дешевых китайских поделок вместе с фонариком. :P

автор: paullus
отправлено: 04.06.2009 в 12:27
выбираю феникс между PD30 и LD20.
разницу между ними вижу только в типе аккумуляторов.
из плюсов литиевых аккумуляторов вижу только то, что они лучше работают на морозе. из минусов - стоят денег, и в любом киоске непродаются.
что посоветуете ? или выбор аккумуляторов - вопрос религии ? :)
да, и ещё главный вопрос, в Минске их продают ?

автор: stanley
отправлено: 04.06.2009 в 12:52
цитата сообщения от: paullus отправленного 04.06.2009 в 12:27
выбираю феникс между PD30 и LD20.
разницу между ними вижу только в типе аккумуляторов.
из плюсов литиевых аккумуляторов вижу только то, что они лучше работают на морозе. из минусов - стоят денег, и в любом киоске непродаются.
что посоветуете ? или выбор аккумуляторов - вопрос религии ? :)
да, и ещё главный вопрос, в Минске их продают ?

Литиевые аккумы не работают лучше на морозе. Батарейки да, но не аккумы.

В Минске продают, но ещё зарядка нужна специальная.

Плюсы ещё в бОльших токах, которые способен отдать аккумулятор - больше мощность фонаря.

автор: KAPARYHA
отправлено: 04.06.2009 в 12:58
А где в Минске продают?

автор: paullus
отправлено: 04.06.2009 в 13:22
цитата сообщения от: stanley отправленного 04.06.2009 в 12:52
В Минске продают, но ещё зарядка нужна специальная.

я про фениксы. аккумы я знаю, что продают.

автор: stanley
отправлено: 04.06.2009 в 13:45
цитата сообщения от: paullus отправленного 04.06.2009 в 13:22
цитата сообщения от: stanley отправленного 04.06.2009 в 12:52
В Минске продают, но ещё зарядка нужна специальная.

я про фениксы. аккумы я знаю, что продают.


А, фениксы... Не знаю :)
Официального дилера fenixlight в РБ больше нет.

Я бы, кстати, вместо Fenix PD30 рекомендовал присмотреться к Jetbeam Jet-3-ST (на тёплом Q3). Размер фактически тот же, но работает от одной 18650 и все режимы настраиваются. А свет какой - ууу... загляденье :)

автор: Alion
отправлено: 07.06.2009 в 01:13
Выбираю себе нормальную фару на E-Bay остановился на 2 вариантах -
1) http://cgi.ebay.com/270L-CREE-Q5-LED-Bike-Flashlight-Torch-Light-Full-Set_W0QQitemZ260393420640 (http://cgi.ebay.com/270L-CREE-Q5-LED-Bike-Flashlight-Torch-Light-Full-Set_W0QQitemZ260393420640) - 66$
2) http://cgi.ebay.com/R2-CREE-LED-300-Lumens-6-Modes-Bike-Bicycle-Light-M200_W0QQitemZ260422880390 (http://cgi.ebay.com/R2-CREE-LED-300-Lumens-6-Modes-Bike-Bicycle-Light-M200_W0QQitemZ260422880390) - 70$
Первый представляет собой фонарик вместе с 2 x 18650 2400mAh 3.7V + 4 x 123A 880mAh 3.7V аккумуляторами + зарядка под них, а второй фонарик вместе с боксом под 3 AA аккумулятора.
Какой бы вариант Вы мне посоветовали бы купить, или может что нибудь другое за аналогичные деньги...
PS Проблем с оплатой посредством PayPal нету...

автор: Technics
отправлено: 07.06.2009 в 20:10
Alion, китайцев лучше смотреть на китайских сайтах типа
http://www.dealextreme.com/ или http://kaidomain.com/ (хотя бы доставка бесплатна ;) )
далее
по пункту №1 отдельно должно получиться дешевле см. выше
пункт №2 ИМХО нет смысла платить такие деньги за это, как вариант(правда чуток дороже) http://kaidomain.com/ProductDetails.aspx?ProductId=8681

автор: Alion
отправлено: 08.06.2009 в 13:09
Решил не понтовать и взял для начала само часто рекомендуемое в этой ветке решение Ultrafire C3 Cree Q5 5-Mode LED Flashlight with Extension (1.5V~4.2V),вместе с креплением к байку обошлось чуть дороже 19$...
Приедет заценю и решу стоит ли к нему еще прикупить литиевых аккумуляторов и зарядку к ним или так сойдет...

автор: LvoV
отправлено: 08.06.2009 в 13:36
Ребята, очень хочется послушать ваше мнение!!!Выбирал фонарь на Cree R2-WC с 1 x 18650. Из большого множества вариантов остановился на:
1) http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22661 -$26.57
2) http://dealextreme.com/details.dx/sku.22565 -$21.50
3) http://dealextreme.com/details.dx/sku.16179 -$18.81

в качестве крепления хочу http://dealextreme.com/details.dx/sku.15642 ,зарядку http://dealextreme.com/details.dx/sku.13820

в руках ничего не держал :(, поэтому жду ваших советов насчет качества, полезности, удобности, практичности, размерах рефлектора, цвете диода...

заранее спасибо!!! :)

автор: pashevich
отправлено: 08.06.2009 в 14:59
У Хадеса есть вроде тот, который за 18 у.е. Сам его тестил один день, правда не на веле - мне нравится, свет приятно-теплый, и моща ниго такая.

автор: LvoV
отправлено: 08.06.2009 в 15:29
pashevich, а что думаешь про остальные?

автор: tramadon
отправлено: 17.06.2009 в 08:09
Интересует мнение о фонарике Sigma Powerled Black.
Где-то пишут что у него слишком узкий пучок света, где-то что наоборот широкий, хочу услышать мнение реальных владельцев. Думаю заменить свой Sigma Supraled на него (а возможно использовать две одновременно).

автор: macyk
отправлено: 17.06.2009 в 19:45
посоветуйте фонарик 2Х АА. баксов за 15-25.
потребительские качества будут различны? (за 15 и 25)
заказать как самому?

автор: alec
отправлено: 17.06.2009 в 20:22
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727 - хит ;D

p.s. как выберешь - пиши в личку, оплачу без процентов и комиссий, приедет к тебе на почту.

автор: KostyanPro
отправлено: 17.06.2009 в 20:44
цитата сообщения от: alec отправленного 17.06.2009 в 20:22
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727 - хит ;D

p.s. как выберешь - пиши в личку, оплачу без процентов и комиссий, приедет к тебе на почту.

Хит , НО
1. контакты в нем не выдерживают никакой критики.
2. плохая влагозащита со стороны рефлектора (точнее ее там вообще нету)
3. из-за плохих контактов переключаются режимы при вибрации и тряске.
ИМХО, китай нужно брать дороже.


Кстати, народ , кто-нибудь видел в магазинах забугорных диффузоры ?

автор: sel-die
отправлено: 07.07.2009 в 13:39
КТО СВЕТИЛ ИМИ?
UltraFire A10 - $17.66
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.19187

и

UltraFire WF-606A - $18.80
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.14909

Или что можете предложить на батарейке(-ах) АА

автор: bkg
отправлено: 11.07.2009 в 03:35
что-то не пойму - где диод "теплее"?
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11345
или
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11341
?

автор: Никита
отправлено: 11.07.2009 в 13:08
цитата сообщения от: Хвостик отправленного 17.06.2009 в 20:44
цитата сообщения от: alec отправленного 17.06.2009 в 20:22
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727 - хит ;D

p.s. как выберешь - пиши в личку, оплачу без процентов и комиссий, приедет к тебе на почту.

Хит , НО
1. контакты в нем не выдерживают никакой критики.
2. плохая влагозащита со стороны рефлектора (точнее ее там вообще нету)
3. из-за плохих контактов переключаются режимы при вибрации и тряске.
ИМХО, китай нужно брать дороже.


+1

автор: pashevich
отправлено: 11.07.2009 в 17:26
КОнтакт в таких фонариках при наличии прямых рук и паяльника легко модернизируется до приемлимого (будет фотик, покажу).

влагозащита -- можно докупить подходящее резиновое колечко, а можно и скотчиком. я не заморачиваюсь, ездию под дождем - пока работает.

у меня всего один режим и онг при тряске не переключается, но есть другая проблема - при тряске из-за слабой пружинки батарейка просто отходит плюсом от контакта. надо либо вытянуть заднюю пружинку, либо поодложить что-нить...


пс: у меня вот такой модернизированный:

тыц (http://forum.poehali.net/index.php?board=14;action=display;threadid=435;start=msg195165#msg195165)

автор: Никита
отправлено: 12.07.2009 в 18:37
Плавал со своим и погружал в воду, проблм не замечено.
От тряски пеереключается именно по причине слабой пружины. Проще всего - растянуть слегка, или что-то в таком ключе придумать. Сейчас у меня все работает идеально. Кроме изначально низкого КПД драйвера. Высаживает аккумы быстро. Меньше часа на максимуме. :( (только цена 19$ оправдывывает.)

автор: KostyanPro
отправлено: 12.07.2009 в 20:06
цитата сообщения от: Никита отправленного 12.07.2009 в 18:37
Меньше часа на максимуме. :( (только цена 19$ оправдывывает.)

Хм...на среднем держит 5 ч. :) Света достаточно на данном режиме.

автор: Никита
отправлено: 12.07.2009 в 21:10
цитата сообщения от: Хвостик отправленного 12.07.2009 в 20:06
цитата сообщения от: Никита отправленного 12.07.2009 в 18:37
Меньше часа на максимуме. :( (только цена 19$ оправдывывает.)

Хм...на среднем держит 5 ч. :) Света достаточно на данном режиме.


На среднем да, но не всегда хватает. У меня еще, скорее всего, драйвер и меньший ток дает. Такчто режимы у меня слабее.

автор: DimaMetelsky
отправлено: 12.07.2009 в 21:10
цитата сообщения от: Хвостик отправленного 12.07.2009 в 20:06
цитата сообщения от: Никита отправленного 12.07.2009 в 18:37
Меньше часа на максимуме. :( (только цена 19$ оправдывывает.)

Хм...на среднем держит 5 ч. :) Света достаточно на данном режиме.

+1 за феникс
бросал с воду, рыбку заманивали вечером все гууд и без соплей из скотча и прочего силикона
я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи.

автор: Andyb
отправлено: 12.07.2009 в 21:15
цитата сообщения от: Programmer отправленного 12.07.2009 в 21:10
+1 за феникс
бросал с воду, рыбку заманивали вечером все гууд и без соплей из скотча и прочего силикона
я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи.


Ну так а рыба как? ведется?

автор: raubtier
отправлено: 12.07.2009 в 21:38
Вчера на отрыве тестил свой феникс л2д.
Светит то хорошо, но и аккумы жрет не в себя. А на дешевых китайских, начала кнопка надуваться (да, я так понимаю герметизация хорошая :)).
А может кто знает, какая хорошую заднюю фару, что бы дождя не боялась?

автор: ykshev
отправлено: 13.07.2009 в 04:46
цитата сообщения от: raubtier отправленного 12.07.2009 в 21:38
Вчера на отрыве тестил свой феникс л2д.
Светит то хорошо, но и аккумы жрет не в себя. А на дешевых китайских, начала кнопка надуваться (да, я так понимаю герметизация хорошая :)).
А может кто знает, какая хорошую заднюю фару, что бы дождя не боялась?

У меня был лонгус, дождя не боялся, по качеству свечения нравятся сигмы, только мне что то кажется они не оправданно дорогие в шимане.

автор: Sacha
отправлено: 14.07.2009 в 00:02
блин, сколько у меня было дешёвых китайских моргалок и ни у одной не было проблем в дождь

автор: raubtier
отправлено: 14.07.2009 в 00:05
а вот моя сдохла.

автор: Kormozaparnik
отправлено: 14.07.2009 в 14:41
Вот и я загорелся китайским фонариком. Начал присматривать. Хочу что-то до 20$.
Остановился пока на этом (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16241).
Что скажут по этому фонарю гуру?
Может насоветуете какой-нить другой?

автор: pashevich
отправлено: 14.07.2009 в 20:19
цитата сообщения от: Hog отправленного 14.07.2009 в 14:41
Вот и я загорелся китайским фонариком. Начал присматривать. Хочу что-то до 20$.
Остановился пока на этом (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16241).
Что скажут по этому фонарю гуру?
Может насоветуете какой-нить другой?


Офигенский выбор за эти деньги, чел, бери смело.

автор: Kormozaparnik
отправлено: 15.07.2009 в 11:07
pashevich
Спасибо! Вот это по делу. Так бы все отвечали!!! А то начнут блин демагогию разводить.... :-/

автор: stanley
отправлено: 15.07.2009 в 11:53
цитата сообщения от: Hog отправленного 15.07.2009 в 11:07
pashevich
Спасибо! Вот это по делу. Так бы все отвечали!!! А то начнут блин демагогию разводить.... :-/


Могу ещё по делу: это полный шЫт, не бери ни за что. И вообще в категории "до 50" толковых фонарей не найдёшь.

автор: Kormozaparnik
отправлено: 15.07.2009 в 12:28
stanley
Это то же, что сказать: "До 20 тыс. у.е. толковых автомобилей нет... Все что дешевле - полный шЫт..."

автор: stanley
отправлено: 15.07.2009 в 13:46
цитата сообщения от: Hog отправленного 15.07.2009 в 12:28
stanley
Это то же, что сказать: "До 20 тыс. у.е. толковых автомобилей нет... Все что дешевле - полный шЫт..."


Не верите - попробуйте сами.
Правда, когда убедитесь, что вот оно - то, о чём Вас предупреждали заранее, не удивляйтесь :)

автор: DimaMetelsky
отправлено: 15.07.2009 в 15:06
цитата сообщения от: stanley отправленного 15.07.2009 в 11:53
цитата сообщения от: Hog отправленного 15.07.2009 в 11:07
pashevich
Спасибо! Вот это по делу. Так бы все отвечали!!! А то начнут блин демагогию разводить.... :-/


Могу ещё по делу: это полный шЫт, не бери ни за что. И вообще в категории "до 50" толковых фонарей не найдёшь.

- 40 to 60 minutes estimated runtime per charge (manufacturer rated) раз шЫт
- хитрые батарейки при такой продолжительности работы - двы шЫт
- и понеслась...

автор: stanley
отправлено: 15.07.2009 в 15:36
цитата сообщения от: Programmer отправленного 15.07.2009 в 15:06
цитата сообщения от: stanley отправленного 15.07.2009 в 11:53
цитата сообщения от: Hog отправленного 15.07.2009 в 11:07
pashevich
Спасибо! Вот это по делу. Так бы все отвечали!!! А то начнут блин демагогию разводить.... :-/


Могу ещё по делу: это полный шЫт, не бери ни за что. И вообще в категории "до 50" толковых фонарей не найдёшь.

- 40 to 60 minutes estimated runtime per charge (manufacturer rated) раз шЫт
- хитрые батарейки при такой продолжительности работы - двы шЫт
- и понеслась...


Батарейки-то в принципе нормальные, если есть деньги и существенно более энерговооруженные, нежели обычные АА.
Но час работы от одной 18650 - это ни в какие ворота :)

Кстати, спектр у R2 WC тоже шЫт, если честно. Слишком холодный.

автор: Kormozaparnik
отправлено: 15.07.2009 в 17:25
Блин, я ж говорю, что я не спец, поэтому и спрашиваю. Знал бы, вряд ли писал сюда, чтобы в очередной раз услышать "умные" высказывания. Пишу, значит прошу помощи. Ну так посоветуйте мне что-нить до 20 у.е. плиз
Только, пожалуйста не нужно писать, что за такие деньги, ты купишь очередное Г. Больше чем уверен, что в этой ценовой категории, можно найти что-то, что будет оправдывать свои деньги.
Заранее спасибо!

автор: stanley
отправлено: 15.07.2009 в 17:31
Это как раз в духе "Пасаветуйте пажалусто хароший виласипед за 100 баксов!"
|-))

автор: Kormozaparnik
отправлено: 15.07.2009 в 18:00
цитата сообщения от: stanley отправленного 15.07.2009 в 17:31
Это как раз в духе "Пасаветуйте пажалусто хароший виласипед за 100 баксов!"
|-))


Я не прошу посоветовать мне хороший фонарик за 20 баксов. Я прошу, посоветовать лучшее, что можно купить за сумму не превышающую 20 долларов.
Была бы у меня денег куча, я бы не заморачивался на такой сумме.... А спросил бы прямо: "Какой фонарь купить? Сумма не ограничена"
Чувствуешь разницу?

автор: vicgor
отправлено: 15.07.2009 в 18:20
купи этот фонарь - вроде нормальный.
А разговоры про слишком холодный свет - это лукавого.
Не будут китайцы ставить теплые диоды в такие фонари.

автор: Antoxa
отправлено: 16.07.2009 в 10:58
Сигма квадро неплохой фанарь. Свет белый. 20$

автор: stanley
отправлено: 16.07.2009 в 11:39
цитата сообщения от: vicgor отправленного 15.07.2009 в 18:20
А разговоры про слишком холодный свет - это лукавого.
Не будут китайцы ставить теплые диоды в такие фонари.


Речь не столько о китайцах, сколько о холодном спектре R2 WC. Не комфортен он ночью. Впрочем, многие версии т.н. "Cree Q5" тоже грешат этим.

автор: vicgor
отправлено: 16.07.2009 в 12:07
Выход диодов с холодным спектром самый большой и яркость у них больше.

Диодов с теплым спектром меньше - цена больше и яркость меньше - продать сложнее.


Конечно для глаз теплый спектр комфортнее, в темноте у человека начинает работать ночное зрение. Холодный свет ночное зрение убивает.

автор: ArtA
отправлено: 18.07.2009 в 01:23
у меня wf-502b, аккума хватает часа на 3, свет холодный, пучек можно и по-шире, но и так не плохо, если брать с одним режимом то будет чуть поярче, но мигающий режим по-приколу все шарахаются ночью.

автор: buzzсосk
отправлено: 26.08.2009 в 00:33
Господа! Выбирается фонарь для сколь-нибудь комфортной езды в вечернем/ночном городе.Понятное дело, я не шарю.Бюджетик баксов 30. Присмотрелся к Ультрафаерам, вот несколько ссылок, которые вписываются в бюджетец:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22661 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22661)
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727)
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15874 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15874)
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.18474 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.18474)
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2508 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2508)
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.28687 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.28687)
Прошу посодействовать в выборе.Спасибо!

автор: Sascha
отправлено: 26.08.2009 в 08:21
цитата сообщения от: buzzсосk отправленного 26.08.2009 в 00:33
Господа! Выбирается фонарь для сколь-нибудь комфортной езды в вечернем/ночном городе.Понятное дело, я не шарю.Бюджетик баксов 30. Присмотрелся к Ультрафаерам, вот несколько ссылок, которые вписываются в бюджетец:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727) - вот только этот на обычных пальчиковых аккумах,

остальные на ли-ион.

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2508 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2508) - вот этот брать не стоит, на очень древнем светодиоде сделан.

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.28687 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.28687) - сделан на очень мощном светодиоде, как следсвие на полной мощности работает менее часа, но света очень много давать должен.

остальное примерно одинаково.

автор: buzzсосk
отправлено: 26.08.2009 в 17:55
цитата:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727 - вот только этот на обычных пальчиковых аккумах,
остальные на ли-ион.

Так а ли-ион хуже? И чем, ценой? Долговечностью? Сколько циклов зарядки выдержат литиевые аккумы?
Мне нравится цена этого фонарика, но не понравились фотки светового луча, да и отзывы пару страниц назад как-то не очень.
цитата:
остальное примерно одинаково.

Вот из остального мне нравится этот: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22661
27 бакесов, 250 люмен на максимуме. Не могу судить о том достаточно ли это. Работает менее часа, но мне это не критично. Или всё же смотреть на чуть более дорогой и громоздкий
цитата:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.28687 - сделан на очень мощном светодиоде, как следсвие на полной мощности работает менее часа, но света очень много давать должен.
?

И еще вопрос на засыпку: какой добрый человек сможет мне это добро заказать за пиво или че-нибудь подобное? :-[

автор: RAE
отправлено: 27.08.2009 в 00:00
цитата сообщения от: buzzсосk отправленного 26.08.2009 в 17:55
цитата:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727 - вот только этот на обычных пальчиковых аккумах,
остальные на ли-ион.

Так а ли-ион хуже? И чем, ценой? Долговечностью? Сколько циклов зарядки выдержат литиевые аккумы? ...
при эксплуатации ниже -10 - один. Проверял. :-/

автор: stanley
отправлено: 27.08.2009 в 09:17
цитата сообщения от: RAE отправленного 27.08.2009 в 00:00
цитата сообщения от: buzzсосk отправленного 26.08.2009 в 17:55
цитата:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727 - вот только этот на обычных пальчиковых аккумах,
остальные на ли-ион.

Так а ли-ион хуже? И чем, ценой? Долговечностью? Сколько циклов зарядки выдержат литиевые аккумы? ...
при эксплуатации ниже -10 - один. Проверял. :-/

Это были плохие, никуда не годные аккумы.

автор: buzzсосk
отправлено: 27.08.2009 в 13:08
Ну, -10 нашей зимой не так часто бывает :)
Большинство вопросов в силе, нид хэлп.

автор: Byalik
отправлено: 31.08.2009 в 18:57
Подскажтье пожалуйста,где можно найти зарядное устройство(адаптер),совместимое с Sigma CubeRider 2?

автор: chiba
отправлено: 02.09.2009 в 10:38
цитата сообщения от: Byalik отправленного 31.08.2009 в 18:57
Подскажтье пожалуйста,где можно найти зарядное устройство(адаптер),совместимое с Sigma CubeRider 2?

тут кури
http://forum.poehali.net/index.php?board=14;action=display;threadid=16014;start=msg180260#msg180260 (http://forum.poehali.net/index.php?board=14;action=display;threadid=16014;start=msg180260#msg180260)

автор: nik101
отправлено: 02.09.2009 в 11:37
Заметил что фонарик Ultrafire C3 Cree Q5 5(1.5V~4.2V) - с 3 аккумами типа AA светит крче ,
может у кого нибудь расшерение ненужное есть?

Если заказывать на то 7$ дороговато.

автор: superblade
отправлено: 16.09.2009 в 19:17
Посоветуйте фонарь на P7 диоде и 18650 элементах, доступный на DX (<40$)... интересны отзывы владельцев таких фонарей и людей ,кто имел с ними дело)
спасиб)

автор: Stif
отправлено: 16.09.2009 в 21:22
Народ ,кто поможет оплатить такой комплектик:
1 http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16240
2 http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13820
3 http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5790
4 http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13004
и подскажите ,может лучше в нём что-то подправить?

автор: Kormozaparnik
отправлено: 17.09.2009 в 10:29
цитата сообщения от: Stiffler отправленного 16.09.2009 в 21:22
Народ ,кто поможет оплатить такой комплектик:
1 http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16240
2 http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13820
3 http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5790
4 http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13004
и подскажите ,может лучше в нём что-то подправить?


Что бы точно я поменял, так это аккумы. Я бы взял помощнее и защищенные конечно...

автор: Technics
отправлено: 17.09.2009 в 16:44
цитата сообщения от: nik101 отправленного 02.09.2009 в 11:37
Заметил что фонарик Ultrafire C3 Cree Q5 5(1.5V~4.2V) - с 3 аккумами типа AA светит крче ,
может у кого нибудь расшерение ненужное есть?

Если заказывать на то 7$ дороговато.


все это извращение превратит фонарь в палку длинной около 20 см что не очень практично для применения. Оптимальным, но с небольшими затратами, вариант импользовать аккумуляторы 14500 вместо АА
цитата сообщения от: Stiffler отправленного 16.09.2009 в 21:22
Народ ,кто поможет оплатить такой комплектик:
1 http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16240
2 http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13820
3 http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5790
4 http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13004
и подскажите ,может лучше в нём что-то подправить?


1 фонарь нормальный но луч все равно не такой как на картинке
2 зарядку если брать то универсальную, например http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.4151
3 аккумуляторы только Protected (с защитой), например http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.26247
4 сам использую http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8274 доволен на 100%
5 можно еще взять http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.18074

автор: bragaman
отправлено: 19.09.2009 в 21:59
Купил себе велофару на Р7.

все полностью устраивает. лучшего (еще ярче) уже не хочется. надеюсь, косяки в работе не появятся.

автор: ValeryT
отправлено: 20.09.2009 в 09:01
цитата сообщения от: bragaman отправленного 19.09.2009 в 21:59
Купил себе велофару на Р7.

все полностью устраивает. лучшего (еще ярче) уже не хочется. надеюсь, косяки в работе не появятся.


Название и фото есть у нее? А то как-то не информативно.

Такая?

http://www.powerled.at.ua/photo/10-0-82-3

автор: Sascha
отправлено: 20.09.2009 в 09:15
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 20.09.2009 в 09:01
цитата сообщения от: bragaman отправленного 19.09.2009 в 21:59
Купил себе велофару на Р7.

все полностью устраивает. лучшего (еще ярче) уже не хочется. надеюсь, косяки в работе не появятся.

Название и фото есть у нее? А то как-то не информативно.

Такая?

http://www.powerled.at.ua/photo/10-0-82-3

думаю что-то вроде этого
http://dealextreme.com/details.dx/sku.25149 (http://dealextreme.com/details.dx/sku.25149)

автор: bragaman
отправлено: 20.09.2009 в 09:43
да, Саша и Валера, - она и есть

автор: Technics
отправлено: 20.09.2009 в 17:05
bragaman, можешь сделать фото как светит в максимальном режиме?
-----------------------------------------------------------------------
Фара конечно это хорошо, но ИМХО фонарик более практичная вещь. Для примера за эти же деньги можно взять вот такой наборчик:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8274 Universal Bicycle Mount
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.19466 Piritlight SG-L8 Cree MC-E (BIN K-WC) 5-Mode LED Flashlight
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.4151 TrustFire All-in-One Charger
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.26247 UltraFire Protected 18650 3.7V 2600mAh Lithium Batteries (2-Pack)х(2 шт)
Итого: $75.24
Светит так:
[url=http://www.fotohost.by/v.php?id=fa4e812ab944a5eb7f13562c05a4ce48]

автор: sergey83
отправлено: 21.09.2009 в 00:02
круто светит!
тоже такой свет хочу...

автор: Kevin
отправлено: 21.09.2009 в 01:46
цитата сообщения от: bragaman отправленного 19.09.2009 в 21:59
Купил себе велофару на Р7.

все полностью устраивает. лучшего (еще ярче) уже не хочется. надеюсь, косяки в работе не появятся.

Заказал себе такую же, скоро буу делиться впечатлениями ;) ;D

автор: ziliboba
отправлено: 21.09.2009 в 19:03
нужна фара очень срочно, где в минске можно купить (если вообще можно :)) тот же Feniks или UltraFire?

автор: bragaman
отправлено: 21.09.2009 в 19:15
более чем наглядно сделано все уже тут:
http://fonarevka.lux-rc.com/ (http://fonarevka.lux-rc.com/)

автор: Roman_Edyardovich
отправлено: 27.09.2009 в 23:11
подскажите что можно купить за 150к ?

я так понял лучше искать не специально для вела ,а простой фонарик с креплениям для вела ?

автор: daniel
отправлено: 28.09.2009 в 02:33
подскажите модель фонарика ,чтоб свет луча был узким и минимально рассеивающимся, с максимальной дальностью. P.S Может у каво то есть уже такой ? как бы затестить и глянуть в живую ? спасибо :)

автор: Roman_Edyardovich
отправлено: 28.09.2009 в 07:27
предлагают два за 100 http://www.velopiter.ru/view/veloaddon/703.htm

что можете сказать?

автор: mike
отправлено: 28.09.2009 в 10:27
Можем сказать, что брать не стоит.
За ~90уе можно взять вот такую штуку: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149
Наши везуны привезут. Света будет как от жигулей на ближнем.

автор: Roman_Edyardovich
отправлено: 28.09.2009 в 13:44
цитата сообщения от: mike отправленного 28.09.2009 в 10:27
Можем сказать, что брать не стоит.
За ~90уе можно взять вот такую штуку: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149
Наши везуны привезут. Света будет как от жигулей на ближнем.

а что можете посоветовать до 150к ,чтоб сердито и недорого?

и что значит везуны привезут?

и еще все ссылаются на этот сайт ,а его на русском можно почитать ?

автор: ValeryT
отправлено: 28.09.2009 в 14:15
мощно качественно дешево

выбери любые два условия :)

150 тыров - это совсем небольшие деньги в плане велосвета. Уж поверь. Ну разве что извратиться и спаять самому. Да и то - придется комплектующие покупать и акумы. Лучше собрать еще 150 тыров и купить "на том сайте".

автор: Roman_Edyardovich
отправлено: 28.09.2009 в 15:12
почитал тему чуть крыша непоехала

неужели всё так плохо и за 150к ничего некупишь стоящего,люди выбирают за 20$ , а тут уже 50 мало для фонаря

может всетаки посоветуйте что можно собрать за 150(накройняк 200)?

автор: ValeryT
отправлено: 28.09.2009 в 15:36
а ты обдумай свои требования к фонарю.

это серьезный фонарь должен быть. а не полудохлые диодники как на рынке?

Я как то сделал себе на галогенке мебельной фонарь. Вышло супер, только вот акум весит 3 кг почти :)

Правда счас появились суперские современные мощные аккумы. Но стоят денег :) Серьезных.

Так что как ни крути - а все упирается в максимально мощный свет при минимальных габаритах и весе.

А это возможно только на мощных современных диодах... Денег стОят :)

автор: mike
отправлено: 28.09.2009 в 15:59
Валера, удачи тебе с твоей мебельной галогенкой.
Сайт этот на русском не почитаешь. Его плюсы в бесплатной доставке и огромном выборе такого рода штуковин. 150тыр для фонаря нормальный бюджет, для велофары маловато.
Roman_Edyardovich, подождите, наверняка Вам чего-нибудь дельного посоветуют. "Везуны" - потому, что в Минске выбрать нечего. Проще заказать... У меня, к сожалению немного времени, но поискать там варианты можно и без особого знания английского - ориентируйтесь на цены, заявленое количество люмен и тип источника питания. Мне кажется что купить фонарик с широким углом света и закрепить его на шлем/руль - идеальный вариант. Тут 50уе хватит однозначно.
ЗЫ На вскидку : http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8537 +зарядное+еще 1 аккумулятор

автор: ValeryT
отправлено: 28.09.2009 в 16:06
Я буду брать такую как у тебя брагамана. А мебельная - считаем пройденным этапом колхозо-строения.

Хотя она и с плавной регулировкой яркости и светит великолепно. 35 Ватт все таки :)

50 баксов за комплект - нормальный фонарь+акумы+зарядка не хватит всяко.

Хотя наверное можно на чем-то сэкономить.


Посмотрел как светит Cree Q5 по ссылочке выше (феникс) выставил там на выдержку 2 секунды, она выглядит более реальной.

Не впечатлило - выкинутые деньги.

2с выдержку там выставлял, потому что фотка с моей галогенкой выглядит очень реальной на 2-х секундной выдержке. Значит она правильная.

Режим хай:


автор: ValeryT
отправлено: 28.09.2009 в 16:38
И фара, которая хорошая (Мэджикшайн) в режиме "лоу" (фонарик был в режиме хай)
обратите внимание на широкую боковую засветку и на ветку впереди которую видно.



Я думаю разница стоит этих лишних 50 баксов

автор: Sascha
отправлено: 28.09.2009 в 16:47
есть достаточно простой способ улучшить засветку ближнего поля, для фар/фанариков с круглым отражателем: сделать небольшой зеркальный козырек.

автор: ValeryT
отправлено: 28.09.2009 в 16:57
можно. как и акум 3кг тоже возить можно :) на багажнике.

автор: RAE
отправлено: 28.09.2009 в 18:30
цитата сообщения от: Zx\/ отправленного 28.09.2009 в 17:12
...
только я хотел сказать что у этих фонарей половина света улетает фиг знает куда :)
я тоже так думал, пока на Старом Немане не пропустил белый указатель, прибитый на березе на уровне глаз... А еще можешь поискать фото глазовыколупливательной ветки, которую с узким лучом обнаружишь только надевшись на нее. :-/ Сейчас езжу с диодом у которого линза с полушириной 25 или 30 градусов (просто запутался уже и не помню точно), так очень даже не плохо когда видны знаки на столбах... ;)

автор: Deniz
отправлено: 28.09.2009 в 19:18
цитата сообщения от: RAE отправленного 28.09.2009 в 18:30
А еще можешь поискать фото глазовыколупливательной ветки, которую с узким лучом обнаружишь только надевшись на нее. :-/


Чето такое припоминаю -)

[url=http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i100/0808/f9/9cba57a82d1f.jpg.html]

[url=http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i159/0808/90/bef5d2526658.jpg.html]

[url=http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i120/0808/34/690b46bd9bd3.jpg.html]

Налобный свет в лесу должен быть всегда.

автор: Sascha
отправлено: 28.09.2009 в 19:20
цитата сообщения от: Deniz отправленного 28.09.2009 в 19:18
Налобный свет в лесу должен быть всегда.

особено в тумане или моросящем дождике..

автор: Deniz
отправлено: 28.09.2009 в 19:32
Дождик высохнет, туман рассеется, а вот сук достать из глаза будет не так просто :)

автор: superblade
отправлено: 28.09.2009 в 20:41
заказал себе
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16092
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8274
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13820
+ аккумы у меня есть

итого 45 бачей... + 10 (два аккума 18650 на 2500-2600)

надеюсь не прогадаю))
по отзывам и фоткам склонился к диоду P7... собственно такой стоит и на этом фонаре и на небезизвестном http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149

автор: ValeryT
отправлено: 28.09.2009 в 20:46
5 режимов без памяти это жесть.
ненавижу тыркать кнопочки.

автор: Roman_Edyardovich
отправлено: 28.09.2009 в 22:46
цитата сообщения от: superblade отправленного 28.09.2009 в 20:41
заказал себе
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16092
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8274
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13820
+ аккумы у меня есть

итого 45 бачей... + 10 (два аккума 18650 на 2500-2600)

надеюсь не прогадаю))
по отзывам и фоткам склонился к диоду P7... собственно такой стоит и на этом фонаре и на небезизвестном http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149


отлично мне чтото похожее и надо... как привезут, поделись впечатлениями

автор: superblade
отправлено: 29.09.2009 в 18:40
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 28.09.2009 в 20:46
5 режимов без памяти это жесть.
ненавижу тыркать кнопочки.



MTE "P7-D" SSC P7-C 5-Mode Memory 900-Lumen LED Flashlight (1*18650)

память есть

автор: ValeryT
отправлено: 29.09.2009 в 18:58
цитата сообщения от: superblade отправленного 29.09.2009 в 18:40
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 28.09.2009 в 20:46
5 режимов без памяти это жесть.
ненавижу тыркать кнопочки.



MTE "P7-D" SSC P7-C 5-Mode Memory 900-Lumen LED Flashlight (1*18650)

память есть


Самый верхний комент на странице товара пишет что юзает как правило один единственный режим, но память его не запоминает... Значит нету?
Цитато:

3) The title says 5 flashlight mode memory - I always included a lamp in one mode and it has no memory

автор: superblade
отправлено: 29.09.2009 в 20:55
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 29.09.2009 в 18:58
цитата сообщения от: superblade отправленного 29.09.2009 в 18:40
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 28.09.2009 в 20:46
5 режимов без памяти это жесть.
ненавижу тыркать кнопочки.



MTE "P7-D" SSC P7-C 5-Mode Memory 900-Lumen LED Flashlight (1*18650)

память есть


Самый верхний комент на странице товара пишет что юзает как правило один единственный режим, но память его не запоминает... Значит нету?
Цитато:

3) The title says 5 flashlight mode memory - I always included a lamp in one mode and it has no memory


читал все коменты... люди писали, что надо как-то по особенному нажимать кнопку... и тогда запоминает..

"The memory mode is not so confortable, because it needs at least two seconds to memorize the light setting."
"Memory needs 2+ secs to remember the setting."
"Memoryfunktion funktioniert."
"The 5 modes with memory makes this flashlight very versatile."

автор: Бато
отправлено: 30.09.2009 в 22:46
Большая просьба владельцам MagicShine на P7:
сколько работает на среднем режиме?

автор: Technics
отправлено: 30.09.2009 в 23:13
Bato, есть ветка (правда на англ.) где MagicShine обсуждают владельцы. http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=232163

автор: pashevich
отправлено: 03.10.2009 в 21:31
, так, небольшой спонтанный тестик-сравнение двух фонарей.


http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.14909 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.14909)
Cree XR-E Q5-WC
2АА
[url=http://content.foto.mail.ru/mail/sadics/56/s-951.jpg]

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1993 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1993)
Cree P4 XR-E emitter
2АА
[url=http://content.foto.mail.ru/mail/sadics/56/s-952.jpg]

1AA
[url=http://content.foto.mail.ru/mail/sadics/56/s-953.jpg]

Тестили на одинаковых аккумах, вечером под мостом. Фотик в ручном режиме с выдержкой 1.3 секунды, настройки идентичные в фш ничего не обрабатывалось.

Видно, что у фонарика на Q5 светлее боковая засветка засчет меньшего угла, у Р4 засветка потемнее, но угол больше. Центральное пятно
похожее, может на Q5 чуть светлее.

На 1АА падение яркости у Р4 заметное, зато свет становиться теплее.

автор: ValeryT
отправлено: 04.10.2009 в 09:35
без обид, но тест гавно...

фотки надо не вакуумных кружочков, а на реальной местности. как в тестах по сслыке выше.

сам посуди - ну вижу я этот вакуумный кружок. и что с того?


если же это реально так светит фонарик - то вообще не понимаю, какая польза от вот такого пятна? что в нем можно увидеть?

такие тесты больше запутывают и отвращают людей от нанотехнологий!

автор: Sascha
отправлено: 04.10.2009 в 09:46
цитата сообщения от: pashevich отправленного 03.10.2009 в 21:31
Видно, что у фонарика на Q5 светлее боковая засветка засчет меньшего угла, у Р4 засветка потемнее, но угол больше. Центральное пятно
похожее, может на Q5 чуть светлее.

а вот этого как раз не видно вобще.

маленькая подсказка: у тебя на всех фото центральное пятно пересвечено, поэтому судить о величине боковой засветки глупо (на одной фото может быть пересвечено в 3 раза, а ну другой всего-лишь в 1). а боковая засветка в первом случае будет выглядеть намного сильне..

автор: Roman_Edyardovich
отправлено: 05.10.2009 в 23:12
где можно будет ездить с этим фонариком http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.7938?

может кто раскажет о нем чего нить. как он по характеристикам?

автор: Technics
отправлено: 05.10.2009 в 23:39
Roman_Edyardovich, сейчас пользуюсь http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727 если есть желание можно пересечься и посмотреть в живую как он светит

автор: bkg
отправлено: 05.10.2009 в 23:57
Technics, я бы тоже пересекся поглядеть #)

автор: Roman_Edyardovich
отправлено: 06.10.2009 в 23:44
1.посоветуйте фонарь до 50уе!
2.какой светодиод лучше mc-e или P7?

автор: Technics
отправлено: 07.10.2009 в 00:04
цитата сообщения от: Roman_Edyardovich отправленного 06.10.2009 в 23:44
1.посоветуйте фонарь до 50уе!
2.какой светодиод лучше mc-e или P7?

1. сам фонарь до 50 или комплект с аккумуляторами и креплением?
2. диод без оптической системы и без драйвера просто источник света. и понятие "лучше" для каждого свое

автор: Roman_Edyardovich
отправлено: 07.10.2009 в 06:34
сам фонарь...
может подберете наборчик,можно с 1 или 2 AA

ps на всё вместе готов отдать 250к

автор: Headcrash
отправлено: 07.10.2009 в 06:47
цитата сообщения от: Roman_Edyardovich отправленного 07.10.2009 в 06:34
сам фонарь...
может подберете наборчик,можно с 1 или 2 AA

ps на всё вместе готов отдать 250к

тогда если фара, то:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149

а если фонарь, то P7 на выбор + аккумы (никаких АА!) + зарядка + крепления, подробнее тут: http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=36763

автор: ObiVan
отправлено: 07.10.2009 в 10:16
ктоньть юзал фонарь Mini Maglite LED ?
http://www.maglite.com/AA_Cell_LED.asp
контора вроде серьезная, но нигде е могу найти инфу сколько фонарь дает люмен((
диод Luxeon Rebel, может это о чем-нибудь говорит?

автор: Technics
отправлено: 07.10.2009 в 11:18
цитата сообщения от: ObiVan отправленного 07.10.2009 в 10:16
диод Luxeon Rebel, может это о чем-нибудь говорит?

диод может давать 80-180 люмен в зависимости от цветовой температуры, подробней http://www.luxeonstar.com/luxeon-rebels-c-142.php?zenid=4g0te7i0993n0607nmgkbi48a6 (http://www.luxeonstar.com/luxeon-rebels-c-142.php?zenid=4g0te7i0993n0607nmgkbi48a6)

автор: niko
отправлено: 07.10.2009 в 19:39
Самодельная фара для велосипеда (http://velolife.by/samodels/view/5) на 700 !!! люмен.
Должна светить хорошо правда дороговато выходит... аккумы литиевые, подзарядка...

Sascha: при ссылке на сторонний ресурс, необходимо помещять более подрдробную информацию. ( например привести ттх фара, а так это очень похоже на рекламу ресурса.).

автор: ValeryT
отправлено: 07.10.2009 в 20:44
цитата сообщения от: niko отправленного 07.10.2009 в 19:39
Самодельная фара для велосипеда (http://velolife.by/samodels/view/5) на 700 !!! люмен.
Должна светить хорошо правда дороговато выходит... аккумы литиевые, подзарядка...


УГ какое-то корявое... В наше время такое нельзя показывать, если оно не БЕСПЛАТНО.

автор: ZxV
отправлено: 07.10.2009 в 22:10
автору статьи явно некуда девать деньги
12$ за кусок оргстекла
и 74$ за четыре литиевых элемента
и светить это будет как 35-ти ваттная а не 70-ти ваттная галогенка
я в шоке

автор: niko
отправлено: 07.10.2009 в 23:20
конечно не каждый отважится собирать такое детище, но посмотреть на результат очень бы хотелось бы.

Тем более я не считаю это дорого, так как готовое немецкое решение на 700 люмен стоит 500 баксов + если я правильно понял аккумы к нему ещё + 400 $
Немецкий велосвет 700 люмен - Tesla X (http://www.fenixtactical.com/lupine-tesla-x.html)

вот тут есть варианты других более мощных фанарей и презентационное видио.
http://www.fenixtactical.com/lupine-products.html

автор: Sascha
отправлено: 07.10.2009 в 23:31
цитата сообщения от: niko отправленного 07.10.2009 в 23:20
конечно не каждый отважится собирать такое детище, но посмотреть на результат очень бы хотелось.

не эфективно будет светить. много света будет уходить вверх.

зы. повторюсь еще раз. самодельные фары уже года 2-3 не актуальны.

ззы. самопал с более скромными параметарами катается уже года как 2.. есть проективные недоработки в ней, но устранять руки не доходят.. поскольку все работает.

автор: niko
отправлено: 07.10.2009 в 23:50
Если правильный отражатель и линза, всё грамотно аккуратно расположить - то никуда ничего уходить не будет, я так думаю. А дешевле получается чем готовое решений на 700 люмен ощутимо. (постом выше привожу цены на немецкие фары 700 люмен).

В живую я правда не видел ни то ни другое....

автор: Sascha
отправлено: 07.10.2009 в 23:54
цитата сообщения от: niko отправленного 07.10.2009 в 23:50
Если правильный отражатель и линза, всё грамотно аккуратно расположить - то никуда ничего уходить не будет, я так думаю. А дешевле получается чем готовое решений на 700 люмен ощутимо. (постом выше привожу цены на немецкие фары 700 люмен).

В живую я правда не видел ни то ни другое....

если сделать все, как по приведенной ссылке - то будет.

на уже упоминавшемся дилэкстриме фара на 600 люменов стоила с аккумом 80$. (в комплекте фара + аккум ( 4 х16850) + зарядка)

автор: niko
отправлено: 08.10.2009 в 00:00
хрен его знает почему такая разбежка в ценах, но что-то мне подсказывает, что не спроста... Надо внимательней всё изучить где-то точно собака зарыта.... не может просто так 600 люмен стоить 80$, а 700 люмен - 1000$
в чём то наверняка есть капитальная разница..

автор: superblade
отправлено: 08.10.2009 в 00:43
ага... разница в брэнде))
немецкая tesla (1000$)... или китайский MTE(50$).. выберу-ка я MTE))
где-т на youtube видел видяху... чувак сравнивал феникс за 150 бачей(тк-8 или 10.. не помню.. давно было.. он на 8 АА батареях) с МТЕ (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16092) за 40... разницы особой не увидел)))

автор: ValeryT
отправлено: 08.10.2009 в 11:01
цитата сообщения от: niko отправленного 07.10.2009 в 23:50
А дешевле получается чем готовое решений на 700 люмен ощутимо. (постом выше привожу цены на немецкие фары 700 люмен).


Ну так при желании, можно найти и за 2К баксов фонарик...

автор: ValeryT
отправлено: 08.10.2009 в 11:03
цитата сообщения от: niko отправленного 08.10.2009 в 00:00
хрен его знает почему такая разбежка в ценах, но что-то мне подсказывает, что не спроста... Надо внимательней всё изучить где-то точно собака зарыта.... не может просто так 600 люмен стоить 80$, а 700 люмен - 1000$
в чём то наверняка есть капитальная разница..


в бренде и зарплате работников :) ну и наверняка немецкое качество выше... но вот в 10 ли раз?

автор: Miкола
отправлено: 09.10.2009 в 13:31
цитата сообщения от: niko отправленного 07.10.2009 в 23:50
А дешевле получается чем готовое решений на 700 люмен ощутимо.
Не ощутимо. Да и дешевле ли - тоже вопрос.

Sascha прав - самопал нынче нерационален.

Если только именно хочется самому собрать - для души, так сказать, а не ради экономии.

автор: 2art
отправлено: 11.10.2009 в 00:19
может кому пригодится: для питания фонарей на литиевых аккумах 18650 годятся банки из дохлых ноутбучных аккумов - там обычно летит одна-две из шести, остальные прекрасно пашуть. естественно надо учитывать что раздербаненые банки без плат защиты - нельзя допускать их глубокого разряда.

автор: panavar
отправлено: 20.10.2009 в 00:25
цитата сообщения от: Bato отправленного 30.09.2009 в 22:46
Большая просьба владельцам MagicShine на P7:
сколько работает на среднем режиме?

в попеременном режиме max/mid ~5 часов

автор: Бато
отправлено: 20.10.2009 в 09:40
panavar, большое спасибо!
Похоже, то что надо.

автор: mike
отправлено: 22.10.2009 в 16:34
цитата сообщения от: 2art отправленного 11.10.2009 в 00:19
банки из дохлых ноутбучных аккумов

А какова приблизительная ёмкость этих банок ?

автор: Sascha
отправлено: 22.10.2009 в 17:00
цитата сообщения от: mike отправленного 22.10.2009 в 16:34
А какова приблизительная ёмкость этих банок ?

приблизительно 2Ач. если повезет. причем эти банки как правило просажены сильно и не держат большой ток(сильно вырастает внутренне сопротивление банок)

автор: superblade
отправлено: 23.10.2009 в 00:50
цитата сообщения от: mike отправленного 22.10.2009 в 16:34
цитата сообщения от: 2art отправленного 11.10.2009 в 00:19
банки из дохлых ноутбучных аккумов

А какова приблизительная ёмкость этих банок ?


легко посчитать
обычно 6 банок в батарее... соединены параллельно-последовательно
т.е. по две в парах - параллельно и три такие пары - последовательно
например, параметры батареи 11,1v 5200mAh
номинал лития 3,7v
11.1/3.7=3 - получили количество пар
в паре по 2 банки, значит
5200/2 = 2600mAh на банку

когда заказывал фонари - опирался на то, что у меня достаточно дохлых батарей от буков....
из 5 раздербаненых батарей - в одной потекли две банки в паре...все остальные были в нуле... толкнул универсальным блоком питания...4-не держат нагрузку - выкинул.... остальные - ок..

заказывал два http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16092
приехали пару дней назад.. один раз выезжал...
светят классно.. покатался только час..все время на максимуме... после часа обе банки (по 2600) разрядились на процентов 40... вот у меня мысли.. неужели аккумы с DX на столько паршивые, что у всех через час эти фонари уже не светят?
по логике..... у меня на максимуме фонарь жрет 1100мА.. при емкости в 2600... должен светить около 2-ух часов без проблем....как только будет возможность, так сразу проверю сколько в реале светят на этих банках..
кто-то хотел посмотреть на то как светят - в рабочие дни после 19,00 в кунцевщине.. выходные по согласованию

автор: Roman_Edyardovich
отправлено: 23.10.2009 в 08:48
и ко мне такой же фонари едет ,жду с нетерпением...

автор: superblade
отправлено: 23.10.2009 в 14:13
хмммм.. прикол
сравните
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29489 $78.99
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149 $79.81

чутка бим шоты разные.. но прикол в наличии крепления на голову у дешевого варианта)

автор: Technics
отправлено: 23.10.2009 в 16:14
цитата сообщения от: superblade отправленного 23.10.2009 в 14:13
хмммм.. прикол
сравните
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29489 $78.99
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149 $79.81

чутка бим шоты разные.. но прикол в наличии крепления на голову у дешевого варианта)

Бимшоты на диле не всегда соответствуют действительности!!! Не помню в каком net магазине видел за 45 уе HA-III Cree SSC P7-C без зарядки и аккум. но с двумя видами креплений
-------------------------------------------------------------------------
А по поводу банок из бука, то при большом желании можно прикрутить PCB защиту, стоимость платы ~1 уе

автор: Bадим
отправлено: 23.10.2009 в 20:30
просветите, пожалуйста, как можно заказать фонарь с dealextreme.com? Есть ли проблемы с доставкой и оплатой?

автор: superblade
отправлено: 23.10.2009 в 20:43
цитата сообщения от: Toretto отправленного 23.10.2009 в 20:30
просветите, пожалуйста, как можно заказать фонарь с dealextreme.com? Есть ли проблемы с доставкой и оплатой?


если у тебя есть кошелек paypal, то без проблем...
если нет и не хочеться заморачиваться, то тут некоторые проплачивают без комиссий

автор: Bадим
отправлено: 24.10.2009 в 17:27
кошелька нет. в таком случае ищу тех людей, которые могут помочь с заказом.

и еще такой вопрос: стоит ли брать фонарь на Q7 с питанием от одной батареи? Сколько держит заряд?

автор: alec
отправлено: 24.10.2009 в 19:23
цитата сообщения от: Toretto отправленного 24.10.2009 в 17:27
кошелька нет. в таком случае ищу тех людей, которые могут помочь с заказом.

http://forum.poehali.net/index.php?board=35;action=display;threadid=19710

автор: Stupik
отправлено: 24.10.2009 в 22:52
Народ,который имеет аппараты P7 на 900 люмов,может есть возможность пересечься вечерком да глянуть как светит?Ну оч интересно :D

автор: bkg
отправлено: 24.10.2009 в 23:00
цитата сообщения от: Stupik отправленного 24.10.2009 в 22:52
Народ,который имеет аппараты P7 на 900 люмов,может есть возможность пересечься вечерком да глянуть как светит?Ну оч интересно :D

+1. возьмите меня с собой, пожааалуста #) ;D

автор: Bадим
отправлено: 24.10.2009 в 23:09
+1. Выбираю между двумястами Лм и 900ми. Хотелось бы тест

автор: Headcrash
отправлено: 24.10.2009 в 23:11
тогда вот полезный ресурс: http://fonarevka.lux-rc.com

автор: pashevich
отправлено: 24.10.2009 в 23:16
цитата сообщения от: Toretto отправленного 24.10.2009 в 23:09
+1. Выбираю между двумястами Лм и 900ми. Хотелось бы тест

я для себя выбрал сочетаение 2 по 200. по деньгам то же самое, даже дешевле чем Р7.

колгда приедет второй фонарик - буду юзать один на ближний свет, один на шлем в качестве дальнего+вращающегося бокового. мне такая комбинация кажется универсальнее.
цитата сообщения от: Headcrash отправленного 24.10.2009 в 23:11
тогда вот полезный ресурс: http://fonarevka.lux-rc.com


ну они и место выбрали для теста...там разве что общий сетовой поток сравнить можно. да и еще отражения от воды в зависимости от конфигурации пучка. короче, сравнили интегральну яркость.

приедет мой и Headcrasha фонари - сделаем тест в реальных велосипедных условиях. у меня даже штатив есть)

автор: Stupik
отправлено: 24.10.2009 в 23:30
цитата сообщения от: Headcrash отправленного 24.10.2009 в 23:11
тогда вот полезный ресурс: http://fonarevka.lux-rc.com


Ну эт красиво конечно :)
Но ведь хочецца своими глазами посмотреть как это :D

автор: Headcrash
отправлено: 25.10.2009 в 10:17
цитата сообщения от: pashevich отправленного 24.10.2009 в 23:16
ну они и место выбрали для теста...там разве что общий сетовой поток сравнить можно. да и еще отражения от воды в зависимости от конфигурации пучка. короче, сравнили интегральну яркость.

там вообще-то есть выбор места съемки, условий, режима и даже выдержки снимка

автор: 2art
отправлено: 25.10.2009 в 14:38
по литиевым аккумам еще трохи:
у банок с высокой емкостью может быть повышенное внутреннее сопротивление, а следовательно при разряде большим током часть энергии уйдёт на подогрев аккумулятора. это может привести к тому, что при питании мощного фонаря на макс. яркости аккум на 3,3 Ач может проработать меньше, чем на 2,4 Ач. а на пониженной яркости - наоборот.
по банкам без платы защиты - по идее их довольно безопасно юзать в фонариках "direct drive", т.е. без преобразователя. когда напруга на аккуме упадёт до опасных 2,4 В диод светить уже не будет - высадить аккум в ноль не получится. А вот фонари с драйвером легко выжрут незащищенную банку досуха (читай смерть аккуму).

автор: superblade
отправлено: 25.10.2009 в 17:47
на P7 у меня два фонаря, можно всетерится.. даж сегодня.. уже темно)) живу в кунцевщине
телефоны в профиле

автор: Sascha
отправлено: 25.10.2009 в 19:58
флуд и личная переписка удалены.

автор: Stif
отправлено: 25.10.2009 в 20:55
А с каким фонариком с DX, можно сравнить по свету
Sigma Cubelight (Sigma Cubelight II)?

автор: Stupik
отправлено: 25.10.2009 в 22:02
цитата сообщения от: Stiffler отправленного 25.10.2009 в 20:55
А с каким фонариком с DX, можно сравнить по свету
Sigma Cubelight (Sigma Cubelight II)?


Ну судя по описанию Sigma Cubelight даёт 16 люкс.Я думаю,что за такие деньги на DX почти любой будет лучше ;)

автор: ZxV
отправлено: 09.11.2009 в 20:33
почитал на веломании про "народную фару"
http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=53128
стоковый аккумулятор какойто некошерный
както стремно ее покупать :-/

автор: ValeryT
отправлено: 09.11.2009 в 20:39
значит надо нормальный акум(ы) и зарядку...
чего стрематься то...

хотя мне тоже не очень нравится надпись "доработать напильником"

кстати, я сам решил не связываться с китайцами по причине того что если чего - это опять месяц ждать деталюх, причем таких же кривых.

я отдал предпочтения lux-rc. Изготовитель (он же продавец) выглядит вменяемым. приедут фарки - расскажу, что за оно.

автор: ZxV
отправлено: 09.11.2009 в 22:22
доработать напильником это ладно
обидно выкидывать ту половину суммы которая уплачена за аккум
в таком случае лучше купить просто фонарик на такомже диоде
укоротить его и приколхозить внешнее питание

автор: ValeryT
отправлено: 09.11.2009 в 22:26
а вот не знаю. акумы все равно там же брать будешь (или у нас нашел?) зарядку - тоже наверняка.

и проблема там не в акумах вроде. а в их расбалансировании. то есть надо нормальную зарядку с балансиром.

и выйдет дашь на дашь, только с колхозом... фонари там не лучше...

я пока с акумами не решил - поюзаю АА которые есть или свинец 6В на первое время. а потом может и от видеокамеры (как пишут) или еще какой.

то есть тоже колхоз.
но меня смутило другое - пишут так же что фиговый драйвер там, а это значит что надо и драйверы менять и все такое. поэтому я остановился на люкс-рс. там не надо менять :)

автор: pashevich
отправлено: 17.11.2009 в 00:40
вопрос на засыпку:
не будет ли перегреваться диод и драйвер в фонарике на Q5 (2*АА), если из него достать алюминиевый рефлектор?

автор: Никита
отправлено: 17.11.2009 в 09:30
цитата сообщения от: pashevich отправленного 17.11.2009 в 00:40
вопрос на засыпку:
не будет ли перегреваться диод и драйвер в фонарике на Q5 (2*АА), если из него достать алюминиевый рефлектор?


Смотря при каком токе светодиод там работает.
Ну и от конструктива фонаря зависит.

автор: RAE
отправлено: 17.11.2009 в 10:12
цитата сообщения от: pashevich отправленного 17.11.2009 в 00:40
вопрос на засыпку:
не будет ли перегреваться диод и драйвер в фонарике на Q5 (2*АА), если из него достать алюминиевый рефлектор?
учитывая что задница диода у тебя вообще висит на пружинке, то единственный способ отводить тепло на корпус - это собственно рефлектор... Для лучистого теплопереноса низковата температура, для конвекционного - маловаты размеры.

автор: ValeryT
отправлено: 17.11.2009 в 10:46
цитата сообщения от: RAE отправленного 17.11.2009 в 10:12
цитата сообщения от: pashevich отправленного 17.11.2009 в 00:40
вопрос на засыпку:
не будет ли перегреваться диод и драйвер в фонарике на Q5 (2*АА), если из него достать алюминиевый рефлектор?
учитывая что задница диода у тебя вообще висит на пружинке, то единственный способ отводить тепло на корпус - это собственно рефлектор... Для лучистого теплопереноса низковата температура, для конвекционного - маловаты размеры.


как это на пружине??? по идее там звезда лежит на алю площадке... в моем "з рынку" так. " Диггер" называется. А вот во втором (Палиде) - там да, звезда касается корпуса лишь торцами (фигово).
Так неужели в ДХ фонариках тож так????

автор: pashevich
отправлено: 17.11.2009 в 15:17
РАЕ, это не тот фонарик.

вот он:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.14909 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.14909)

диод сидит на алюминиевой балде, которая полностью вкручена в корпус:



китайцы говорят, что ток 800mA circuit current output. соственно, проверять опытным путем не хочется, выдержит ли диод...

автор: RAE
отправлено: 17.11.2009 в 23:24
а, такой выдержит, если не эксплуатировать его при +50... А вообще, включи и пощупай, металла хватает, мгновенно не сгорит, а по площади рефлектор образует не такой большой процент от общей площади фонарика...

автор: pashevich
отправлено: 18.11.2009 в 00:13
ну тогда тест на фестивале ему обеспечен.

автор: Headcrash
отправлено: 18.11.2009 в 17:22
цитата сообщения от: pashevich отправленного 18.11.2009 в 00:13
ну тогда тест на фестивале ему обеспечен.

прилетел мой SpiderFire P7, так что можно устроить полноценный тест R2, Q5, P4, P7

автор: pashevich
отправлено: 18.11.2009 в 20:09
цитата сообщения от: Headcrash отправленного 18.11.2009 в 17:22
цитата сообщения от: pashevich отправленного 18.11.2009 в 00:13
ну тогда тест на фестивале ему обеспечен.

прилетел мой SpiderFire P7, так что можно устроить полноценный тест R2, Q5, P4, P7


не вопрос. только мне зарядка еще не прилетела =\

на фестиваль беру штатив - будем вечером тестить.

автор: Stupik
отправлено: 18.11.2009 в 22:55
цитата сообщения от: pashevich отправленного 18.11.2009 в 20:09
цитата сообщения от: Headcrash отправленного 18.11.2009 в 17:22
цитата сообщения от: pashevich отправленного 18.11.2009 в 00:13
ну тогда тест на фестивале ему обеспечен.

прилетел мой SpiderFire P7, так что можно устроить полноценный тест R2, Q5, P4, P7


не вопрос. только мне зарядка еще не прилетела =\

на фестиваль беру штатив - будем вечером тестить.


А когда планируете сей фестиваль? #)

автор: pashevich
отправлено: 19.11.2009 в 07:16
цитата сообщения от: Stupik отправленного 18.11.2009 в 22:55
цитата сообщения от: pashevich отправленного 18.11.2009 в 20:09
цитата сообщения от: Headcrash отправленного 18.11.2009 в 17:22
цитата сообщения от: pashevich отправленного 18.11.2009 в 00:13
ну тогда тест на фестивале ему обеспечен.

прилетел мой SpiderFire P7, так что можно устроить полноценный тест R2, Q5, P4, P7


не вопрос. только мне зарядка еще не прилетела =\

на фестиваль беру штатив - будем вечером тестить.


А когда планируете сей фестиваль? #)


|-)_)

http://forum.poehali.net/index.php?board=6;action=display;threadid=19843 (http://forum.poehali.net/index.php?board=6;action=display;threadid=19843)

автор: Headcrash
отправлено: 20.11.2009 в 21:24
Внимание! В ночь с 21 на 22.11.09 на Фестивале ПГ в Зеленом (http://forum.poehali.net/index.php?board=6;action=display;threadid=19843) будет проведено масштабное тестирование фонарей.

На данный момент заявлены следующие "участники":
HA-III SSC P7-C 3-Mode (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149)
UltraFire WF-502B Cree R2-WC 5-Mode 1*18650 (http://dealextreme.com/details.dx/sku.16179)
UltraFire C3 Cree P4 1xAA (http://dealextreme.com/details.dx/sku.1993)
UltraFire C3 Cree P4 2xAA (http://dealextreme.com/details.dx/sku.4452)
UltraFire WF-606A Cree Q5-WC 2xAA (http://dealextreme.com/details.dx/sku.14909)
SpiderFire SSC P7 2-Mode 1*18650 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.19767)
а также эталонная китайская фара "из ларька" :)

К участию приглашаются все желающие и их фонари.

автор: bkg
отправлено: 20.11.2009 в 21:32
т.к. меня там не будет, поглядите еще плиз как какая фара греется :)

автор: Headcrash
отправлено: 20.11.2009 в 21:34
цитата сообщения от: bkg отправленного 20.11.2009 в 21:32
т.к. меня там не будет, поглядите еще плиз как какая фара греется :)

Это я и без теста скажу, больше всех - P7, на максимуме в помещении он довольно горячий
Меньше всех думаю кетай "из ларька" или C3 1AA. Там уже такие температуры что определить будет сложно.

автор: bkg
отправлено: 20.11.2009 в 21:38
ну в принципе я так и догадывался..

автор: ValeryT
отправлено: 20.11.2009 в 21:54
на время свечения не забудьте проверить!
и не делайте вакуумных фоток про сферических коней!

автор: pashevich
отправлено: 20.11.2009 в 22:25
фотки постараемся сделать, чтобы вид был максимально приближен к естественному для велосипедиста. жаль, штатив у меня маловат (120 см высота), но думаю, что нить придумаем.

п.с: главное, чтобы я до завтра окончательно не забболел =\

автор: boss
отправлено: 20.11.2009 в 22:49
Присоединяюсь и я. возьму свою на Р7 диоде

автор: jaj
отправлено: 20.11.2009 в 22:58
фотки сделайте в темноте

автор: Headcrash
отправлено: 20.11.2009 в 23:01
цитата сообщения от: BOSS отправленного 20.11.2009 в 22:49
Присоединяюсь и я. возьму свою на Р7 диоде

Отлично, будет что сравнить
цитата сообщения от: jaj отправленного 20.11.2009 в 22:58
фотки сделайте в темноте

Ночью другие фото и не сделать :)

автор: ValeryT
отправлено: 20.11.2009 в 23:03
у фоток в темноте будет один недостаток - нириальная картинка.

особенно если фотик с малой динамической чего-то там яркости... он определяет экспозицию по пятну и вокруг - темно. или по темноте и пятно - пересвечено. и реалистичности фиг добьешься...


автор: jaj
отправлено: 20.11.2009 в 23:14
это не имеет значения, фотик на штатив, адекватную выдержку и фонарики на одно и то же место ложить

автор: ValeryT
отправлено: 20.11.2009 в 23:21
имеет. надо хороший фотик, что бы он мог прорабатывать разные уровни освещенности - вот что важно.
а не тупо пересвеченую полосу на земле. понимаешь?

я пытался сфоткать свои 2хP4 - не очень вышло. и лучше фоткалось при слабом стороннем освещении.

ну а мокрая дорога вообще все испортит...

вот я пробовал вчера фоткать



вроде как все так, но нифига не так. не знаю почему...

может потому что у меня зрение -2 с куриной слепотой в нагрузку ??? ахахахахахаха

автор: Headcrash
отправлено: 20.11.2009 в 23:36
не волнуйтесь, фотик нормальный, Canon 20D

автор: ValeryT
отправлено: 20.11.2009 в 23:38
буду ждать и волноваццо.. а вдруг мне надо 2хP7????

автор: pashevich
отправлено: 20.11.2009 в 23:40
Валера, не волновайся.

Фотик - кэнон 20D, экспозиции делаем две - например, 1 и 4 секунды. в той, что поменьше, снимаем самое яркое пятно без пересвета, остальные будут потускнее. в той, что длиннее - будет слегка пересвеченное пятно и нормальная боковая засветка.

фотик на штатив, фонарик мне в руль под одинаковым углом =)

я себе это как-то так представляю.

автор: ValeryT
отправлено: 21.11.2009 в 00:10
я в нетерпении :)

автор: Stupik
отправлено: 21.11.2009 в 01:00
Жаль у меня не получится поехать :'(
Ребят,вы фото и результаты теста выложите сюда? :-9

автор: pashevich
отправлено: 21.11.2009 в 01:06
цитата сообщения от: Stupik отправленного 21.11.2009 в 01:00
Жаль у меня не получится поехать :'(
Ребят,вы фото и результаты теста выложите сюда? :-9


нет конечно, будем втихаря рассматривать #)

автор: Stupik
отправлено: 21.11.2009 в 11:02
цитата сообщения от: pashevich отправленного 21.11.2009 в 01:06
цитата сообщения от: Stupik отправленного 21.11.2009 в 01:00
Жаль у меня не получится поехать :'(
Ребят,вы фото и результаты теста выложите сюда? :-9


нет конечно, будем втихаря рассматривать #)


=8O
Сволочи |-))

автор: ValeryT
отправлено: 21.11.2009 в 20:52


ну, и где ваши тестовые фото? Волере ждетЪ!

автор: ValeryT
отправлено: 21.11.2009 в 21:03
я думаю, ваши тесты бессмысленны!


автор: Stupik
отправлено: 21.11.2009 в 23:47
=8O
Зачем стока? :D

автор: ValeryT
отправлено: 22.11.2009 в 00:03
это я поселяю комплексы в психике седняшних участнегов фонаревки...

автор: Stupik
отправлено: 22.11.2009 в 00:24
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 22.11.2009 в 00:03
это я поселяю комплексы в психике седняшних участнегов фонаревки...



У тя реально 6 лялек или тут побаловался с Фотошопом? :]

автор: ValeryT
отправлено: 22.11.2009 в 00:31
эта сикрет!
сразу видно что ты новичек и меня не знаешь:)
у меня - стелс. самый лучший велик. и я всегда на фотках показываю хоть одну надпись стелс.
и если тут нету ни одной надписи стелс - это не мой велик :)

это велик парня, который возит с ДХ эти фары (не в Беларуси живет) я затырил фотку просто. народ повеселить.

ЗЫ: А мои фарки другие. Послабее. но красивше.

http://forum.poehali.net/index.php?board=14;action=display;threadid=19720;start=msg239951#msg239951

Вот видишь - там 2.5 надписи стелс и логотип стелс...
потому что стелс - самый лучший велик!

автор: pashevich
отправлено: 22.11.2009 в 12:33
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 21.11.2009 в 20:52
ну, и где ваши тестовые фото? Волере ждетЪ!


вот нетерпеливый) дай ты людЯм домой с фестиваля доехать.

я вот рано уехал сегодня, уже дома. вчера ночью тестили фонарики и фоткали. вышел небольшой косяк с фонарями на АА (есть подозрение, что аккумы были подсажены), а так все ок.

через несколько часов смотрите фотки.

автор: Stupik
отправлено: 22.11.2009 в 13:19
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 22.11.2009 в 00:31
эта сикрет!
сразу видно что ты новичек и меня не знаешь:)
у меня - стелс. самый лучший велик. и я всегда на фотках показываю хоть одну надпись стелс.
и если тут нету ни одной надписи стелс - это не мой велик :)

это велик парня, который возит с ДХ эти фары (не в Беларуси живет) я затырил фотку просто. народ повеселить.

ЗЫ: А мои фарки другие. Послабее. но красивше.

http://forum.poehali.net/index.php?board=14;action=display;threadid=19720;start=msg239951#msg239951

Вот видишь - там 2.5 надписи стелс и логотип стелс...
потому что стелс - самый лучший велик!


Ну всё равно не понимаю зачем столько))
цитата сообщения от: pashevich отправленного 22.11.2009 в 12:33
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 21.11.2009 в 20:52
ну, и где ваши тестовые фото? Волере ждетЪ!


вот нетерпеливый) дай ты людЯм домой с фестиваля доехать.

я вот рано уехал сегодня, уже дома. вчера ночью тестили фонарики и фоткали. вышел небольшой косяк с фонарями на АА (есть подозрение, что аккумы были подсажены), а так все ок.

через несколько часов смотрите фотки.


Отличненько.В ожидании чуда |-))

автор: pashevich
отправлено: 22.11.2009 в 18:16
Вот и тест. Всетаки с АА-аккумами мы скорее всего лажанули, так что не особо верьте всем бим-шотам фонариков на них (первый выглядит более-менее правдоподобно).

Все фотографии делались со штатива с одной точки, фотик был немного выше руля и немного сбоку (на фото видна грипса).

Условия съемки:
1,0 и 5,0 sec at f / 5,6, ISO 800, 18 mm, цветовая температура выставлена 4500К для всех фото.

Фонарики вставлялись в одно и то же крепление в велик, который стоял неподвижно, опертый на дерево. На фотках да оградительной ленты вдали 25 метров.

Участники теста:
SpiderFire SSC P7 SSC P7-C 2-Mode 900-Lumen (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.19767)
UltraFire C3 Cree 2xAA (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1993)
UltraFire WF-502B Cree R2-WC 5-Mode Memory 250-Lumen (http://dealextreme.com/details.dx/sku.16179)
UltraFire WF-606A Cree Q5-WC 230-Lumen (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.14909)
Olight T25
HA-III SSC P7-C (SXO) 3-Mode 900-Lumen (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149)
(насчет посмледнего не уверен, придет spinor - поправит)


В аттаче - подборка самых ярких представителей теста. Вот тут можно посмотреть весь тест. (http://sadovskipk.narod.ru/bike/flash_21/index.htm?1) (смотрю на фотки - у SpiderFire P7 цвет в синий ушел, хотя на глаз так не было...)

Итог теста: фонарики на Р7 рулят без вопросов.

автор: ValeryT
отправлено: 22.11.2009 в 18:23
счас ругаццо буду.. что это за выдержки по 1-5 секунд???? нифига не понимаю. это же дико много!

а так да, П7 заруливает... со всей дури.

комфортнее вроде как раз КРИИ Р2

надо прикупить себе народный П7 фару штоле... приколоццо

автор: pashevich
отправлено: 22.11.2009 в 18:30
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 22.11.2009 в 18:23
счас ругаццо буду.. что это за выдержки по 1-5 секунд???? нифига не понимаю. это же дико много!

а так да, П7 заруливает... со всей дури.

комфортнее вроде как раз КРИИ Р2


Валера, не умеешь - не ругайся =) Для такой съемки такие выдержки и нужны (посмотри тесты в инете, недавно тут ссылкой ктото кидался). Да и к тому же, ISO800 - это макс. для фотика, и выдержки этим обусловлены.

автор: ValeryT
отправлено: 22.11.2009 в 18:39
смеетесь?

у меня жалкий народный иксус мыльница.

теперь смотрим. народная мегафара 900 люмен на отражающих клевых листьях

1 секунда каноном Д20



мои два П4 на сером МОКРОМ унылом песке

1 секунда иксусом ИСО 200


автор: Spinor
отправлено: 22.11.2009 в 18:39
цитата сообщения от: pashevich отправленного 22.11.2009 в 18:16
HA-III SSC P7-C (SXO) 3-Mode 900-Lumen (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149)
(насчет посмледнего не уверен, придет spinor - поправит)

Модель указана правильно.

Касательно итоговой картинки с самыми яркими фонарями - она не противоречит моему восприятию "вживую" света этих фонарей/фар, и цветопередача достаточно близка, по крайней мере на моем мониторе :)

автор: ValeryT
отправлено: 22.11.2009 в 18:40
если я поставлю 5 секунд - будет аншлаг. но ведь П4 слабее П7 в 3-4 раза

автор: ValeryT
отправлено: 22.11.2009 в 18:41
цитата сообщения от: Spinor отправленного 22.11.2009 в 18:39
Касательно итоговой картинки с самыми яркими фонарями - она не противоречит моему восприятию "вживую" света этих фонарей/фар, и цветопередача достаточно близка, по крайней мере на моем мониторе :)


а, ну тогда ок

автор: LYura
отправлено: 22.11.2009 в 18:43
моя фара светит лучше.

автор: ValeryT
отправлено: 22.11.2009 в 18:44
цитата сообщения от: LYura отправленного 22.11.2009 в 18:43
моя фара светит лучше.


покажь :) у нас тут словам, сам понимаешь :)

впрочем, если у тебя Декостар на 35 ватт - согласен и верю сразу. люблю их.

автор: pashevich
отправлено: 22.11.2009 в 18:45
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 22.11.2009 в 18:39
смеетесь?


Нет. Я - физик, и привык в измерениях быть объективным. Условия/оборудование для съемки разное - результаты сравнивать нельзя (вопрос на засыпку - как сравнивать диафрагмы на иксусе и на кэноне?)

Приезжай к нам в Минск - проведем объективный тест.
цитата сообщения от: LYura отправленного 22.11.2009 в 18:43
моя фара светит лучше.

это он про свою в машине видимо ... #)

автор: ValeryT
отправлено: 22.11.2009 в 18:47
цитата сообщения от: pashevich отправленного 22.11.2009 в 18:45
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 22.11.2009 в 18:39
смеетесь?


Нет. Я - физик, и привык в измерениях быть объективным. Условия/оборудование для съемки разное - результаты сравнивать нельзя (вопрос на засыпку - как сравнивать диафрагмы на иксусе и на кэноне?)

Приезжай к нам в Минск - проведем объективный тест.



Не, ну если говорят что глазами похоже, верю. П7 - прожектор...

диафрагма у меня 2.8 естесно. мыльница же.

кароч на свой вопрос я ответа не получил и могу представить себе П7 только косвенно сравнивая с Q5... в тесте не было ни одного P4

автор: pashevich
отправлено: 22.11.2009 в 19:00
предлагаю больше не затрагивать тему сферических фонарей в вакууме. сравнивать можно только картинки, полученные в одник и тех же условиях одним и тем же фотиком.

хотя визульный тест глазами дает намного больше. а тест-драйв на месте с любым фонариком еще больше.

Антон headcrash сказал, что с его Р7 можно ехать и в минимальном режиме, конечно, не сломя голову по лесу, но в паре с Р4 на голове - достаточно.

протестил новую конфигурацию освещения на своем байке:

UltraFire WF-502B Cree R2-WC (дальний) +
UltraFire WF-606A Cree Q5-WC (без рефлектора, ближний)

Результат - по лесу рассекается спокойно, прокатился по кантрийной трассе ночью (первый раз) - комфортно. Если повесить R2 на шлем - вообще будет сказка.

Кстати, у R2 только один недостаток - узкий центральный пучок.

автор: Stupik
отправлено: 22.11.2009 в 19:00
Судя по фото,вполне достаточно будет 250 Lm Сree R2.А что скажут очевидцы,увидевшие свет своими глазами?

автор: ValeryT
отправлено: 22.11.2009 в 19:03
2хR2

почему то забываешь что надо не просто стволик света с пятном, а надо ехать и ориентироваться..

читай пашевича выше - в точности как и мои мысли.

лучше много лампочек средней мощности чем одна дура вроде П7

автор: pashevich
отправлено: 22.11.2009 в 19:07
цитата сообщения от: Stupik отправленного 22.11.2009 в 19:00
Судя по фото,вполне достаточно будет 250 Lm Сree R2.А что скажут очевидцы,увидевшие свет своими глазами?


вподне достаточно для чего?

по фоткам ты ничего не определишь, я могу сфоткать так, что хватит и Q3 =)

едил и с одним R2 - по обычным дорогам/асфальту его хватает с головой, в лесу будет напрягать недостаточная боковая засветка, но ехать можно в среднем темпе. вообще в лесу полюбому нужен фонарь еще и на шлем, чтобы быстро ехать.

п.с: на тбд6 летел даунхилл где-то на 25-27 км/ч по грунтовке с канавами и камнями в лесу ночью, на руле был только Q5....было страшно, но ехал =)

п.п.с:
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 22.11.2009 в 19:03
лучше много лампочек средней мощности чем одна дура вроде П7

одна дура на Р7 освещала дорогу даже мне, ехавшему по соседней колее в лесу с выключенным фонариком =) но я для себя буду брать второй R2 на шлем. Тут еще время работы надо учитывать.

автор: ValeryT
отправлено: 22.11.2009 в 19:18
если катаешься только по лесам ночами на скорость - то П7 без раздумий - там и нужен такой световой коридор аццкий. может даже две п7 :)

а в обычной жизни матрасника - нафик оно... чтобы вслед посылали, разве что...

а если в зеркало светанешь впереди едущему? писец.

опять же возня с акумами. не дай бог что (на веломании часто пишут, что штатные там УГ) - у нас не купишь. но это так, тема о юзабилити уже...

автор: pashevich
отправлено: 22.11.2009 в 19:23
у Р7 есть одно огромное преимущество - огромный рефлектор, который дает хорошее пятно и широкую засветку боковую. а палить его модно и не на максимуме. так что тут тоже вопрос спорный...

по юзабельности - у антона Р7 в виде фонарика на 1*18650, вполне юзабелен. вот если б еще третий режим был в 40-50% от максимума...

автор: ValeryT
отправлено: 22.11.2009 в 19:26
да. у рефлектора линзы отсасывают стопицот...
к фаре еще козырек отражающий - и песня.

один акум - не, это баловство... не для велика...

но проблема у нас с 18650 остается нерешенной.
не станешь же ждать месяц с ДХ если что...

автор: bkg
отправлено: 22.11.2009 в 19:34
да, п7 решает :)
SpiderFire SSC P7 SSC P7-C прям заворожил, хотя синий оттенок...

автор: pashevich
отправлено: 22.11.2009 в 19:36
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 22.11.2009 в 19:26
да. у рефлектора линзы отсасывают стопицот...
к фаре еще козырек отражающий - и песня.

один акум - не, это баловство... не для велика...

но проблема у нас с 18650 остается нерешенной.
не станешь же ждать месяц с ДХ если что...


есть еще вариант дербана аккамуляторных батарей от ноута...
кстати, мой R2 в максимуме работает около 3х часов на 1*18650. Так что закупить 6 штук на DX вместе с 2мя фонариками - и запаса выше крыши.

имхо, фонари на АА - отжили свое...время работы у них не то..
цитата сообщения от: bkg отправленного 22.11.2009 в 19:34
да, п7 решает :)
SpiderFire SSC P7 SSC P7-C прям заворожил, хотя синий оттенок...

он не такой синий, как на фотке. просто что-то она такая вот получилась. леша, не проблема посмотреть эти фонарики в живую ;)

автор: Headcrash
отправлено: 22.11.2009 в 20:33
цитата сообщения от: pashevich отправленного 22.11.2009 в 19:36
он не такой синий, как на фотке. просто что-то она такая вот получилась. леша, не проблема посмотреть эти фонарики в живую ;)

с фоткой что-то не то, SpiderFire не синий ниразу
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 22.11.2009 в 18:47
кароч на свой вопрос я ответа не получил и могу представить себе П7 только косвенно сравнивая с Q5... в тесте не было ни одного P4

P4 и другой Q5 были, но из-за проблем с аккумами их результаты считать правильными нельзя

P.S. SpiderFire в low режиме, в котором как оказалось вполне можно ехать в темноте, работает ~10 часов на одном аккуме. При этом засветка по равномерности по сравнению с q5 просто замечательная.

автор: ValeryT
отправлено: 22.11.2009 в 20:39
засветка - это не диод. это отражатель :)

я счас катался - тоже себе выставил засветку - надел чудесную линзу "с кольцами" на ближний 25 градусов. пестня. и в плюс на дальний линза "с дыркой". все, менять не буду. пусть так остается.

пашевич, кстати да. у меня валяется такая батарея. там сдохли пару банок... а вот новую дербанить - накладно. 100 баксов минимум.

автор: ValeryT
отправлено: 22.11.2009 в 20:43
цитата сообщения от: Headcrash отправленного 22.11.2009 в 20:33
P.S. SpiderFire в low режиме, в котором как оказалось вполне можно ехать в темноте, работает ~10 часов на одном аккуме.


считаем ток? 240 мА? ну так можно и на китайском ездить :) у меня в китайском нонэйм однодиоднике с рынка (типа Palide) и то 700 мА

автор: Sascha
отправлено: 22.11.2009 в 20:43
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 22.11.2009 в 20:39
пашевич, кстати да. у меня валяется такая батарея. там сдохли пару банок... а вот новую дербанить - накладно. 100 баксов минимум.

hint: в любой конторе, которая ремонтируюет батареи буков есть такие элемены. как новые так и бу. остается только договориться с ними ;)

автор: pashevich
отправлено: 22.11.2009 в 20:52
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 22.11.2009 в 20:43
цитата сообщения от: Headcrash отправленного 22.11.2009 в 20:33
P.S. SpiderFire в low режиме, в котором как оказалось вполне можно ехать в темноте, работает ~10 часов на одном аккуме.


считаем ток? 240 мА? ну так можно и на китайском ездить :) у меня в китайском нонэйм однодиоднике с рынка (типа Palide) и то 700 мА


не понял, причем тут твой китаец?

автор: ValeryT
отправлено: 22.11.2009 в 20:52
я пока покатаюсь на АА. я же вечерний матрасник. хватает.
а потом куплю одну весчь на Ли-Польках :) на 35 ватт/ч. тоже чисто из фетишистких соображений.

автор: ValeryT
отправлено: 22.11.2009 в 20:54
цитата сообщения от: pashevich отправленного 22.11.2009 в 20:52
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 22.11.2009 в 20:43
цитата сообщения от: Headcrash отправленного 22.11.2009 в 20:33
P.S. SpiderFire в low режиме, в котором как оказалось вполне можно ехать в темноте, работает ~10 часов на одном аккуме.


считаем ток? 240 мА? ну так можно и на китайском ездить :) у меня в китайском нонэйм однодиоднике с рынка (типа Palide) и то 700 мА


не понял, причем тут твой китаец?


при том, что 230 мА и в африке 240 мА... хоть какой китаец... физика. или что? тот волшебный фонарик светит больше чем потребляет? ну ну...
посчитай на ватты и умножь на сколько там люмен на ватт? напомни. 80?... 64 люмена... писец как ярко :) ито, надо посчитать с учетом ПОВЫШАЮЩЕГО драйвера... эт же П7.

ЗЫ: мой китаец на каком то старе тоже...

автор: superblade
отправлено: 22.11.2009 в 20:59
нее)) не берите бучные аккумы.. горят заразы как спички... у меня было штук 8 - думал, что вопрос питания решен.. но когда горит p7 фонарь на hi, то зазевавшись с заменой теряешь аккум... садиться в ноль и уже не поднимается....
+ protected длиннее... при бучных аккумах - переключались режимы при касколбасе.. решил проблему растягиванием пружины и вкручиванием толстого шурупа... но! на тдб-6 - проблема опять появилась.. через пару дней после тдб-6 пришли с dx аккумы защищенные... длиннее на миллиметра 3... проблема решилась похоже что окончательно

автор: ValeryT
отправлено: 22.11.2009 в 21:00
у меня в драйвере отсечка на 3 Вольта. мне можно.

автор: Никита
отправлено: 22.11.2009 в 21:43
цитата сообщения от: Headcrash отправленного 22.11.2009 в 20:33
P.S. SpiderFire в low режиме, в котором как оказалось вполне можно ехать в темноте, работает ~10 часов на одном аккуме. При этом засветка по равномерности по сравнению с q5 просто замечательная.


Насколько я осведомлен, Spinor прокоптил вышеназванным фонарем всю ночь на NWB покатухе (вроде с 23 до 7), затем день аккум покоился в сумке и вечером снова зацепился период темноты после ТДБ. И в Минске уже загорелся красный сигнал на фаре. Такчто время работы поменьше 10-ти часов и плюс с перерывами.
Но это и так офигеть как не мало.

автор: ValeryT
отправлено: 22.11.2009 в 21:45
понятно. волшебный кролик фонарик еще и заряжает акумы, пока выключен :)

автор: Никита
отправлено: 22.11.2009 в 21:52
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 22.11.2009 в 21:45
понятно. волшебный кролик фонарик еще и заряжает акумы, пока выключен :)


Понятно оно вам или нет - от этого факты не меняются. Так было в реальности, что я и подтверждаю. О причинах говорить не берусь, но очевидно, что энергии аккумулятора оказалось достаточно для такого времени работы.

автор: Headcrash
отправлено: 22.11.2009 в 21:56
цитата сообщения от: Никита отправленного 22.11.2009 в 21:43
Насколько я осведомлен, Spinor прокоптил вышеназванным фонарем всю ночь на NWB покатухе (вроде с 23 до 7), затем день аккум покоился в сумке и вечером снова зацепился период темноты после ТДБ. И в Минске уже загорелся красный сигнал на фаре. Такчто время работы поменьше 10-ти часов и плюс с перерывами.
Но это и так офигеть как не мало.

Я про свой фонарег (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.19767) в low режиме (по лабораторным измерениям в 9 раз менее ярко чем макс. режим). При этом P4 в 2 раза ярче, но я предпочел ехать с P7-low из-за ровной засветки и в разы большего времени работы.

автор: Никита
отправлено: 22.11.2009 в 22:00
Ну а я про его МэйжыыгШайнннах с ДХ. :)

автор: LYura
отправлено: 22.11.2009 в 22:22
цитата сообщения от: pashevich отправленного 22.11.2009 в 18:45
цитата сообщения от: LYura отправленного 22.11.2009 в 18:43
моя фара светит лучше.

это он про свою в машине видимо ... #)


неа, я про фонарик на шлемаке - ярче не видел ни у кого.
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13060

автор: RAE
отправлено: 22.11.2009 в 22:23
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 22.11.2009 в 20:43
... считаем ток? 240 мА? ну так можно и на китайском ездить :) у меня в китайском нонэйм однодиоднике с рынка (типа Palide) и то 700 мА
у меня фара на китайце, который обещался быть 50Лм (у меня теплый белый), тот же китаец но холодный давал бы 80Лм, а Q5 - до 120... И все это при одинаковых 350мА и примерно одинаковом напряжении... Вот и думаем, как же светят китайцы... Плюс при увеличении тока с 350 до 700мА мы получаем проигрыш в КПД под 15% - тоже думаем...

автор: grisha
отправлено: 23.11.2009 в 00:18
цитата сообщения от: LYura отправленного 22.11.2009 в 22:22
неа, я про фонарик на шлемаке - ярче не видел ни у кого.
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13060

шлем никуда не перевешивает? я такой не решился на шлем вешать - все ж такой кусок алюминия и плюс еще 18650.

автор: LYura
отправлено: 23.11.2009 в 06:30
цитата сообщения от: grisha отправленного 23.11.2009 в 00:18
цитата сообщения от: LYura отправленного 22.11.2009 в 22:22
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13060

шлем никуда не перевешивает? я такой не решился на шлем вешать - все ж такой кусок алюминия и плюс еще 18650.

Девочка с ним ночь отъездила - не жаловалась.

автор: ZxV
отправлено: 23.11.2009 в 16:24
концепции электровела касаться не будем
но фарка в ракурсе три четверти смотрицца весьма хорошо



еще фотки http://www.novate.ru/blogs/191109/13458/

автор: LYura
отправлено: 23.11.2009 в 17:04
цитата сообщения от: Zx\/ отправленного 23.11.2009 в 16:24
концепции электровела касаться не будем
но фарка в ракурсе три четверти смотрицца весьма хорошо



еще фотки http://www.novate.ru/blogs/191109/13458/

пилигрим советскую противотуманку с автомобиля ставил, не такая конечно дура, но тож смотрелось впечатляюще

автор: Stupik
отправлено: 26.11.2009 в 00:40
цитата сообщения от: Zx\/ отправленного 23.11.2009 в 16:24
концепции электровела касаться не будем
но фарка в ракурсе три четверти смотрицца весьма хорошо



еще фотки http://www.novate.ru/blogs/191109/13458/


Смотрится мило,но всё же это не велосипед.Проще купить скутер,мопед и велик за эти деньги |-))

Народ,может кто знает,сколько кушает Р7 в среднем режиме? #)

автор: LYura
отправлено: 26.11.2009 в 00:47
цитата сообщения от: Stupik отправленного 26.11.2009 в 00:40
Народ,может кто знает,сколько кушает Р7 в среднем режиме? #)

За ночь аккум не высаживает...

автор: Stupik
отправлено: 26.11.2009 в 13:20
цитата сообщения от: LYura отправленного 26.11.2009 в 00:47
цитата сообщения от: Stupik отправленного 26.11.2009 в 00:40
Народ,может кто знает,сколько кушает Р7 в среднем режиме? #)

За ночь аккум не высаживает...


А какой ёмкости аккум?

автор: LYura
отправлено: 26.11.2009 в 18:07
цитата сообщения от: Stupik отправленного 26.11.2009 в 13:20
цитата сообщения от: LYura отправленного 26.11.2009 в 00:47
цитата сообщения от: Stupik отправленного 26.11.2009 в 00:40
Народ,может кто знает,сколько кушает Р7 в среднем режиме? #)

За ночь аккум не высаживает...


А какой ёмкости аккум?

TR18650 2500mAh 3.7V

автор: Fut
отправлено: 02.12.2009 в 17:25
цитата сообщения от: LYura отправленного 26.11.2009 в 00:47
цитата сообщения от: Stupik отправленного 26.11.2009 в 00:40
Народ,может кто знает,сколько кушает Р7 в среднем режиме? #)

За ночь аккум не высаживает...

За ночь ? В среднем ? =8O гуд, значит я не ошибся в заказе )

автор: ValeryT
отправлено: 02.12.2009 в 17:58
а много ли толку от 250-300 мА в П7? причем, наверное и меньше даже, так как там повышающий драйвер и следовательно меньший ток...
посмотреть бы..

или кто-то врет?

автор: RAE
отправлено: 02.12.2009 в 18:18
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 02.12.2009 в 17:58
а много ли толку ... или кто-то врет?
толку - практически столько же (яркость менее чем в 1.5 раза меньше), остальное - читать учебники и думать, думать, и еще раз думать, а не флудить на форумах. :-/

автор: ValeryT
отправлено: 02.12.2009 в 18:32
а конкретнее?
сколько при этом ток через диод?

автор: Sascha
отправлено: 02.12.2009 в 20:19
понятно почему все говорят про ток светодиода, нго почему-то забывают говорить при этом про напряжение на нем же.
например для двух диодов имеет выход 100люменов при токе в 350ма..

при этом для одного диода будет напряжение 3В. а для второго 3.3В. а разница всего-лишь в качесве структуры, из которой сделан светодиод.

это я к тому, что одним током и люменами эффективность диода не померяешь..

автор: ValeryT
отправлено: 02.12.2009 в 20:28
я спрашиваю про ток, чтобы умножить на напряжение и прикинуть электрическую мощность, а потом по среднему ПРИМЕРНО прикинуть яркость.

напряжение П7 я знаю, вот и спрашиваю про ток.

также примерно, как можно прикинуть что если диод работает на батарейках 40 часов - то он плохо светит, так как время работы зависит от мощности, а мощность от напряжения и тока :) а яркость от мощности :)

другого способа оценить фонарик, не видя его, я не знаю.

автор: LYura
отправлено: 03.12.2009 в 03:12
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 02.12.2009 в 20:28
другого способа оценить фонарик, не видя его, я не знаю.

Поезжай на любую покатушку в межсезонье, - каких только фонариков не насмотришься...

автор: RAE
отправлено: 03.12.2009 в 10:56
цитата сообщения от: Sascha отправленного 02.12.2009 в 20:19
...
при этом для одного диода будет напряжение 3В. а для второго 3.3В. а разница всего-лишь в качесве структуры, из которой сделан светодиод.

это я к тому, что одним током и люменами эффективность диода не померяешь..
а если учесть что глаз все меряет по логарифмической шкале, из-за чего разницу в мощности в два раза обнаружить тяжело, то уж тем более не 10% перепады ловить... %-P

автор: ValeryT
отправлено: 03.12.2009 в 12:05
если включить оба фонаря - совсем не тяжело :)

автор: RAE
отправлено: 03.12.2009 в 15:17
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 03.12.2009 в 12:05
если включить оба фонаря - совсем не тяжело :)
ах, да, я и забыл, что тут выясняется кто круче, а не с которым лучше видно... #)

автор: ValeryT
отправлено: 03.12.2009 в 15:47
а причем тут это?

автор: LYura
отправлено: 03.12.2009 в 16:23
цитата сообщения от: RAE отправленного 03.12.2009 в 15:17
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 03.12.2009 в 12:05
если включить оба фонаря - совсем не тяжело :)
ах, да, я и забыл, что тут выясняется кто круче, а не с которым лучше видно... #)

крутость выяснять принято весом вела.

автор: Stupik
отправлено: 04.12.2009 в 22:53
Люди,вопрос-кто нить юзал UltraFire WF-501B или UltraFire WF-502B?Или кто нить что то знает про них?

автор: Sascha
отправлено: 04.12.2009 в 22:55
цитата сообщения от: Stupik отправленного 04.12.2009 в 22:53
Люди,вопрос-кто нить юзал UltraFire WF-501B или UltraFire WF-502B?Или кто нить что то знает про них?

у меня 502B. на полную мощность от 1 одного элемента 18650 на работает. от него потребление примерно 1.5 Вт. зато время работы хорошее. прмерно 5+ часов. света для пешки - выше крыши.. а для велика у меня другая фара


автор: pashevich
отправлено: 04.12.2009 в 23:12
у меня 502В. одного его для вела маловато, жду еще один фонарь на R2. 502й собираюсь сделать ближним светом.

автор: Stupik
отправлено: 05.12.2009 в 00:55
цитата сообщения от: pashevich отправленного 04.12.2009 в 23:12
у меня 502В. одного его для вела маловато, жду еще один фонарь на R2. 502й собираюсь сделать ближним светом.

Просто не оч хочецца брать Р7.Всё таки не такая уж и маленькая штучка 8\

автор: pashevich
отправлено: 05.12.2009 в 00:59
цитата сообщения от: Stupik отправленного 05.12.2009 в 00:55
цитата сообщения от: pashevich отправленного 04.12.2009 в 23:12
у меня 502В. одного его для вела маловато, жду еще один фонарь на R2. 502й собираюсь сделать ближним светом.

Просто не оч хочецца брать Р7.Всё таки не такая уж и маленькая штучка 8\


не сказать, что Р7, который на одном 18650 очень большой...нормально так на руле сидит. на шлем будет занадто конечно)

автор: Stupik
отправлено: 05.12.2009 в 01:16
цитата сообщения от: pashevich отправленного 05.12.2009 в 00:59
цитата сообщения от: Stupik отправленного 05.12.2009 в 00:55
цитата сообщения от: pashevich отправленного 04.12.2009 в 23:12
у меня 502В. одного его для вела маловато, жду еще один фонарь на R2. 502й собираюсь сделать ближним светом.

Просто не оч хочецца брать Р7.Всё таки не такая уж и маленькая штучка 8\


не сказать, что Р7, который на одном 18650 очень большой...нормально так на руле сидит. на шлем будет занадто конечно)

ну я шлем не юзаю,поэтому такой проблемы у мя нет)))
а какой Р7 на 5 режимов посоветуете за приемлимые деньги?И какой под них лучше крипёж? #)

автор: LYura
отправлено: 05.12.2009 в 01:17
цитата сообщения от: pashevich отправленного 05.12.2009 в 00:59
не сказать, что Р7, который на одном 18650 очень большой...нормально так на руле сидит. на шлем будет занадто конечно)

а ты попробуй.

автор: Stupik
отправлено: 05.12.2009 в 01:42
В общем остановился на таких вариантах:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22567
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.28686
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22569
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12060

есть мнения?

автор: LYura
отправлено: 05.12.2009 в 01:58
цитата сообщения от: Stupik отправленного 05.12.2009 в 01:42
В общем остановился на таких вариантах:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22567
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.28686
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22569
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12060

есть мнения?

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22569 как-то оптимальный. Но все какие-то внешне несимпатичные...

автор: Stupik
отправлено: 05.12.2009 в 02:00
цитата сообщения от: LYura отправленного 05.12.2009 в 01:58
цитата сообщения от: Stupik отправленного 05.12.2009 в 01:42
В общем остановился на таких вариантах:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22567
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.28686
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22569
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12060

есть мнения?

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22569 как-то оптимальный. Но все какие-то внешне несимпатичные...


чем он лучше например этого http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22567?

автор: Fut
отправлено: 05.12.2009 в 03:00
Посмотрите на "пятна" сфотканые в описании. Примерно такое http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12623 должно быть.

автор: Headcrash
отправлено: 05.12.2009 в 10:29
цитата сообщения от: Stupik отправленного 05.12.2009 в 01:42
В общем остановился на таких вариантах:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22567
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.28686
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22569
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12060

есть мнения?

Из предложенных - http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12060. Проверенный очень многими байкерами вариант. К тому же 'Народный фонарь' по версии светоманьяков Веломании.

автор: ValeryT
отправлено: 05.12.2009 в 10:51
а этот хуже?
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12325

бимшоты какие то странные. но он двухрежимный. это удобнее

иди даже вот этот

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.17257

МС-Е лучше фокусируются.

ы? тож хочу себе именно фонарик... и в хозяйстве сгодится и как прожектор можно прицепить.

автор: Headcrash
отправлено: 05.12.2009 в 11:14
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 05.12.2009 в 10:51
а этот хуже?
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12325

бимшоты какие то странные. но он двухрежимный. это удобнее

иди даже вот этот

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.17257

МС-Е лучше фокусируются.

ы? тож хочу себе именно фонарик... и в хозяйстве сгодится и как прожектор можно прицепить.

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12060
и
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12325
по сути одно и тоже, разница в кол-ве режимов.

Хотя из двухрежимных я взял http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.19767, но у него low режим идет через резистор (с другой стороны можно играться с сопротивлением и подобрать нужный баланс яркость/время работы). Зато в high режиме ток подается напрямую без драйвера и соответствующих потерь.

На DX большая часть бимшотов - левые, т.к. сняты с разного расстояния в разных условиях. Выбирать по ним фонарик не стоит. Большинство из опробованных фонарей светили не так как на картинках.

Про MC-E ничего не скажу, в глаза не видел, но цена на данную Аврору не радует.

автор: Stupik
отправлено: 05.12.2009 в 11:35
цитата сообщения от: Fut отправленного 05.12.2009 в 03:00
Посмотрите на "пятна" сфотканые в описании. Примерно такое http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12623 должно быть.

Почему именно такое? :-/
Ведь как писал Headcrash,бимшоты на DX сделаны с разного расстояния,разных углов.По ним то не особо можно определить :]

автор: ValeryT
отправлено: 05.12.2009 в 11:36
в первый раз слышу, что ток без драйвера - это хорошо :)

автор: Fut
отправлено: 05.12.2009 в 12:27
цитата сообщения от: Stupik отправленного 05.12.2009 в 11:35
цитата сообщения от: Fut отправленного 05.12.2009 в 03:00
Посмотрите на "пятна" сфотканые в описании. Примерно такое http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12623 должно быть.

Почему именно такое? :-/
Ведь как писал Headcrash,бимшоты на DX сделаны с разного расстояния,разных углов.По ним то не особо можно определить :]

Потому, что разные линзы по разному фокусят луч, для езды, имхо, лучше тот, у которого луч "расфокусирован", тоесть "светит широко".

ПС. Headcrash работает на DX и тестит им фонари ? ) Да и к тому же, на всех тестах есть бим, где фонарик лежит, да и расстояние метр примерно на бимах.

автор: Stupik
отправлено: 05.12.2009 в 12:33
цитата сообщения от: Fut отправленного 05.12.2009 в 12:27
цитата сообщения от: Stupik отправленного 05.12.2009 в 11:35
цитата сообщения от: Fut отправленного 05.12.2009 в 03:00
Посмотрите на "пятна" сфотканые в описании. Примерно такое http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12623 должно быть.

Почему именно такое? :-/
Ведь как писал Headcrash,бимшоты на DX сделаны с разного расстояния,разных углов.По ним то не особо можно определить :]

Потому, что разные линзы по разному фокусят луч, для езды, имхо, лучше тот, у которого луч "расфокусирован", тоесть "светит широко".

ПС. Headcrash работает на DX и тестит им фонари ? ) Да и к тому же, на всех тестах есть бим, где фонарик лежит, да и расстояние метр примерно на бимах.

Ты хочешь сказать,что если луч будет такого плана http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22567,то будет мало боковой засветки? |-))

З.Ы. на счёт Headcrash'а я не знаю ,-)

автор: Headcrash
отправлено: 05.12.2009 в 12:51
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 05.12.2009 в 11:36
в первый раз слышу, что ток без драйвера - это хорошо :)

это не хорошо, это по-другому ;)

По поводу бимшотов: те же
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12060
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12325
- один корпус, один диод, один рефлектор. Смотрим и делаем выводы. В данном случае хоть расстояние почти одинаковое.

P.S. на ДХ не взяли, плохо понимаю по-китайски :)

автор: Stupik
отправлено: 05.12.2009 в 14:39
цитата сообщения от: Headcrash отправленного 05.12.2009 в 12:51
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 05.12.2009 в 11:36
в первый раз слышу, что ток без драйвера - это хорошо :)


P.S. на ДХ не взяли, плохо понимаю по-китайски :)

сочувствую |-))

Кста,какой крепёж подойдёт на Р7?Чтобы надёжный был,хорошо сидел в нём фонарь и желательно фонарь можно было быстро снять :-/

автор: Headcrash
отправлено: 05.12.2009 в 14:54
цитата сообщения от: Stupik отправленного 05.12.2009 в 14:39
Кста,какой крепёж подойдёт на Р7?Чтобы надёжный был,хорошо сидел в нём фонарь и желательно фонарь можно было быстро снять :-/

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8274
дешево и сердито, но надежно и очень быстросъемно
P7 и другие фонари на 18650 держит отлично

автор: Stupik
отправлено: 05.12.2009 в 15:33
цитата сообщения от: Headcrash отправленного 05.12.2009 в 14:54
цитата сообщения от: Stupik отправленного 05.12.2009 в 14:39
Кста,какой крепёж подойдёт на Р7?Чтобы надёжный был,хорошо сидел в нём фонарь и желательно фонарь можно было быстро снять :-/

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8274
дешево и сердито, но надежно и очень быстросъемно
P7 и другие фонари на 18650 держит отлично

Премного благодарен #)

автор: grisha
отправлено: 05.12.2009 в 16:02
цитата сообщения от: Headcrash отправленного 05.12.2009 в 14:54
цитата сообщения от: Stupik отправленного 05.12.2009 в 14:39
Кста,какой крепёж подойдёт на Р7?Чтобы надёжный был,хорошо сидел в нём фонарь и желательно фонарь можно было быстро снять :-/

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8274
дешево и сердито, но надежно и очень быстросъемно
P7 и другие фонари на 18650 держит отлично

Если руль oversize, т.е. толстый, то вместо болта в этом креплении придеться нейлоновую стяжку использовать.

автор: Stupik
отправлено: 05.12.2009 в 16:06
цитата сообщения от: grisha отправленного 05.12.2009 в 16:02
цитата сообщения от: Headcrash отправленного 05.12.2009 в 14:54
цитата сообщения от: Stupik отправленного 05.12.2009 в 14:39
Кста,какой крепёж подойдёт на Р7?Чтобы надёжный был,хорошо сидел в нём фонарь и желательно фонарь можно было быстро снять :-/

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8274
дешево и сердито, но надежно и очень быстросъемно
P7 и другие фонари на 18650 держит отлично

Если руль oversize, т.е. толстый, то вместо болта в этом креплении придеться нейлоновую стяжку использовать.

22.5 мм

автор: LYura
отправлено: 05.12.2009 в 16:38
цитата сообщения от: Headcrash отправленного 05.12.2009 в 14:54
цитата сообщения от: Stupik отправленного 05.12.2009 в 14:39
Кста,какой крепёж подойдёт на Р7?Чтобы надёжный был,хорошо сидел в нём фонарь и желательно фонарь можно было быстро снять :-/

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8274
дешево и сердито, но надежно и очень быстросъемно
P7 и другие фонари на 18650 держит отлично

проверено.

автор: alec
отправлено: 05.12.2009 в 16:45
цитата сообщения от: grisha отправленного 05.12.2009 в 16:02
цитата сообщения от: Headcrash отправленного 05.12.2009 в 14:54
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8274

Если руль oversize, т.е. толстый, то вместо болта в этом креплении придеться нейлоновую стяжку использовать.

видел такое крепление перевернутым, т.е. оно прикручено к фонарю, а другой стороной цеплялось на руль.

автор: Stupik
отправлено: 05.12.2009 в 17:12
цитата сообщения от: alec отправленного 05.12.2009 в 16:45
цитата сообщения от: grisha отправленного 05.12.2009 в 16:02
цитата сообщения от: Headcrash отправленного 05.12.2009 в 14:54
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8274

Если руль oversize, т.е. толстый, то вместо болта в этом креплении придеться нейлоновую стяжку использовать.

видел такое крепление перевернутым, т.е. оно прикручено к фонарю, а другой стороной цеплялось на руль.

Это из-за того,что по диаметре не подходило к рулю?

автор: Fut
отправлено: 05.12.2009 в 17:59
После неоднократного "отцепа" велокомпа сигма, который вроде тоже держится надёжно, в результате потерянного на дубровском, лично я бы не рискнул цеплять на руль что либо "быстросъемное" дороже 2-5 баксоф. )

автор: Stupik
отправлено: 05.12.2009 в 18:09
цитата сообщения от: Fut отправленного 05.12.2009 в 17:59
После неоднократного "отцепа" велокомпа сигма, который вроде тоже держится надёжно, в результате потерянного на дубровском, лично я бы не рискнул цеплять на руль что либо "быстросъемное" дороже 2-5 баксоф. )

я,конечно,сочувствую твоей утрате :'(
но,всё же оставляя вел на 5 мин,без присмотра,не хочецца 5 мин откручивать фонарь))
да и я не страдаю экстремальной ездой,так что с отцепами я не дружу ;D

автор: Headcrash
отправлено: 05.12.2009 в 18:19
цитата сообщения от: grisha отправленного 05.12.2009 в 16:02
Если руль oversize, т.е. толстый, то вместо болта в этом креплении придеться нейлоновую стяжку использовать.

У меня оверсайзовый руль, крепление стоит через стандартную резинку со стандартным болтом.

автор: alec
отправлено: 05.12.2009 в 18:44
цитата сообщения от: Fut отправленного 05.12.2009 в 17:59
После неоднократного "отцепа" велокомпа сигма, который вроде тоже держится надёжно, в результате потерянного на дубровском, лично я бы не рискнул цеплять на руль что либо "быстросъемное" дороже 2-5 баксоф. )

это карма :) сигмовский комп всегда надежно держался в креплении. обычно если и страдало, то само крепление (резиновое кольцо порвалось,проводу доставалось, креплению), но комп (гад) из крепления не вываливался.

на счет "народного" крепления для фонарей на 18650... проверено. на расколбасе держится, не вываливается, но как и любая вещь не без недостатков
- феникс чтоб поставить (питание АА, соответственно меньший диаметр) нужны резиновые прокладки, причем достаточно толстые (ну или переворачивать крепление и фонарь зажимать винтом, а быстросъемной частью на руль)
- не поворотное (один раз испытал на себе этот недостаток когда ехал по одной колее, а человек которому нужно было подсвечивать - по другой
- на орсайзнутый руль нужно переворачивать или, как предложил Гриша, пластиковыми стяжками крепить


при транспортировке (в электричке) нужно доставать фонарь... т.к. могут зацепить и он всё-таки вывалился, или кто-то проходя снимет и не заметишь.

автор: pashevich
отправлено: 05.12.2009 в 18:52
хы, если пожертвовать супербыстросъемносьтю, то мое самодельное крепление лишено всех этих недостатков. а если еще найти винт с барашком - так оно и быстросъемное становится. фотки гдето в этой2 теме были.

автор: grisha
отправлено: 05.12.2009 в 18:57
цитата сообщения от: Headcrash отправленного 05.12.2009 в 18:19
У меня оверсайзовый руль, крепление стоит через стандартную резинку со стандартным болтом.


это если ставить где-то около манеток, но на многих рулях при таком положении фонарик будет светить вбок. ездить можно, но все же немного некомфортно.

у меня чтобы светил вперед нужно ставить рядом с выносом, пришлось стяжкой вместо болта цеплять.

ps. креплений на dx, позволяющих штатно ставиться на толстые рули около выноса я вообще не видел.

автор: Stupik
отправлено: 05.12.2009 в 19:45
цитата сообщения от: grisha отправленного 05.12.2009 в 18:57
цитата сообщения от: Headcrash отправленного 05.12.2009 в 18:19
У меня оверсайзовый руль, крепление стоит через стандартную резинку со стандартным болтом.


это если ставить где-то около манеток, но на многих рулях при таком положении фонарик будет светить вбок. ездить можно, но все же немного некомфортно.

у меня чтобы светил вперед нужно ставить рядом с выносом, пришлось стяжкой вместо болта цеплять.

ps. креплений на dx, позволяющих штатно ставиться на толстые рули около выноса я вообще не видел.

да не только не комфортно фонарик возле монеток,да и как то не эстетично))
а при криплении стяжкой,уверенно держицца?

автор: grisha
отправлено: 05.12.2009 в 20:07
цитата сообщения от: Stupik отправленного 05.12.2009 в 19:45
да не только не комфортно фонарик возле монеток,да и как то не эстетично))
а при криплении стяжкой,уверенно держицца?

вполне уверенно

автор: Stupik
отправлено: 05.12.2009 в 20:53
цитата сообщения от: grisha отправленного 05.12.2009 в 20:07
цитата сообщения от: Stupik отправленного 05.12.2009 в 19:45
да не только не комфортно фонарик возле монеток,да и как то не эстетично))
а при криплении стяжкой,уверенно держицца?

вполне уверенно

тогда можно смело брать)))

автор: Stupik
отправлено: 05.12.2009 в 22:20
Вопрос-это нормально,что у этой Авроры http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16091 потребление 2000 мА,когда почти все Р7 потребляют 2800 мА?? =8O

автор: Headcrash
отправлено: 05.12.2009 в 22:37
цитата сообщения от: Stupik отправленного 05.12.2009 в 22:20
Вопрос-это нормально,что у этой Авроры http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16091 потребление 2000 мА,когда почти все Р7 потребляют 2800 мА?? =8O

в отзывах человек пишет:

Using salvaged unprotected 2600mAh 18650 cells from scrap laptop, the measured current drain on a fully charged 18650 cell was: High
mode 2.85A, Medium mode 1.03A, Low mode 0.35A, Strobe 1.25A.
Real life runtime test on High setting gave 45min. before light started to
quickly drop off.
Theoretical run times H=50min M=2.5Hrs L=7Hrs 20Min.

Так что все должно быть ок

автор: Stupik
отправлено: 05.12.2009 в 22:46
цитата сообщения от: Headcrash отправленного 05.12.2009 в 22:37
цитата сообщения от: Stupik отправленного 05.12.2009 в 22:20
Вопрос-это нормально,что у этой Авроры http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16091 потребление 2000 мА,когда почти все Р7 потребляют 2800 мА?? =8O

в отзывах человек пишет:

Using salvaged unprotected 2600mAh 18650 cells from scrap laptop, the measured current drain on a fully charged 18650 cell was: High
mode 2.85A, Medium mode 1.03A, Low mode 0.35A, Strobe 1.25A.
Real life runtime test on High setting gave 45min. before light started to
quickly drop off.
Theoretical run times H=50min M=2.5Hrs L=7Hrs 20Min.

Так что все должно быть ок


хех,не заметил))
ну вроде аппаратик ничиво такой ;)

автор: macyk
отправлено: 14.12.2009 в 18:27
http://www.all-battery.com/TenergyT80PREMIUMTacticalLEDFlashlight.aspx
стоит ли брать такой фонарик для езды?

автор: superblade
отправлено: 14.12.2009 в 18:35
цитата сообщения от: macyk отправленного 14.12.2009 в 18:27
http://www.all-battery.com/TenergyT80PREMIUMTacticalLEDFlashlight.aspx
стоит ли брать такой фонарик для езды?


очень дорого
он на Q5 диоде.. на DX они стоят 15-20 баков
за 36 баков берется на P7 диоде
либо 2 на Q5

автор: pashevich
отправлено: 14.12.2009 в 19:02
либо 3 штуки на R2...го на http://www.dealextreme.com/ (http://www.dealextreme.com/) ;)

автор: Fut
отправлено: 14.12.2009 в 19:25
цитата сообщения от: superblade отправленного 14.12.2009 в 18:35
цитата сообщения от: macyk отправленного 14.12.2009 в 18:27
http://www.all-battery.com/TenergyT80PREMIUMTacticalLEDFlashlight.aspx
стоит ли брать такой фонарик для езды?


очень дорого
он на Q5 диоде.. на DX они стоят 15-20 баков
за 36 баков берется на P7 диоде
либо 2 на Q5

Только разница в том, что покупая более дорогой фонарь ты получаешь : ПЛАВНУЮ регулировку яркости с памятью, драйвер, НЕ ПОЗВОЛЯЮЩИЙ "затухать" фонарю, т.е. светить всегда с одной интенсивностью, водо- и ударо- прочность. Так что ответ далеко не однозначный.

ПС. Это примерно как советовать покупать жигули вместо гольфа основываясь на том, что движок у обоих 1.5л. \m/

автор: superblade
отправлено: 14.12.2009 в 19:34
цитата сообщения от: Fut отправленного 14.12.2009 в 19:25
цитата сообщения от: superblade отправленного 14.12.2009 в 18:35
цитата сообщения от: macyk отправленного 14.12.2009 в 18:27
http://www.all-battery.com/TenergyT80PREMIUMTacticalLEDFlashlight.aspx
стоит ли брать такой фонарик для езды?


очень дорого
он на Q5 диоде.. на DX они стоят 15-20 баков
за 36 баков берется на P7 диоде
либо 2 на Q5

Только разница в том, что покупая более дорогой фонарь ты получаешь : ПЛАВНУЮ регулировку яркости с памятью, драйвер, НЕ ПОЗВОЛЯЮЩИЙ "затухать" фонарю, т.е. светить всегда с одной интенсивностью, водо- и ударо- прочность. Так что ответ далеко не однозначный.

ПС. Это примерно как советовать покупать жигули вместо гольфа основываясь на том, что движок у обоих 1.5л. \m/


когда на обоих красуется надпись "made in china".. как-то не верится в те описанные бонусы..
затухать он все равно будет... водо и ударо прочность у тех же MTE на высоте.. столько видях на ютубе как их топят на часик другой во включеном состоянии и все ок... а фонари с так называемой assault crown вообще предназначены для убийства самообороны..

пс. твой пример насчет жигуля и гольфа очень кстати... марки разные, а вот запчасти от жигуля отлично подходят на 20 летнего гольфа)
что можно сказать и о этих фонарях... те же колечки.. кнопка.. дизайн... даже шнурок на руку с такими же дырочками на пластмассе

автор: ValeryT
отправлено: 14.12.2009 в 19:52
190 люмен - УГ... у мну счас пицот - ито надо ишо пицот...

автор: Fut
отправлено: 14.12.2009 в 20:24
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 14.12.2009 в 19:52
190 люмен - УГ... у мну счас пицот - ито надо ишо пицот...

Две ночи по кустам-лесу с 180 люменами на двоих (1 феникс на 2 велика) и норм, так что не надо ля-ля. )

ПС. Но заказал 900люм, расчитываю юзать в мед режиме.

автор: ValeryT
отправлено: 14.12.2009 в 20:43
кому и кобыла невеста. да.

автор: superblade
отправлено: 17.12.2009 в 01:12
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.31869

новая тема для флуда))
диод Cree SST-50 и 1250 люмен

автор: pashevich
отправлено: 17.12.2009 в 01:20
цитата сообщения от: superblade отправленного 17.12.2009 в 01:12
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.31869

новая тема для флуда))
диод Cree SST-50 и 1250 люмен


23 см длина...капец, только коленками на руле и сбивать.

ПОчему китайцы снимають бимшоты в упор к стенке? нифига ж не понятны относительные угловые размеры пятна и засветки...

автор: LYura
отправлено: 17.12.2009 в 02:00
цитата сообщения от: superblade отправленного 17.12.2009 в 01:12
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.31869

новая тема для флуда))
диод Cree SST-50 и 1250 люмен

ВЕЩЬ!!! :-9На шлемак и вперед, выжигать глаза нерадивым автолюбителям с китайским ксеноном...

автор: bkg
отправлено: 17.12.2009 в 12:14
"На шлемак и вперед..."
кому-то не понравится что он на 2 батарейках..

а так действительно вещь, и время работы комфортное. не автоном, но ладно :)

автор: ValeryT
отправлено: 17.12.2009 в 12:23
цитата сообщения от: LYura отправленного 17.12.2009 в 02:00
ВЕЩЬ!!! :-9На шлемак и вперед, выжигать глаза нерадивым автолюбителям с китайским ксеноном...


Не забудь только вазелином его смазать...

автор: LYura
отправлено: 17.12.2009 в 12:49
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 17.12.2009 в 12:23
цитата сообщения от: LYura отправленного 17.12.2009 в 02:00
ВЕЩЬ!!! :-9На шлемак и вперед, выжигать глаза нерадивым автолюбителям с китайским ксеноном...


Не забудь только вазелином его смазать...

* (Y) применять по назначению

автор: Fut
отправлено: 17.12.2009 в 17:45
цитата сообщения от: as3,14rant отправленного 17.12.2009 в 12:40
цитата сообщения от: ValeryT отправленного 17.12.2009 в 12:23
цитата сообщения от: LYura отправленного 17.12.2009 в 02:00
ВЕЩЬ!!! :-9На шлемак и вперед, выжигать глаза нерадивым автолюбителям с китайским ксеноном...


Не забудь только вазелином его смазать...


Валера, у тебя китайский ксенон??? |-))

Не, у него фотографии с веломании.

автор: ValeryT
отправлено: 17.12.2009 в 17:49
не с веломании (если про ксенон) это веломания у автора стырила, вероятно

автор: alec
отправлено: 18.12.2009 в 20:42
цитата сообщения от: Headcrash отправленного 05.12.2009 в 14:54
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8274

у народного крепления появился конкурент! :)

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.31871
уже пару лет назад народ покупал такие для фениксов в московии по ацким ценам. вот и китайцы решили порадовать! ;D


p.s. спасибо Виктогану за наводку :]

p.p.s. а юзал кто такое крепление http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12000 для фонаря на шлем ?

автор: Headcrash
отправлено: 18.12.2009 в 21:09
цитата сообщения от: alec отправленного 18.12.2009 в 20:42
p.p.s. а юзал кто такое крепление http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12000 для фонаря на шлем ?

Когда ездил с фонариком на шлеме, вешал его такими ремешками на липучках. Очень нравилось. Надежно и легко снять в отличие от стяжек и т.п.
Правда одним ремешком крепить было стремно, поэтому на всякий случай крепил двумя.

автор: mitrofan
отправлено: 19.12.2009 в 12:41
цитата сообщения от: alec отправленного 18.12.2009 в 20:42
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.31871
p.p.s. а юзал кто такое крепление http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12000 для фонаря на шлем ?


такими торгуют счас в "LEDяном мире".. я купил одно на руль, одно на шлем.. функцию свою выполняют. степень комфорта езды зависит от того насколько туго затянешь ремешки.

автор: superblade
отправлено: 19.12.2009 в 14:53
цитата сообщения от: alec отправленного 18.12.2009 в 20:42
p.p.s. а юзал кто такое крепление http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12000 для фонаря на шлем ?


я себе такое заказывал вроде гууд держит... можешь взять попользоваться))

автор: Virus Quartirus
отправлено: 31.12.2009 в 10:10
цитата сообщения от: superblade отправленного 17.12.2009 в 01:12
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.31869

новая тема для флуда))
диод Cree SST-50 и 1250 люмен


Очень, надо признать странная фара:
1. Кри таких диодов не выпускает.
2. Такой диод делает Люминус (http://www.luminus.com/content1518)
3. Но он не обеспечивает такой светимости - 600лм максимум. Разве что его оверклокнули и он эти батарейки будет жрать как свинья.
4. На заявленное похож этот диод (http://www.luminus.com/content1518). Но он ведь и называется по-другому.

Короче "бабка врет" :)

автор: pashevich
отправлено: 08.01.2010 в 23:23
Таки рилетел мой UltraFire A10B Cree R2-WC HA-III 5-Mode 250-Lumen LED Flashlight (1*18650) (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29096)


Скоро буду сравнивать со своим UltraFire WF-502B Cree R2-WC 250-Lumen.
[url=http://sadovskipk.narod.ru/bike/100108_nearlight/img_2764_std.jpg]

Первые впечатления: легче (он мне на шлем, так что важно), чуть шире пучок, стоит другая голова с более теплым диодом, дешевле) Качество сборки/подгонки радует. создает впечатление герметичного (проверять не буду). И еще - у него попа светится зеленым в темноте |-))

автор: RAE
отправлено: 08.01.2010 в 23:53
цитата сообщения от: pashevich отправленного 08.01.2010 в 23:23
...
И еще - у него попа светится зеленым в темноте |-))
вообще-то стопсигнал/габарит должен быть красным... И вообще зеленых ходовых огней сзади быть не должно. #)

автор: superblade
отправлено: 10.01.2010 в 01:35
китайцы снова решили нас порадовать! целых 7 новых аксессуаров для народной фары ))

лот номер один - батарейки с чехлом
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32756

номер два и три - крепление на бошку
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32755
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32754

номер четыре и пять - разветвители на две фары
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32753
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32752

номер шесть - удлинитель
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32751

номер семь - уплотнители
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32750

автор: superblade
отправлено: 14.01.2010 в 19:28
два интересных фонаря появились:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32877
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32876
матовое стекло по ободу... наверно будет неплохая засветка

автор: Stupik
отправлено: 25.01.2010 в 21:11
цитата сообщения от: superblade отправленного 14.01.2010 в 19:28
два интересных фонаря появились:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32877
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32876
матовое стекло по ободу... наверно будет неплохая засветка


Ещё никто не надумал взять себе что нить из данных аппаратов в кач-ве эксперемента? :]

автор: Pannic
отправлено: 11.02.2010 в 14:50
посоветуйте фонарик-фару из dealextreme чтоб до 50уе вышсо с крепление на руль и под обычные пальчиковые акумы

автор: pashevich
отправлено: 11.02.2010 в 15:32
цитата сообщения от: вскрытый будда отправленного 11.02.2010 в 14:50
посоветуйте фонарик-фару из dealextreme чтоб до 50уе вышсо с крепление на руль и под обычные пальчиковые акумы

пальчиковые аккумы не советую. лучше потратить 8 баксов на 2 аккума 18650 2500 мАч и 7 баксов на зарядку, чтобы познать светодиодное счастье.

автор: Pannic
отправлено: 11.02.2010 в 15:59
цитата сообщения от: pashevich отправленного 11.02.2010 в 15:32
цитата сообщения от: вскрытый будда отправленного 11.02.2010 в 14:50
посоветуйте фонарик-фару из dealextreme чтоб до 50уе вышсо с крепление на руль и под обычные пальчиковые акумы

пальчиковые аккумы не советую. лучше потратить 8 баксов на 2 аккума 18650 2500 мАч и 7 баксов на зарядку, чтобы познать светодиодное счастье.

хотелосьбы конкретно какая фара, какие акумы и зарядное. Если это возможно вместе с ссылками. Бо буду заказавать

автор: pashevich
отправлено: 11.02.2010 в 16:38
цитата сообщения от: вскрытый будда отправленного 11.02.2010 в 15:59
цитата сообщения от: pashevich отправленного 11.02.2010 в 15:32
цитата сообщения от: вскрытый будда отправленного 11.02.2010 в 14:50
посоветуйте фонарик-фару из dealextreme чтоб до 50уе вышсо с крепление на руль и под обычные пальчиковые акумы

пальчиковые аккумы не советую. лучше потратить 8 баксов на 2 аккума 18650 2500 мАч и 7 баксов на зарядку, чтобы познать светодиодное счастье.

хотелосьбы конкретно какая фара, какие акумы и зарядное. Если это возможно вместе с ссылками. Бо буду заказавать


вечером доберусь до дома - напишу...а вообще - перечитай последние 10-15 страниц, там всё есть |-))

автор: Stupik
отправлено: 12.02.2010 в 12:10
цитата сообщения от: вскрытый будда отправленного 11.02.2010 в 15:59
цитата сообщения от: pashevich отправленного 11.02.2010 в 15:32
цитата сообщения от: вскрытый будда отправленного 11.02.2010 в 14:50
посоветуйте фонарик-фару из dealextreme чтоб до 50уе вышсо с крепление на руль и под обычные пальчиковые акумы

пальчиковые аккумы не советую. лучше потратить 8 баксов на 2 аккума 18650 2500 мАч и 7 баксов на зарядку, чтобы познать светодиодное счастье.

хотелосьбы конкретно какая фара, какие акумы и зарядное. Если это возможно вместе с ссылками. Бо буду заказавать


Я юзаю вот так набор:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25370
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.26251
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.3529
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8274
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.28677

стало мне 35.44$.пока хватает)))
и по поводу аккумов-бери лучше на 18650.я большее предпочтение отдаю им,чем нашим |-))

автор: stanley
отправлено: 12.02.2010 в 18:05
цитата сообщения от: Stupik отправленного 12.02.2010 в 12:10
и по поводу аккумов-бери лучше на 18650.я большее предпочтение отдаю им,чем нашим |-))


Наши уже делают аккумы?.. :)

автор: Stupik
отправлено: 12.02.2010 в 23:17
цитата сообщения от: stanley отправленного 12.02.2010 в 18:05
цитата сообщения от: Stupik отправленного 12.02.2010 в 12:10
и по поводу аккумов-бери лучше на 18650.я большее предпочтение отдаю им,чем нашим |-))


Наши уже делают аккумы?.. :)


Под нашими я имел ввиду АА или ААА :]

автор: ALI
отправлено: 12.02.2010 в 23:43
А кто нить имел дело с T80 Tenergy Premium Tactical LED
http://www.all-battery.com/TenergyT80PREMIUMTacticalLEDFlashlight.aspx (http://www.all-battery.com/TenergyT80PREMIUMTacticalLEDFlashlight.aspx)

автор: superblade
отправлено: 13.02.2010 в 02:06
цитата сообщения от: ALI отправленного 12.02.2010 в 23:43
А кто нить имел дело с T80 Tenergy Premium Tactical LED
http://www.all-battery.com/TenergyT80PREMIUMTacticalLEDFlashlight.aspx (http://www.all-battery.com/TenergyT80PREMIUMTacticalLEDFlashlight.aspx)


кто-то рассматривал этот фонарь... слишком дорого.. его аналоги на DX 10-20$

автор: stanley
отправлено: 13.02.2010 в 02:52
цитата сообщения от: ALI отправленного 12.02.2010 в 23:43
А кто нить имел дело с T80 Tenergy Premium Tactical LED
http://www.all-battery.com/TenergyT80PREMIUMTacticalLEDFlashlight.aspx (http://www.all-battery.com/TenergyT80PREMIUMTacticalLEDFlashlight.aspx)


Любые тактические фонари вообще хреново работают в качестве велофары. Не под то заточены - слишком узкий пучок и слабая боковая засветка.
цитата сообщения от: superblade отправленного 13.02.2010 в 02:06
цитата сообщения от: ALI отправленного 12.02.2010 в 23:43
А кто нить имел дело с T80 Tenergy Premium Tactical LED
http://www.all-battery.com/TenergyT80PREMIUMTacticalLEDFlashlight.aspx (http://www.all-battery.com/TenergyT80PREMIUMTacticalLEDFlashlight.aspx)


кто-то рассматривал этот фонарь... слишком дорого.. его аналоги на DX 10-20$


В нём хотя бы водонепроницаемость какая-никакая есть и драйвер относительно толковый. С "аналогами" за $10-20 даже сравнивать не стоит - за такие деньги вы получите ММГ фонаря с некоторыми его функциями :)

автор: superblade
отправлено: 13.02.2010 в 02:56
цитата сообщения от: stanley отправленного 13.02.2010 в 02:52
Любые тактические фонари вообще хреново работают в качестве велофары. Не под то заточены - слишком узкий пучок и слабая боковая засветка.

попробуй это)
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16092
потом расскажешь насколько плохая засветка

автор: stanley
отправлено: 13.02.2010 в 02:57
цитата сообщения от: superblade отправленного 13.02.2010 в 02:56
цитата сообщения от: stanley отправленного 13.02.2010 в 02:52
Любые тактические фонари вообще хреново работают в качестве велофары. Не под то заточены - слишком узкий пучок и слабая боковая засветка.

try it http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16092


Зачем? Или Вы таки хотите сказать, что это чудо можно считать тактическим фонарём? :)

Ну и ко всему - никогда это чудо не даст даже 500лм с одной 18650 :)

автор: superblade
отправлено: 13.02.2010 в 03:04
цитата сообщения от: stanley отправленного 13.02.2010 в 02:57
Зачем? Или Вы таки хотите сказать, что это чудо можно считать тактическим фонарём? :)
Ну и ко всему - никогда это чудо не даст даже 500лм с одной 18650 :)


есть чем замерять??
у меня есть люксометр.... но это блин не люмены


автор: RAE
отправлено: 13.02.2010 в 09:08
цитата сообщения от: superblade отправленного 13.02.2010 в 03:04
...
есть чем замерять??
у меня есть люксометр.... но это блин не люмены
а провести соответствующую лабораторную работу? :] Или один интеграл посчитать сложно? ,-)

автор: stanley
отправлено: 13.02.2010 в 11:04
цитата сообщения от: superblade отправленного 13.02.2010 в 03:04
цитата сообщения от: stanley отправленного 13.02.2010 в 02:57
Зачем? Или Вы таки хотите сказать, что это чудо можно считать тактическим фонарём? :)
Ну и ко всему - никогда это чудо не даст даже 500лм с одной 18650 :)


есть чем замерять??
у меня есть люксометр.... но это блин не люмены



На калькуляторе посчитайте :)
Напряжение на батарее умножьте на силу тока в цепи, потом на эффективность диода (Лм/Вт) и не забудьте про КПД преобразователя, который в дилэкстримовских поделках редко выходит за 50%.

P.S. Напоминаю, что уже при 1.5А с одной 18650 напряжение на элементе проседает до ~3.5..3.0В, а при 2А вообще всё грустно. Про заявленные 2.8А даже говорить не хочется.

P.P.S. Опять же, в данном случае получим "диодные" люмены, которые всегда больше люменов "фонарных", т.к. потери на рассеивание и отражение не учитываются.

автор: Sascha
отправлено: 13.02.2010 в 11:18
цитата сообщения от: stanley отправленного 13.02.2010 в 11:04
На калькуляторе посчитайте :)
Напряжение на батарее умножьте на силу тока в цепи, потом на эффективность диода (Лм/Вт) и не забудьте про КПД преобразователя, который в дилэкстримовских поделках редко выходит за 50%.

интересно, как это можно добиться кпд в 50 % при директ драйв?..

дешевые фанарики с дилэкстрима с 1-й банкой 18650 именно так и сделаны...
цитата сообщения от: stanley отправленного 13.02.2010 в 11:04
P.S. Напоминаю, что уже при 1.5А с одной 18650 напряжение на элементе проседает до ~3.5..3.0В, а при 2А вообще всё грустно. Про заявленные 2.8А даже говорить не хочется.

это у вас видно какие-то не годные элементы попадаются..

автор: stanley
отправлено: 13.02.2010 в 11:27
цитата сообщения от: Sascha отправленного 13.02.2010 в 11:18
цитата сообщения от: stanley отправленного 13.02.2010 в 11:04
На калькуляторе посчитайте :)
Напряжение на батарее умножьте на силу тока в цепи, потом на эффективность диода (Лм/Вт) и не забудьте про КПД преобразователя, который в дилэкстримовских поделках редко выходит за 50%.

интересно, как это можно добиться кпд в 50 % при директ драйв?..

дешевые фанарики с дилэкстрима с 1-й банкой 18650 именно так и сделаны...


Ну Вы бы ссылку на обсуждаемый девайс хотя бы открыли...
цитата:
- 5-mode tail cap clicky switch with mode memory: Hi > Mid > Lo > Strobe > SOS
- 2800mA current output regulated driver circuitry (manufacturer rated)



цитата сообщения от: Sascha отправленного 13.02.2010 в 11:18
цитата сообщения от: stanley отправленного 13.02.2010 в 11:04
P.S. Напоминаю, что уже при 1.5А с одной 18650 напряжение на элементе проседает до ~3.5..3.0В, а при 2А вообще всё грустно. Про заявленные 2.8А даже говорить не хочется.

это у вас видно какие-то не годные элементы попадаются..


Более, чем годные. AW 2200 protected, Cytac 2200 protected и (о, ужас) Trustfire 2400 protected.
Вот Вам график, чтобы не быть голословным:

автор: Sascha
отправлено: 13.02.2010 в 11:54
только что померял.. у меня при токе в 1.7А получилось напряжение в 3.7В.. элемент свежезаряженный. без защиты. трастфаер

по ссылке выше был приведет фанарик MTE "P7-D" SSC P7-C 5-Mode Memory 900-Lumen LED Flashlight (1*18650)

про него и шла речь. там на 99% стоит директ драйв. (директ драй - там стоил ключ на полевом транзисторе, который и управляет яркостью, споротивление ключа в открытом состонии порядка 0.01ом )

автор: stanley
отправлено: 13.02.2010 в 12:30
цитата сообщения от: Sascha отправленного 13.02.2010 в 11:54
только что померял.. у меня при токе в 1.7А получилось напряжение в 3.7В.. элемент свежезаряженный. без защиты. трастфаер

по ссылке выше был приведет фанарик MTE "P7-D" SSC P7-C 5-Mode Memory 900-Lumen LED Flashlight (1*18650)

про него и шла речь. там на 99% стоит директ драйв. (директ драй - там стоил ключ на полевом транзисторе, который и управляет яркостью, споротивление ключа в открытом состонии порядка 0.01ом )


Использовать в подобных фонарях элементы без защиты я бы не стал. И денег жалко и батарейку жалко и себя жалко, если вдруг что...
:)
Про токи и напряжения - график выше, все элементы были заряжены до "отсечки" в 4.2В, там в общем-то видно. Не знаю, какова была длительность Вашего замера, возможно, дело в ней.

Что до директ драйва - может и так.

автор: Headcrash
отправлено: 14.02.2010 в 09:15
Наткнулся на интересные "картинки", посвященные SpiderFire SSC P7:

http://picasaweb.google.com.ua/bike.xxi/SpiderFire

автор: pashevich
отправлено: 14.02.2010 в 09:29
А я вчера ездил за тормозами в ларек на Кулёк) Заодно купил герметика, буду доделывать свой фонарик с эллиптической линзой.

автор: ALI
отправлено: 14.02.2010 в 23:06
подскажите плиз запоминает ли фонарь последний режим свечения или нужно проклацать все при каждом включении фонаря?
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12060
вот отзыв на фонарь:
Pros: Very, I mean very bright! Dont' look straight into it because it can dammage your eyes.
Good operating time: about 1:30 hours in "high" mode, about 12 hours in "mid" mode and over 20 hours in "low" mode.
Great light range, about 100 meters.
как-то перебор по часам или правду пишут????

автор: Stupik
отправлено: 14.02.2010 в 23:55
цитата сообщения от: ALI отправленного 14.02.2010 в 23:06
подскажите плиз запоминает ли фонарь последний режим свечения или нужно проклацать все при каждом включении фонаря?
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12060
вот отзыв на фонарь:
Pros: Very, I mean very bright! Dont' look straight into it because it can dammage your eyes.
Good operating time: about 1:30 hours in "high" mode, about 12 hours in "mid" mode and over 20 hours in "low" mode.
Great light range, about 100 meters.
как-то перебор по часам или правду пишут????


В описании нет данных на эту тему.По поводу времени работы хз.Обычно Р7 "кушают" около 2800 мА,значит аккум должен быть на 4200 мА |-))
Но всё может быть иначе.Я думаю тут кто то сталкивался с данным девайсом и поделится своим мнением ,-)

автор: stanley
отправлено: 15.02.2010 в 00:05
цитата сообщения от: Stupik отправленного 14.02.2010 в 23:55
цитата сообщения от: ALI отправленного 14.02.2010 в 23:06
подскажите плиз запоминает ли фонарь последний режим свечения или нужно проклацать все при каждом включении фонаря?
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12060
вот отзыв на фонарь:
Pros: Very, I mean very bright! Dont' look straight into it because it can dammage your eyes.
Good operating time: about 1:30 hours in "high" mode, about 12 hours in "mid" mode and over 20 hours in "low" mode.
Great light range, about 100 meters.
как-то перебор по часам или правду пишут????


В описании нет данных на эту тему.По поводу времени работы хз.Обычно Р7 "кушают" около 2800 мА,значит аккум должен быть на 4200 мА |-))


Интересная логика. А почему бы не на 5600мАч?

P.S. Когда ж вы в чудеса верить перестанете? 900Лм в течение 2.5 (и даже 1.5) часов с одной 18650 получить физически невозможно :)

автор: superblade
отправлено: 15.02.2010 в 05:54
цитата сообщения от: ALI отправленного 14.02.2010 в 23:06
подскажите плиз запоминает ли фонарь последний режим свечения или нужно проклацать все при каждом включении фонаря?
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12060
вот отзыв на фонарь:
Pros: Very, I mean very bright! Dont' look straight into it because it can dammage your eyes.
Good operating time: about 1:30 hours in "high" mode, about 12 hours in "mid" mode and over 20 hours in "low" mode.
Great light range, about 100 meters.
как-то перебор по часам или правду пишут????


вроде у alec такой фонарь.. узнавай у него

автор: ALI
отправлено: 15.02.2010 в 19:04
А мот подскажите фонарь с работой 5 часов люмин так на 100-120 + желательно с хорошей боковой засветкой ?

автор: k2s
отправлено: 15.02.2010 в 19:34
Может кому будет интересно
для фонариков
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.7938
и для аккумуляторов на 2000мА
имеем
2АА (2.4 В) на максимальном режиме имеем ~ 40 мин
3АА (3.6 В) на максимальном режиме ~ 80 мин.

автор: Stif
отправлено: 22.02.2010 в 23:14
А кто нибудь юзал этот фонарик?
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.19189

автор: mitrofan
отправлено: 10.03.2010 в 18:53
не сочтите за рекламу, так как в свое время мне бы такой пост очень помог :). думаю, и другим поможет. итак, с 11 до 14 марта в нвц белэкспо на купалы, 27 будет проходить очередная выставка "охота и рыболовство" в которой будут участвовать небезызвестные led.artis.by. подозреваю, что можно будет приобрести фонарики марок olight, jetbeam и различные аксессуары к ним (крепления на вело, на шлем, диффузоры, фильтры, аккумы и зарядное, др.).. подробнее ассортимент можно также посмотреть на megatorch.ru, а еще лучше заранее позвонить: 029 5089000, 029 6089000.

автор: stanley
отправлено: 11.03.2010 в 01:40
Интимидаторов там, как я понимаю, не будет. А без них неинтересно :)

Moar:

[color=Red]
Sascha: ссылка удалена, ( нарушение пункта правил 3.1.7).[/color]

автор: Alexan bobom
отправлено: 18.03.2010 в 19:43
может кто видел этот прожектор)
http://www.ruscelli.com/biking_fenix.htm

светит почти как автомобильная фара)) Только зачем.... Там по-моему достаточно двух фениксов..

автор: Stupik
отправлено: 18.03.2010 в 21:09
цитата сообщения от: Alexan bobom отправленного 18.03.2010 в 19:43
может кто видел этот прожектор)
http://www.ruscelli.com/biking_fenix.htm

светит почти как автомобильная фара)) Только зачем.... Там по-моему достаточно двух фениксов..


Натыкался как то на эту статью))
Понимаешь,у каждого свои запросы и своё понимание "светит" или "хватает".Кому то будет достаточно и одного феникса,а кто то будет увешивать весь руль вот такими штучками по 900 Лм |-))

автор: Alexan bobom
отправлено: 18.03.2010 в 23:34
мне так пока что хватает и пару Powerbeam (те,чтоза18тыс.)). Но уже планирую фениксом обзавестись)

автор: Stupik
отправлено: 19.03.2010 в 06:32
У мя щас UltraFire WF-502B,пока даволен :]
Но в будущем буду менять на чуть более яркий #)

автор: Бато
отправлено: 24.03.2010 в 17:14
Кстати, обратите внимание: на фотке выше рядом с народными фарами стоит велокомп VDO.

Я к чему: у меня народная фара мешает работать беспроводному Sigma dts 1706 :-/

автор: mitrofan
отправлено: 24.03.2010 в 17:23
;D фотка вообще-то фотошоп..

автор: Stupik
отправлено: 24.03.2010 в 22:32
цитата сообщения от: mitrofan отправленного 24.03.2010 в 17:23
;D фотка вообще-то фотошоп..

Да пофиг,забавно |-))

Bato-каким образом мешает??

автор: Бато
отправлено: 25.03.2010 в 08:02
фотка просто к слову пришлась (думал это понятно будет)...

Мешает так: как только включаешь фару, так пропадает связь компа и датчика колеса. Выключаешь (не разъединяя фару и аккум) - всё снова ОК...
Причём на всех режимах.
Вот такая фара - светит в "широкой полосе" :)

Пока радует тот факт, что 1706 достался в качестве "подарка".
А фара светит классно... только режима "габарит" не хватает.

автор: Stupik
отправлено: 25.03.2010 в 23:23
цитата сообщения от: Bato отправленного 25.03.2010 в 08:02
Мешает так: как только включаешь фару, так пропадает связь компа и датчика колеса. Выключаешь (не разъединяя фару и аккум) - всё снова ОК...
Причём на всех режимах.
Вот такая фара - светит в "широкой полосе" :)



прям мистика какая то :]
есть повод поменять комп |-))

автор: Virus Quartirus
отправлено: 25.03.2010 в 23:29
цитата сообщения от: Bato отправленного 25.03.2010 в 08:02
фотка просто к слову пришлась (думал это понятно будет)...

Мешает так: как только включаешь фару, так пропадает связь компа и датчика колеса. Выключаешь (не разъединяя фару и аккум) - всё снова ОК...
Причём на всех режимах.
Вот такая фара - светит в "широкой полосе" :)

Пока радует тот факт, что 1706 достался в качестве "подарка".
А фара светит классно... только режима "габарит" не хватает.


Дык это не баг, а фича. На этом мегадевайсе регулировка яркости делается не током, а через ШИМ, а вот она-то красавица спектр хорошенько забивает и беспроводные велкомпы в радиусе метров 20-ти впадают в ничтожество. Провод как антенна их по идее тоже помехи хорошо должен принимать. В годы своей противоречивой молодости я где-то видел схему радиоглушилки на базе какого-то светского триггера из 155-й (вроде) серии.

автор: Mamont
отправлено: 26.03.2010 в 06:21
цитата сообщения от: Virus Quartirus отправленного 25.03.2010 в 23:29
В годы своей противоречивой молодости я где-то видел схему радиоглушилки на базе какого-то светского триггера из 155-й (вроде) серии.

Ты уже тогда боролся с беспроводными компутерами?

автор: Virus Quartirus
отправлено: 26.03.2010 в 10:21
цитата сообщения от: Папант отправленного 26.03.2010 в 06:21
цитата сообщения от: Virus Quartirus отправленного 25.03.2010 в 23:29
В годы своей противоречивой молодости я где-то видел схему радиоглушилки на базе какого-то светского триггера из 155-й (вроде) серии.

Ты уже тогда боролся с беспроводными компутерами?


Я борюсь исключительно с бордюрами на велодорожках. :) А глушилка так на глаза попалась ЕМНИП в журнале ][AKEP. Але ж калi тое было...

автор: grover74
отправлено: 26.03.2010 в 13:16
Какдумаете, стоящий девайс?
http://accessories.velomir.by/catalog/view/220/ (http://accessories.velomir.by/catalog/view/220/)
Есессенно, если будет браться, то не по ссылко..

автор: RAE
отправлено: 26.03.2010 в 18:38
цитата сообщения от: grover74 отправленного 26.03.2010 в 13:16
Какдумаете, стоящий девайс?
http://accessories.velomir.by/catalog/view/220/ (http://accessories.velomir.by/catalog/view/220/)
Есессенно, если будет браться, то не по ссылко..
все зависит от цены... Ибо с
цитата:
Still brighter - 90 LUX
сейчас особо никого не удивишь... Но все равно есть большое подозрение, что с ДХ можно подобрать лучше и дешевле. :-/

автор: stanley
отправлено: 26.03.2010 в 18:47
цитата сообщения от: RAE отправленного 26.03.2010 в 18:38
цитата сообщения от: grover74 отправленного 26.03.2010 в 13:16
Какдумаете, стоящий девайс?
http://accessories.velomir.by/catalog/view/220/ (http://accessories.velomir.by/catalog/view/220/)
Есессенно, если будет браться, то не по ссылко..
все зависит от цены... Ибо с
цитата:
Still brighter - 90 LUX
сейчас особо никого не удивишь... Но все равно есть большое подозрение, что с ДХ можно подобрать лучше и дешевле. :-/


Меня всегда, когда видел характеристики их т.н. "фар", очень интересовало, на каком расстоянии от источника света Sigma делает свои замеры. Ответа, признаться, так и не нашёл. Или они всю дорогу не могут различить люксы с люменами?

автор: Бато
отправлено: 26.03.2010 в 21:36
цитата сообщения от: grover74 отправленного 26.03.2010 в 13:16
Какдумаете, стоящий девайс?
http://accessories.velomir.by/catalog/view/220/ (http://accessories.velomir.by/catalog/view/220/)
Есессенно, если будет браться, то не по ссылко..


Насколько я понял, фишка в том, что заявленное время работы + яркость осуществляются только в паре с их супер-пупер акуумулятором IION (вроде), который тоже очень дорогой. Где-то в сети читал отзывы владельцев, что в аккумами АА время работы меньше часа...
Ну и угол маловат будет...
А цена - (Y)

автор: mx
отправлено: 31.03.2010 в 14:12
Честно прочитал последнию хх страниц и окончательно запутался. Что же взять???
Есть вероятность, что мне подарят Olight M20 Warrior. Я бы к нему в дополнение поставил еще один на руль и один на шлем. Подскажите, пожалуйста. Деньги есть, но хочется потратить рационально...

Пока остановился на том, что на шлем можно взять:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29096
Почему он? Потому что кто-то уже взял и еще не ругался=)

Со вторым на руль сложней... Может этот?
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12060

Где буду использовать: редкие ночные покатушки по лесу и регулярные по Минску.
Я бы себе по одному покупал и смотрел бы, но, если заказывать с ДХ, то проще сразу все. Кстати, а сколько по времени обычно идет посылка с ДХ?

автор: Antoxa
отправлено: 31.03.2010 в 17:14
у кого UntraFire Cree Q3-WC
нормальная светилка или ерунда?

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.26340

посоветуйте до 25 уе с делекстрима что-нибудь толковое с креплением что б не заморачиватся.

автор: stanley
отправлено: 31.03.2010 в 18:28
цитата сообщения от: Antoxa отправленного 31.03.2010 в 17:14
у кого UntraFire Cree Q3-WC
нормальная светилка или ерунда?

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.26340

посоветуйте до 25 уе с делекстрима что-нибудь толковое с креплением что б не заморачиватся.


Все фонари что используют батареи типа ААА - ерунда по определению. Кроме задних, разумеется.

автор: Antoxa
отправлено: 01.04.2010 в 08:42
цитата сообщения от: stanley отправленного 31.03.2010 в 18:28
цитата сообщения от: Antoxa отправленного 31.03.2010 в 17:14
у кого UntraFire Cree Q3-WC
нормальная светилка или ерунда?

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.26340

посоветуйте до 25 уе с делекстрима что-нибудь толковое с креплением что б не заморачиватся.


Все фонари что используют батареи типа ААА - ерунда по определению. Кроме задних, разумеется.

вразумительно. Значит до 25 нереально нормальный фонарь приобрести?

автор: stanley
отправлено: 01.04.2010 в 09:00
цитата сообщения от: Antoxa отправленного 01.04.2010 в 08:42
цитата сообщения от: stanley отправленного 31.03.2010 в 18:28
Все фонари что используют батареи типа ААА - ерунда по определению. Кроме задних, разумеется.

вразумительно. Значит до 25 нереально нормальный фонарь приобрести?


На DX, говорят, реально. Но лично я всерьёз всякие *fire и прочие мте, акорэи, роминсены и иже с ними не воспринимаю. Отчасти потому, что знаю, "how its made" (с) discovery channel |-))

автор: pashevich
отправлено: 01.04.2010 в 09:15
цитата сообщения от: stanley отправленного 01.04.2010 в 09:00
цитата сообщения от: Antoxa отправленного 01.04.2010 в 08:42
цитата сообщения от: stanley отправленного 31.03.2010 в 18:28
Все фонари что используют батареи типа ААА - ерунда по определению. Кроме задних, разумеется.

вразумительно. Значит до 25 нереально нормальный фонарь приобрести?


На DX, говорят, реально. Но лично я всерьёз всякие *fire и прочие мте, акорэи, роминсены и иже с ними не воспринимаю. Отчасти потому, что знаю, "how its made" (с) discovery channel |-))


ПО опыту юзания двух фонариков UltraFife за 14 и 16 баксов на 18650ых литий-ионных аккумах могу сказать, что это нормальные фонарики. Стоят дешево, сборка нармальная, работают ;)

Советую посмотреть вот такой http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29096 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29096). Если не летаете ночье по лесам - одного такого хватит, если летаете - то нуно два, второй вешать на шлем.

автор: Antoxa
отправлено: 01.04.2010 в 12:06
цитата сообщения от: pashevich отправленного 01.04.2010 в 09:15
Советую посмотреть вот такой http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29096 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29096). Если не летаете ночье по лесам - одного такого хватит, если летаете - то нуно два, второй вешать на шлем.


какая длительность работы на практике?

автор: xostik
отправлено: 05.04.2010 в 18:34
Посоветуйте дешёвую фару на люмен 900 :|) и чтобы фара без гемороя.

автор: stanley
отправлено: 05.04.2010 в 19:02
цитата сообщения от: xostik отправленного 05.04.2010 в 18:34
Посоветуйте дешёвую фару на люмен 900 :|) и чтобы фара без гемороя.


Это взаимоисключащие параграфы :)

Выбрать можно только любые два из трёх пунктов:

1) дешёвая
2) на 900 Лм
3) без геморроя

автор: superblade
отправлено: 05.04.2010 в 19:56
цитата сообщения от: xostik отправленного 05.04.2010 в 18:34
Посоветуйте дешёвую фару на люмен 900 :|) и чтобы фара без гемороя.


не дешево, но вроде без гемороя... и фара

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29489
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.30864

разница в комплектациях

автор: xostik
отправлено: 05.04.2010 в 20:14
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22569 пожалуй эта, даже если с гемороем:)
Я так понимаю нужно:
1. Крепление а руль
2. Аккумуляторы
3. Зарядка для Аккум....

Посоветуйте по 3-ём пунктам ссылками ;)

автор: xostik
отправлено: 05.04.2010 в 21:15
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.19770
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5776

Чем отличаются аккумы эти кроме того, что один 2400 mah а другой 2500 mah, а цены у них в разные стороны ??????????????

автор: stanley
отправлено: 06.04.2010 в 00:10
цитата сообщения от: xostik отправленного 05.04.2010 в 21:15
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.19770
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5776

Чем отличаются аккумы эти кроме того, что один 2400 mah а другой 2500 mah, а цены у них в разные стороны ??????????????

Наличием-отсутствием защиты, похоже.

автор: superblade
отправлено: 06.04.2010 в 10:56
цитата сообщения от: xostik отправленного 05.04.2010 в 21:15
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.19770
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5776

Чем отличаются аккумы эти кроме того, что один 2400 mah а другой 2500 mah, а цены у них в разные стороны ??????????????

для фонарей только Protected
обрати внимание на модели
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5790
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.26247

и зарядку (если только 18650 батареи)
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13820

крепление
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8274

автор: Michael D.
отправлено: 06.04.2010 в 14:34
цитата сообщения от: Antoxa отправленного 31.03.2010 в 17:14
у кого UntraFire Cree Q3-WC
нормальная светилка или ерунда?
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.26340
посоветуйте до 25 уе с делекстрима что-нибудь толковое с креплением что б не заморачиватся.
до 25$ - практически любой фонарь на АА и диоде Q5 + отдельное крепление.
из того что щупал лично:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.7938 - по ттх слабо отличается от о'лайта. может работать от одной или 2 AA
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.28546 - юзают несколько знакомых, в том числе несколько маскирующихся на этом форуме :)

кроме этих юзались в качестве едц http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.14739 и http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.23994. но на велик они не подойдут. сильно мало живут от AAA

зы. практически каждый день в районе 22:00 - 0:00 катаюсь по велодорожке. если интересно могу показать в естественной среде обитания :)

автор: Jek
отправлено: 06.04.2010 в 14:43
Пользую http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.28546 --- нормально работает. Хотелось бы больше времени работы, но чудес не бывает, батарейка одна :)

автор: Antoxa
отправлено: 06.04.2010 в 16:34
"Какая фара светит лучше?"
Вот такая
http://24gadget.ru/interesnoe/1161040756-bazuka-iz-500-svetodiodov-video.html
рекомендую ;D

автор: VeryGoodMan
отправлено: 06.04.2010 в 17:42
осилил только первые страниц 20..

Посоветуйте хороший комплект фара, акк, зарядное, крепление до 70 у.е. с dealextreame. Если кто-то может предложить свой немного б\у хороший комплект пишите в личку. Но только хороший #)

автор: stanley
отправлено: 06.04.2010 в 20:25
цитата сообщения от: Antoxa отправленного 06.04.2010 в 16:34
"Какая фара светит лучше?"
Вот такая
http://24gadget.ru/interesnoe/1161040756-bazuka-iz-500-svetodiodov-video.html
рекомендую ;D


Рекомендуете очень напрасно. Полный отстой в плане эффективности :|(

автор: Antoxa
отправлено: 06.04.2010 в 20:47
цитата сообщения от: stanley отправленного 06.04.2010 в 20:25
цитата сообщения от: Antoxa отправленного 06.04.2010 в 16:34
"Какая фара светит лучше?"
Вот такая
http://24gadget.ru/interesnoe/1161040756-bazuka-iz-500-svetodiodov-video.html
рекомендую ;D


Рекомендуете очень напрасно. Полный отстой в плане эффективности :|(

ну так это просто стеб, если кто не понял |-))

автор: grover74
отправлено: 07.04.2010 в 13:21
http://mbike.com.ua/?page_id=1868 (http://mbike.com.ua/?page_id=1868)

Что за хрень? (первые 2 позиции) Кто вживую видел?

автор: VeryGoodMan
отправлено: 07.04.2010 в 18:47
цитата сообщения от: VeryGoodMan отправленного 06.04.2010 в 17:42
Посоветуйте хороший комплект фара, акк, зарядное, крепление до 70 у.е. с dealextreame.


Что, никаких вариантов?

автор: Ixap
отправлено: 07.04.2010 в 20:12
цитата сообщения от: VeryGoodMan отправленного 07.04.2010 в 18:47
цитата сообщения от: VeryGoodMan отправленного 06.04.2010 в 17:42
Посоветуйте хороший комплект фара, акк, зарядное, крепление до 70 у.е. с dealextreame.


Что, никаких вариантов?


Может, всё же добавить 10 у.е и взять "народную" http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29489 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29489) фару в полном комплекте с зарядкой, батареей, рулевым и лобковым креплением? :) Лично я взвесил стоимость комплектов по отдельности и решил взять именно её.

автор: VeryGoodMan
отправлено: 07.04.2010 в 21:03
цитата сообщения от: igor_bnc отправленного 07.04.2010 в 20:12
Может, всё же добавить 10 у.е и взять "народную"


Можно. А есть какие-нибудь "народные" фонари, а не фары, на руль за примерно такую же цену с полным комплектом?

автор: Ben-Laden
отправлено: 07.04.2010 в 23:25
Fenix

автор: stanley
отправлено: 08.04.2010 в 00:29
цитата сообщения от: Ben-Laden отправленного 07.04.2010 в 23:25
Fenix


Феникс - это торговая марка. Которая, к тому же, изрядно дискредитировала своё имя постоянными проблемами с качеством продукции и не вполне адекватным ценником.
А вот конкретная "народная модель" феникса - L2D Q5, я считаю. Достаточно устаревшая, кстати, и даже преемник LD20 после нескольких рестайлов не в состоянии удержать занятое ею место.

автор: Ben-Laden
отправлено: 08.04.2010 в 23:50
да что вы говорите ;) и какие же проблемы с качеством у феникса ?
И раз уж вы такой специалист посоветуйте что-нибудь на замену старичка L2D))

автор: stanley
отправлено: 10.04.2010 в 14:22
цитата сообщения от: Ben-Laden отправленного 08.04.2010 в 23:50
да что вы говорите ;) и какие же проблемы с качеством у феникса ?

Разные :)
Суть в том, что их гораздо больше, нежели дОлжно быть в фонарях, за такие деньги.
цитата сообщения от: Ben-Laden отправленного 08.04.2010 в 23:50
И раз уж вы такой специалист посоветуйте что-нибудь на замену старичка L2D))

Вопрос такой же некорректный, как и "посоветуйте какой-нибудь велосипед на замену нынешнего." ;)

автор: superblade
отправлено: 13.04.2010 в 19:03
новая жесть!
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36018

автор: Ben-Laden
отправлено: 13.04.2010 в 22:08
stanley что-то мне подсказывает что обладателем феникса вы не являетесь , а по поводу замены л2д на аналог это стеб если вы не поняли ;)

автор: stanley
отправлено: 13.04.2010 в 22:32
цитата сообщения от: Ben-Laden отправленного 13.04.2010 в 22:08
stanley что-то мне подсказывает что обладателем феникса вы не являетесь


Интуиция Вас подводит. :)
P3D Premium 100 (на слегка "тепловатом" диоде Rebel) - один из двух фонарей, с которыми обычно выезжаю "в ночное". Давно уже и не производится и не продаётся.
цитата сообщения от: Ben-Laden отправленного 13.04.2010 в 22:08
а по поводу замены л2д на аналог это стеб если вы не поняли ;)

Кто ж Вас поймёт...

На веломании тему "Наш ответ..." читали? Почитайте. Любопытные идеи и варианты предлагаются, вот только когда и в каком виде мы увидим конечный продукт, пока сложно сказать.
http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=71855

автор: Technics
отправлено: 13.04.2010 в 22:52
цитата сообщения от: superblade отправленного 13.04.2010 в 19:03
новая жесть!
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36018

Внутренности+бимшоты (http://forums.mtbr.com/showthread.php?t=601973)

автор: Stupik
отправлено: 13.04.2010 в 23:52
цитата сообщения от: Technics отправленного 13.04.2010 в 22:52
цитата сообщения от: superblade отправленного 13.04.2010 в 19:03
новая жесть!
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36018

Внутренности+бимшоты (http://forums.mtbr.com/showthread.php?t=601973)



Харош,но сцуко дорогой :'(

автор: Stif
отправлено: 14.04.2010 в 09:12
И уродливый)

автор: Ben-Laden
отправлено: 14.04.2010 в 15:50
ну хорошо stanley какие у вас конкретно проблемы с вашим P3D ?

Веломанию почитал-товарищ молодец вопросов нет.
Вот только как я понял полностью готовых к употреблению изделий он не выпускает да и ценник не радует

автор: stanley
отправлено: 14.04.2010 в 16:01
цитата сообщения от: Ben-Laden отправленного 14.04.2010 в 15:50
ну хорошо stanley какие у вас конкретно проблемы с вашим P3D ?


Вы в самом деле собираетесь делать статистику на основе одного отдельно взятого фонаря? |-))
цитата сообщения от: Ben-Laden отправленного 14.04.2010 в 15:50
Веломанию почитал-товарищ молодец вопросов нет.
Вот только как я понял полностью готовых к употреблению изделий он не выпускает да и ценник не радует


Как-то плохо или неправильно читали. Будут продаваться по отдельности фара(-ы), аккумуляторный блок к ней, выносная кнопка. Из всего этого каждый сам для себя собирает комплект. Ценник да, не китайский. Но и качество обещает быть на уровне.

автор: Pannic
отправлено: 15.04.2010 в 02:16
ребят раскажите чтонибуди про этот фонарь http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13060 пишут мол влагостойкий и противоударный, так ли это??? и сколько держит с одного акума

автор: stanley
отправлено: 15.04.2010 в 02:44
цитата сообщения от: вскрытый будда отправленного 15.04.2010 в 02:16
ребят раскажите чтонибуди про этот фонарь http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13060 пишут мол влагостойкий и противоударный, так ли это??? и сколько держит с одного акума


В соседней ветке спросите:
http://forum.poehali.net/index.php?board=14;action=display;threadid=22524
:)

автор: Ben-Laden
отправлено: 16.04.2010 в 01:13
мля то ли я ...ебил то ли лыжи не едут ....
какая в опу статистика и каким боком я да нее?....
Я спросил в чем конкретно феникс овно вы так и не ответили .
Из дальнейшего обсуждения стало выходить ,что феникс овно ( не смотря на то что вы вроде как своим довольны) потому-что русский самоделкин Вася делает фонари дороже и "круче".
Дайте конкретно ссылку на то где тестились фениксы и выяснилось что они УГ .
Если таковой нет не надо тут размазывать....

автор: sergey83
отправлено: 17.04.2010 в 21:47
Ответьте Так какая же лучшая велоФара?
до 50 у.е.
до 100 у.е.
по сотношению цена-качество
Хочу заказать, да не знаю что заказывать:)

автор: Stupik
отправлено: 17.04.2010 в 23:29
цитата сообщения от: sssergey83 отправленного 17.04.2010 в 21:47
Ответьте Так какая же лучшая велоФара?
до 50 у.е.
до 100 у.е.
по сотношению цена-качество
Хочу заказать, да не знаю что заказывать:)


У меня за 19 с ДХа на 280 Лм,вполне хватает.Но всё же буду брать на 900 за 30-40

автор: pashevich
отправлено: 17.04.2010 в 23:33
одна за 14, вторая за 16, обе на 250 люмен оттуда же (dealextreme.com). Больше пока не надо.

как вариант брать на диоде Р7 за 35-40 баксов многорежимный, и жечь его на Mid. В максимальном режиме он держиться всего час, зато света хватит на двоих (проверено).


автор: stanley
отправлено: 17.04.2010 в 23:46
цитата сообщения от: Ben-Laden отправленного 16.04.2010 в 01:13
мля то ли я ...ебил то ли лыжи не едут ....


Бывают в жизни огорчения :)
цитата сообщения от: Ben-Laden отправленного 16.04.2010 в 01:13
какая в опу статистика и каким боком я да нее?....


Перевожу с русского на русский: на основе глюков/багов/фич одного-единственного фонаря нельзя собирать статистику и интерполировать её на всю линейку продукции под одной торговой маркой. Пример: "мой феникс глючит - все фениксы глючат" или "мой феникс ни разу не сломался - все фениксы ни разу не ломаются".
цитата сообщения от: Ben-Laden отправленного 16.04.2010 в 01:13
Я спросил в чем конкретно феникс овно вы так и не ответили .


Про овно - исключительно Ваши собственные фантазии. К тому же ответ был, но Вы его воспринимать отказываетесь по неведомой мне причине. Повторюсь: за свои деньги у фонарей марки "Fenix" слишком много неприятных нюансов. Больше, чем у аналогов от других производителей.
цитата сообщения от: Ben-Laden отправленного 16.04.2010 в 01:13
Из дальнейшего обсуждения стало выходить ,что феникс овно ( не смотря на то что вы вроде как своим довольны) потому-что русский самоделкин Вася делает фонари дороже и "круче".

Странный полёт мысли. Вы спросили "что взять на замену". Я, руководствуясь принципом "менять - так на заведомо более лучшее" предложил Вам ознакомиться с фонарями Lux-RC по ссылке. А, оказывается, вот оно что... :)
цитата сообщения от: Ben-Laden отправленного 16.04.2010 в 01:13
Дайте конкретно ссылку на то где тестились фениксы и выяснилось что они УГ .
Если таковой нет не надо тут размазывать....


Кому интересно - сам сходит в гугл и найдёт вагон и тележку статей и отзывов. Кому не интересно - и дальше будет исходить на непонятно что и верить в сказки :)

Впрочем, да, некоторые нюансы всё же есть - информацию от дилеров о количестве возвратов у той или иной торговой марки даже в гугле найти будет сложно, если не сказать "невозможно" ;)

автор: stanley
отправлено: 17.04.2010 в 23:48
цитата сообщения от: pashevich отправленного 17.04.2010 в 23:33
одна за 14, вторая за 16, обе на 250 люмен оттуда же (dealextreme.com). Больше пока не надо.


Эх, ещё бы там все эти 250 люмен были в самом деле...
цитата сообщения от: pashevich отправленного 17.04.2010 в 23:33
как вариант брать на диоде Р7 за 35-40 баксов многорежимный, и жечь его на Mid. В максимальном режиме он держиться всего час, зато света хватит на двоих (проверено).


Неспеша матрасничая по велодорожке - да, хватит с головой. По ночному лесу гуськом - лучше не надо :)

автор: sergey83
отправлено: 18.04.2010 в 01:31
сформулирую по-другому:)
Езжу на работу с утра в 4:30-5:00 на первую смену.
Уезжаю с работы со второй смены в 1,2, 3 часа ночи.
Нужна фара для города, практически ежедневного использования.
Что посоветуете?
Интересует фара, а не фонарик.
Может кто-нибудь хочет продать что-нибудь стоящее?

автор: pashevich
отправлено: 18.04.2010 в 01:38
цитата сообщения от: stanley отправленного 17.04.2010 в 23:48
цитата сообщения от: pashevich отправленного 17.04.2010 в 23:33
как вариант брать на диоде Р7 за 35-40 баксов многорежимный, и жечь его на Mid. В максимальном режиме он держиться всего час, зато света хватит на двоих (проверено).

Неспеша матрасничая по велодорожке - да, хватит с головой. По ночному лесу гуськом - лучше не надо :)

ты ездил с такой? по лесу :) на велодорожке мне 1*250 хватает.

автор: Technics
отправлено: 18.04.2010 в 10:49
цитата сообщения от: sssergey83 отправленного 18.04.2010 в 01:31
сформулирую по-другому:)
Езжу на работу с утра в 4:30-5:00 на первую смену.
Уезжаю с работы со второй смены в 1,2, 3 часа ночи.
Нужна фара для города, практически ежедневного использования.
Что посоветуете?
Интересует фара, а не фонарик.
Может кто-нибудь хочет продать что-нибудь стоящее?


Чем именно фонарик не устраивает? ИМХО очень удобно надо на веле со светом покатался, надо в подвале/гараже посветил.
Мне для покатушек по городу и не спеша по лесу хватало R5 на XPG (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.7938]С3 на Q5[/url], но как говориться света много не бывает теперь использую связку на руль [url=http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32720) + на каску С3.

автор: ObiVan
отправлено: 19.04.2010 в 01:25
господа, не осилил всю тему но из того что прочел понял что нынче батареи АА не в почете...
и тем не менее хотелось бы узнать, что на данный момент является лучшим (по соотношению цена/эффективность) решением на батареях АА (назначение - городская езда, реже - лес)
и где енто купить?

автор: Alexan bobom
отправлено: 19.04.2010 в 23:42
сегодлня ночью попорбую выкатить с двумя бюджетками PowerBeam на алкалайновых (4 ааа 1450мА/h), хотя в планах купить народную:) но даже если сейчас ее заказать, все равно не успеет придти до Налибок. Придеться надеятся на эти маломощные фонарики).

_____________________________________________

Выкатил. И сделал вывод, что смоим зрением (-4 и -3.5 (3 строчки)) надо в темноте иметь очки, тк размыто все пипец как...и еще желательно такую же пару на руль поставить:) (две стоят на шлеме). НУ а так думаю этой бюджетки вполне хватает:) Да и хватит ее думаю на часа 2-3 стабильно...а может и больше (заявляют до 20 часов!!). А может и здесь будет нормальную фару продавать))) время покажет!

автор: Alexan bobom
отправлено: 20.04.2010 в 17:16
Сегдня заприметил в ларьке фонарик за 15 тыс, кроме надписей Bailong BL 5002-02 больше координаты дать не могу. На Самом фонарике Police 10W. На 1 led диоде хз каког о происхождения:) Длина 130мм, диод такой (http://www.sdelay.eu/index.php?productID=1725). Никогда бы не взял попробывать, однако понравилось, что он на 2АА. Взял (деньги для фонарика не большие, не на велосипеде, так в походе пригодиться). И пару аккумуляторов с зарядным. Сейчас лежит разряжается, + завтра целый день заряка, ночью в общем выкачу, скажу уже точно, стоит ли он своих денег)). Фото так же приложу.


автор: pashevich
отправлено: 20.04.2010 в 23:24
могу погадать по фотке: час работы, ехать впринципе можно. с 40 минут начнет уменьшаться яркость. за 15 тыс чудес не бывает, если уже китайцы более-менее пригодные фонарики дешевле 10 баксов делать не научились....

п.с: хорошая габаритка для города - главное дешево.

автор: Alexan bobom
отправлено: 21.04.2010 в 08:04
только есть одно но: вчера купил когда аккумы (по ходу онипочти дохлые должны быть), фонарик светил с 16 и в 23 часа все еже так же светил, ничуть не тусклее, чем в 16, и фиг знает когда тольковырубился ночью... Производитель заявляет на 8-10 часов яркойработы..что ж, почмотрим:)

автор: stanley
отправлено: 21.04.2010 в 08:17
Шит это китайский:
http://www.zjbolong.com/proviwe.asp?id=410

Хотя на по ссылке и на Вашем фото фонари несколько различаются :)
Что, впрочем, неудивительно ни разу.

автор: Alexan bobom
отправлено: 21.04.2010 в 08:33
цитата сообщения от: stanley отправленного 21.04.2010 в 08:17
Что, впрочем, неудивительно ни разу.


согласен:) впрочем разбирается на 4 составляющих, копейки фонарик стоит))) что от него можно требовать:) (несколько был удивлен кол-вом часов работы) ночью в карту посмотреть и под ноги посветить в лесу - нормально:) ничуть не удивился, когда фонарик резко погас, что-то где-то отходит...уду сегодня смотреть... впрочем что не удивительно |-)) Если дождя не будет - выложу вечером фотоотчет

по формет вот такой - http://www.zjbolong.com/proviwe.asp?id=414

автор: pashevich
отправлено: 21.04.2010 в 08:39
цитата сообщения от: Alexan bobom отправленного 21.04.2010 в 08:04
только есть одно но: вчера купил когда аккумы (по ходу онипочти дохлые должны быть), фонарик светил с 16 и в 23 часа все еже так же светил, ничуть не тусклее, чем в 16, и фиг знает когда тольковырубился ночью... Производитель заявляет на 8-10 часов яркойработы..что ж, почмотрим:)

ключевое слово "яркой" :) приезжай в минск - сравним.

автор: Alexan bobom
отправлено: 21.04.2010 в 12:04
цитата сообщения от: pashevich отправленного 21.04.2010 в 08:39
ключевое слово "яркой" :) приезжай в минск - сравним.


))) было бы что сравнивать))) брал вчера лонгус за 20 у.е. светодиодную для сравнения (3AAA 1000 mA h), светит намного ярче чем две PowerBeam(2x4AAA alkaline). С этим сегодня сравню:) И это лонгус... а что будет с именнитыми фарами:))

хотел бы вот это - http://www.velokiev.com/forum/viewtopic.php?f=101&t=75288&hilit=%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%B0 но пока нет ответа...


и такой вопрос: если дать светодиодну не 3 В, и 6В (при последовательном), при этом он загориться ярче, не опасно ли такое? (ток изменяться не будет)

автор: jager
отправлено: 21.04.2010 в 22:24
цитата сообщения от: Alexan bobom отправленного 21.04.2010 в 12:04
и такой вопрос: если дать светодиодну не 3 В, и 6В (при последовательном), при этом он загориться ярче, не опасно ли такое? (ток изменяться не будет)

Если есть драйвер, скорее всего, ничего не поменяется.
Если драйвера нет, опасно - ток всё-таки потечёт больший чем надо, яркость поднимется, нагрев тоже, постепенно свет будет всё желтее и желтее, пока кристаллу не придёт пинцет. Выкидываешь светик, ставишь новый :D
Я таким образом одноваттник один подпортил, яркость упала, стал желтее. Но мне так даже больше нравиться, холодный белый не очень приятен для глаз был.

автор: Alexan bobom
отправлено: 21.04.2010 в 23:53
цитата сообщения от: jager отправленного 21.04.2010 в 22:24
Выкидываешь светик, ставишь новый :D
Я таким образом одноваттник один подпортил, яркость упала, стал желтее. Но мне так даже больше нравиться, холодный белый не очень приятен для глаз был.


по крайней мере есть еще запасной один:) переставлю если что линзу:)

в общем сегодня протестировал три фары: две бюджетки и одну за 20 у.е.

Фото при 400 ISO, выдержка 1/2

Без фары


Фара Longus 8LED 20 у.е., 3ААА 1000 mA/h


Фонарик Bailong 15 тыс., 3АА 2100 mA/h

шлем


парочка PowerBeam


В общем бэйлонг - отличный налобник для похода, посмотреть в карту и тп, для езды на велосипеде слабоват... Лонгус вообще порадовала:) ну и повербеам - noComment^)

Вывод:не экономьте на фаре:) Покупайте народную (900 люмен) и наслаждайтесь:)

зы пардон за качетсво:)

автор: Terran
отправлено: 21.04.2010 в 23:54
А у меня Longus новый не мигает, только чуть-чуть приглушеннее свет становится в режиме мигания.
разобрал, глянул, вроде все нормально припаяно.
какой-то компонент все-таки не фунциклирует нормально. :(
С чем могет быть связано?
Может кто поможет?

З.Ы. Alexan bobom, у меня кстати тоже на 8 диодов. У тебя нормально работают режимы?

автор: Alexan bobom
отправлено: 21.04.2010 в 23:57
цитата сообщения от: Terran отправленного 21.04.2010 в 23:54
А у меня Longus новый не мигает

цитата сообщения от: Terran отправленного 21.04.2010 в 23:54
только чуть-чуть приглушеннее свет становится в режиме мигания.


Так мигает или не мигает)? ДА и зачем вам строб?

автор: Terran
отправлено: 21.04.2010 в 23:58
сама фара не мигает. Но сигнализирующий диод (сверху) мигает.

автор: Alexan bobom
отправлено: 22.04.2010 в 00:00
цитата сообщения от: Terran отправленного 21.04.2010 в 23:58
сама фара не мигает. Но сигнализирующий диод (сверху) мигает.


такая модель)) два свечения. Я кстати ее сегодня и тестировал (на фото напредыдущей стр.). И кстати стоит своих денег! Только не нравиться, что ААА...

автор: Terran
отправлено: 22.04.2010 в 00:02
Я это заметил, поэтому и спросил - как у вас работает фара.
Мигает или нет. Или это типа дальний и ближний? =)

автор: Alexan bobom
отправлено: 22.04.2010 в 00:09
цитата сообщения от: Terran отправленного 22.04.2010 в 00:02
Я это заметил, поэтому и спросил - как у вас работает фара.
Мигает или нет. Или это типа дальний и ближний? =)

Можно и дальний/ближний. Не моргает:) и фара не моя ;)

jager , драйвера нет. через сколько стал желтеть свет? и какой процент яркости приблизительно потерял? Впринципе остановился на 3 АА, да и почитал про диод, он на 5В расчитан, так что думаю даже не успеет пожелтеть)) скорее всего поломается |-))

автор: Terran
отправлено: 22.04.2010 в 00:12
Ну тогда моя душа спокойна =)
Но на коробке и в инструкции написяно, что должна мигать. Не мигает, ну и ладно.
А фара действительно достаточно хороша для своих денег.

автор: jager
отправлено: 22.04.2010 в 21:45
цитата сообщения от: Alexan bobom отправленного 22.04.2010 в 00:09
jager , драйвера нет. через сколько стал желтеть свет? и какой процент яркости приблизительно потерял? Впринципе остановился на 3 АА, да и почитал про диод, он на 5В расчитан, так что думаю даже не успеет пожелтеть)) скорее всего поломается |-))

Ты разбирал фонарь? Там должен быть хотя бы токоограничивающий резистор.
Потерял на глаз процентов 20. Произошло это за примерно месяц почти ежедневного, точнее ежевечернего и еженочного использования.

автор: Alexan bobom
отправлено: 23.04.2010 в 07:42
цитата сообщения от: jager отправленного 22.04.2010 в 21:45
цитата сообщения от: Alexan bobom отправленного 22.04.2010 в 00:09
jager , драйвера нет. через сколько стал желтеть свет? и какой процент яркости приблизительно потерял? Впринципе остановился на 3 АА, да и почитал про диод, он на 5В расчитан, так что думаю даже не успеет пожелтеть)) скорее всего поломается |-))

Ты разбирал фонарь? Там должен быть хотя бы токоограничивающий резистор.
Потерял на глаз процентов 20. Произошло это за примерно месяц почти ежедневного, точнее ежевечернего и еженочного использования.


хм... возможно в кассете, где линза стоит, может что-то и будет... Колпачек разбирал, там точно ничего такого нет:)

автор: Alexan bobom
отправлено: 23.04.2010 в 07:48
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29489

здесь крепление руль/лоб?

автор: Sascha
отправлено: 23.04.2010 в 07:54
если у светодиода поднять номинальное напряжение хотябы на 50% он сгорит. от перегрева. даже 20% поднятие напряжение, можетп риводить к увеличению тока через диод почти в 2 раза ( если диод хороший).

для белых диодов номинальное напряжение 3.3-3.6В.

автор: RAE
отправлено: 23.04.2010 в 11:02
цитата сообщения от: jager отправленного 22.04.2010 в 21:45
...
Ты разбирал фонарь? Там должен быть хотя бы токоограничивающий резистор. ...
совсем не факт. Разбирал китайцев на 3х AAA - обходились без таких излишков. Да и более именитые запросто тоже. По крайней мере Petzl Tikka на 3х обычных 5мм диодах при свежих батарейках сосал 200мА (60мА на диод при норме 20мА), но его не разбирал - пластмасса все-таки качественная, а потом когда начал сдыхать выключатель в конце концов где-то потерял лет пять назад.

автор: Good Tourist
отправлено: 23.04.2010 в 18:16
цитата сообщения от: Alexan bobom отправленного 21.04.2010 в 23:53
Фара Longus 8LED 20 у.е., 3ААА 1000 mA/h

Это не такая (http://accessories.velomir.by/catalog/view/217/) часом (здесь под другой маркой)?

Сегодня в подвале на Независимости, 105 увидел интересную велофару (у них на сайте такой пока нет). Называется Moon, на коробочке написано (всё по-польски, кстати), что сила света более 1200 кандел, вроде бы не менее трех режимов работы, в самом ярком - порядка 6 часов, питание 3 AAA. Самое интересное, что я так и не понял, что там за источник света, и продавцы не смогли мне это толком объяснить. На диоды не похоже, написано о какой-то лампе, но лампы в привычном понимании я там не обнаружил. А обнаружил что-то такое, что вообще трудно описать ???. Цена 90 тыр. Потенциально интересная, но пока непонятная какая-то больно...

автор: RAE
отправлено: 23.04.2010 в 18:27
цитата сообщения от: Good Tourist отправленного 23.04.2010 в 18:16
... в самом ярком - порядка 6 часов, питание 3 AAA. ...
если считать батарейку за 1000мАч, то что же за источник там такой что от 166мА так светит? И почему никто другой из более именитых такой замечательный источник (в разы эффективнее диодов, для которых 160мА это совсем немного) нигде не использует? =8O

автор: superblade
отправлено: 23.04.2010 в 18:46
цитата сообщения от: Alexan bobom отправленного 23.04.2010 в 07:48
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29489

здесь крепление руль/лоб?

судя по фото - да

автор: Alexan bobom
отправлено: 23.04.2010 в 19:17
цитата сообщения от: superblade отправленного 23.04.2010 в 18:46
цитата сообщения от: Alexan bobom отправленного 23.04.2010 в 07:48
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29489

здесь крепление руль/лоб?

судя по фото - да


спасиб:)

Good Tourist, она самая:)

автор: Good Tourist
отправлено: 23.04.2010 в 20:18
цитата сообщения от: RAE отправленного 23.04.2010 в 18:27
если считать батарейку за 1000мАч, то что же за источник там такой что от 166мА так светит? И почему никто другой из более именитых такой замечательный источник (в разы эффективнее диодов, для которых 160мА это совсем немного) нигде не использует? =8O

Уже разобрался, что это за фара - вуаля (http://apg.pl/?lampa-przod-shl06l-w,425). Походу, очередное шайзе... (Y)

Alexan bobom, очень признателен за фото, хоть наконец вижу, как реально она светит (это я про Longus). А как она вообще в использовании? Насколько хватает света? Два режима - это я так понял, экономичный и обычный? Как быстро она разряжается в каждом из режимов?

Нужен свет, и не знаю, стоит ли заказывать эти фонарики с DX (например, такой (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25370)) или обойтись фарой типа вашего Longus'a... Гонять по лесу ночью не планирую, в основном для города, но выбрасывать деньги тоже не хочется... В общем, ???

автор: Alexan bobom
отправлено: 23.04.2010 в 21:33
цитата сообщения от: Good Tourist отправленного 23.04.2010 в 20:18
Alexan bobom, очень признателен за фото, хоть наконец вижу, как реально она светит (это я про Longus). А как она вообще в использовании? Насколько хватает света? Два режима - это я так понял, экономичный и обычный? Как быстро она разряжается в каждом из режимов?

Нужен свет, и не знаю, стоит ли заказывать эти фонарики с DX (например, такой (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25370)) или обойтись фарой типа вашего Longus'a... Гонять по лесу ночью не планирую, в основном для города, но выбрасывать деньги тоже не хочется... В общем, ???


фара же не моя:) лучше по этому спросить у barsik. Но от себя хочу сказать, что для городе хватит думаю вполне:)режима да, два.

автор: superblade
отправлено: 25.04.2010 в 23:46
ахтунг
два фонаря по 20 бачей на P7
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36356 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36356)
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36357 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36357)

автор: pashevich
отправлено: 25.04.2010 в 23:48
бимшоты снимают идиоты)
а так заманчиво...может заказать 1 для теста...набор режимов не пчечатляет. лучше бы хай-мид-лоу. практика показывает, что хай часто много и лоу - мало.

автор: superblade
отправлено: 25.04.2010 в 23:52
на своем по лесу на хай... по городу на мид... лоу только дома чтот подсветить или как габарит когда солнце садится...

автор: Sascha
отправлено: 26.04.2010 в 08:24
3AA .. (AA считаем 2700мач).. 10 часов. и того имеем 270ма ток средний. или 135 ма в каждую фару.. не густо.


ну а подключать диоды без резисторов.. можно.. вот только долго они не протянут. хотя диоды и деньги ваши. развлекайтесь на здоровье.

автор: Alexan bobom
отправлено: 26.04.2010 в 13:26
у меня аккумуляторы 2100(источкик 4.07В), ток через диод 217мА, еще оочень не густо:) резистор впаял 3,8 Ом в параллельную цепь (хотя и знаю что нельзя, но вроде обе лампы светят одинаково ярко и ток одинаков в любой цепи). Посмотрим сколько долго проживет эта конструкция:) Надеюсь, с диодами ничего не случится:) тк при впаивании резистора светить стали столь же ярко, как на новых батарейках, не чуть не ярче, это радует, тк не спалю раньше времени:)

автор: RAE
отправлено: 27.04.2010 в 19:32
цитата сообщения от: Alexan bobom отправленного 27.04.2010 в 19:23
... Второе: на батарее написано 200мА, а вырабатывает в реальности 136мА, это нормально?
не понял мысль... :-/

автор: pashevich
отправлено: 27.04.2010 в 19:50
алекс жжжошь)

поставь между тестером и аккумом переменный резистор и получай хоть 10, хоть 100 мА.

п.с: ток = напряжение / сопротивление нагрузки.

автор: pashevich
отправлено: 27.04.2010 в 20:02
купи нормальную. подзарядку, на жданах тыров за 40. она при заряде аккумов либо отключается либо начинает заряжать слабыми импульсами тока.

п.с.: АА для фонариков - в топку)

автор: Alexan bobom
отправлено: 28.04.2010 в 18:51
Такой вопрос: если сделать аккумулятор на 18650, 2 по 3 (7,2V) обязательно ли использовать плату защиты? да и от чего она защищает?

автор: superblade
отправлено: 28.04.2010 в 19:56
от перезаряда и переразряда
переразряд - можно потом не оживить
перезаряд - взрывается

автор: Alexan bobom
отправлено: 28.04.2010 в 22:35
хм... перезаряд контролируется зарядкой, а переразряд думаю можно и самому контролировать:) вроде самопальные без защиты делали на веломании, и все у людей работает...

автор: superblade
отправлено: 29.04.2010 в 08:53
убил 4шт незащищенных 18650 переразрядом... больше пробовать не буду)
фонарь моментально высаживает... зазевался - батарею выкинул.... поставил себе на работе в отвертку вместо 3х 1,2v 1200mAh - один 18650 3.7v 2600mAh... так вот на отвертке все видно, когда оборотов не хватает

автор: alanvas
отправлено: 02.05.2010 в 21:36
помогите выбрать с DX фонарь за 15-20 баксов, желательно, чтобы в сумму входило крепление. а и чтобы геморра не было с батарейками(AA или AAA )

автор: grover74
отправлено: 06.05.2010 в 11:10
http://bikeshop.com.ua/product_info.php?products_id=2896 (http://bikeshop.com.ua/product_info.php?products_id=2896)

Мда... Интересно, где-нибудь тесты и отзывы о этом монстре найти можно?

автор: GreatFruit
отправлено: 14.05.2010 в 00:23
цитата сообщения от: pashevich отправленного 25.04.2010 в 23:48
бимшоты снимают идиоты)
а так заманчиво...может заказать 1 для теста...набор режимов не пчечатляет. лучше бы хай-мид-лоу. практика показывает, что хай часто много и лоу - мало.

в прошлом году покупал на Деалэкстриме фонарь под AA, заказывал 3-х режимный (Hi-Low-Strobe) СуреФаер на Q5- пришел какой-то непонятный, внешне такой же, но название другое. Покупался для страйкбола, как подствольник и как просто фонарь. Светит ярко. Короче, я им доволен.
.... приятным было то, что он программируемый! ) (случайно нарвался в нете на статью)
хотя, в описании фонаря ничего такого не значилось. В результате я, ессно, помучал его и теперь благополучно юзаю в трех режимах яркости, без всяких стробов. Яркость каждого режима можно задать произвольно: на глаз, около 10-12 градаций от самого тусклого до самого яркого.
...для меня это стало приятной неожиданностью ) ....хотя, для вас, может, и не новость )

автор: Fut
отправлено: 14.05.2010 в 00:37
цитата сообщения от: GreatFruit отправленного 14.05.2010 в 00:23
в прошлом году покупал на Деалэкстриме фонарь под AA, заказывал 3-х режимный (Hi-Low-Strobe) СуреФаер на Q5- пришел какой-то непонятный, внешне такой же, но название другое. Покупался для страйкбола, как подствольник и как просто фонарь. Светит ярко. Короче, я им доволен.
.... приятным было то, что он программируемый! ) (случайно нарвался в нете на статью)
хотя, в описании фонаря ничего такого не значилось. В результате я, ессно, помучал его и теперь благополучно юзаю в трех режимах яркости, без всяких стробов. Яркость каждого режима можно задать произвольно: на глаз, около 10-12 градаций от самого тусклого до самого яркого.
...для меня это стало приятной неожиданностью ) ....хотя, для вас, может, и не новость )

А для программирования надо у тебя купить способ программирования ? Или отдать тебе для программирования ?

автор: GreatFruit
отправлено: 14.05.2010 в 08:08
цитата:

А для программирования надо у тебя купить способ программирования ? Или отдать тебе для программирования ?
цитата:

"...и деньги мне ваши не нужны! ... Боров!" (c)



В нете нарыл несколько разных способов программирования (в том числе на fonarik.com).
Мой входит в режим после "неполного" нажатия (такое нажатие, которое переключает режимы) быстро 6 раз подряд, - гаснет, дает короткую вспышку (программирование 1 режима) и начинает светить, плавно наращивая мощность - нажимаем кнопку на приемлемом уровне яркости, и этот уровень "запомнится" для первого режима; сразу после этого фонарь делает 2 коротких вспышки - программирование 2 режима, затем 3-го. Если в время плавного "наращивания" не нажимать кнопку, то после максимума фонарь предложит строб-режим.
Режимы (у меня) программируются все вместе, одним разом: т.е. если я задумал изменить один режим, мне приходится настраивать все 3.

Вероятнее всего, фонари у которых переключение между режимами производится поворотом головы или еще как-нить, будут программироваться иначе. ...или не будут )

автор: Alexan bobom
отправлено: 16.05.2010 в 00:11
сегодня забрал народную, прокатился недавно... С моим зрением в три строки, на лов режиме вполне все видно в лесу, на скорости 20.... На веломании чуваки покупают по две, три фары...ЗАЧЕМ? так и не понял, на макс. режиме светло как днем, и достаточно одной фары... остается только еще заказать один аккумулятор (да и при нынешних сроках..ммм), и понеслась!

автор: Stif
отправлено: 16.05.2010 в 00:29
цитата сообщения от: Alexan bobom отправленного 16.05.2010 в 00:11
сегодня забрал народную, ...
Поздравляю с приобретением!
Действительно света хватает и вторая не нужна. Кстати заметил, что с фарой по лесу еду быстрее чем днём))

автор: Fut
отправлено: 16.05.2010 в 00:57
цитата сообщения от: Alexan bobom отправленного 16.05.2010 в 00:11
На веломании чуваки покупают по две, три фары...ЗАЧЕМ?

Нету на вас ВалереТ )))

автор: питъ
отправлено: 16.05.2010 в 19:17
цитата сообщения от: Alexan bobom отправленного 16.05.2010 в 00:11
сегодня забрал народную, прокатился недавно... С моим зрением в три строки, на лов режиме вполне все видно в лесу, на скорости 20.... На веломании чуваки покупают по две, три фары...ЗАЧЕМ? так и не понял, на макс. режиме светло как днем, и достаточно одной фары... остается только еще заказать один аккумулятор (да и при нынешних сроках..ммм), и понеслась!

а как на счет помех на велокомп?
а то проскакивала инфа что фонит по жести

автор: Stif
отправлено: 16.05.2010 в 19:29
Фонит, но всё зависит от того где комп весит и на каком расстоянии фаркО.

автор: Alexan bobom
отправлено: 16.05.2010 в 19:40
компьютер проводной, по-этому ничего сказать не могу пока что. ТАк же пока неизвестно насколько надо разряждить аккумулятор, что бы лампочка на зарядке покраснела:) Вчера разбирал, стружки нет, все нормально припаяно, пасты вроде хватает...может услышали они наши молитвы и сделали все вместо нас.. :)

ps Вот только подзарядное странно пищит и сильно греется, при этом индикация красная, хотя может так и должно быть... Продолжаем наблюдение:)

автор: Alexan bobom
отправлено: 17.05.2010 в 22:11
Сегодня народная фара прошла свое боевое крещение! Был страшный ливень, света белого не было видно. Подумал, как раз нет горячей воды, сойдет вместо ванной:) В общем ближе к делу: раскрутил фару, порадовало, что внутри все сухо. Место где провод заходит так же оказалось сухое. Чехол для батареи назквозь промок, соответствено и батарея намокла, придется что-то мудрить самому, тк это не дело, посушил батарею феном, надеюсь контакты не проржавеют:) Разъемы папа/мама так же внутри оказались сухими, в целом неплохо, но вот чехольчик бы надо заменить...

автор: sergey83
отправлено: 18.05.2010 в 01:43
цитата сообщения от: Alexan bobom отправленного 16.05.2010 в 00:11
сегодня забрал народную, прокатился недавно... С моим зрением в три строки, на лов режиме вполне все видно в лесу, на скорости 20.... На веломании чуваки покупают по две, три фары...ЗАЧЕМ? так и не понял, на макс. режиме светло как днем, и достаточно одной фары... остается только еще заказать один аккумулятор (да и при нынешних сроках..ммм), и понеслась!
а какую модель взял ??

автор: Alexan bobom
отправлено: 18.05.2010 в 07:39
цитата сообщения от: sssergey83 отправленного 18.05.2010 в 01:43
а какую модель взял ??


http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29489

автор: sergey83
отправлено: 18.05.2010 в 23:01
а вот такую фару уже обсуждали??? 1400 лм!

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36018

автор: Alexan bobom
отправлено: 19.05.2010 в 08:11
ее даже на веломании еще никто не привез, пока есть только видео что в коробке и как крепиться все эжто дело на руль... Даже бимшотов нормальных пока еще нет:)

зы Вчера разобрал свою фару, и перестала работать... Стал разбиратся, видимо где-то либо провод надломан, либо плохая пайка, драйвер отодрать от крышки диода не удалось, по-этому точно скаать сложно, пропадает свет когда начинаешь тянуть либо заталкивать провод в фару (в разобранном состоянии). В собранном тоже не факт,что где-то может внезапно свет пропасть!

автор: stanley
отправлено: 19.05.2010 в 09:54
цитата сообщения от: sssergey83 отправленного 18.05.2010 в 23:01
а вот такую фару уже обсуждали??? 1400 лм!

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36018


Ну прям 1400, ага :)
В реальности хорошо, если 500 с p7 + 2х200 с xp-e наберётся.
цитата сообщения от: Alexan bobom отправленного 19.05.2010 в 08:11
зы Вчера разобрал свою фару, и перестала работать... Стал разбиратся, видимо где-то либо провод надломан, либо плохая пайка, драйвер отодрать от крышки диода не удалось, по-этому точно скаать сложно, пропадает свет когда начинаешь тянуть либо заталкивать провод в фару (в разобранном состоянии). В собранном тоже не факт,что где-то может внезапно свет пропасть!


Ни разу не удивительно, это даже в принципе нормально :)

автор: Stif
отправлено: 19.05.2010 в 10:02
Не р4 ,а р7 там!

автор: stanley
отправлено: 19.05.2010 в 10:15
цитата сообщения от: Stif отправленного 19.05.2010 в 10:02
Не р4 ,а р7 там!


Да, помню, это была опечатка, сейчас поправлю. Но заявленные 900лм "фонарных" он всё равно не выдаёт, как бы того ни хотелось.

автор: Alexan bobom
отправлено: 19.05.2010 в 12:47
даже народная выдает 700 макс. люмен) а та и подавно не больше 1000

stanley, разобрался в чем дело, переломан провод

автор: stanley
отправлено: 19.05.2010 в 14:56
цитата сообщения от: Alexan bobom отправленного 19.05.2010 в 12:47
даже народная выдает 700 макс. люмен) а та и подавно не больше 1000

stanley, разобрался в чем дело, переломан провод

Так он поломанным и "пришёл" с DX или Вы таки ему помогли? :)

автор: Alexan bobom
отправлено: 19.05.2010 в 16:26
пришел, тестера под рукой нет, чашку не выпресовывал, две версии: либо переломался, либо короткое, тк расстояние между + и - там вроде как 0,5 мм:) И вот что-то подкорачивает ее))

Только что добрался туда, фотоаппарат жаль нет, но это простите чистый китай)) провод замыкался либо на корпус, либо было просто корокое, там оказался распушен хвост провода и медные жилки могли куда угодно замыкатся)

зы И наконец термопастой смазал, в итоге корпус стал сильно греться, что порадовало))

автор: ALI
отправлено: 22.05.2010 в 13:45
И вот наконец таки свершилось!!!!
Пришел мой давно заказанный Fenix L2D Premium и в перый же день
поехали с другом(у друга т-25 olight) тестить данный девайс.
тест проходил в лесу и на довольно большой скорости и вот к чему я пришел:
По яркости они светят одинаково
По размерам они похожи только у т 25 olight голова побольше чем у феникса
у Олайта световой пучек узконаправленный и поэтому лупит он дальше чем феникс
(но меня интересует что творится перед колесом на расстоянии 7-10м,а не 20м) + боковая засветка слабовата
у Феникса пучек пошире(захватывает почти всю ширину дороги) и не имеет чёткой граници + боковая засветка лучше чем у олайта.
По оттенку света вроде одинаковы,белые.
Цена феникса с доставкой с DX составила ~50 $,а олайта купленного у нас 90$

Вывод:Если выбирать из представленных моделей универсальный фонарь как для пешего похода
так и для установки на велосипед то лидером является (по моему мнению) Fenix L2D

P.S. Гонял по городу ночью с включённым фонарём на максимум(не турбо) и меня не видят... =8O а строб на нервы действует.

автор: Namgeuk
отправлено: 23.05.2010 в 22:03
Купил Author на 1 диоде 1W, 4*AA. Пятно дает интересной формы - типа стрелка на дороге, направленная в велосипедиста, хвост расширяется вдаль трапецией. Сама стрелка с голубым оттенком, ее хвост - желтоватый. Ярко светит, обещано 30 часов работы, отработала уже часов 6. Только непрерывный свет, резиновая прокладка между половинами корпуса, корпус обрезиненный. 90 тыр, по авторовскому каталогу самая мощная фара у них. Нра

автор: ObiVan
отправлено: 25.05.2010 в 12:23
народ, ктоньть имел дело с фонарями Mini MagLite LED?
контора по фонарям вроде серьезная, но видимо светодиодные технологии только начинают осваивать. на оф. сайте нету инфы о световом потоке (бимшотов и подвано) http://www.magliteled.com/mini-maglite-led/
может кто видел отзывы на англоязычных сайтах?
может ли такой фонарь составить конкуренцию олайту т25 и фениксу л2д ?

автор: stanley
отправлено: 25.05.2010 в 13:27
цитата сообщения от: ObiVan отправленного 25.05.2010 в 12:23
народ, ктоньть имел дело с фонарями Mini MagLite LED?
контора по фонарям вроде серьезная, но видимо светодиодные технологии только начинают осваивать. на оф. сайте нету инфы о световом потоке (бимшотов и подвано) http://www.magliteled.com/mini-maglite-led/
может кто видел отзывы на англоязычных сайтах?
может ли такой фонарь составить конкуренцию олайту т25 и фениксу л2д ?


Маглайт - серьёзная контора? Не смешите :)
Из серьёзного у них только гарантия на продукцию, но никак не возможности фонарей.
Светодиодные технологии они "только начинают" уже лет с пять, пожалуй, но ничего интересного так и не родили.

Бимшоты и обзор здесь:
http://www.light-reviews.com/mini_maglite_led_2aa/

Для сравнения:
http://www.light-reviews.com/fenix_l2d_ce_q5/
http://www.light-reviews.com/olight_t25_tactical/

автор: ObiVan
отправлено: 25.05.2010 в 15:05
спасибо за ссылки
пожалуй главный плюс маглайта это цена
ну и пучок регулируемый


автор: superblade
отправлено: 23.06.2010 в 21:37
китайцы жгут
для ослепления сзади едущих водителей)))
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.42077 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.42077)

так сказать - "народный задний фонарь"

автор: Alexan bobom
отправлено: 26.06.2010 в 00:57
цитата сообщения от: superblade отправленного 23.06.2010 в 21:37
китайцы жгут
для ослепления сзади едущих водителей)))
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.42077 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.42077)

так сказать - "народный задний фонарь"


ахаха, ну что бы назад начать еще пол кило вешать - уж извольте выразиться, что это (Y). Мне и моего за 8 рублей вполне достаточно)))

автор: blokinrollow
отправлено: 16.07.2010 в 23:23
Кто юзал сиггму кьюблайт, сколько она способна выстоять на акумах 2700mA?

автор: grover74
отправлено: 19.07.2010 в 22:26
maid
4ч 52мин непрерывно, после выключения и включения через полдня еще 20 мин посветила. Аккумы GP - увидел - купи!(с) :]

автор: stanley
отправлено: 22.07.2010 в 23:28
цитата сообщения от: grover74 отправленного 19.07.2010 в 22:26
maid
Аккумы GP - увидел - купи!(с) :]


Настоятельно рекомендую забыть этот рекламный слоган, как страшный сон. Как и никогда не связываться с аккумами GP (по крайней мере теми, что продаются в торговой сети).

автор: Mamont
отправлено: 23.07.2010 в 08:32
один сказал, другие приянли под козырек. у меня проблем с GP не было. так же как и chamelion-ами : емкость держали хорошо, и имели очень маленький ток саморазряда.
а с Sanyo у меня была засада.
кому то повезет, кому то нет.

автор: superblade
отправлено: 23.07.2010 в 10:13
у GP очень плохо с емкостью.. обычно прилично меньше, чем заявлено

автор: stanley
отправлено: 23.07.2010 в 11:15
цитата сообщения от: Мамонт-Из отправленного 23.07.2010 в 08:32
один сказал, другие приянли под козырек. у меня проблем с GP не было. так же как и chamelion-ами : емкость держали хорошо, и имели очень маленький ток саморазряда.
а с Sanyo у меня была засада.
кому то повезет, кому то нет.


У большинства "бытовых" (в отличие от куда более приличных промышленных) аккумов GP несколько основных бед, мне известных: завышенная паспортная ёмкость, большой саморазряд, сильная возрастная деградация, повышенное газовыделение (гусары, молчать!) при разряде.

Что до Sanyo - их очень любят подделывать, отсюда и ноги растут.

В настоящее время рекомендовал бы брать модели с новой химией и пониженным саморазрядом: Sanyo Eneloop (осторожно, тоже появились подделки), Ansmann MaxE, Panasonic Infinium и т.п. Если так хочется GP - то GP Recyko. Список и некоторые подробности: http://en.wikipedia.org/wiki/Low_self-discharge_NiMH_battery

Пусть ёмкость у них ниже, но общий КПД от использования выше (чем у обычных моделей на 2600..2850мАч).

автор: Andryu6ka
отправлено: 25.07.2010 в 01:08
а что вы называете НАРОДНОЙ ФАРОЙ???
посоветуйте фару за 20-30 долларов + крепление

автор: Stif
отправлено: 25.07.2010 в 10:20
цитата сообщения от: Andryu6ka отправленного 25.07.2010 в 01:08
а что вы называете НАРОДНОЙ ФАРОЙ???
Вот это народная фара http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149

автор: BENDER-RODRIGES
отправлено: 31.07.2010 в 20:25
цитата сообщения от: Andryu6ka отправленного 25.07.2010 в 01:08
а что вы называете НАРОДНОЙ ФАРОЙ???
посоветуйте фару за 20-30 долларов + крепление

за 70 тыс. лонгус с 8 светодиодами в драгонбайке есть по соотношению цена-качество оптимально.
http://www.dragonbike.by/catalogue/accessories/light/619.html

автор: BENDER-RODRIGES
отправлено: 31.07.2010 в 20:33
цитата сообщения от: stanley отправленного 22.07.2010 в 23:28
цитата сообщения от: grover74 отправленного 19.07.2010 в 22:26
maid
Аккумы GP - увидел - купи!(с) :]


Настоятельно рекомендую забыть этот рекламный слоган, как страшный сон. Как и никогда не связываться с аккумами GP (по крайней мере теми, что продаются в торговой сети).

Да ну!?) У меня GP ёмкостью 2600 и 1300 и никаких проблем года 2 пользуюсь! А вот до этого были хамелионы и с ними были проблемы... Тут как говориться не угадаешь так что GP норм. аккумкл.!

автор: stanley
отправлено: 01.08.2010 в 00:11
цитата сообщения от: BENDER-RODRIGES отправленного 31.07.2010 в 20:33
цитата сообщения от: stanley отправленного 22.07.2010 в 23:28
цитата сообщения от: grover74 отправленного 19.07.2010 в 22:26
maid
Аккумы GP - увидел - купи!(с) :]


Настоятельно рекомендую забыть этот рекламный слоган, как страшный сон. Как и никогда не связываться с аккумами GP (по крайней мере теми, что продаются в торговой сети).

Да ну!?) У меня GP ёмкостью 2600 и 1300 и никаких проблем года 2 пользуюсь! А вот до этого были хамелионы и с ними были проблемы... Тут как говориться не угадаешь так что GP норм. аккумкл.!


Отличная выборка |-))

автор: ykshev
отправлено: 01.08.2010 в 08:51
кто нибудь ремонтом ультрафаеров занимается в нашей деревне?)

автор: pashevich
отправлено: 01.08.2010 в 10:37
цитата сообщения от: УПЫPEHOK отправленного 01.08.2010 в 08:51
кто нибудь ремонтом ультрафаеров занимается в нашей деревне?)

а что с ним не так?

автор: Sascha
отправлено: 01.08.2010 в 22:00
цитата сообщения от: УПЫPEHOK отправленного 01.08.2010 в 08:51
кто нибудь ремонтом ультрафаеров занимается в нашей деревне?)

ремонт, в зависимости от модели и от того, что полетело будест стоить пиво-15-17$. где-то. ( либо замена сдошхей детали, либо замена модуля целеком, с того же дил экстрима заказывается)

что за фанарик и что сломалось7

автор: Leoric
отправлено: 06.08.2010 в 10:52
А что скажете по поводу такого набора:
фонарь - http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12060
аккумы - http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.26247
зарядка - http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13820
крепление - http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8274

И еще вопрос по фанарику, не очень понятно есть он на складе или нет, написано от 4 до 7 дней, может кто что-то другое посоветует, или всё ок?

автор: superblade
отправлено: 06.08.2010 в 11:20
Да, фонарь не на складе, но привезут на склад в течении 4-7 дней с момента заказа.

автор: grover74
отправлено: 06.08.2010 в 11:38
Пока лучшее, что я видел по свету (для моих глаз) остается Народная фара. Вот что б еще хотелось вживую увидеть - так это Сигму Повер Блэк, как-то все не получается... Говорят, пучок узкий, но надо бы самому глянуть.







0

автор: Leoric
отправлено: 06.08.2010 в 13:59
цитата сообщения от: superblade отправленного 06.08.2010 в 11:20
Да, фонарь не на складе, но привезут на склад в течении 4-7 дней с момента заказа.

А вообще фонарик нормальный? или лучше выбрать что-то другое... ?

автор: Brom
отправлено: 06.08.2010 в 15:55
цитата сообщения от: Leoric отправленного 06.08.2010 в 10:52
А что скажете по поводу такого набора:
фонарь - http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12060
аккумы - http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.26247
зарядка - http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13820
крепление - http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8274

И еще вопрос по фанарику, не очень понятно есть он на складе или нет, написано от 4 до 7 дней, может кто что-то другое посоветует, или всё ок?

у меня такой фонарь. отличная штука. широкий пучок. в основном использую на среднем режиме как ближний свет. дополнительно брал в качестве дальнего: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29096 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29096). При совместной работе освещение устраивает на 100 процентов.

зарядка - ок. крепление тоже ок, хорошо держит.
аккумы брал другие, так что про эти ничего не могу сказать.

когда заказывал тоже стояло 4-7 дней, собственно так и получилось. Но у них раз на раз не приходится. несколько раз сталкивался с тем, что указано наличие, а на само деле товара нет на складе.

заголовок: где в Минске можно купить хорошую фару?
автор: Tony Scofield
отправлено: 06.08.2010 в 20:17

ищу фару, переднюю, яркую, в районе 40-50 у.е.
помогите советом, плиз!
и где в Минске можно купить?


Sascha: нарушение пункта правил 3.2.1 3.2.5

заголовок: Хочу фару
автор: cameraman
отправлено: 06.08.2010 в 23:39

Здравствуйте, принимайте новичка :)
Вобщем подсел я на это дело а именно на стелс навигатор 850 около года назад, раньше в темное время суток не катался, а тут в последнее время только вечером и получается... Вобщем сегодня после того как еле разъехался в темноте с таким же как я, понял что вело фонарь все-таки купить придется. Вот только я ни в зуб ногой в этом сабже, прошу совета :)

заголовок: где в Минске можно купить хорошую фару?
автор: Lesha_37
отправлено: 07.08.2010 в 08:45

Помочь с оплатой на DX могут тут http://forum.poehali.net/index.php?board=35;action=display;threadid=19710;start=0
Есть такое понятие как "народная фара", Смотеть тут http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149
Не шибко дорогая, очень яркая, компактная, и приемлимое время работы

заголовок: Re:Какая фара светит лучше?
автор: iglezz
отправлено: 12.08.2010 в 21:54

Присматриваю фонарь в качестве налобного/ручного (в качестве основного решил брать т.н. "народную фару" (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29489)).

Пока присмотрел вот этих кандидатов (на 18650 батарее):
  • UltraFire WF-501B MC-E (BIN M) 5-Mode 800-Lumen LED Flashlight (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39359) - $20
  • UltraFire WF-502B SSC-P7-CSXO 3-Mode 900-Lumen Memory LED Flashlight (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36357) - $22
  • MTE SSC P7 900-Lumen 2-Mode LED Flashlight (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12325) - $27
  • SpiderFire SSC P7 SSC P7-C 2-Mode 900-Lumen LED (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.19767) - $33

  • Критерии отбора: поменьше режимов (при возможности), яркий, не слишком узкий луч — информацию собирал из отзывов/обсуждений в меру моего понимания английского.

    Какие можете дать комментарии/советы? Может есть интересная моделька, мной пропущенная?

автор: bkg
отправлено: 13.08.2010 в 01:15
приехал-таки ко мне мой звереныш (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39738) (Фокс, гранд мерси! :) ).

тест-драйв по консервам выявил:
- засветка клевая. широкая, контраста особого между ней и основным пуском не заметил (или просто некритично для мене). бимшот на ДХ в принципе правдоподобен;
- в центре пучка - небольшое темное пятно. лично для меня не особо критично, но кому-то может не понравиться. поиграюсь с линзой - может получится его уменьшить;
- ехал на среднем режиме - нормально. максимум - очень комфортно;
- почти запоминает прошлый режим. точнее при выключении-включении переключает на следующий;
- цвет белый, но не слепит (но может я дальтоник :] );
- комплект зарядка, 2 аккума, фонарик и крепление на руль вышли в 40 уй. судите сами много или мало :);

итог:
- имхо, классный вариант за свои деньги;
- время работы буду смотреть. обещано 80 мин на максимуме. на среднем вполне можно ехать по лесу, хоть и не особо гнать, так что хватит на побольше;

личное имхо:
- такой на руль + что-нибудь подобное на шлём хватит на ура;

автор: pashevich
отправлено: 13.08.2010 в 01:23
Ехал рядом...уже хочу себе такой.

Из плюсов: почти правильный пучок и правильные по мощности режимы фонарика. На макс светит почти как Р7 из МТЕ, в среднем вполне хватает ехать по лесу довольно быстро, мелкий режим как габаритка в городе. Посмотрим, как он себя будет вести.,

п.с: на шлем хватит Ультрафаер A10B. Легкий и палочкообразный.

автор: bkg
отправлено: 13.08.2010 в 01:42
цитата сообщения от: iglezz отправленного 12.08.2010 в 21:54
Присматриваю фонарь в качестве налобного/ручного (в качестве основного решил брать т.н. "народную фару" (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29489)).

Пока присмотрел вот этих кандидатов (на 18650 батарее):
  • UltraFire WF-501B MC-E (BIN M) 5-Mode 800-Lumen LED Flashlight (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39359) - $20
  • UltraFire WF-502B SSC-P7-CSXO 3-Mode 900-Lumen Memory LED Flashlight (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36357) - $22
  • MTE SSC P7 900-Lumen 2-Mode LED Flashlight (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12325) - $27
  • SpiderFire SSC P7 SSC P7-C 2-Mode 900-Lumen LED (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.19767) - $33

  • Критерии отбора: поменьше режимов (при возможности), яркий, не слишком узкий луч — информацию собирал из отзывов/обсуждений в меру моего понимания английского.

    Какие можете дать комментарии/советы? Может есть интересная моделька, мной пропущенная?


2 или 3 режима мало (в данном случае). оптима - Hi-Mid-Low, да и то Low если только совсем на чуть-чуть в сумерках.

автор: Znich
отправлено: 16.08.2010 в 11:08
Решил приобрести себе велофару/фонарь может кто пользовался данным девайсом Sigma Sport Smilux http://bikeshop.com.ua/product_info.php?products_id=7001 поделитесь впечатлениями. Ну или советом что приобрести в районе 30-50$$ на АА элементах питания.

автор: pashevich
отправлено: 16.08.2010 в 11:43
цитата сообщения от: Znich отправленного 16.08.2010 в 11:08
Решил приобрести себе велофару/фонарь может кто пользовался данным девайсом Sigma Sport Smilux http://bikeshop.com.ua/product_info.php?products_id=7001 поделитесь впечатлениями. Ну или советом что приобрести в районе 30-50$$ на АА элементах питания.

блин, да прочитайте вы хотя бы предыдущие 3 страницы. А лучше 33 :)

автор: Znich
отправлено: 16.08.2010 в 16:33
цитата сообщения от: pashevich отправленного 16.08.2010 в 11:43
цитата сообщения от: Znich отправленного 16.08.2010 в 11:08
Решил приобрести себе велофару/фонарь может кто пользовался данным девайсом Sigma Sport Smilux http://bikeshop.com.ua/product_info.php?products_id=7001 поделитесь впечатлениями. Ну или советом что приобрести в районе 30-50$$ на АА элементах питания.

блин, да прочитайте вы хотя бы предыдущие 3 страницы. А лучше 33 :)

Прочитал по вашему совету n-страниц форума. Итого АА элементы грубо шило. Тот фонарил что присмотрел тоже шило. Особенно за то бабло, которое за него просят. Поэтому обращаюсь к товарищу bkg. А не могли бы вы расписать ваш комплект с сылками пожалуйста. Я бы может себе такой прикупил.

автор: bkg
отправлено: 16.08.2010 в 23:15
ну прям звездой колхоза щас стану =)

мой набор:
фонарик за 23.10 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39738)
аккумы за 7.44 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.19624)
зарядка за 7.52 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.6105). к ней еще переходник на вилку надо будет купить отдельно. в хозмагах ё.
крепление за 1.80 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8274)

итого 39,86 (считайте 40 уй).

можно глянуть еще чего. за такие деньги вариантов много. я смотрел "батарейки 18650, обязательно Hi-Mid-Low режимы, засветка на бимшотах, максимум 25 уй за фонарик". правда бимшотам особо лучше не верить

автор: pashevich
отправлено: 17.08.2010 в 00:43
цитата сообщения от: bkg отправленного 16.08.2010 в 23:15
фонарик за 23.10 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39738)
аккумы за 7.44 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.19624)
зарядка за 7.52 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.6105). к ней еще переходник на вилку надо будет купить отдельно. в хозмагах ё.
крепление за 1.80 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8274)

итого 39,86 (считайте 40 уй).


модераторам надо этот набор повесить в первом сообщении, чтоб всех, кто спрашивает "а что купить чтоб недорого долго и мощно?" отправлять туда.

сам думаю приобрести этот шайтан-фонарик за 23.

пс: леша, с какой радости тебе к зарядке переходник?

автор: bkg
отправлено: 17.08.2010 в 08:33
цитата сообщения от: pashevich отправленного 17.08.2010 в 00:43
пс: леша, с какой радости тебе к зарядке переходник?


в моем экземпляре плоский штепсель :) на картинке по ссылке видно какой

если задаешь вопрос, значит в твоем все нормалек было (ты же точно такую зарядку брал?).
получается что могут быть штепсели нашего стандарта, а могут быть и их.

автор: pashevich
отправлено: 17.08.2010 в 09:21
да, зарядка такая же, раньше шла с нормальной вилкой. может там где-то и продается такая же, но с евро-розеткой....

да, вот она
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13820

автор: Znich
отправлено: 17.08.2010 в 09:22
цитата сообщения от: bkg отправленного 16.08.2010 в 23:15
ну прям звездой колхоза щас стану =)

мой набор:
фонарик за 23.10 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39738)
аккумы за 7.44 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.19624)
зарядка за 7.52 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.6105). к ней еще переходник на вилку надо будет купить отдельно. в хозмагах ё.
крепление за 1.80 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8274)

итого 39,86 (считайте 40 уй).

можно глянуть еще чего. за такие деньги вариантов много. я смотрел "батарейки 18650, обязательно Hi-Mid-Low режимы, засветка на бимшотах, максимум 25 уй за фонарик". правда бимшотам особо лучше не верить


Огромное спасибо ! Осталось заказать.

автор: Sascha
отправлено: 17.08.2010 в 09:24
цитата сообщения от: bkg отправленного 13.08.2010 в 01:15
- в центре пучка - небольшое темное пятно. лично для меня не особо критично, но кому-то может не понравиться. поиграюсь с линзой - может получится его уменьшить;

один уже доигрался ;)

автор: pashevich
отправлено: 17.08.2010 в 09:30
цитата сообщения от: Sascha отправленного 17.08.2010 в 09:24
цитата сообщения от: bkg отправленного 13.08.2010 в 01:15
- в центре пучка - небольшое темное пятно. лично для меня не особо критично, но кому-то может не понравиться. поиграюсь с линзой - может получится его уменьшить;

один уже доигрался ;)

не пугай народ =) я засовывал туда стекляшку и коцнул диод наверное, а леша говорит не про линзу, а про отражатель.

автор: bkg
отправлено: 17.08.2010 в 10:42
цитата сообщения от: pashevich отправленного 17.08.2010 в 09:21
да, зарядка такая же
да, вот она
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13820


собственно набор укомплектован =)

цитата сообщения от: Sascha отправленного 17.08.2010 в 09:24
цитата сообщения от: bkg отправленного 13.08.2010 в 01:15
- в центре пучка - небольшое темное пятно. лично для меня не особо критично, но кому-то может не понравиться. поиграюсь с линзой - может получится его уменьшить;

один уже доигрался ;)

не, меня оно пока устраивает :) если припрет - тогда уже что-то химичить. или с отражателем, или с линзой - как настроение будет ;)

автор: pashevich
отправлено: 17.08.2010 в 14:36
цитата сообщения от: bkg отправленного 17.08.2010 в 10:42
цитата сообщения от: pashevich отправленного 17.08.2010 в 09:21
да, зарядка такая же
да, вот она
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13820


собственно набор укомплектован =)

цитата сообщения от: Sascha отправленного 17.08.2010 в 09:24
цитата сообщения от: bkg отправленного 13.08.2010 в 01:15
- в центре пучка - небольшое темное пятно. лично для меня не особо критично, но кому-то может не понравиться. поиграюсь с линзой - может получится его уменьшить;

один уже доигрался ;)

не, меня оно пока устраивает :) если припрет - тогда уже что-то химичить. или с отражателем, или с линзой - как настроение будет ;)

леша, с линзой ты ничего не слелаешь - она приклеена на кристалл диода =) впихивание посторинних предметов может закончиться так же, как у меня ....

автор: Melo
отправлено: 19.08.2010 в 01:43
Алоха ,всем
нахожусь в мега делемме..какой же свет брать..
Может у кого то стоит на веле этот аппарат SSC-P7 + 2*XP-E 16W 3-Mode 1400-Lumen LED Bike Light Set (4*18650 included) ( http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36018 )
Если есть.то давайте стыканемся в минске.как нить вечерком,оч хотелось бы посмотреть на сей агрегат в работе
И если есть те ,у кого стоит этот фонарик http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36357 ,так же просьба откликнуться)
Если есть,что предложить,пишите в аську

автор: pashevich
отправлено: 19.08.2010 в 12:17
заказал сегодня такого зверя на Р7

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39461 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39461)

посмотрим, что там китайцы за 25 баксов сварганили....

автор: Sascha
отправлено: 19.08.2010 в 12:28
цитата сообщения от: pashevich отправленного 19.08.2010 в 12:17
заказал сегодня такого зверя на Р7

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39461 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39461)

посмотрим, что там китайцы за 25 баксов сварганили....

а чего смотреть:
корпус люминевый
диод написано какой
контроер ( скорее всего Pic)
транзистор полевой
пару конденсаторов ( в лучшем случае)
плата
отражатель

автор: pashevich
отправлено: 19.08.2010 в 12:47
посмотрим. как этот конструктор будет работать :)

автор: Melo
отправлено: 19.08.2010 в 19:07
НАрод,хелп ми

автор: ZxV
отправлено: 22.08.2010 в 09:32



автор: Headcrash
отправлено: 22.08.2010 в 10:32
А потом у них леса загораются... :)

автор: ObiVan
отправлено: 24.08.2010 в 11:34
народ, а ктоньть юзал подобное на "теплом" светодиоде?
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.42663

и что означает фраза
цитата:
Runtime:   1 hour (manufacturer rated)

Он проработает только час, независимо от емкости аккумулятора?

автор: Stupik
отправлено: 24.08.2010 в 15:47
Ну теоритически да)
Это заявленое время работы производителем.Но на самом деле работает малость больше,а то и не малость |-))
Но на данном девайсе написано потребление 1800,значит они расчитывали на аккумах такой же ёмкостью

автор: pashevich
отправлено: 24.08.2010 в 17:57
Имелось ввиду "макс ток 1800 миллиампер, и на аккуме в 1800 миллиампер/часов он работает ровно час (теоретически)".

Всё равно надо проверять в полевых условиях на конкретных аккумах. 1 час - это ориентировочно.

автор: Technics
отправлено: 24.08.2010 в 18:52
цитата сообщения от: ObiVan отправленного 24.08.2010 в 11:34
народ, а ктоньть юзал подобное на "теплом" светодиоде?
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.42663

и что означает фраза
цитата:
Runtime:   1 hour (manufacturer rated)

Он проработает только час, независимо от емкости аккумулятора?

Заказал себе такой, на следующей неделе должен уже прилететь ... можно будет устроить МЕГА тест фонарей
в наличии будут:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22567
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.42663
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16241
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32720
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727

автор: Stupik
отправлено: 24.08.2010 в 21:50
цитата сообщения от: Technics отправленного 24.08.2010 в 18:52
цитата сообщения от: ObiVan отправленного 24.08.2010 в 11:34
народ, а ктоньть юзал подобное на "теплом" светодиоде?
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.42663

и что означает фраза
цитата:
Runtime:   1 hour (manufacturer rated)

Он проработает только час, независимо от емкости аккумулятора?

Заказал себе такой, на следующей неделе должен уже прилететь ... можно будет устроить МЕГА тест фонарей
в наличии будут:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22567
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.42663
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16241
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32720
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10727


Интересно посмотреть на МТЕ #)
Имею такие:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25370
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16091

автор: bkg
отправлено: 25.08.2010 в 00:55
несколько постов назад ссылка на мой :)
присоединился бы к мегатесту

автор: superblade
отправлено: 25.08.2010 в 01:31
могу предоставить на тест два mte p7
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16092

автор: pashevich
отправлено: 25.08.2010 в 01:59
можно попробовать организовать тест по такой схеме:

http://sadovskipk.narod.ru/bike/flash_21/index.htm (http://sadovskipk.narod.ru/bike/flash_21/index.htm)

предоставлю фотик и штатив. и мой будущий Р7.

автор: Heat
отправлено: 25.08.2010 в 09:43
Тоже с удовольствием присоединился бы к тесту вот с этим
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39359 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39359)
Хотя он вроде похож на фонарик bkg, но мало ли.
Да и интересно на остальные посмотреть в действии.

автор: Bukashka
отправлено: 25.08.2010 в 15:22
Посоветуйте выбрать из трех:
1. https://www.starbike.com/php/product_info.php?lang=en&pid=11459
2. https://www.starbike.com/php/product_info.php?lang=en&pid=10186
3. https://www.starbike.com/php/product_info.php?lang=en&pid=11458
может кто сталкивался или кто юзает

автор: Headcrash
отправлено: 25.08.2010 в 15:26
цитата сообщения от: Bukashka отправленного 25.08.2010 в 15:22
Посоветуйте выбрать из трех:
1. https://www.starbike.com/php/product_info.php?lang=en&pid=11459
2. https://www.starbike.com/php/product_info.php?lang=en&pid=10186
3. https://www.starbike.com/php/product_info.php?lang=en&pid=11458
может кто сталкивался или кто юзает

альтернативы с dealextreme не рассматриваются?

автор: Sascha
отправлено: 25.08.2010 в 15:31
цитата сообщения от: Bukashka отправленного 25.08.2010 в 15:22
Посоветуйте выбрать из трех:
1. https://www.starbike.com/php/product_info.php?lang=en&pid=11459
2. https://www.starbike.com/php/product_info.php?lang=en&pid=10186
3. https://www.starbike.com/php/product_info.php?lang=en&pid=11458
может кто сталкивался или кто юзает

это не фары.. а только габариты.

автор: Bukashka
отправлено: 25.08.2010 в 18:11
Не спорь, в этом не селен, может кто посоветует что лучше, до 100 $? альтернатива с dealextreme и всего что есть рассматривается.

автор: pashevich
отправлено: 25.08.2010 в 18:13
да censored, а для кого мы тут тему пишем? или вы у нас такой уникальный? отлистните пять страниц назад и почитайте какие есть варианты >:[

п.3.1.2. Мамонт

автор: Bukashka
отправлено: 25.08.2010 в 22:42
Почему все такие умные? Просто помочь нельзя, только одни советы почитай да обернись туда, да посмотри, а где реальная помощь ни кто не поможет, все умничать хотят, не что бы сказать: там та кипи или там ( у кого то) закажи, у меня такая я в восторге или купи у меня я купил две вторая лежит не знаю куда деть, а не давать понятия народная фара и т.п. может нет времени нет 72 страницы читать, ведь для этого и служит форум.
Хватит умничать давайте помогать друг другу. Если хотите умничать идите в НАН РБ.



автор: Bukashka
отправлено: 25.08.2010 в 22:55
pashevich а своим высказыванием "а для кого мы тут тему пишем?" посмотри сколько сообщений на 72 страницах тебе принадлежат (я насчитал 11 из примерно 700, может кто насчитает больше да и о чем они) только потом советы давай и пункт правил п.3.1.2. правил нарушай ругаться все могут. У меня начальник как то сказал: когда я был молодым , то я решил для себя что буду давать советы когда у меня будет 100 научных работ, теперь у меня меня их 164, так вот слушай, и задвигает мне смысл жизни или что другое.
Так и ты, прислушайся к совету помалкивай , если нет реальных советов и помочь не чем не можешь.

автор: Sascha
отправлено: 25.08.2010 в 22:55
цитата сообщения от: Bukashka отправленного 25.08.2010 в 22:42
Почему все такие умные? Просто помочь нельзя, только одни советы почитай да обернись туда, да посмотри, а где реальная помощь ни кто не поможет, все умничать хотят, не что бы сказать: там та кипи или там ( у кого то) закажи, у меня такая я в восторге или купи у меня я купил две вторая лежит не знаю куда деть, а не давать понятия народная фара и т.п. может нет времени нет 72 страницы читать, ведь для этого и служит форум.
Хватит умничать давайте помогать друг другу. Если хотите умничать идите в НАН РБ.


http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29489 фара. самодостаточная.

либо берете фанарик на диоде типа cree R2 потом к нему 2-4 аккума 18650
под них зарядку
и будет вам счастье.



зы. у меня вот такой вот есть http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16178 меня устраивает. как фанарик. фара у меня самодельная. тоже устраивает. на данный момент смысла заниматься изготовлением фары самому нету.

аккумы брать обязательно с защитой (protected)

зарядку найдете сами

ззы. по вашему критерию советывать вам я не имею права..

автор: Bukashka
отправлено: 25.08.2010 в 23:13
Sascha, критерий во все не мой, и я об этом написал, просто я думаю каждый со мной согласиться, кто ищет и ждет реальную помощь, а получает нарушения п.3.1.2. и т.п

автор: Sascha
отправлено: 27.08.2010 в 19:43
лампочка - это скорее нагреватель, чем источник света.. науки и жизнь 1893 год...

автор: k2s
отправлено: 27.08.2010 в 21:15
цитата сообщения от: Bukashka отправленного 25.08.2010 в 22:55
...
то я решил для себя что буду давать советы когда у меня будет 100 научных работ, теперь у меня меня их 164,
...

офтопик конечно: в этом контексе ник выглядит странным.

автор: LYura
отправлено: 30.08.2010 в 00:47
Умерли оба аккумулятора TrustFire TR 18650 2500mAh 3.7V (внешне похожи на такие: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5790 ). Фара http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13060 .
Умерший на днях - 0V; умерший пол года назад показывает 0,31V с обратным отсчетом: 0,31, 0,30, 0,29, 0,28…
Можно ли отремонтировать и как?

автор: superblade
отправлено: 30.08.2010 в 00:52
могу попробовать толкнуть лабораторным блоком питания
с 10 до 17 по будним на кропоткина 93а
контакты в профиле

автор: Sascha
отправлено: 30.08.2010 в 08:08
цитата сообщения от: LYura отправленного 30.08.2010 в 00:47
Умерли оба аккумулятора TrustFire TR 18650 2500mAh 3.7V (внешне похожи на такие: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5790 ). Фара http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13060 .
Умерший на днях - 0V; умерший пол года назад показывает 0,31V с обратным отсчетом: 0,31, 0,30, 0,29, 0,28…
Можно ли отремонтировать и как?

труп . полный. на выброс.

нижнее предельное напряжение для Liion - 2.75В, если меньше, то идет полная деградация аккумулятора.


зы. а ведь говорили, что их надо с защитой аккумы. и хранить заряженными...

ззы. пробовать их заряжать, тем более блоком питания не советую.. может закончиться не очень весело.

автор: superblade
отправлено: 30.08.2010 в 10:08
не защищенные поднимаются на ура
есть подозрение ,что эта плата защиты, как и в ноутах - при падении меньше скольки-то вольт ,просто отключается и на выходе показывает 0, а на банке еще может остаться нормальные +2,5-3
так вот можно попробовать толкнуть банку мимо контроллера
ps. под блоком питания я имею ввиду универсальный лабораторный БП с регулировкой подаваемого напряжения и силы тока

автор: LYura
отправлено: 30.08.2010 в 10:51
цитата сообщения от: LYura отправленного 30.08.2010 в 00:47
Умерли оба аккумулятора TrustFire TR 18650 2500mAh 3.7V (внешне похожи на такие: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5790 ).

Судя по сайту эти как раз с защитой (правда, внутрь не заглядывал).
После каждого использования аккумуляторы заряжаю. Умерли в глючащем фонаре http://forum.poehali.net/index.php?board=14;action=display;threadid=22524;start=15.

автор: Sinewy
отправлено: 04.09.2010 в 13:55
Тесты различных фонариков http://www.fonarevka.ru/

автор: Sascha
отправлено: 04.09.2010 в 17:11
принесли фару: не работала кнопка.
кнопку успешно перепаял.

а так заодно посмотрел устройство фары из замеченых косяков:
1) место ввода провода в корпус не герметично, лучше замазать герметиком.
2) более сущесвенное, отвратительный тепловой контакт между диодом и его радиатором, и собсвенно корпусом фары.

линза диода стала слегка матовой, вероятно из-за перегрева.

фарой пользовались более года.

вот такая
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29489

автор: pashevich
отправлено: 10.09.2010 в 17:04
Итак, приехал мой Р7 за 25 баксаф:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39461

По первым впечатления - фонарик опупенный, засветка что надо, широкое ценитральное пятно, боковая засветка чуть Уже, чем у МТЕ например (где большой отражатель), но не напрягает.

Главное - режимы. Mid просто идеален для езды, хотя даже в Low можно неспешно ехать. Hi включать не рекомендую. Почему? Смотрите дальше.

Большой недостаток этого фонарика - голова, то етсь то, как она вставлена. Тепловой контакт - край отражателя и пружинка, что очень мало для Р7. Надо бы повысить площадь контакта.

Откручиваем драйвер из отражателя. Кстати, вся глова там никак не закреплена, просто вставлена в корпус.

[url=http://sadovskipk.narod.ru/misc/100910_48605_tn.jpg]

Дальше идем в магаз и покупаем термопасту (мне досталась кремнийорганическая КПТ-8, причем от Хадеса). И еще нужен шприц.

[url=http://sadovskipk.narod.ru/misc/100910_48610_tn.jpg]

Заливаем пасту в шприц и выдавливаем акураатно между корпусом и отражателем. Паста густая и надо будет проталкивать ее вглубь чем-нибудь тонким. ПОсле некоторых манипуляций получивлось вот это:

[url=http://sadovskipk.narod.ru/misc/100910_48616_tn.jpg]

У пасты теплопроводность не самамя большая, но явно поболее чем у воздуха. Как-то так.

Скоро сделаю тестовые фотки в полевых условиях, надо бы для сравнения парочку Р7 с большими бошками и народная фарка. Кстати, сення натыкался на Р7 с 5 режимами за 21 бакс (на ДХ) :)

автор: pashevich
отправлено: 11.09.2010 в 10:01
грёбаные китайцы....

не проработав и трех дней фонарик крякнул. по всем признакам сдох микроконтроллер, и еперь фонарик светит только в минимальнои режиме и не переключает его никак >:[

автор: LYura
отправлено: 11.09.2010 в 11:52
цитата сообщения от: pashevich отправленного 11.09.2010 в 10:01
не проработав и трех дней фонарик крякнул. по всем признакам сдох микроконтроллер, и еперь фонарик светит только в минимальнои режиме и не переключает его никак >:[

Нех было лазить в него очумелыми ручками |-)) .
Заказывай отдельно новую лампу (если для этой модели можно)

автор: Fut
отправлено: 11.09.2010 в 11:57
цитата сообщения от: LYura отправленного 11.09.2010 в 11:52
Нех было лазить в него очумелыми ручками |-)) .

+100500
Зачем было заниматься фигнёй и что то там улучшать? ) Греется? Да и пусть себе греется - если бы было смертельно, то при массовых жалобах и возвратах его бы не продавали. А так сам себе буратино, китайцы тут ни при чём.

автор: pashevich
отправлено: 11.09.2010 в 12:06
для начала надо отличать мячгкое от горячего, а потом писать такие коменты.

как интересно термопаста между отражателем и корпусом поломала драйвер?

автор: LYura
отправлено: 11.09.2010 в 13:05
цитата сообщения от: pashevich отправленного 11.09.2010 в 12:06
как интересно термопаста между отражателем и корпусом поломала драйвер?

его поламал ты. нечего на невинную валить :|(

автор: pashevich
отправлено: 11.09.2010 в 13:51
ну раз ты такой телепат, скажи мне:
что я сломал, открутив драйвер с диодом от отражаеляи прикрутив его обратно? а я тогда починю =)

кстати, после этой операции фонарик еще день работал.

автор: Chaotikz
отправлено: 12.09.2010 в 14:15
Кто покупал народную фару http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29489, подскажите, акумуляторы в комплекте идут? зарядное как я понимаю в комплекте...

автор: Ben-Laden
отправлено: 12.09.2010 в 14:22
народ объясните мне непонятливому нафига покупать кучу всякого хлама по 25 уе если можно один раз заплатить 70-80 доляров и взять достойную вещь которая будет вас радовать безупречной работой не один год ??? ??? ???

автор: alec
отправлено: 12.09.2010 в 14:47
Ben-Laden, не все готовы сразу растаться с 70-80у.е на свет для байка. а фонарики и дешевле, и более универсальные (можно хоть постоянно в рюкзаке тягать)

Chaotikz, да. в комплекте. а если нужен дополнительный блок с батареями, то вот еще ссылка
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32756
p.s. в личку ответил

автор: pashevich
отправлено: 12.09.2010 в 16:14
цитата сообщения от: Ben-Laden отправленного 12.09.2010 в 14:22
народ объясните мне непонятливому нафига покупать кучу всякого хлама по 25 уе если можно один раз заплатить 70-80 доляров и взять достойную вещь которая будет вас радовать безупречной работой не один год ??? ??? ???

Фары за 80 не ломаются? статистику в студию. Давайте смотреть в свой кошелек. У меня например есть фонарик за 14 у.е., работает без проблем уже полгода, куча народа ездит с Р7 за 30-35 баксов. зачем мне отваливать 80 у.е?

По теме: мне с моей проблемой может кто-нибудь помочь?

автор: Ben-Laden
отправлено: 13.09.2010 в 17:01
а где статистика что ломаются? ;D

хотя бы по этому форуму

ну если нравиться постоянно что-то колхозить...... мазать все подряд КПТ-8......и потом иметь гемор с подчинкой нагнувшегося девайса тогда да 80 уе платить не имеет смысла ;D

автор: ZxV
отправлено: 13.09.2010 в 19:36
цитата сообщения от: Ben-Laden отправленного 13.09.2010 в 17:01
а где статистика что ломаются? ;D

на форуме веломании в соответствующей теме
сэкса с этой фарой народ имел прилично
но 80$ против 300$ решает

автор: Ben-Laden
отправлено: 13.09.2010 в 23:28
цитата сообщения от: Zx\/ отправленного 13.09.2010 в 19:36
цитата сообщения от: Ben-Laden отправленного 13.09.2010 в 17:01
а где статистика что ломаются? ;D

на форуме веломании в соответствующей теме
сэкса с этой фарой народ имел прилично
но 80$ против 300$ решает

вообще говоря я не имел ввиду "народную фару" которая не далеко ушла от всего остального что продают на делэкстриме....что собственно ваши слова и подтверждают......
80 и 300 разбежка конечно не кислая спорить не буду....
но я имел ввиду что-то вроде 25+25 или один раз скажем75
для более наглядного примера:
"всеми любимые" фонари на P7 или как там его от которых неизвестно чего ждать ( в плане надежности , работы) и скажем феникс ТК 10 или что-то вроде его.....

автор: pashevich
отправлено: 13.09.2010 в 23:32
блин, так можно про все писать: зачем тратить N денег, если за N+N будет лучше.

Создаем опрос на поехали: ломался ли ваш Р7 с ДХ и смотрим результаты. это будет объективная инфа. то, что мой фонарик глюкнул - это досадная случайность, статистика.

автор: Ben-Laden
отправлено: 14.09.2010 в 00:45
причем здесь "все" я же пример конкретный привел....по итогу тот же феникс обойдется дешевле по сравнению с "P7" которых он несколько штук переживет.....
и еще более яркий пример фонари о которых идет речь можно сравнить с "Ашанами"....вроде все тоже самое а стоят в разы дешевле.... так более понятно?

автор: pashevich
отправлено: 14.09.2010 в 01:02
с гадалками спорить бесполезно, они ведь заранее знают, сколько проживут фонарики с ДХ на Р7.
интересно, а если купить три Р7 по цене одного феникса - кто дольше проживет?

а вот феникс вечен. дальше оффтоп.

автор: Ben-Laden
отправлено: 14.09.2010 в 01:33
дело ваше что покупать...
на форумах что-то кому-то доказывать все равно что против ветра ссать....
меня просто один момент веселит когда речь скажем идет о веложелезе как-то вопросов с ценой качеством возникает намного меньше......
если к примеру простая воздушка стоит 300уе.....и вы скажем на просторах сети обнаружили предложение о продаже мегавилки с такими же параметрами от какой-нибудь супер-пупер фирмы по цене раза в четыре ниже очень я сомневаюсь что вы на это поведетесь ибо здравый смысл свое возьмет..... в теме фонарей здравый смысл почему-то отключается.....

автор: pashevich
отправлено: 14.09.2010 в 07:17
цитата сообщения от: Ben-Laden отправленного 14.09.2010 в 01:33
дело ваше что покупать...
на форумах что-то кому-то доказывать все равно что против ветра ссать....
меня просто один момент веселит когда речь скажем идет о веложелезе как-то вопросов с ценой качеством возникает намного меньше......
если к примеру простая воздушка стоит 300уе.....и вы скажем на просторах сети обнаружили предложение о продаже мегавилки с такими же параметрами от какой-нибудь супер-пупер фирмы по цене раза в четыре ниже очень я сомневаюсь что вы на это поведетесь ибо здравый смысл свое возьмет..... в теме фонарей здравый смысл почему-то отключается.....

Здравый смысл включается, если посмотреть на цену компонентов, из которых изготовлен фонарик ;) И задать себе вопрос: а почему феникс или любой другой фонарик стоит столько. сколько за него просят.

Еще раз приведу пример: мой фонарик за 14 баксов светит замечательно почти год уже. Наверное это чудо.

автор: Странгер
отправлено: 14.09.2010 в 09:47
Чтобы говорить, что разницы нет, нужно как минимум попользоваться обоими вещами. Утверждение "зачем платить больше" верны для всего:
цитата:
Здравый смысл включается, если посмотреть на цену компонентов, из которых изготовлен велосипед ;) И задать себе вопрос: а почему брендовый двухподвес или любой другой брендовый велосипед стоит столько. сколько за него просят.

Еще раз приведу пример: мой Stels Adrenalin из барахолки за 100 баксов катает замечательно почти год больше года уже. Наверное это чудо.

автор: pashevich
отправлено: 14.09.2010 в 10:10
Давайте всеже вернемся к фопросу, какая фара светит лучше и оставим инсенуации по поводу потраченных на них денег для болталки.

автор: grover74
отправлено: 14.09.2010 в 11:45
Пока так и осталась лучшая по сввету для моих глаз - народная Народная с "ушами" наверное еще лучше. По качеству - не знаю, но если б предложили бы аналог "ушастой" фары (120$) немецкой сборки например до 250 $ то серьезно бы подумал. Пока ни с одной вещью евпрпейского производства в жизни проблем не имел, но это не статистика, конечно. Еще вот украинский самосбор по свету понравился, но для полного щастья их надо две - те же 120 баксофф :)
Когда очередной тест фар?

автор: Ben-Laden
отправлено: 14.09.2010 в 19:43
ну в таком случаи что вы вкладываете в понятие "ЛУЧШЕ"
и коли сказали "А" говорите и "Б"---- где можно посмотреть составляющие того же феникса по отдельности и в добавок чтобы ценник был?


P.S. если в "лучше" вкладываются такие параметры как теплота света, форма пятна, кол-во режимов в фонаре то такое обсуждение не чем не будет отличать от флуда на тему---- "какая рама красивее"

автор: Sacha
отправлено: 16.09.2010 в 16:24
подскажите, а в знаменитом здесь P7 отражатель из чего сделан? Интересна НЕ блискучая поверхность, а материал самой детали

автор: Sascha
отправлено: 16.09.2010 в 16:29
цитата сообщения от: Sacha отправленного 16.09.2010 в 16:24
подскажите, а в знаменитом здесь P7 отражатель из чего сделан? Интересна НЕ блискучая поверхность, а материал самой детали

есть подозрение что аллюминий. блестящая поверхность, тоже аллюминий.

автор: Sacha
отправлено: 16.09.2010 в 17:04
цитата сообщения от: Sascha отправленного 16.09.2010 в 16:29
цитата сообщения от: Sacha отправленного 16.09.2010 в 16:24
подскажите, а в знаменитом здесь P7 отражатель из чего сделан? Интересна НЕ блискучая поверхность, а материал самой детали

есть подозрение что аллюминий. блестящая поверхность, тоже аллюминий.

спасибо. Это повод для ТРОЛОЛО:)
цитата сообщения от: pashevich отправленного 10.09.2010 в 17:04
Большой недостаток этого фонарика - голова, то етсь то, как она вставлена. Тепловой контакт - край отражателя и пружинка, что очень мало для Р7. Надо бы повысить площадь контакта.

на сколько можно судить из картинки, площадь теплового контакта после "доработки" не изменилась
цитата сообщения от: pashevich отправленного 10.09.2010 в 17:04
У пасты теплопроводность не самамя большая, но явно поболее чем у воздуха. Как-то так.

цифры(википедия)
Коэффициент теплопроводностиВт/(м·К)
*КПТ-8, не менее:
-50 град С — 1,0;
20 град.С — 0,7;
100 град.С — 0,65.
*Воздух (сухой неподвижный)   0,024—0,031
*Алюминий   202—236
предполагаю, что отражатель или является одним целым с корпусом головы, или соединён механически
оценив цифры, легко догадаться, что тепло от диода отбираться эффективнее не стало или стало, но малозначительно.
Однако, замазав щель между отражателем и корпусом, смею предположить, корпус стал сильнее греться возле платы и контроллера, естественно, тоже

автор: pashevich
отправлено: 16.09.2010 в 23:25
Саша, что ты хотел этим сказать? В двух словах.
По твоей картинке поток теплоты с корпуса увеличился. Вообще, сферический вакуум - это конечно хорошо...

*картинки примерно соответствуют реальности

автор: Sascha
отправлено: 16.09.2010 в 23:41
цитата сообщения от: Sacha отправленного 16.09.2010 в 17:04
предполагаю, что отражатель или является одним целым с корпусом головы, или соединён механически

вот здесь и есть ошибка. вобщем тепловой контакт диода с основанием, и с отражателем. там тепловой контакт достаточно хороший. ( хотя и тут бывают всякие моменты)

а дальше этот отражатель вставляется в голову. и там в лучшем случае контакт тогоже отражателя с корпусом головы полоской всего 1-2 мм по высоте .

это в идеальном случае

в реальности этот отражатель можте болтаться как сосиска в проруби в голове.. т.е. теплового контакта как-такового и нету....


зы. количество термопасты, которое зафигачили в фонарик это тихий ужос....

автор: pashevich
отправлено: 17.09.2010 в 00:53
чего вы прицепились к этой пасте?

ту Sacha: цифры следует понимать, а не писать просто так. коэффиценты это хорошо, только ктото забыл их умножить на площать сечения, через которое отводится тепло.

ну и по цитатам:

на сколько можно судить из картинки, площадь теплового контакта после "доработки" не изменилась
совсем не увеличилась. даже на твоей картинке видно, что она "немножко" больше.

оценив цифры, легко догадаться, что тепло от диода отбираться эффективнее не стало или стало, но малозначительно.
ну это к тому, что надо сначала понимать цифры. а то будет как в анекдоте про Василиваныча и Петьку.

Однако, замазав щель между отражателем и корпусом, смею предположить, корпус стал сильнее греться возле платы и контроллера, естественно, тоже
вот тут я не понял - по-твоему это хорошо или плохо?

ту Sascha: сколько было - столько и залил ;D хватило ровно на столько, чтобы заполнить весь зазор.

ту ол: фонарик сегодня отдан человеку, который в этой корпусе попытается сделать чтото на смд-компанентах. так что выдыхайте.

автор: Sacha
отправлено: 17.09.2010 в 03:01
цитата сообщения от: pashevich отправленного 17.09.2010 в 00:53
на сколько можно судить из картинки, площадь теплового контакта после "доработки" не изменилась
совсем не увеличилась. даже на твоей картинке видно, что она "немножко" больше.

площадь контакта ДИОДА и др. осталась прежней! Тепло стало отбираться сильнее от посредника, а не источника!
цитата:
Однако, замазав щель между отражателем и корпусом, смею предположить, корпус стал сильнее греться возле платы и контроллера, естественно, тоже
вот тут я не понял - по-твоему это хорошо или плохо?

раньше возле платы был только отражатель, непосредственно возле диода. Теперь в 5мм(сужу по фото) находится сильно нагретая паста || поверхности платы+нагретый корпус
из этого предполагаю, что плата стала греться сильнее. Тепло уносимое раньше вдаль, теперь рядом

*посмотрел ещё раз на картинки- видимо ошибаюсь.Сразу подумал, что плата имеет диаметр=внутреннему диаметру корпуса.тогда плата была бы близка к тёпленькой пасте..*
Ещё смею напомнить о таком виде теплопередачи как излучение. Теплопередачу от усечённой конической поверхности теплопроводностью воздуха+излучением пусть высчитывает тот, кто офигенно сечёт в цифрах. Потом надо ЕМУ же расчитать градиент температур на этой поверхности, вызванный теплопроводностью отражателя. Это к тому, что упрекать в отсутствии цифр тем же голословным методом...
если Sascha про отсутствие чёткого контакта отражатель-корпус прав, то сразу признаю капитуляцию.
P.S. желаю успешной жизни сему лiхтарыку

автор: Sascha
отправлено: 17.09.2010 в 08:31
цитата сообщения от: Sacha отправленного 17.09.2010 в 03:01
Ещё смею напомнить о таком виде теплопередачи как излучение. Теплопередачу от усечённой конической поверхности теплопроводностью воздуха+излучением пусть высчитывает тот, кто офигенно сечёт в цифрах.

как раз таки переносом тепла через излучение, здесь можно пренебречь. это вам не спираль лампочки накаливания, температура которой раз 10 выше.

вобще чем выше темперетура диода( при прочих равных), тем меньше время его жизни.. т.е быстрее он будет терять яркость. причем эта зависимость далеко нелинейная.

зы. кстати, чем более нагрет светодиод, тем хуже у него светоотдача.

автор: czyk
отправлено: 21.09.2010 в 11:56
Sigma Poewerled праз паўтара года перастала свяціць ад акумулятара. Злучэнне акума з фарай расхісталася ўжо праз 3 месяцы, але нейк з горам папалам яшчэ катаўся.

Гэта да таго, што дарагое і фірмовае не ламаецца.
[size=1]
Ну і каб два разы не ўставаць, усё роўна ўсе ў гэтай тэме — у гаспадарцы аказаліся дзве непатрэбныя рэчы — Li-Ion акумулятар, (провад, відаць, трэба будзе памяняць) і зараднік да яго (абсалютна ў ідэальным стане).

Прадам ці памяняю на якую больш надзейную за Сігму фару ці проста куплю такую фару. Бо з паяльнікам, электрыкай і кітайскімі крамамі не знаёмы, а знаёміцца лянотна. =)[/size]

автор: Ben-Laden
отправлено: 21.09.2010 в 19:58
цитата сообщения от: czyk отправленного 21.09.2010 в 11:56
Sigma Poewerled праз паўтара года перастала свяціць ад акумулятара. Злучэнне акума з фарай расхісталася ўжо праз 3 месяцы, але нейк з горам папалам яшчэ катаўся.

Гэта да таго, што дарагое і фірмовае не ламаецца.
[size=1]
Ну і каб два разы не ўставаць, усё роўна ўсе ў гэтай тэме — у гаспадарцы аказаліся дзве непатрэбныя рэчы — Li-Ion акумулятар, (провад, відаць, трэба будзе памяняць) і зараднік да яго (абсалютна ў ідэальным стане).

Прадам ці памяняю на якую больш надзейную за Сігму фару ці проста куплю такую фару. Бо з паяльнікам, электрыкай і кітайскімі крамамі не знаёмы, а знаёміцца лянотна. =)[/size]

при прочих равных условиях качественная вещь прослужит много дольше...
а за сколько готовы расстаться со своим поверледом?
в барахолке феникс тк 10 лежит--достойная замена будет

автор: czyk
отправлено: 22.09.2010 в 14:06
цитата сообщения от: Ben-Laden отправленного 21.09.2010 в 19:58
цитата сообщения от: czyk отправленного 21.09.2010 в 11:56
Sigma Poewerled праз паўтара года перастала свяціць ад акумулятара. Злучэнне акума з фарай расхісталася ўжо праз 3 месяцы, але нейк з горам папалам яшчэ катаўся.

Гэта да таго, што дарагое і фірмовае не ламаецца.
[size=1]
Ну і каб два разы не ўставаць, усё роўна ўсе ў гэтай тэме — у гаспадарцы аказаліся дзве непатрэбныя рэчы — Li-Ion акумулятар, (провад, відаць, трэба будзе памяняць) і зараднік да яго (абсалютна ў ідэальным стане).

Прадам ці памяняю на якую больш надзейную за Сігму фару ці проста куплю такую фару. Бо з паяльнікам, электрыкай і кітайскімі крамамі не знаёмы, а знаёміцца лянотна. =)[/size]

при прочих равных условиях качественная вещь прослужит много дольше...
а за сколько готовы расстаться со своим поверледом?
в барахолке феникс тк 10 лежит--достойная замена будет

Фару пакуль не прадаю, буду ездзіць з пальчыкавымі акумулятарамі. А зарднік і Li-ion ужо не патрэбныя. Далей «в личное», відаць, каб не пладзіць офтопік.

автор: Andrew P
отправлено: 24.09.2010 в 13:16
Народ, подскажите где в Минске купить аккумуляторы и зарядку к фонарю Феникс ТК10. Аккумуляторы CR123A. Заранее, спасибо.

автор: KostyanPro
отправлено: 24.09.2010 в 23:22
стоит ли брать Fenix L2D ? альтернативы есть в пределах 50 у.е?

автор: pashevich
отправлено: 24.09.2010 в 23:23
цитата сообщения от: Хвостик отправленного 24.09.2010 в 23:22
стоит ли брать Fenix L2D ? альтернативы есть в пределах 50 у.е?

МТЕ SSC P7, выбирай по вкусу.

автор: KostyanPro
отправлено: 24.09.2010 в 23:37
цитата сообщения от: pashevich отправленного 24.09.2010 в 23:23
цитата сообщения от: Хвостик отправленного 24.09.2010 в 23:22
стоит ли брать Fenix L2D ? альтернативы есть в пределах 50 у.е?

МТЕ SSC P7, выбирай по вкусу.

нужен на АА , на UltraFire и им подобные у меня появилась аллергия(3 фонаря уже поменял).

автор: pashevich
отправлено: 24.09.2010 в 23:45
наше дело предложить... АА - это прошлый век :)

автор: KostyanPro
отправлено: 24.09.2010 в 23:49
цитата сообщения от: pashevich отправленного 24.09.2010 в 23:45
наше дело предложить... АА - это прошлый век :)

согласен... но уж дюже удобные эти пальчики..

как я понял, особых притензий и замены фениксу нету ?

автор: pashevich
отправлено: 24.09.2010 в 23:59
есть...то что он на АА и при этом стоит неадекватно дорого. :), при этом светит хуже моего УФ за 14 баксов...и время работы меньше...и длинный как....ээ =)

а так неплохой фонарик за 50 баксов...


автор: KostyanPro
отправлено: 27.09.2010 в 13:22
цитата сообщения от: pashevich отправленного 24.09.2010 в 23:59
есть...то что он на АА и при этом стоит неадекватно дорого. :), при этом светит хуже моего УФ за 14 баксов...и время работы меньше...и длинный как....ээ =)

паша, читай выше. 3 УФ уже поменял. Тупо контакты из Г... сделаны. Через год перестал работать. Есть желание поковырятся ? могу дать . (лучший УФ из тех, что я видел, резинки, контакты все как надо с виду)

автор: pashevich
отправлено: 27.09.2010 в 13:36
цитата сообщения от: Хвостик отправленного 27.09.2010 в 13:22
цитата сообщения от: pashevich отправленного 24.09.2010 в 23:59
есть...то что он на АА и при этом стоит неадекватно дорого. :), при этом светит хуже моего УФ за 14 баксов...и время работы меньше...и длинный как....ээ =)

паша, читай выше. 3 УФ уже поменял. Тупо контакты из Г... сделаны. Через год перестал работать. Есть желание поковырятся ? могу дать . (лучший УФ из тех, что я видел, резинки, контакты все как надо с виду)

давай, если не за деньги =) ссылку кинешь на модель? у меня когда-то был УФ на АА, так там да, надо было контакт модернизировать...5 минут паяльником. а сейчас почти везже контакты на пружинках. вобщем, кинь линк на модель.

автор: KostyanPro
отправлено: 28.09.2010 в 08:57
цитата сообщения от: pashevich отправленного 27.09.2010 в 13:36
ссылку кинешь на модель? у меня когда-то был УФ на АА, так там да, надо было контакт модернизировать...5 минут паяльником. а сейчас почти везже контакты на пружинках. вобщем, кинь линк на модель.

без проблем
sku.12395
под этим номером китайцы в разное время отправляют Q4(больше всего мне понравился и именно о нем сейчас веду беседу) , Q5 (шли с более плохими контактами, но зато Q5, с пару месяцев назад заказывал товарищам - вообще пришли с неисправленным драйвером ), сейчас вроде пиарят Q3.
Контакты там хорошие, скорее всего сам корпус фиг знает из какого металла (экономят же на чем то, не зря же феникс настолько дороже стоит, не верю , что тупо за марку), который окисляется и теряет проводимость.

автор: 2art
отправлено: 09.10.2010 в 13:40
Замучал намедни очередной фонарик от дяди Ляо системы MTE SSC P7 C-Bin 900-Lumen 2-Mode LED Flashlight (1*18650) (кодовое имя SKU 12623).
Особенность модели - отсутствие преобразователя, в хвосте стоит тупо переключатель с двумя разными резисторами.
Цвет теплый, посередине классическое яркое пятно.
Заняться вскрытием вынудило дикое моргание подопытного при тряске. Выкрутив модуль с диодом обнаружил шо дядя Ляо съэкономил на минусовом проводочке, решив обеспечить контакт минуса светодиода с медной подложкой через крепежный шурупчик (через припаянную шайбочку). Короче шурупчик голодный китайский рабочий качественно закрутить не осилил - отсюда и проблемы. Кроме этого было обнаружено что медное основание модуля ниразу не шлифовалось - после сверловки остались заусенцы, мешающие подложке диода делиться своим теплом с окружающей средой. Ну и центровка сбита до кучи - крепежные отверстия высверлены не точно.
В целях реанимации тела медяха основания была зачищена и намазана теплопроводной пастой. Крепежные шурупы были затянуты как надо, минусовой контакт продублирован припаиванием провода (как собсно и показано на фотке сайта). Центровка осталась кривой - ну и фиг с ней. Пока работает...

автор: Chaotikz
отправлено: 10.10.2010 в 19:51
Ну что ж... затестировали народную фару в боевых условиях. по впечатлениям - полный ахтунг. правда не лишена таких недостатков как короткий кабель, неудобный крепеж чехла блока аккумуляторов на защелкивающейся кнопке, которая имхо ненадежна по определению. да и сам чехол приехал немного не прошитый. но это все незначительные минусы в сравнении с одним гигантским пятном света перед велосипедистом)

автор: Странгер
отправлено: 11.10.2010 в 13:18
Chaotikz, Фара со старым акку-блоком http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.44459 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149]http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149[/url] или с новым [url=http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.44459)?

P.S. Я бы тоже попробовал с новым. Посему и спросил - гемор со старым аккумом или с новым. Забыл сразу указать адресата вопроса. 8)

автор: Stif
отправлено: 11.10.2010 в 20:01
Я б пробовал с новым)

автор: ZxV
отправлено: 11.10.2010 в 21:08
а ктонить пробовал менять режимы работы у дилэкстримовских фонариков?
интересует следующее
1 выкидывание всяких стробов у пятирежимных фонариков
2 добавление режима low (чтоб было 100 ну или хотябы 200 люменов) в народную фару
??

автор: Chaotikz
отправлено: 11.10.2010 в 21:35
цитата сообщения от: Странгер отправленного 11.10.2010 в 13:18
Chaotikz, Фара со старым акку-блоком http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.44459 (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149]http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149[/url] или с новым [url=http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.44459)?

P.S. Я бы тоже попробовал с новым. Посему и спросил - гемор со старым аккумом или с новым. Забыл сразу указать адресата вопроса. 8)


блок похож на www.dealextreme.com/details.dx/sku.25149

автор: Sascha
отправлено: 11.10.2010 в 21:53
цитата сообщения от: Zx\/ отправленного 11.10.2010 в 21:08
а ктонить пробовал менять режимы работы у дилэкстримовских фонариков?
интересует следующее
1 выкидывание всяких стробов у пятирежимных фонариков
2 добавление режима low (чтоб было 100 ну или хотябы 200 люменов) в народную фару
??

можно. все фары делаются по следующей схеме
2 - платы, на одной собсвенно сам преобразователь, на второй микроконтролер, который уравляет режимами. собсвенно все сводиться к перепрошивке последнего.


автор: AlexeyV
отправлено: 22.10.2010 в 00:14
А не подскажет ли уважаемый All, где у нас можно купить хорошую фару люмен на 900 с зарядным и комплектом аккумов желательно в отдельной коробочке?

Заранее спасибо.

автор: bkg
отправлено: 22.10.2010 в 00:21
цитата сообщения от: AlexeyV отправленного 22.10.2010 в 00:14
А не подскажет ли уважаемый All, где у нас можно купить хорошую фару люмен на 900 с зарядным и комплектом аккумов желательно в отдельной коробочке?

Заранее спасибо.

у нас скорее всего нигде. ну или с рук, но задолбешься ждать пока что-то интересное появится. проще и быстрее - заказ с dealextreme

автор: Alexan bobom
отправлено: 22.10.2010 в 23:08
готовые блоки отдельно к народной (что за 30 баксаф) говорят фуфел... думаю заказывать... или собрать.. кто-нибудь брал эти "красные" блоки?

автор: Degen1103
отправлено: 31.10.2010 в 07:33
А я вот купил на полоцком рынке за 30 тыр комплект - фара Super Bright и задний фонарик. Так фара эта почти не светит! Даёт неяркое пятно диаметром примерно полметра на расстоянии метра в три. Удалось проехать ночью по лесу и по шоссе только благодаря ярким фарам других участников поездки.

Но в ней стоит две угольно-цинковые батарейки и две - алкалиновые (купил вначале только пару по ошибке). Вопрос: станет ли фара существенно ярче светить, если поставить все батарейки алкалиновые? Или лучше сразу купить нормальную - тем более, что и задний фонарик отвалился и потерялся вместе с хлипкой защёлкой?

А если да - то какую, чтоб была нетяжёлая и светила более-менее ярко? Предполагается исключительно редкое использование, т.к. езжу днём. И бывают ли задние фонарики с креплением не на подседельный штырь, который закрывает груз, а к багажнику или велорюкзаку?

автор: iglezz
отправлено: 31.10.2010 в 09:41
цитата сообщения от: Degen1103 отправленного 31.10.2010 в 07:33
А я вот купил на полоцком рынке за 30 тыр комплект - фара Super Bright и задний фонарик. Так фара эта почти не светит!

За такие деньги эта "фара" способна только обозначить присутствие велосипеда с велосипедистом, но не светить. Имею опыт поездки с дешёвым налобником — максимум слегка развеять темноту можно в отсутвие других источников света, вроде луны.
цитата сообщения от: Degen1103 отправленного 31.10.2010 в 07:33
... И бывают ли задние фонарики с креплением не на подседельный штырь, который закрывает груз, а к багажнику или велорюкзаку?

Бывают. Этот фонарик (http://www.dragonbike.by/catalogue/accessories/light/3855.html), например, имеет два крепления (под разные диаметры трубы). Так что надо просто перебрать доступные варианты, что-нибудь да попадётся. А к велорюкзаку крепление знакомый человечек со швейной машинкой может помочь сделать, нужно чутка фантазии проявить.

автор: Degen1103
отправлено: 31.10.2010 в 10:00
ОК, спасибо, сколько примерно стоит фара достаточной для эпизодического, но надёжного использования, яркости? Вполне устроят светодиоды, и хотелось бы, чтоб работала подольше (бывают ли на толстых круглых батарейках?).

автор: pashevich
отправлено: 31.10.2010 в 21:38
цитата сообщения от: Degen1103 отправленного 31.10.2010 в 10:00
ОК, спасибо, сколько примерно стоит фара достаточной для эпизодического, но надёжного использования, яркости? Вполне устроят светодиоды, и хотелось бы, чтоб работала подольше (бывают ли на толстых круглых батарейках?).


встречный вопрос - зачем и для кого мы пишем эту тему?

хинт: прочитайте хотя бы 10-15 последних страниц.

автор: Degen1103
отправлено: 01.11.2010 в 07:29
Читал, разумеется. Поэтому и спрашиваю.

автор: Znich
отправлено: 01.11.2010 в 10:10
Смотрим. Я купил себе такой же комплект. Безумно рад. http://forum.poehali.net/index.php?board=14;action=display;threadid=435;start=msg321500#msg321500
Внимательно прочитать сообщения 1061, 1062.

автор: Degen1103
отправлено: 01.11.2010 в 12:56
Да, спасибо, очень ярко. Наверное, собак можно таким светом отгонять.
Однако 80 мин... А потом?... Недаром на туринги любят ставить динамки...

Фонарик, имхо, должен светить часами, а не минутами. Вот, напр, пишут: 60 часов без подзарядки. Правда, не пишут, как этот HL-ЕL450 светит...


автор: Znich
отправлено: 01.11.2010 в 13:13
Необязательно всегда ездить с фонариком включенным на полную мощность. Есть места где полная мощность просто не нужна. А насчет потом при покупке, как правило, покупается 2 аккумулятора итого грубо 160 мин вполне должно хватитть для вечерне/ночной покатушки.

автор: grisha
отправлено: 01.11.2010 в 13:15
цитата сообщения от: Degen1103 отправленного 01.11.2010 в 12:56
Да, спасибо, очень ярко. Наверное, собак можно таким светом отгонять.
Однако 80 мин... А потом?... Недаром на туринги любят ставить динамки...

Фонарик, имхо, должен светить часами, а не минутами. Вот, напр, пишут: 60 часов без подзарядки. Правда, не пишут, как этот HL-ЕL450 светит...



6-ти аккумов хватит на всю ночь даже в high режиме и даже поздней осенью. А если еще учесть, что всю ночь мало кто крутит, то для большинства вполне хватает 2-х аккумов. А 60 часов без подзарядки либо светит как габарит, либо весит как гиря.

автор: Degen1103
отправлено: 01.11.2010 в 13:20
Ну да, закон сохранения энергии... М.б., действительно динамовтулка?... Хотя для эпизодического применения глупо ставить стационарное устройство, добавляющее вес и непрерывно потребляющее мощность... Для автономок - да, вероятно, штука обязательная.

автор: Znich
отправлено: 01.11.2010 в 13:44
Я конечно извиняюсь если моё сообщение покажется грубоватым. Но мне кажется вы себе противоречите. А именно сообщение 1158 "А если да - то какую, чтоб была нетяжёлая и светила более-менее ярко? Предполагается исключительно редкое использование, т.к. езжу днём." и еще "Однако 80 мин... А потом?...
Фонарик, имхо, должен светить часами, а не минутами. Вот, напр, пишут: 60 часов без подзарядки."
А если учесть вышесказанное, то напрашивается вывод зачем динамовтулка?

автор: Degen1103
отправлено: 01.11.2010 в 14:16
Ну это так, мысли вслух :)
Конечно, вполне устроит нетяжёлая более-менее яркая фара, которая светит несколько часов.

автор: Degen1103
отправлено: 02.11.2010 в 17:43
Мда... Похоже, погорячился насчёт эпизодичности... Время-то сдвинули, это что ж, теперь каждый раз купаться с фарой ездить? >:[ Сейчас по лесу ехал - мутное маленькое пятнышко света, хорошо, что тропинка знакомая...

Придётся приобретать что-то посерьёзней фонарика за 30 тыр - и вполне вероятно, что предложенный опытными товарищами UltraFire окажется самым разумным выбором. Он как насчёт водонепроницаемости?

автор: Sascha
отправлено: 02.11.2010 в 17:56
цитата сообщения от: Degen1103 отправленного 02.11.2010 в 17:43
Мда... Похоже, погорячился насчёт эпизодичности... Время-то сдвинули, это что ж, теперь каждый раз купаться с фарой ездить? >:[ Сейчас по лесу ехал - мутное маленькое пятнышко света, хорошо, что тропинка знакомая...

Придётся приобретать что-то посерьёзней фонарика за 30 тыр - и вполне вероятно, что предложенный опытными товарищами UltraFire окажется самым разумным выбором. Он как насчёт водонепроницаемости?

предложеный ультрафаер на MC-E или P7 в корпусе 502/501 покупать не стоит.. не обеспечивает он нормального охлаждения диода. со всеми вытекающими...