Поехали!
сообщение #16, 23.04.2014 в 11:55
Верволк, твои замеры дают относительные ненужные простому обывателю цифры. Калибры работают и показывают нужную инфу.
Как ты сам сказал, твой метод не учитывает несоосность пина и ролика, а это переменная величина, меняющаяся в процессе износа. Калибр же это учитывает.
А знаешь зачем цепь выворачивают и почему это немного продляет ее жизнь?
Да, факт, что цепи разные. Серпообразный калибр с фотки выше может мерить любую, нужные эксплуатационные цифры для каждой цепи можно вывести опытным путем. Хотя кому они нужны. Можно делать так: +1 деление - ставишь вторую цепь и тд, +3 деления - покупаешь новые цепи или принимаешь решение укатывать эту трансмиссию в хлам и не нужно заморачиваться на цифрах.
здесь была реклама
 

dvo

Fixed gear Minsk


сообщение #17, 23.04.2014 в 12:04
по поводу разной длины цепи, купил я себе новую UG-51 на свой фикс, так вот, на одинаковое количество звеньев она оказалась на пол звена длиннее аналогичной укатанной.
 
сообщение #18, 23.04.2014 в 12:43, изменено: 23.04.2014 в 12:45 (Dojex)
цитата сообщения от avg_gf отправленного 23.04.2014 в 11:42
всем ША! 
не пугайте человека. ему доступ к плазменной резке надо протестировать.
( хотя я скептически смотрю, что плазменная резка обеспечит точность 0,1мм. Без надфиля никак)

Но зато как человек протестирует доступ к плазменной резке, - ему можно будет петухи заказывать.
С точностью для петуха плазменной резки уже должно хватить.
т.е по вашему получается, что миллион китайцев сидит на заводе и вручную надфилем изготавливают огромную номенклатуру подобных изделий?)))    на лазере 0.1 выдержать не проблема.

иллюстрация: 5SVFx6ye-Bw.jpg (45 kb, 800x449)

 
сообщение #19, 23.04.2014 в 13:41
цитата сообщения от Dojex отправленного 23.04.2014 в 12:43
т.е по вашему получается, что миллион китайцев сидит на заводе и вручную надфилем изготавливают огромную номенклатуру подобных изделий?)))    на лазере 0.1 выдержать не проблема.

У меня подозрения, что Китайцы выпускают "показометры" - отсюда и низкая цена.
А Парткуловский калибр и стоит бешеных денег, потому что серия из станка выходит с минимальным разбросам по параметрам.
Надеюсь почему штангенциркули стоят от 100 до 500 тыс объяснять не надо? С Вашим калибром будет та же история


Но лично мне нравится калибр полумесяцем. Мне кажется, что за счет больших размеров точность будет повыше (школьный курс геометрии)
 

ВВ

a.k.a. Vervolk


www
сообщение #20, 23.04.2014 в 13:52, изменено: 23.04.2014 в 13:53 (Верволк)
цитата сообщения от rrom-ma отправленного 23.04.2014 в 11:55
Верволк, твои замеры дают относительные ненужные простому обывателю цифры. Калибры работают и показывают нужную инфу.
Калибры показывают х-пойми что.

цитата:
Как ты сам сказал, твой метод не учитывает несоосность пина и ролика, а это переменная величина, меняющаяся в процессе износа. Калибр же это учитывает.
Мой метод исключает ролик вообще.

цитата:
А знаешь зачем цепь выворачивают и почему это немного продляет ее жизнь?
Знаю. Но это один из легендарных предрассудков. Вроде наката втулок.

цитата:
Да, факт, что цепи разные. Серпообразный калибр с фотки выше может мерить любую, нужные эксплуатационные цифры для каждой цепи можно вывести опытным путем. Хотя кому они нужны. Можно делать так: +1 деление - ставишь вторую цепь и тд, +3 деления - покупаешь новые цепи или принимаешь решение укатывать эту трансмиссию в хлам и не нужно заморачиваться на цифрах.
Ну да, ну да, откалибровать "калибр" под конкретную цепь и мерить, мерить, мерить каждый день))))

Есть метод лучше - приподнять цепь над большой звездой, и все понятно с ней. Калибр - ненужная хрень, способ отъема денег, вроде машинки для чистки цепи. У меня, например, нет его.

А если лазерная резка простаивает,
то звезды на четырехлапку с высокими зубьями (под фикс/сингл) имхо найдут спрос. )))

Отсюда туда и обратно сюда.
 
сообщение #21, 24.04.2014 в 11:01
Верволк, читать умеешь? Кто тебе сказал, что ролик нужно исключать в измерениях, если ты так считаешь - обоснуй.
Сам ролик может и не изнашивается, а вот поверхности пластин по которым он катается - да.
Да, калибр меряет в попугаях, но если сегодня был один попугай, а завтра два, то это достаточный минимум информации об износе. Твой метод тоже дает попугаи, тк он все не учитывает.
Я не говорил, что калибр необходимая вещь, это просто удобно. Сам цепи вообще не меряю.

Про выворачивание сам догадаешься?
здесь была реклама
 

ВВ

a.k.a. Vervolk


www
сообщение #22, 24.04.2014 в 14:11
цитата сообщения от rrom-ma отправленного 24.04.2014 в 11:01
Верволк, читать умеешь? Кто тебе сказал, что ролик нужно исключать в измерениях, если ты так считаешь - обоснуй.
Износ пинов (и внутренних щек в парах трения с пином) влияет на шаг цепи. Износ роликов не влияет на шаг цепи. Мне интересно контролировать шаг цепи.
Отсюда туда и обратно сюда.
 
сообщение #23, 24.04.2014 в 15:09
цитата сообщения от Верволк отправленного 24.04.2014 в 14:11
цитата сообщения от rrom-ma отправленного 24.04.2014 в 11:01
Верволк, читать умеешь? Кто тебе сказал, что ролик нужно исключать в измерениях, если ты так считаешь - обоснуй.
Износ пинов (и внутренних щек в парах трения с пином) влияет на шаг цепи. Износ роликов не влияет на шаг цепи. Мне интересно контролировать шаг цепи.
Можно вообще ролики выбросить, ведь шаг не изменится, а шаг - это главное. 

Изнашиваются: ролики, пины и внутренние щеки, причем с обеих сторон, то есть и в паре трения с роликом.
Верволк, твой метод такой же рабочий, ты лучше расскажи чемон он лучше и чем хуже метод измерения с роликами?

И что там с выворачиванием, должно работать или нет?
Может у меня был эффект плацебо, но мне помогло выворачивание продлить жизнь укатанной трансмиссии на несколько сотен км.
здесь была реклама
 
сообщение #24, 24.04.2014 в 15:30
цитата сообщения от rrom-ma отправленного 24.04.2014 в 15:09
Можно вообще ролики выбросить, ведь шаг не изменится, а шаг - это главное. 
Ммм...а ведь в звезды упираются ролики, а не пин. Мне кажется, что не учитывать износ/размер ролика совсем не правильно.
...удалено автором...
 
сообщение #25, 24.04.2014 в 15:40, изменено: 24.04.2014 в 15:43 (rrom-ma)
цитата сообщения от Fut отправленного 24.04.2014 в 15:30
цитата сообщения от rrom-ma отправленного 24.04.2014 в 15:09
Можно вообще ролики выбросить, ведь шаг не изменится, а шаг - это главное. 
Ммм...а ведь в звезды упираются ролики, а не пин. Мне кажется, что не учитывать износ/размер ролика совсем не правильно.
так как износ всех частей цепи будет примерно пропорционален, то об износе всей цепи можно судить по любому методу измерения
здесь была реклама
 
сообщение #26, 24.04.2014 в 16:25, изменено: 24.04.2014 в 16:28 (Fut)
цитата сообщения от rrom-ma отправленного 24.04.2014 в 15:40
так как износ всех частей цепи будет примерно пропорционален, то об износе всей цепи можно судить по любому методу измерения
да не, я не про это, а про то, что: калибр измеряет не износ конкретной цепи в %, а изменение расстояния между "стандартом" длинны некой вакуумной цепи, на которую рассчитаны стандарты звезд. Т.е. пусть там хоть новая цепь будет, но если она "кривая" и изначально длиннее "стандарта", которого придерживаются при изготовлении звезд, то она будет жрать звезды и нова. И наоборот: новая цепь "кривая" и изначально была более короткой, то и при растяжении более 1% она не будет нигде жрать зубья. ИМХО: поэтому и надо мерять калибром, потому как ему пофиг на конкретную цепь, он меряет "стандарт" расстояния между роликами, которые и упираются в зубья цепи, ведь на самом деле совершенно пофиг на сколько % износилась какая либо цепь, нам важно расстояние между роликами.
...удалено автором...
 
сообщение #27, 11.08.2017 в 15:04
как-то так
иллюстрация: IMG_1333_4.jpg (92 kb, 800x600)

 

magogg

XC rider, проект AEcarbon


www
сообщение #28, 11.08.2017 в 16:31
цитата сообщения от Dojex отправленного 11.08.2017 в 15:04
как-то так
И какая цена изделия?:)
XC rider, проект AE Carbon
 

HOSTIK

Серебрянка


email
сообщение #29, 11.08.2017 в 17:51
цитата сообщения от Dojex отправленного 11.08.2017 в 15:04
как-то так
Если что, могу фрезерной подсобить. 5 минут работы, допуск +-0,01
Фрезерная и токарная обработка деталей.
 

ZET

Silverback


сообщение #30, 11.08.2017 в 21:45
цитата сообщения от HOSTIK отправленного 11.08.2017 в 17:51
Если что, могу фрезерной подсобить. 5 минут работы, допуск +-0,01
Цена вопроса?
 
1 2 3 печатать
Поехали! © 2002-2017