Поехали!

Митёк

Черный Русский & Зельц

235019129
сообщение #1, 01.02.2010 в 10:14, изменено: 30.03.2010 в 11:41 (Miкола)
цитата сообщения от Главный Нарушитель отправленного 31.01.2010 в 06:11
а в хтс покрышки больше 2?>35 не воткнешь, а по асфальту катать на чем угодно мжно 
цитата сообщения от вскрытый будда отправленного 21.01.2010 в 12:07
и еще такой вопрос. Какая максимальная ширина покрышки влезет в раму аваланча
цитата сообщения от Главный Нарушитель отправленного 26.01.2010 в 04:16
К сожалению все подряд покрышки не пихал в раму. Но грязевого просвета для покрышки 2,2 хватает легко, и я уверен, что покрышка 26х2,35 войдет без проблемм. Может быть даже 2,4 Но это уже лучше примерить - может цеплять протектором нижние перья.
что какбэ неилюзорно свидетельствует и достовляет.
Афтар пеши исчо!
 

Sssnake

Жирный и приятный


email
сообщение #2, 01.02.2010 в 11:25
Re:Giant XTC 2 vs ...?
dnbhead, думаю, имеет в виду, что попытки впихнуть в КК-байк покрышки шириной более чем 2.2 (даже с учетом того, что Швабля и Континентал чуть уже заявленной ширины) на редкость не православно
хотя широкие зубатые пакрыжги производят неизгладимое впечатление на человеческих самок пубертатного возраста
 
Mamont
гость

email
сообщение #3, 01.02.2010 в 19:40
А вот интересно, для езды на Нарочанские озера не по дорогам какая ширина православной цирковью признана самой православной. Разумеется речь идет о 26" типоразмере.
 

Митёк

Черный Русский & Зельц

235019129
сообщение #4, 01.02.2010 в 19:50
цитата сообщения от Снежный Мамонт отправленного 01.02.2010 в 19:40
А вот интересно, для езды на Нарочанские озера не по дорогам какая ширина православной цирковью признана самой православной. Разумеется речь идет о 26" типоразмере.
судя по предыдущему потсу как минимум 2,4
комфортно по песку, и мелкие вибрации гасит...
 

Митёк

Черный Русский & Зельц

235019129
сообщение #5, 01.02.2010 в 20:29

вот и я об этом
Ваня это ты в ололололвянч воткнул 2,5....
олоолололо
цитата сообщения от Главный Нарушитель отправленного 26.01.2010 в 04:16
К сожалению все подряд покрышки не пихал в раму. Но грязевого просвета для покрышки 2,2 хватает легко, и я уверен, что покрышка 26х2,35 войдет без проблемм. Может быть даже 2,4 Но это уже лучше примерить - может цеплять протектором нижние перья.
 

Митёк

Черный Русский & Зельц

235019129
сообщение #6, 01.02.2010 в 20:46, изменено: 01.02.2010 в 20:48 (Митёк)
цитата сообщения от Главный Нарушитель отправленного 01.02.2010 в 20:42
цитата сообщения от dnbhead отправленного 01.02.2010 в 20:29
вот и я об этом
Ваня это ты в ололололвянч воткнул 2,5....
олоолололо
цитата сообщения от Главный Нарушитель отправленного 26.01.2010 в 04:16
К сожалению все подряд покрышки не пихал в раму. Но грязевого просвета для покрышки 2,2 хватает легко, и я уверен, что покрышка 26х2,35 войдет без проблемм. Может быть даже 2,4 Но это уже лучше примерить - может цеплять протектором нижние перья.
Внимательно читай пост выше, к тому же я собираюсь пересесть на GT Sensor, а у них расстояние между перьями побольше.
Так что повода для твоего веселья какбэ и нет 
тоесть ты какбэ предлагаешь всем использовать покрыха от 2,35 до 2,5,  (которые какбэ лезут не во все байки) т.к. они тебе кажутся оптимальными для суровых белоруских гор, с камнями и корнями
 
сообщение #7, 01.02.2010 в 23:02
Re:Какой ширины покрышки для чего нужны
Скорее всего главный вопрос - это высота самого протектора покрышки
например стритовую 2.3 покрышку можно воткнуть в большинство рам из за низкого протектора, а вот с 2.3 даунхильной или фрирайдной могут возникнуть проблемы ведь протектор намного выше     
2501
 

Beavis&Butt-head

Juggalette и Hate!

197063830
сообщение #8, 01.02.2010 в 23:10, изменено: 01.02.2010 в 23:13 (Beavis & Butt-head)
какбэ 2,3 фрирайда или даже КК, не упал совсем, в синяыокай жосткие горы и прочие природные припятствия..., ток если для увеличения МПХ (обо как поедишь по нашим равнинам по лесам, и думаеццо - накой мне эти ваши максисы адвантажи 2,3, слик спасет отца русской демократии)
Взаимоисключающие параграфы непаралельны напрочь, совсем...
 

jaj

Banshee WildCard + Giant Reign 1


сообщение #9, 01.02.2010 в 23:22, изменено: 01.02.2010 в 23:23 (jaj)
на ХТС места достаточно, имхо 2.5 должна стать
токо смысл?
иллюстрация: 01.02.jpg (70 kb, 455x584)

 

Beavis&Butt-head

Juggalette и Hate!

197063830
сообщение #10, 01.02.2010 в 23:25
не каждая 2,5, обязательно найдутся те, которым придется подрезать боковые зубья
Взаимоисключающие параграфы непаралельны напрочь, совсем...
 

Sacha

Пушкинская

289151323
www email
сообщение #11, 02.02.2010 в 02:12
только прочитал, что ГТ катит, а тут оказывается на него покрышек не напасёшься... блин... обидно. придётся ездить всю жизнь на обычном велосипеде
карытойд
 
сообщение #12, 02.02.2010 в 10:07
По-моему, вопрос не в ширине как таковой. Для большинства форумных обитателей основной критерий при выборе покрышек (после конкретного типа протектора, разумеется) - вес. А у основной массы производителей после 2.0-2.1 вес существенно увеличивается, поскольку резина большей ширины по умолчанию позиционируется для AM, FR, DH. Кроме того, некоторые кантрийные модели вообще не выпускаются в ширине, большей нежели 2.0-2.1.

C другой стороны, более широкая и тяжелая резина позволяет качать меньше без эффекта превращения покрышки в неуправляемое желе. Больший вес в данном случае - более крепкие борта, которые при низком давлении меньше подвержены износу по сравнению с бортами в лайтовых гоночных.

Что касается проходимости в песке - это, на мой взгляд, больше вопрос профиля протектора. Larsen TT 1.9 на моей памяти в песке себя вел более уверенно, чем Crossmark 2.1.
Let's grab some beer and dynamite and go fishing
 

k2s

за р. Лоша


email
сообщение #13, 02.02.2010 в 10:18
цитата сообщения от lpdot отправленного 02.02.2010 в 10:07
...
Что касается проходимости в песке - это, на мой взгляд, больше вопрос профиля протектора. Larsen TT 1.9 на моей памяти в песке себя вел более уверенно, чем Crossmark 2.1.
вот подумываю на перед поставить ларсен ТТ 2.35 в надежде что передок будет меньше зарываться в рыхлый грунт.
стоит ли овчинка выделки?
 
сообщение #14, 02.02.2010 в 10:33
Re:Giant XTC 2 vs ...?
цитата сообщения от Главный Нарушитель отправленного 01.02.2010 в 20:20
1 раз на maxxis ignitor 2,35 второй на 2,0 Hutchinson Piranha.
я счас все покрыхи штангелем меряю
ибо
ладно разные производители по разному меряют
так и у разных покрых одного производителя приличный разброс
игнитор 2.35 который есть у меня гораздо меньше ларсена тт 2.35
по замереной ширине он такойже как например стоковая кенда невегал 2.1 с джитишек
ваня
так что ты скорее всего сравнивал 1.9 хатчисон с 2.1 максисом
а тк для кк или активных покатушек по лесу оптимум гдето в районе 2.1 то игнитор победил 
 

mike

Scott Scale 40&Spark LTD


сообщение #15, 02.02.2010 в 11:08
Re:Какой ширины покрышки для чего нужны
цитата сообщения от k2s отправленного 02.02.2010 в 10:18
вот подумываю на перед поставить ларсен ТТ 2.35 в надежде что передок будет меньше зарываться в рыхлый грунт.
стоит ли овчинка выделки?
Стоит. Я подумываю поставить на оба колеса ТТ 2.35. Пару лет назад у меня на стелсе стояли такие покрышки - очень понравилось.
It's just a bike, NOT space shuttle ! (C)
 
1 2 3 ... 127 печатать
Поехали! © 2002-2017