Поехали!
сообщение #1, 21.10.2017 в 21:10, изменено: 21.10.2017 в 21:11 (TrYuPeT)
Народ, добрый день!
Нужна Ваша помощь

На ободе написано 629x20 700cx28c/38с.
Сейчас стоят швабле 2.1" ETRTO: 54-622

Хочу поставить Continental x-king 2.4" перед и raceKing 2.2" зад, обод позволяет это сделать?

Как я понял, ширина моего обода 20 мм.

Размеры:
Continental Race King
    29x2.0 ETRTO: 50-622
    29x2.2 ETRTO: 55-622
Continental X-King
  29x2.2  55-622
  29x2.4  60-622

Или мой обод максимально потянет ETRTO: 55-622 ?
Заранее спасибо! 
 
сообщение #2, 21.10.2017 в 22:25
2.4" не варта выкарыстоўваць
иллюстрация: Rims_and_Compatible_Tires.jpg (54 kb, 639x335)

 
сообщение #3, 21.10.2017 в 23:13
по этой таблице выходит, что у  меня покрышки сток стоят не по правилам. бред)))
 

HOSTIK

Серебрянка


email
сообщение #4, 21.10.2017 в 23:35, изменено: 22.10.2017 в 00:19 (HOSTIK)
цитата сообщения от TrYuPeT отправленного 21.10.2017 в 23:13
по этой таблице выходит, что у  меня покрышки сток стоят не по правилам. бред)))
Покрышка залезет, однако 57-622 максимальная рекомендуемая выходит.
Точнее максимум влезет 60,96, но стоит учитывать, что предложенная вами покрыха на борта не очень. У WTB Trail Boss есть, я бы лучше к ней присматривался. 
Фрезерная и токарная обработка деталей.
 
сообщение #5, 22.10.2017 в 00:25
У меня в 19-мм ободе отлично стоит резина 2.35".
 
сообщение #6, 22.10.2017 в 00:26
Правильная таблица:
иллюстрация: Mavic_widths_2.jpg (94 kb, 800x382)

 
сообщение #7, 22.10.2017 в 00:28, изменено: 22.10.2017 в 00:35 (Zyfix)
Мда, цікава. Папярэдняя таблічка - копія табліцы ад Шэлдана Браўна (http://www.sheldonbrown.com/tire-sizing.html). І аўтар робіць агаворку: "This chart may err a bit on the side of caution. Many cyclists exceed the recommended widths with no problem."

У Alexrims свая версія.

З.Ы. Ды і ў прынцыпе ад вобада залежыць. Напрыклад, на вобадзе Mavic XM 319 (ETRTO 559x19) было напісана: 2.3" tire max. У больш сучасных Мавікаў - большы дыяпазон.

иллюстрация: Rims_and_Compatible_Tires_-_Alexrims.jpg (145 kb, 600x614)

 

HOSTIK

Серебрянка


email
сообщение #8, 22.10.2017 в 00:29
цитата сообщения от Fatbat отправленного 22.10.2017 в 00:26
Правильная таблица:
Дело в том, что нет правильной таблицы. Можно только высчитать... что я и сделал. Тк у каждого производителя своя ширина на обод при одинаковых дюймах. У WTB на 2,4" ширина 57.
Фрезерная и токарная обработка деталей.
 

HOSTIK

Серебрянка


email
сообщение #9, 22.10.2017 в 00:48
Если кому интересно, то примерно выглядит так:
Цифра 622 на ободе означает, что на неё становятся покрышки 28 x 1.00…28 x 2.35; 29 x 1.75…29 x 2.35; Россия: 28 х 13/4, 28×11/2, 27×11/4. Но это по ISO и примерная величина, диапазон которой увеличивает "правильная таблица" от Mavic в зависимости от ширины обода. Взял в кавычки, тк в действительно правильной таблицы нет, она всё время изменяется это раз, а во вторых не все производители покрышек придерживаются стандарта ETRTO.


иллюстрация: oboda-6-574x213.jpg (28 kb, 574x213)

Фрезерная и токарная обработка деталей.
 
сообщение #10, 22.10.2017 в 11:15
цитата сообщения от HOSTIK отправленного 22.10.2017 в 00:29
цитата сообщения от Fatbat отправленного 22.10.2017 в 00:26
Правильная таблица:
Дело в том, что нет правильной таблицы. Можно только высчитать... что я и сделал. Тк у каждого производителя своя ширина на обод при одинаковых дюймах. У WTB на 2,4" ширина 57.
29x2.4  60-622
ширина x-king 60 мм, не 57
таблиц много, и все разные.
ширина обода 20 мм.
так что, стоит ограничиться максимальной шириной покрышки в 55 мм?
стать, то оно станет, а вдруг вырвет и т.д.
 
сообщение #11, 22.10.2017 в 11:17
цитата сообщения от HOSTIK отправленного 21.10.2017 в 23:35
....что предложенная вами покрыха на борта не очень..
чем не очень? был опыт, откуда такие сведения?
 

Sith

In Musk We Trust


www email
сообщение #12, 22.10.2017 в 11:29
я на 13с обод ставил покры 42мм, при норм давлении ничего не срывало, но это гибрид был и камерно ставилось, но для агрессивной езды так бы не советовал, для обычных покатух можно отклонятся от этих таблиц на много позиций.
 

HOSTIK

Серебрянка


email
сообщение #13, 22.10.2017 в 11:40
цитата сообщения от TrYuPeT отправленного 22.10.2017 в 11:15
29x2.4  60-622
ширина x-king 60 мм, не 57
таблиц много, и все разные.
ширина обода 20 мм.
так что, стоит ограничиться максимальной шириной покрышки в 55 мм?
стать, то оно станет, а вдруг вырвет и т.д.
цитата сообщения от TrYuPeT отправленного 22.10.2017 в 11:17
чем не очень? был опыт, откуда такие сведения?
Ещё раз, в обод 20мм максимально влезет 60,96 (это значение типо гарантирует безопасность и бла бла бла), то есть Continental X-King 29x2.4  60-622 залезет, но я бы не рекомендовал, тк катал на такой же, только 26x2.4. Зимой сколькая, летом супер, резина мягкая, очень приятно катать, но борта через года полтора начали портиться, хотя катать можно, а у тебя вообще "впритык", что не есть хорошо.

цитата сообщения от TrYuPeT отправленного 22.10.2017 в 11:15
ширина x-king 60 мм, не 57
Я писал про WTB 

X-king  29x2.4  60-622

WTB Trail Boss 29x2.4  57-622

Я тебе привёл пример, что есть покрышка другой фирмы на 2,4" и более подходящая под твой обод.

Фрезерная и токарная обработка деталей.
 
сообщение #14, 22.10.2017 в 20:08
цитата сообщения от HOSTIK отправленного 22.10.2017 в 11:40
Я тебе привёл пример, что есть покрышка другой фирмы на 2,4" и более подходящая под твой обод.
в Минске ее приобрести есть возможность? в конти мне нравится мягкость и сцепление с дорогой. как с этой обстоят дела? она с кевларовым кордом?
 
сообщение #15, 23.10.2017 в 01:14
цитата сообщения от TrYuPeT отправленного 22.10.2017 в 20:08
в Минске ее приобрести есть возможность? в конти мне нравится мягкость и сцепление с дорогой. как с этой обстоят дела? она с кевларовым кордом?

Спачатку пытаньне ішло пра сумяшчальнасьць. Зараз пачаліся пытаньні па выбару ў нейкім горадзе, у тым ліку выбару сярод мадэляў адной фірмы. Мяняем назву тэмы?
 
1 2 печатать
Поехали! © 2002-2017